Во-время - это точно сказано. Всему свое время.
Просто нужно его знать. Здесь астрология помогает -просто чудо. Убеждалась не раз и не два. Астрология не догма, а руководство к действию. Кстати, никогда не делаю покупки на квадрате к Нептуну и Урану, бесполезная трата времени и денег. По хорарной вещи ищу. Самое для меня главное, что дети со мной чаще советуются.
Астрология наука эмпирческая, такая-же как физика.
Когда мы с Владимиром уже занимались соционикой и, естесственно, не верили в гороскопы и прогнозы из массовой литературы, один наш знакомый предложил составить нам индивидуальный гороскоп и мы, честно говоря, были приятно удивлены, что при индивидуальном подходе, действительно, прослеживается всязь соционики и астрологии.
Вот здесь не согласна. По тому как наш сыночек вел себя еще до рождения у нас уже были пусть некоторые предположения.
Когда он родился многие из них подтвердились и уже появилась версия. В 6 мес. наши коллеги ее подтвердили.
Гуляя с малышом я много общаюсь с мамами и детишками разных возрастов и пришла к выводу, что даже грудные дети очень часто проявляют тимные признаки.
Жаль только, что это простота не всегда на пользу. Очень часто люди зацикливаются на поиске дуала и не учитывают, "что жизнь она богаче", и счастье возможно не только в дуализации.
Тоже самое хочется добавить и при социаническую совместимость....
У меня про это целые статьи в специальных астрологических журналах. И здесь уже писал. Если коротко - Асцендент, первый дом, восход - это Эго. Десцендент, 7 дом, заход - супер-ид. Самая слабая, напряженная или уязвимая планета - болевая точка. Каждая планета в данном гороскопе несет какую-то соционическую функцию. Например, Марс может отвечать либо за волевую сенсорику, либо за деловую логику, а Луна - за этику либо интуицию (возможностей). И так каждая из 10 планет, либо логическая, либо этическая, либо интуитивная, либо сенсорная. Лучше показывать на примерах. Я уже здесь нескольким людям в личной почте показывал это.
Конечно, идёт целостная оценка, где-то интуитивная, когда сиотришь на карту. Поэтому компьютерный алгоритм не всегда поможет.
Поздравляю всех с наступающим!!!! Я сегодня первый раз в этой теме. жутко интересно. Астрологией занимаюсь лет семь. Профессионально не получилось, в основном для дома, для семьи. Астрология помогает здорово. Особенно когда проблемный период затягивается лет на 18. Вообщем разбираясь с астрологией, соционикой, различными видами, гаданий, предсказаний и т.д. пришла к выводу. Все мы связаны с Космосом однозначно. Это огромное информационное поле, мы часть этой информации. Информация, которую мы получаем одна (в том числе и соционическая), просто получаем мы ее разными путями. Чтобы эта информация была верной нужно ее правильно принять и правильно прочитать! И конечно очень интнресно найти взаимосвязь между соционикой и астрологией, как между двумя способами подачи информации. И то и другое сориентированно на человека. Я готова поучаствовать в таком эксперименте, если он, конечно состоится.
Что очено характерно для Стрельца. В хорошем смысле. кстати У меня подруга Гексль с Венерой в Стрельце и Луной в 9 -Стрельцовском- доме. Что-то вырисовывается???
Конечно, никто не приравнивает и . В данном конкретном гороскопе Марс "кодирует" одну из этих функций. Но Марс никогда не может означать этику или интуицию. Вот это и используется для типирования. Деловая логика может кодироваться Меркурием, Марсом или Плутоном. А волевая сенсорика - Марсом, Солнцем или Плутоном.
Но согласитесь, у конкретного человека подход к делам, бизнесу может быть более расчетным, с опорой на информацию и связи (Меркурий), или с опорой на быстроту, напор, динамику (Марс). Марсианские качества необходимы бизнесмену, и воля какая-то нужна. Просто эти языки, астрология и соционика, неоднозначны.
Пример - омонимы в языке. Слово КЛЮЧ по-русски означает и родник, и устройство для открывания дверей, а еще и переносное значение - код доступа к чему-либо. А на английский или французский один ключ переводится так, другой - иначе.
Луна. Человек с сильной Луной обладает хорошей интуицией и одновременно он чувствует людей. То есть восходящая Луна может говорить либо за этику, либо за интуицию, либо за то и другое, в зависимости от других планет. А например, Юпитер -за этику и сенсорику.
Но, конечно, ни одна из планет не отвечает за два взаимоисключающих соционических признака (например, логико-этической планеты, конечно, не существует).
Лучше всего это показывать на практическом примере.
Когда профессионально занимаешься соционикой, а не читаешь только популярную литературу по этой науке, а об астрологии, напротив, знаешь только из популярной литературы, тоже хочется сделать вывод, что все эти гороскопы - туфта. Поэтому я бы не спешила делать такие скорополительные выводы. Характеристика типов и, как следствие, интертипных отношений, намного глубже, интереснее и разнообразнее, чем это описано в современной литературе.
Просто, мне кажется, что соционика сейчас на том этапе, когда она захватывает массового потребителя, а для это, чем проще, тем лучше. У астрологии ведь тоже был такой период. Это сейчас многие понимают, что астрология - это намного глубже и интереснее, чем просто гороскоп на месяц, где-нибудь в Космо.
Ох, какое это серьезное заблуждение.
Я не в коей мере не выступаю против астрологии, считаю, что не важно где человек найдет себя, в соционике или астрологии, важен конечный результат. Но здесь хочется отметить, что каждая из этих наук хороша на своем месте.
Для того, чтобы Вам "прочитать человека, как открытую книгу", вам необходимо знать, как минимум, его дату рождения, и, как я понимаю, посидеть над расшифровкой его астрокарты.
А например, если Вы приходите на переговоры, то тут человека по дате рождения не просчитаешь, а определить если не тип, то определенные шкалы и уже исходя из этого составить впечатление о человеке и выбрать нужную стратегию поведения можно и очень часто это помогает в ведение переговоров и принятии нужного решения. Это только один из примеров, где соционику можно применить в "полевых условиях", а астрологию нет.
Планеты кодируют соционические функции. А типировать сами планеты - можно, для развлечения. Я эту статью видел, кто-то из Белоруссии писал, на конференции было. Но я там не со всеми вещами согласен. Если Солнце там как Гюго определили - соответствует, так как оно кодирует черную этику и обе сенсорики, то вот Луну как Драйзера - я не согласен, потому что Луна кодирует черную интуицию и этику, а Драйзер как-то с черной интуицией не очень...
К тому же в данном гороскопе человека каждая планета несет какую-то определенную функцию из тех двух-трех, которые она кодирует.
Ещё раз повторю их, приводя первой самую важную.
Солнце - , , .
Луна - , ,
Меркурий - , , а по дихотомии интуиция - сенсорика он больше к интуиции относится.
Венера - , , .
Марс - , .
Юпитер - , , .
Сатурн - , .
Уран - , .
Нептун - , .
Плутон - , .
Асцендент и восходящие планеты - ЭГО. (1 и 2 в модели А)
Десцендент и заходящие - СУПЕР-ИД. (5 и 6)
МС - тоже относится к эго, тем более, если по Асценденту не чётко видно.
Самая проблемная (слабая по энергетике, напр. в изгнании, пораженная аспектами, попятная, неаспектированная планета) - болевая точка.
Есть и характерные моменты для тех или иных типов, вот, например, положение Лун при гармоничных отношениях должны быть в одной стихии, еще лучше в одном знаке. Часто у Гюг и Декартов земные Луны, особенно в Тельце.
По-моему, для того чтоб исследовать причастность ТИМа к гороскопу, нужно «всего лишь» провести маленький эксперимент. А именно, взять 20-30 человек рожденных примерно в одно и тоже время (с одними и теми же гороскопами). И если вдруг окажется так, что они все будут одного и того же ТИМа, только после этого говорить с полной уверенностью о каких-то взаимосвязях, и возможности построения алгоритма.
В свое время нашел ребят, которые так сказать, в одно время со мной рождались. В том же роддоме, в то же время - еще четверо было, кроме меня. И нифига ни один из них не Дон.
По моему, влияет разница даже в 4 минуты. Ведь Асцедент может быть в королевском градусе, а потом (за 4 минуты) - перейти уже в другой... Значение будет совсем другое.
Никогда не думала, что так много людей интересуется тем же, чем и я! Я пока только наблюдаю и делаю для себя выводы. Подводить черту рано. Но...мой старший сын тоже родился 22 мая и тоже Гексли. Младший Рыбы-Есенин. что до меня, то я Стрелец- Достоевский. интересное наблюдение: много Достоевских среди Штирлицев, хотя мне всегда казалось, что это нонсенс. Вот Скорпион-Штирлиц, как мой хороший знакомый-это в самую точку. Ну, не представляю я нежного, уязвимого, такого сострадающего Достоевского и в принципе очень сильного, волевого, хозяина судьбы-Скорпиона. Хотя в душе он может быть и очень даже уязвимым и ранимым, но это всё спрятано глубоко в нём, не для посторонних глаз.
Павел, здравствуйте!
Меня уже два года сильно беспокоит проблема выбора будущего. Знаю, что уповать на соционику и гороскопы полностью нельзя, но, считаю, что они могут помочь сделать правильный выбор.
У меня экономическое образование и работа по специальности мне совершенно не интересна. Моё хобби - это кино и фотография.
Боюсь совершить ошибку, пойдя по этой стезе. Хочется ведь не денег заработать, а стать профессионалом, настоящим, чтобы дело было именно твоё!
Если Вы можете дать консультацию - буду очень благодарен. Если это платно - скажите как это можно сделать. Либо, будьте добры - посоветуйте хорошего специалиста.
Родился в Москве, в центре. 14 июля 1982 года в 11.12 утра
) 
и 
. В данном конкретном гороскопе Марс "кодирует" одну из этих функций. Но Марс никогда не может означать этику или интуицию. Вот это и используется для типирования. 
, 
.
, 
, 
, а по дихотомии интуиция - сенсорика он больше к интуиции относится.
.