Искать ярко выраженные закономерности между социотипом и положением одного лишь Солнца в знаке Зодиака вряд ли имеет смысл. Потому что кроме Солнца есть ещё 9 планет, и Асц. И нужно рассматривать в комплексе преобладание планет в знаке и т.д. и т.п.
Так что связь между социотипом и знаком Зодиака есть.
А вот скажите кто-нибудь, есть ли в астрологии нечто типа дополнительных отношений? Например, для водяного знака лучший партнёр - с огненным знаком, для земляного - с воздушным?
5 Апр 2005 14:41 vavan писав(ла): А вот скажите кто-нибудь, есть ли в астрологии нечто типа дополнительных отношений? Например, для
водяного знака лучший партнёр - с огненным знаком,
для земляного - с воздушным?
Опять же, на уровне "бульварной прессы", для масс так сказать - вы примерно правильно написали, только 1я колонка - с 1й кололнкой, а 2я - со второй.
А если копнуть чуть глубже, то надо смотреть какие отношения рассматриваем. На уровне личностного эга человек может быть одной стихии, в любовных делах - другой, в социальных, домашних... ещё какой-то. Вот такие пироги, да винегреты.
А ещё есть ОЧЕНЬ ЗНАЧИМОЕ влияние ГОДА РОЖДЕНИЯ. Оно часто определяющее...
И ещё много чего есть, что влияет на нюансы отношений. Биоритмы, группа крови... СОЦИОНИКА КСТАТИ. Призрачно всё в этом Мире...
Я водолей, по описаниям знака в общем соответствую, ну может небольшое преобладание Сатурна, а по социотипу гдето между Балем и Робом, никак не пойму, водолеи получается сочитают сенсорику и интуицию в кокомто самому чёрту неизвестном соотношении. Влияние двух планет наверное.
Для maha
Луна в натальной карте отражает животное начало в человеке, что в женщине, что в мужчине. Если же трактовать материнское начало как преимущественно животно-природное и сводить всю реализацию жинщины только к воспроизведению человеческого рода - лишь в этом случае корректно Луной заменять Солнце в женской карте.
Кстати положение Луны в мужской карте хорошо отражает стиль мужского поведения в состоянии подпития, т.е. когда животное начало превалирует.
Так что, выражаясь словами Администратора сайта: учите матчасть... астрологии! Khryu
29 Дек 2004 21:12 RheTT писав(ла): Спасибо за ответ))). Вопрос задал не случайно, поскольку, фактически зная наизусть расхожие гороскопы про Рака, которым являюсь, меня поразила их схожесть с описанием собственного социотипа.
По моим наблюдениям, Тельцы могут претендовать на Дюма, Стрельцы на Гексли, Рыбы - может быть Достоевский.
Можно вообще углубить тему - как дата рождения влияет на выраженность той или иной функции.
точно! у меня сестра-телец-дюма я-рак-достоевский/тоже водный знак, как и рыбы /
15 Июл 2005 18:09 Kamila писав(ла): А как Вам идея насчёт близнецов-Гекслей? Или скорпионов-достов и драйзеров?
1. вполне подходит.
2. неа, - нормальный скорп - это сенсорик... (так что либо одно, либо другое
3. э-э.. с натягом.. - опять же скорпион (по детским гороскопчикам) это ещё ничего не значит.. почти ничего, лишь некоторая тенденция. Призрачно всё в этом Мире...
астрология - наука основанная на влиянии небесных тел на судьбы и характер человека. Движение небесных тел просчитывается математически, т.е. астрология, это наука основанная на математическом анализе движения небесных тел.
Соционика - течение психологии, основананная на определинии 16 типов людей. ТИМ (тип информационного метаболизма) определяется из 8 основных аспектов и т. д. что не коим образом не связано с математикой. хотя математические методы в психологии обсуждаются очень давно.
По моему мнению что то общее есть. Назвать астрологию шарлатанством не поворачивается язык т.к. этой науке много тысяч лет.
Если идти от того, что соционика - это в первую очередь наука о способах передачи информции то можно предоложить, что астрология возможно задает какой то жизненный путь человека, а соционика позволяет организовать информационный обмен, но в любом случае они не пересекаются. "...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
16 Июл 2005 07:38 Rushan писав(ла): астрология - наука основанная на влиянии небесных тел на судьбы и характер человека. Движение небесных тел просчитывается математически, т.е. астрология, это наука основанная на математическом анализе движения небесных тел.
Соционика - течение психологии, основананная на определинии 16 типов людей.
Смотри. "астрология - наука основанная на влиянии небесных тел на судьбы и характер человека." Т.е. (упрощая до неприличия) как звёзды расположились в момент твоего рождения, таким ты и будешь. Правильно? Индивидуальные гороскопы, нужно сказать, достаточно хорошо описывают человека (его характер, так это обычно в быту называют). Теперь соционика. То же самое. Описания типов - это по сути дела описания основных черт характера. Правильно? Т.е. получается, что тип человека очень даже можно предсказать с помощью астрологии. Просто никто этим серьёзно не занимался.
16 Июл 2005 07:52 Uli4ka писав(ла): Смотри. "астрология - наука основанная на влиянии небесных тел на судьбы и характер человека." Т.е. (упрощая до неприличия) как звёзды расположились в момент твоего рождения, таким ты и будешь. Правильно? Индивидуальные гороскопы, нужно сказать, достаточно хорошо описывают человека (его характер, так это обычно в быту называют). Теперь соционика. То же самое. Описания типов - это по сути дела описания основных черт характера. Правильно? Т.е. получается, что тип человека очень даже можно предсказать с помощью астрологии. Просто никто этим серьёзно не занимался.
я пытаюсь сказать, что обе эти науки могут идти параллельно, но дополнять друг друга они не могут.
Например сказать что я -близнец и поэтому Габен было бы в корне не правильно. Правильнее было бы сказать так. В момент моего рождения (утрировано) звезды расположились таким образом, что вероятность того, что мой ТИМ будет Габен высока.
Но в тоже время астрология дает характеристику на весь период жизни, а соционика дает лишь характеристику ТИМа и интерпитных отношений.
Отсюда вывод: астрология - характер жизненного пути. Соционика - характер информационного пути. "...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
16 Июл 2005 08:04 Rushan писав(ла): я пытаюсь сказать, что обе эти науки могут идти параллельно, но дополнять друг друга они не могут.
Например сказать что я -близнец и поэтому Габен было бы в корне не правильно. Правильнее было бы сказать так. В момент моего рождения (утрировано) звезды расположились таким образом, что вероятность того, что мой ТИМ будет Габен высока.
Но в тоже время астрология дает характеристику на весь период жизни, а соционика дает лишь характеристику ТИМа и интерпитных отношений.
Отсюда вывод: астрология - характер жизненного пути. Соционика - характер информационного пути.
1. Астрология даёт не только характеристику на весь период жизни (это уже прогноз). Астрология даёт ещё характеристику человека, как личности.
2."Например сказать что я -близнец и поэтому Габен было бы в корне не правильно. Правильнее было бы сказать так. В момент моего рождения (утрировано) звезды расположились таким образом, что вероятность того, что мой ТИМ будет Габен высока." Согласна.
15 Июл 2005 19:32 Karel писав(ла): 2. неа, - нормальный скорп - это сенсорик... (так что либо одно, либо другое
3. э-э.. с натягом.. - опять же скорпион (по детским гороскопчикам) это ещё ничего не значит.. почти ничего, лишь некоторая тенденция.
А почему нормальный скорп сенсорик?
И что значит "опять же скорпион (по детским гороскопчикам) это ещё ничего не значит.." Жду. Надеюсь. Верю
Привет дуалу!
Соотношение между соционикой и астрологией подобно соотношению формы и содержания. Одно ни в коей мере другого не подменяет, но помогает в целостном восприятии человека. Именно астрология описывает "чем живет и дышит" человек, но соционика описывает а как он проживает свою жизнь. Отсюда следствие: невозможно соционически типировать по вкусам человека и продуктам его творчества, например "это стихи - бальзачьи, а те - есенинские" (здесь обязательно будет влияние астрологии), но социотип обязательно проявится когда автор начнет декламировать свои стихи.
С уважением,
Игорь Khryu
17 Июл 2005 13:14 Kamila писав(ла): А почему нормальный скорп сенсорик?
И что значит "опять же скорпион (по детским гороскопчикам) это ещё ничего не значит.."
Потому что сущность скорпионов (по моим ощущениям-наблюдениям-сопоставлениям) в их характЕрных проявлениях наиболее явно отражает набор сенсорных качеств - СЛ, ЛС, СЭ, ЭС.
А ничего КОНКРЕТНОГО не значит, потому что боле-менее нормальный астрологический подход учитывает положение порядка 8-12 планет-спутников-астероидов в момент рождения/события. И каждая планета выражает какую-то совокупность качеств/особенностей в индивидууме и индицирует природу реакций.. скажем так - души в определённых условиях.
А распространённые "детские" гороскопчики отражают лишь положение Солнца в момент рождения.
Да, Солнце основной и наиболее влияющий на жизнь индивидуумов астро-объект, ОБЫЧНО и как правило у ЭКСТРАВЕРТОВ, особенно РАЦИОНАЛОВ (опять же по моим наблюдениям-сопоставлениям), но всёже ОДИН из 10... и довольно часто бывает "задавлен" совокупностью и конфигурацией других резонансных объектов (то биш планет).
Это примерно как автомобили характеризовать лишь.. скоростью например или ценой.
А есть ведь ещё, мощность, красивость, комфортность, навороченность, экономичность, надёжность, стоимость обслуживания... Призрачно всё в этом Мире...