а давайте поговорим о совпадениях и поспрашиваем народ? Этот вопрос часто возникает в разговорах о соционике. Для затравки, так сказать, мои наблюдения (сравниваю сотрудников и свою семью):
Гексли- Дева, Стрелец, Водолей
Роб - Весы, Телец (Венерианцы они однако Гамлет - Скорпион, Близнецы Штирлиц - Стрелец, Телец, Козерог Максим - Рыбы, Дева (странное дело Тем не менее-совпадения) Бальзак - Рак Дон - Овен, Водолей Дюма - Скорпион, Рак, Рыбы Гюго - Рыбы
Расскажите, плиз, о своих наблюдениях
Спасибо за ответ))). Вопрос задал не случайно, поскольку, фактически зная наизусть расхожие гороскопы про Рака, которым являюсь, меня поразила их схожесть с описанием собственного социотипа.
По моим наблюдениям, Тельцы могут претендовать на Дюма, Стрельцы на Гексли, Рыбы - может быть Достоевский.
Можно вообще углубить тему - как дата рождения влияет на выраженность той или иной функции.
29 Дек 2004 09:12 RheTT писав(ла): Спасибо за ответ))). Вопрос задал не случайно, поскольку, фактически зная наизусть расхожие гороскопы про Рака, которым являюсь, меня поразила их схожесть с описанием собственного социотипа.
По моим наблюдениям, Тельцы могут претендовать на Дюма, Стрельцы на Гексли, Рыбы - может быть Достоевский.
Можно вообще углубить тему - как дата рождения влияет на выраженность той или иной функции.
А я вот скорпион. Ну, и какая связь между скорпионом и Достоевским? Соционицеский тип - не единственное, из чего складывается личность человека. Знак зодиака, дата рождения, имя и т.д. являются дополнением к структуре определенного ТИМа. Никакой взаимосвязи я не вижу.
29 Дек 2004 09:12 RheTT писав(ла): Можно вообще углубить тему - как дата рождения влияет на выраженность той или иной функции.
Я вначале вообще хотела поговорить даже не о знаке Зодиака а о астрологических объектах, их влиянии и связи с определенным ТИМом. Просто есть классика такая: Луна-интуиция, Меркурий Уран - коммуникабельность и гибкость мышления, Юпитер- синтез, Сатурн, Плутон - управление временем, Венера, Нептун - этика и т.п. Можно долго говорить, но связь точно есть Солнце за нас!
Ответ для Dostochka.
"А я вот скорпион. Ну, и какая связь между скорпионом и Достоевским? Соционицеский тип - не единственное, из чего складывается личность человека. Знак зодиака, дата рождения, имя и т.д. являются дополнением к структуре определенного ТИМа. Никакой взаимосвязи я не вижу."
Доброе утро, Леночка!
Я хочу заметить, что писатель Достоевский был по гороскопу Скорпионом. А вот я Драйзер по социотипу и Скорпион по гороскопу... Моя точка зрения такова - гороскоп и социотип не имеют четкой взаимосвязи. Татьяна
30 Дек 2004 10:20 Tatiyana писав(ла): Ответ для Dostochka.
"А я вот скорпион. Ну, и какая связь между скорпионом и Достоевским? Соционицеский тип - не единственное, из чего складывается личность человека. Знак зодиака, дата рождения, имя и т.д. являются дополнением к структуре определенного ТИМа. Никакой взаимосвязи я не вижу."
Доброе утро, Леночка!
Я хочу заметить, что писатель Достоевский был по гороскопу Скорпионом. А вот я Драйзер по социотипу и Скорпион по гороскопу... Моя точка зрения такова - гороскоп и социотип не имеют четкой взаимосвязи.
Доброе утро, Таня!
К своему стыду признаю, что не помню дату рождения Достоевского
А если сравнивать характеристики Скорпиона и описание Доста - то не только взаимосвязи нет, но сплошные противоречия. То, что пишут про скорпиона, мне даже с натяжкой слабо подходит. Но знак зодиака не выбирают, поэтому всегда с недоверием относилась к астрологии. Хотя некоторые люди из моего окружения - просто один в один соответствуют их знаку зодиака. Так что что-то в этом определенно есть.
[quote author=dostochka link=500-0.html#8 date=30 А если сравнивать характеристики Скорпиона и описание Доста - то не только взаимосвязи нет, но сплошные противоречия. [/quote]
А в чем противоречия конкретно? Интровертность, этика и интуиция, по-моему, именно те черты, которыми Скорпионы выгодно отличаются от других. Вообще этот набор для водных знаков. Солнце за нас!
30 Дек 2004 11:40 dostochka писав(ла): Доброе утро, Таня!
К своему стыду признаю, что не помню дату рождения Достоевского
А если сравнивать характеристики Скорпиона и описание Доста - то не только взаимосвязи нет, но сплошные противоречия. То, что пишут про скорпиона, мне даже с натяжкой слабо подходит. Но знак зодиака не выбирают, поэтому всегда с недоверием относилась к астрологии. Хотя некоторые люди из моего окружения - просто один в один соответствуют их знаку зодиака. Так что что-то в этом определенно есть.
Леночка, здравствуйте еще раз!
Я, к счастью или к сожалению, полностью соотвествую описанию своего гороскопа и ничуть не жалею об этом. Вообще, с моей точки зрения, человек прежде всего должен быть самим собой, а затем пытаться определять какие-то рамки в которые его пытаются загнать. Я по тесту на этом сайте вообще вышла Максимкой, но поглубже изучив социотипы пришла к выводу, что я на 98% Драйзер. Но не зависимо от того, как меня "обзовут" очередные тесты, я останусь сама собой.
Желаю Вам удачи, счастья, здоровья, финансового благополучия в наступающем году, пусть все желания сбудутся! Татьяна
[TO SINFA
Чтобы разобраться в чем противоречия, надо взять какое-то одно описание знака - их так много
Я когда-то пыталась это сделать, т.е. рассмотреть, что для меня подходит, а что нет. Что-то, безусловно, совпадало, но в сущности не то. В моем представлении скорпион - женщина властная, эгоистичная, страстная. Что-то ближе к Наполеону или Гамлету.
А я спокойная, мягкая и нежная Кстати, когда я говорю, что я-скорпион, реакция, как правило, отрицательная. Почему то считают, что я обязательно должна "ужалить"
TO TATIYANA
Таня, вы абсолютно правы, надо стараться быть самим собой.
ВСЕМ ЖЕЛАЮ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НАЙТИ СВОЕГО ДУАЛА, А ТАКЖЕ ЛЮБВИ И ЗДОРОВЬЯ!
30 Дек 2004 17:06 dostochka писав(ла): [TO SINFA
Чтобы разобраться в чем противоречия, надо взять какое-то одно описание знака - их так много
Я когда-то пыталась это сделать, т.е. рассмотреть, что для меня подходит, а что нет. Что-то, безусловно, совпадало, но в сущности не то. В моем представлении скорпион - женщина властная, эгоистичная, страстная. Что-то ближе к Наполеону или Гамлету.
А я спокойная, мягкая и нежная Кстати, когда я говорю, что я-скорпион, реакция, как правило, отрицательная. Почему то считают, что я обязательно должна "ужалить"
TO TATIYANA
Таня, вы абсолютно правы, надо стараться быть самим собой.
ВСЕМ ЖЕЛАЮ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НАЙТИ СВОЕГО ДУАЛА, А ТАКЖЕ ЛЮБВИ И ЗДОРОВЬЯ!
Подписываюсь под вашей фразой полностью. Скорпион, Достик.
Кстати, раз мы так однозначны, не могли бы вы ответить на вопрос:
когда вы типировались по рациональности, проходили ли вы тест "по зрению" и какие вышли результаты? (на всякий случай напоминаю: надо проделать в листе А4 маленькую дырочку и не шевелясь смотреть в нее двумя глазами на нподвижный объект -картинку на стенке, т.п. Потом, тоже не шевелясь и не сдвигая бумагу, закрыть один глаз и проверить, видите ли вы еще картинку. Говорят, рационалы продолжают видеть картинку правым глазом, а иррационалы - левым. Главное условие теста - не двигаться, т.к. тогда все произойдет наоборот!)
19 Янв 2005 10:47 Sjusha писав(ла): Подписываюсь под вашей фразой полностью. Скорпион, Достик.
Кстати, раз мы так однозначны, не могли бы вы ответить на вопрос:
когда вы типировались по рациональности, проходили ли вы тест "по зрению" и какие вышли результаты? (на всякий случай напоминаю: надо проделать в листе А4 маленькую дырочку и не шевелясь смотреть в нее двумя глазами на нподвижный объект -картинку на стенке, т.п. Потом, тоже не шевелясь и не сдвигая бумагу, закрыть один глаз и проверить, видите ли вы еще картинку. Говорят, рационалы продолжают видеть картинку правым глазом, а иррационалы - левым. Главное условие теста - не двигаться, т.к. тогда все произойдет наоборот!)
Проверила - все верно. Можно даже без дырки. Просто в одну точку посмотреть сначала двумя глазами, потом одним. Правым глазом объект на месте остается, левым -сдвигается.
Этим вопросом я начал задаваться, как только познакомился с соционикой. И наблюдая и сравнивая знаки зодиака с соцтипами, прихожу к выводу, что для каждого зодиака являются наиболее характерными несколько ТИМов. Само собой при таком подходе одинаковые тимы встречаются у разных знаков и отсюда возникают недоразумения по поводу их соответствия. Еще одно замечание: внутри каждого знака зодиака существует деление на три его подтипа(один подтип на каждую декаду); при этом первый подтип имеет некоторые свойства предыдущего знака зодиака, второй подтип является чистым, а третий подтип имеет некоторые повадки следующего знака зодиака. Например, я телец третьей декады, и поэтому я имею много сходств с близнецами, а социотип мой - гюго. Я заметил что гюги часто принадлежат поздним тельцам, многим близнецам и многим стрельцам. Также досты чаще всего принадлежат скорпионам, робы- девам и весам, жуковых много среди овнов. Считаю что связь, таким образом, существует, просто она слишком непонятна для поверхностного изучения.
А уж не потому ли вообще возник гороскоп, что ТИМы неравномерно распределены по датам рождения и существует некоторая неизученная связь, тем не менее обусловливающая рождение тимов в наиболее характерные для них даты? Ivan
25 Янв 2005 13:58 JBI писав(ла): Также досты чаще всего принадлежат скорпионам, робы- девам и весам, жуковых много среди овнов. Считаю что связь, таким образом, существует, просто она слишком непонятна для поверхностного изучения.
хм.. я Жуков, Овен (декада 2), год огенного петуха. Совпадение? Old programmers never die. They just terminate and stay resident.
Sjusha & dostochka - Девчонки, я с вами Я тоже Скорп. Но вот глаз – левый – однозначно!!! Он немножечко лучше видит .
Говорят Скорпионы хорошие люди, хорошо говорят , верю , а вот в астрологию и гороскопы не-а , не нравится мне когда кто-то пишет: завтра все будет очень плохо, остается в это только поверить и сделать сказку былью . Жизнь не сказка, была бы ласка .
Ну и, никто не захотел табличку каку-нить составить? Для статистики?
Мои наблюдения:
Напы - сильно похожи на Львов (совпадение - 3 чел. Ну ведь не случайность????)
Робы - на Дев Гюго - Весы, Близнецы, воздух, одним словом Штирлиц - Стрелец Жуков - Стрелец, Овен Максим - Козерог Дюма - Телец.
Это я написала про похожие описания. А непохожие заныкала NNN
25 Янв 2005 13:58 JBI писав(ла): Этим вопросом я начал задаваться, как только познакомился с соционикой. И наблюдая и сравнивая знаки зодиака с соцтипами, прихожу к выводу, что для каждого зодиака являются наиболее характерными несколько ТИМов. Само собой при таком подходе одинаковые тимы встречаются у разных знаков и отсюда возникают недоразумения по поводу их соответствия. Еще одно замечание: внутри каждого знака зодиака существует деление на три его подтипа(один подтип на каждую декаду); при этом первый подтип имеет некоторые свойства предыдущего знака зодиака, второй подтип является чистым, а третий подтип имеет некоторые повадки следующего знака зодиака. Например, я телец третьей декады, и поэтому я имею много сходств с близнецами, а социотип мой - гюго. Я заметил что гюги часто принадлежат поздним тельцам, многим близнецам и многим стрельцам. Также досты чаще всего принадлежат скорпионам, робы- девам и весам, жуковых много среди овнов. Считаю что связь, таким образом, существует, просто она слишком непонятна для поверхностного изучения.
А уж не потому ли вообще возник гороскоп, что ТИМы неравномерно распределены по датам рождения и существует некоторая неизученная связь, тем не менее обусловливающая рождение тимов в наиболее характерные для них даты?
Интересно, выходит совместимость по гороскопу зачастую может оказаться соционической дуальностью???
Ну, я вот Козерог. И будь я Кихотом или Гексли знак для обоих весьма холоден. Особенно для Гексли Знак, имхо, логический. Я думаю, что если астрология действительно влияет на человека и его жизнь, то, имхо:
1. 12 знаков зодиака - отстой. Натальную карту и вперед! Причем разными школами, до просветления. 2. Наталка "окрашивает" человека, какого бы ТИМа он не был... Влияет на астральную, а не ментальную часть того, что мы зовем человеком. --
И все-таки она вертится!