15 Янв 2008 21:10 Butch писав(ла): Горькие, равно как и Робики, инвалиды в плане сопротивления женщинам (этикам), как например я, донкихот, инвалид в плане крутиться, поэтому их брать можно голыми руками - немного вздорных эмоций (которые они сочтут за животворящую черную этику)- и Горький ваш. Правда надо смириться с тем, что они любят цитировать Ницше ("когда идешь к женщине - бери с сбой кнут"), регламентировать вам жизнь по минутам и хватать за шею (срабатывает ген Отелло). Но ради любви...
Кстати, заметил, что у большинства гамлеток худая и длинная шея, наверное сконструирована Создателем для горьковской ухватистости.
Такое средоточие предрассудков редко увидишь в подобной концентрации
15 Янв 2008 21:10 Butch писав(ла): Горькие, равно как и Робики, инвалиды в плане сопротивления женщинам (этикам), как например я, донкихот, инвалид в плане крутиться, поэтому их брать можно голыми руками - немного вздорных эмоций (которые они сочтут за животворящую черную этику)- и Горький ваш. Правда надо смириться с тем, что они любят цитировать Ницше ("когда идешь к женщине - бери с сбой кнут"), регламентировать вам жизнь по минутам и хватать за шею (срабатывает ген Отелло). Но ради любви...
Кстати, заметил, что у большинства гамлеток худая и длинная шея, наверное сконструирована Создателем для горьковской ухватистости.
А мне очень понравилась ваша трактовка!
С чувством юмора все в порядке!
На самом деле те, о ком вы написали, женщин побаиваются, тем более таких ярких и уверенных в себе, как Гамлетки Трудно представить что за такой "неприступной внешностью" скрывается трепетная, ранимая, нежная душа, жаждущая искренней любви! Интересно и то, что и за Максовской (Робовской)холодностью скрывается таже самая ранимая чистая душа, как слеза ребенка..все мы в душе чисты как ангелы
Чем неприступнее внешность, тем мягче нутро...се ля ви
Конечно же Горький не сдастся так быстро как вы пишете, это только "способ расположить к себе"...а потом все только начнется
А шея у Гамлетов длинная, это точно, зона особого внимания!!! Ничего страшного! Неисправима только смерть.
15 Янв 2008 10:58 Lake75 писав(ла): Тема касается Горьких..и уж если разговор зашел о поэзии, можно ли спросить у самих МАКСИМОВ - В ПОЭЗИИ вы видите ОТРАЖЕНИЕ СВОИХ чувств - мыслей - состояний, или это ВОЗМОЖНОСТЬ КОМПЕНСИРОВАТЬ недостающие категории?
Возможно позитивисту - Максиму не достает негатива и он читает "поэзию депрессива"?
Здесь не все столь однозначно - не робот все-таки. И сфера очень высокая - искусство. Если брать именно поэзию (не совмещенную с чем-либо), то на этом вопрос для меня закрыт, поскольку у меня нет такого интереса, чтобы я специально сам искал. Наверное, потому что очень мало что цепляет из поэзии. Если что-то, что меня зацепит, проплывает мимо, то я обращу на это внимание. Не более того. А про написание даже речи не идет. Возможно, что ситуация поменяется (в отношении одного вида "творчества" так уже произошло, так что возможно все)...
А вот с музыкой дела обстоят совершенно иначе. Там ведь воздействие значительно сильнее - особенно, если с сильным текстом.
Музыка - не иначе, как мое все (это ежели про искусства говорим). Там можно найти практически все, весь спектр - и то, что мне соответствует, и то, что я надеюсь найти. И в отношении музыки есть некоторые намеки на "творчество" - часто ловлю себя на мысли, что оранжировал бы то или иное произведение лучше (т.е. не нравятся оригинальные звуки или голоса). Но практики пока нет.
Негатив - не та вещь, которую надо искать на ровном месте. Само припрыгает . Но избавляться от него совершенно точно надо. А один из способов в рассматриваемой тематике у меня достаточно универсален для любого состояния - слушать музыку, полностью соответствующую настроению (в т.ч. и очень поганому). Вызывает резонирующий эффект и лишнее само уходит.
16 Янв 2008 02:50 Olga_April писав(ла): Такое средоточие предрассудков редко увидишь в подобной концентрации
Зато четко можно отличить провокацию от манипуляции.
15 Янв 2008 21:10 Butch писав(ла): Горькие, равно как и Робики, инвалиды в плане сопротивления женщинам (этикам), как например я, донкихот, инвалид в плане крутиться, поэтому их брать можно голыми руками - немного вздорных эмоций (которые они сочтут за животворящую черную этику)- и Горький ваш.
НЕМНОГО ВЗДОРНЫХ ЭМОЦИЙ? 5 баллов за чувство юмора Девушки, если вы хотите налаживать отношения с Максом/Робом, то эти самые "вздорные эмоции" должны быть откалиброваны в соответствии с референтной макса или Роба. Наиболее адекватно эту проверку способны пройти ЭИЭ/ЭСЭ. Т.е. в первом случае должна быть своеременна и к месту; во втором - радостные и комфортные эмоции. В противном случае откалибруют Вас, как не вписывающиеся в -мировоззрение Макса .
15 Янв 2008 21:10 Butch писав(ла): Горькие, равно как и Робики, инвалиды в плане сопротивления женщинам (этикам), как например я, донкихот, инвалид в плане крутиться, поэтому их брать можно голыми руками - немного вздорных эмоций (которые они сочтут за животворящую черную этику)- и Горький ваш. Правда надо смириться с тем, что они любят цитировать Ницше ("когда идешь к женщине - бери с сбой кнут"), регламентировать вам жизнь по минутам и хватать за шею (срабатывает ген Отелло). Но ради любви...
Кстати, заметил, что у большинства гамлеток худая и длинная шея, наверное сконструирована Создателем для горьковской ухватистости.
какое у вас замечательное чувство юмора и глубокие знания ваших подревизных!)))) а такое глубокое понимание максимов возможно только в том случае, если максимы с робами вам уже неоднократно признавались в любви в ответ на ваши вздорные эмоции! вы меня честное слово очень повеселили этим своим постом в теме "как любить горьких"! серьезно, очень хорошее чувство юмора..
не буду скрывать, что конечно же эмоции максимы любят и с удовольствием готовы к этим эмоциям присоединяться (лучше, конечно, все же к положительным, хотя и отрицательные мы тоже в состоянии адекватно перенести..), но я не очень понял ваш опус про "инвалидность"... инвалид - это ведь когда чего-то нет вообще, а здесь все как раз наооборот... поясните, плз..
Жизнь - это процесс извлечения смысла (порядка) из окружающей среды. (В.С.Бойко)
16 Янв 2008 15:45 Island писав(ла): какое у вас замечательное чувство юмора и глубокие знания ваших подревизных!)))) а такое глубокое понимание максимов возможно только в том случае, если максимы с робами вам уже неоднократно признавались в любви в ответ на ваши вздорные эмоции! вы меня честное слово очень повеселили этим своим постом в теме "как любить горьких"! серьезно, очень хорошее чувство юмора..
не буду скрывать, что конечно же эмоции максимы любят и с удовольствием готовы к этим эмоциям присоединяться (лучше, конечно, все же к положительным, хотя и отрицательные мы тоже в состоянии адекватно перенести..), но я не очень понял ваш опус про "инвалидность"... инвалид - это ведь когда чего-то нет вообще, а здесь все как раз наооборот... поясните, плз..
Гром победы, раздавайся! После такой кучи комплиментов не остается ничего, кроме как попробовать реабилитировать себя в глазах подзаказных, подревизных, зеркал и прочих идеологически близких типов (3 квадра - фу!). Итак, Горькие, конечно, не
такие потерянные, как я описал (в юморной форме). Гамлетам следует всегда помнить, что никто не сможет стать для них такой каменнно-железобетонной стеной, как Горький. Горький разметает в пух и прах всякого, кто позариться на его принципы и жизненное пространство, и, упаси Господи, на его гамлетку. Он без малейших колебаний пойдет один против пятярых (реальная история, сам видел), и, окровавленный, все же разметает их по газону и защитит свою и ее честь! Опять же, кто кроме Горьких после непродолжительного недовольного ворчания по поводу загулявшей с подругой гамлетки, сможет простить и нежно приласкать. А Горький отец, о, это просто чудесная находка. Он откажется от поездки в горы и даже на море, если обстоятельства требуют, что бы он был со своей занозой и спиногрызами, ой, половиной и детишками, даже если эти обстоятельства весьма условны и не требуют жертв! За Горьким как за каменной стеной. Ну и конечно, цитировать Ницше - это маленькая позволительная слабость, которую можно разрешить этим славным созданиям как воздаяние за все те хлопоты, которые он стоически переносит во благо семьи и справедливости. Горький не барагозник и не крикун - он последовательный и серьезный человек, гражданин, семьянин. А как ему идет военная форма! Жаль что у меня нет под рукой фотки замдекана ИФДТУНГа Трубенко Александра или доцента кафедры психологии и педагогики Прикарпатского ГУ Сидорика Юрия в военной форме. На горьких держится государство. Не на хитрых трепачах не хочу говорить из какой квадры (смотрим десятку самых пропиаренных политиков ВР), а именно на них, потому что горький первый встанет в атаку, защитит слабого (безвозмездно), подаст даме руку (без тайного "сороміцького" умысла).
Мой лучший друг, кстати, горький! Я без ухарства. 3 відвідувача подякували Butch за цей допис
16 Янв 2008 23:31 Butch писав(ла): Гром победы, раздавайся! После такой кучи комплиментов не остается ничего, кроме как попробовать реабилитировать себя...
...подаст даме руку (без тайного "сороміцького" умысла).
Мой лучший друг, кстати, горький! Я без ухарства.
Ничуть не менее впечатляющий список штампов чем первый, только в этот раз хвалебный. Яркий пример того, во что не надо превращать соционику. What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
4 відвідувача подякували Painkiller за цей допис
7 Янв 2008 12:41 bdrFsg писав(ла): Еще раз говорю - вспоминаем модель А.
Этик должен работать над отношениями.
Не хочет? Ну так кто не работает - тот не ест.
что же получаеца?
ты этик, так и разруливай этическую ситуацию .
я думаю, что гамлет от такого "посыла" только ерничать начнет
или тянуть кота за хвост, (где смайлик про кота???? )
оно пищщит, знаете ли минимум причина краха трои - максимум невеста ахиллеса..(с)
21 Янв 2008 15:32 bdrFsg писав(ла): anadiomena
каюсь, это немного максималистическая позиция.
Однако, ..не ерничают со мной в реале. Совсем.
Ну хорошо, предложите тогда, кто будет разруливать отношения в диаде)Все понемножечку?
лучший способ разруливания (и об этом уже хорошо говорилось на ветке) - говорить обоим сторонам все как есть. полнотекстовой версией, без лакун.
а дальше - уж кто как и во что горазд, и ранжиры ценностей туда же.
а ждать от кого-то полной ответственности за происходящее - это ну совсем не есть гуд!
и такое примечание, если можно.
если не ерничают в реале- и вы это так осознаете и воспринимаете - это еще не значит, что так оно на самом деле. потому что максы не вот тебе разбираются в людях... минимум причина краха трои - максимум невеста ахиллеса..(с)
22 Янв 2008 17:30 Reina писав(ла): дорогие максы! что вы любите получать в День рождения? есть ли ТИМовские предпочтения?
Лично я иногда "заказываю" себе подарки - просто уведомляю открытым текстом без намеков и неоднозначностей родственников и самых близких друзей, что именно мне хотелось бы получить. Это позволяет получить то, что мне действительно нравится, но на что я сама не готова потратиться. Это не всегда практичные вещи - люблю оригинальные безделушки (правда, сама себе я бы их никогда не купила).
Лично я иногда "заказываю" себе подарки - просто уведомляю открытым текстом без намеков и неоднозначностей родственников и самых близких друзей, что именно мне хотелось бы получить. Это позволяет получить то, что мне действительно нравится, но на что я сама не готова потратиться. Это не всегда практичные вещи - люблю оригинальные безделушки (правда, сама себе я бы их никогда не купила).
Не знаю насколько это тимно, но я предпочитаю получать в подарок предметы, в которых нуждаюсь в настоящий момент, но не покупаю по причине излишних расходов - так что обычно говорю, ЧТО хотел бы получить (если спрашивают). Мне также очень приятно будет получить любую практичную и оригинальную вещь, о которой я не догадываюсь (редкое явление). Ну и конечно же внимание близкого человека. Идеал - это читать человека как открытую книгу (С)
В целом, лучше спросить. Т.к. если мне нужна какая-то вещь, то я предпочитаю выбирать именно то что мне нужно. Разборчив. What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
Вопрос Максимам:
На мой вопрос :как вернуть Максима мне ответили :
ZNAHAR (Максим):
"если Макс РЕШИЛ, что вы - не пара, то переубедить его невозможно, поверь Максиму Горькому. Но вот переласкать можно - всплакнуть на плече, разнюняться на коленках, побиться слегка об пол головкой, в общем, доказать наглядно, что без ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА - тожно проподешь. красиво сыграешь - останешься. но учти, что розыграш он рано или поздно раскусит, и тогда не простит НИКОГДА. а вот если действительно без него ну совсем никак, тогда все нормально. так что - действуй!"
Хочу услышать Ваши мнения, прежде чем действовать, не хочу совершать ещё ошибки)