ЛСИ обычно уделяют очень много внимания близким людям. Так что тут гамлеты никак обиженными себя чувствовать в нормальных условиях не будут. Скорее наоборот, если у ЛСИ есть время, то он ещё и задолбать своим вниманием может.
Другое дело, если ЛСИ под стрессом, или зверски устаёт на работе. В таких случаях ему наоборот нужна поддрежка ЭИЭ чтобы расслабиться/отдохнуть.
а как вас лучше расслаблять? (гусары - ну, вы понимаете, тише ) когда мой макс ДУМАЕТ, мне велено тихо прилечь рядом и молчать, например видимо, надо ждать, когда мысль додумается )
28 Янв 2008 15:30 Lake75 писав(ла): Но любой из нас сталкивался с проблесками совершенно особой, иной любви. Эта любовь лежит в другой плоскости, в другом измерении. В течение жизни человек имеет возможность хотя бы иногда чувствовать такую любовь. Возможно, это переживание длилось у вас всего одну секунду и было направлено только на одного человека, но забыть его или спутать с другими чувствами невозможно.
ВЫ ЛЮБИТЕ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА. Вы любите его таким, каков он есть - целиком, всего. В такой момент вы обнимаете его своей любовью полностью. Вы не разделываете его, как мясник, на съедобную и несъедобную для вашей любви части. Не остаётся ни одной частички в его душе, в его существовании, в нём самом, которую бы вы не любили бы в это мгновение.
ТАКАЯ ЛЮБОВЬ ПОХОЖА на поведение водоросли в воде. Длинная зелёная водоросль - она настолько гибкая, что полностью сливается с потоком воды. Она отдаётся течению абсолютно, у неё нет никакого желания "исправить" поток воды, изменить его. Она полностью сливается с ним, становится его частью. Её можно заметить только потому, что она другого цвета. Она следует каждому малейшему изменению в движении потока...
Если вы любите человека так, вы принимаете его в этот момент тотально, полностью, всего, целиком. Даже сам жест, символизирующий любовь, - если вы кого-то любите, вы обнимаете его, прижимаете к себе... Такая любовь - это ПРИНЯТИЕ. Принятие того, что есть. Вы принимаете без желания изменить что-то, и без желания иметь что-то в обмен. Без всякой надежды получить что-то в ответ. Вы испытываете счастье оттого, что есть тот, кого вы можете любить.(по А. Лапину)
Я знаю ГАМЛЕТОВ, которые любят именно так...что ж, очень грустно, если происходит подмена ИСТИННОЙ ЛЮБВИ....и логикам нужна совсем другая СУРРОГАТНАЯ ЛЮБОВЬ..........очень хочу верить что не всем...
bdrFsg Чувства от которых "нет толку" - болезнь.
Лечимся.Иногда сложно бывает, но жизнь вообще сложная штука. А эмоции свои под контролем держать надо. Эмоции это хорошо, но не в ущерб логике.
Veronika_l
Может и даже очень.. Стерпели раз, другой..стерпите еще.. Он не боится вас потерять. Вы его принимаете, безо всяких условий.
А ему скучно..ищет новых вершин, которые на все не будут готовы, которые надо брать штурмом..проявляя свои лучшие мужские качества, которых максам не занимать.. Хотите быть любимой женщиной, которую ценят и обожают или "назойливо жужжащей мухой", сражающейся за свое счастье? Выбор за вами.
вот слушай! так пишет только страдающий гамлет, мы в страданиях такие поэтизированные и картинно-несчастные, мы так вкусно переживаем свои трагедии... собственно, поэтому мы и гамлеты!) персонаж-то тронутый, прямо скажем - "бедный Йорик!" - сидим в могиле и слезы капают на чей-то черепок.
но вот тебе дали твоего макса - бери, ешь его ВСЕГО, КАКОЙ ЕСТЬ - 100% даю, через неделю начнешь тихо дуреть от дуализации, поэзия кончится, начнутся будни ) а у максов любовь - да, будничная она, мамонт должен лежать в холодильнике, руки помыты, тапочки надеты, попа гама похлопана, дети умытые и вежливые - такая вот любовь) не страдай!
28 Янв 2008 17:36 Reina писав(ла): вот слушай! так пишет только страдающий гамлет, мы в страданиях такие поэтизированные и картинно-несчастные, мы так вкусно переживаем свои трагедии... собственно, поэтому мы и гамлеты!) персонаж-то тронутый, прямо скажем - "бедный Йорик!" - сидим в могиле и слезы капают на чей-то черепок.
но вот тебе дали твоего макса - бери, ешь его ВСЕГО, КАКОЙ ЕСТЬ - 100% даю, через неделю начнешь тихо дуреть от дуализации, поэзия кончится, начнутся будни ) а у максов любовь - да, будничная она, мамонт должен лежать в холодильнике, руки помыты, тапочки надеты, попа гама похлопана, дети умытые и вежливые - такая вот любовь) не страдай!
Reina, я ни капельки не согласна! То, что описала Lake, - это ощущение любви Гамом внутри себя, никакого отношения к максам-немаксам и прочей дуализации не имеющее! Да и максы, думаю, не в восторге будут от такой "будничной" любви, как Вы рассказали. Сами знаете, что только от Вас зависит вывести эту будничную любовь на новую высоту.
28 Янв 2008 17:36 Reina писав(ла): но вот тебе дали твоего макса - бери, ешь его ВСЕГО, КАКОЙ ЕСТЬ - 100% даю, через неделю начнешь тихо дуреть от дуализации, поэзия кончится, начнутся будни ) а у максов любовь - да, будничная она, мамонт должен лежать в холодильнике, руки помыты, тапочки надеты, попа гама похлопана, дети умытые и вежливые - такая вот любовь) не страдай!
Не удержалась, чтобы не написать... так это похоже на мои семейные будни... По поводу мамонта в холодильнике... недавно муж, стоя перед дверкой только что загруженного им холодильника, изрек: ВНУТРЕННИЙ МИР... НАШЕГО ХОЛОДИЛЬНИКА. Это он так пошутил по поводу моих недавних рассуждений о внутреннем мире личности, м-дя...
Однажды мне взгрустнулось и я спросила его: "Милый, думаешь ли ты о старости??????"
"Крнечно", - ответил он. "Я формирую пенсионный фонд". И это на полном серьезе.
Успокаивает и расслабляет его лучше всего мое спокойное дыхание, когда я лежу рядом... Ну вот говорит, ты вчера задышала и я уснул сразу... Только по тесту мой муж Робик вроде... может это у них у всех так? ВФЭЛ
28 Янв 2008 13:03 contraste писав(ла): Т.е. получается, что Максы не склонны заводить любовниц, т.к. эти отношения заранее бесперспективные. Как-то это не так в жизни получается...
Смысл жениться, чтобы потом изменять? Я уж лучше так повстречаюсь, пока уверен не буду. Некоторые так всю жизнь живут.
А что касается того, чтобы изменять. Тут возможны 2 варрианта - либо любовница более "перспективная", чем жена. Либо просто не устоял перед чарами любовницы, такое тоже может быть. Хотя это скорее от конкретного человека зависит и его понятий этики отношений. 1 відвідувач подякували GDS за цей допис
Касательно любви и прочих нежных и не очень чувств.
У меня есть планы. Я их реализую.
Каждый день я продвигаюсь в выбранном направлении.
Медленно, но уверенно.
Я не курю, не пью чаще чем раз в неделю пиво и раз в полгода водку, у меня нет других вредных привычек. И не будет у меня их.
Для чего я это все говорю? Все очень просто.
Подход к отношениям у меня такой же.
Если человек мне верен, честен со мной и он действительно МОЙ - то это любовь. Большего и не надо.
А вот философствования на постном масле о любви я не люблю.
"Лучше бы делом занялась" - вот такая мысль возникает. Это железное слово долг.
1 відвідувач подякували bdrFsg за цей допис
Касательно любви и прочих нежных и не очень чувств.
У меня есть планы. Я их реализую.
Каждый день я продвигаюсь в выбранном направлении.
Медленно, но уверенно.
Я не курю, не пью чаще чем раз в неделю пиво и раз в полгода водку, у меня нет других вредных привычек. И не будет у меня их.
Для чего я это все говорю? Все очень просто.
Подход к отношениям у меня такой же.
Если человек мне верен, честен со мной и он действительно МОЙ - то это любовь. Большего и не надо.
А вот философствования на постном масле о любви я не люблю.
"Лучше бы делом занялась" - вот такая мысль возникает.
Тоже +1.
Примерно также с алкоголем, только в студенческие годы прилично потреблял все подряд, из-за семейных установок так скажем. Это как бы считалось нормой просто. Сейчас в основном если и потребляю - то вино, изредка пиво. Крепче вообще не потребляю ничего. И не планирую. Курение тоже не входило в привычку никогда.
Про личное - тоже самое - как говорится либо дано, либо не дано. Друг так друг, любимая девушка - так любимая девушка. А не просто там обстоятельства так сложились и повернулись, которые если в дальнейшем чего-то пойдет не так - вас также и разбросают.
Касательно любви и прочих нежных и не очень чувств.
У меня есть планы. Я их реализую.
Каждый день я продвигаюсь в выбранном направлении.
Медленно, но уверенно.
Я не курю, не пью чаще чем раз в неделю пиво и раз в полгода водку, у меня нет других вредных привычек. И не будет у меня их.
Для чего я это все говорю? Все очень просто.
Подход к отношениям у меня такой же.
Если человек мне верен, честен со мной и он действительно МОЙ - то это любовь. Большего и не надо.
А вот философствования на постном масле о любви я не люблю.
"Лучше бы делом занялась" - вот такая мысль возникает.
-1
А вот я серьёзные планы на человека базировать только на расчёте не могу и не хочу. Дикость какая-то по моему, если честно. What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
3 відвідувача подякували Painkiller за цей допис
Касательно любви и прочих нежных и не очень чувств.
У меня есть планы. Я их реализую.
Каждый день я продвигаюсь в выбранном направлении.
Медленно, но уверенно.
Я не курю, не пью чаще чем раз в неделю пиво и раз в полгода водку, у меня нет других вредных привычек. И не будет у меня их.
Для чего я это все говорю? Все очень просто.
Подход к отношениям у меня такой же.
Если человек мне верен, честен со мной и он действительно МОЙ - то это любовь. Большего и не надо.
А вот философствования на постном масле о любви я не люблю.
"Лучше бы делом занялась" - вот такая мысль возникает.
Это все интересно, конечно... но очень смахивает на психологию "отличника". Возникает вопрос, а почему все должно быть правильно, без ошибок? Ведь ошибки имеют свою ценность и как известно "опыт - сын ошибок трудных"... Получается что человек сознательно себя ограничевает рамками логики там, где работают совсем иные механизмы (как известно эмоции и чуйства рождаются не в мозгу а совершенно в другой области психики... и у Горьких тоже). В результате человек лишает себя бесценного опыта в жизни, вкуса жизни в угоду 100% "правильности" его действий. А на самом деле просто боиться сделать непредсказуемый шаг. ИМХО. ВФЭЛ
2 відвідувача подякували Zelenka за цей допис
Касательно любви и прочих нежных и не очень чувств.
У меня есть планы. Я их реализую.
Каждый день я продвигаюсь в выбранном направлении.
Медленно, но уверенно.
Я не курю, не пью чаще чем раз в неделю пиво и раз в полгода водку, у меня нет других вредных привычек. И не будет у меня их.
Для чего я это все говорю? Все очень просто.
Подход к отношениям у меня такой же.
Если человек мне верен, честен со мной и он действительно МОЙ - то это любовь. Большего и не надо.
А вот философствования на постном масле о любви я не люблю.
"Лучше бы делом занялась" - вот такая мысль возникает.
И не скучно? А тому кто рядом?
Отношения строить только как "+", или "-"? Моё - не моё, верен - не верен... А ведь между - жизнь, к тому же насыщенная всяким интересным.
А вообще что значит ТВОЙ человек? Это же не вещь....
28 Янв 2008 20:01 Zelenka писав(ла): Не удержалась, чтобы не написать... так это похоже на мои семейные будни... По поводу мамонта в холодильнике... недавно муж, стоя перед дверкой только что загруженного им холодильника, изрек: ВНУТРЕННИЙ МИР... НАШЕГО ХОЛОДИЛЬНИКА. Это он так пошутил по поводу моих недавних рассуждений о внутреннем мире личности, м-дя...
Однажды мне взгрустнулось и я спросила его: "Милый, думаешь ли ты о старости??????"
"Крнечно", - ответил он. "Я формирую пенсионный фонд". И это на полном серьезе.
Успокаивает и расслабляет его лучше всего мое спокойное дыхание, когда я лежу рядом... Ну вот говорит, ты вчера задышала и я уснул сразу... Только по тесту мой муж Робик вроде... может это у них у всех так?
у них есть много общего, они все мужчины
про пенсионный фонд - супер! просто в точку, мне кажется, совершенно ТИМное.
а что до спокойного дыхания...а правда красиво - когда он засыпает от того, что спишь ты?... а потом об этом сказать так мило... я буду думать, что только макс способен на такую вот поэзию)
28 Янв 2008 19:59 molniya писав(ла): Reina, я ни капельки не согласна! То, что описала Lake, - это ощущение любви Гамом внутри себя, никакого отношения к максам-немаксам и прочей дуализации не имеющее! Да и максы, думаю, не в восторге будут от такой "будничной" любви, как Вы рассказали. Сами знаете, что только от Вас зависит вывести эту будничную любовь на новую высоту.
эээ, там был юмор между строчками, не надо так буквально. но проблема есть - гамы часто хотят романтики, а максы бывают настоены прагматично - не всегда, но моментами быдвают такие непопадания в унисон, от которых портиться настроение - сначала у гама, потом он его портит максу)
надо заметить, что со временем это стирается... я ЗНАЮ, что он любит меня и мне уже не требуется от него ежесекундных подтверждений - вот и всё
28 Янв 2008 17:36 Reina писав(ла): ..но вот тебе дали твоего макса - бери, ешь его ВСЕГО, КАКОЙ ЕСТЬ - 100% даю, через неделю начнешь тихо дуреть от дуализации, поэзия кончится, начнутся будни ) а у максов любовь - да, будничная она, мамонт должен лежать в холодильнике, руки помыты, тапочки надеты, попа гама похлопана, дети умытые и вежливые - такая вот любовь)
весьма интересный взгляд на дуализацию... правда после прочтения у меня возникло ощущение ваших неоправданных ожиданий по отношению к вашему дуалу по поводу того, что через неделю ваша эйфория и поэзия закончились и начались повседневные будни (читаю между строк – унылое однообразие отношений)) (если я ошибся, приношу заранее свои извинения))
да, если сравнивать любовь Гамлетов и любовь Максимов, то конечно же на фоне эмоционального этика, наша, чаще всего, выглядит вполне практично и приземлено, но у нее и назначение изначально совершенно другое... любовь макса направлена, прежде всего, на заботу о близком человеке, которая выражается в создании стабильной и предсказуемой обстановки, а также необходимых для гамлета (и прежде всего для гамлета, а не для себя! ) комфортных, уютных и удобных условий. Причем как обеспечить для гамлетессы необходимый ей комфорт, мы зачастую знаем даже луше ее самой..
можно конечно же упрекнуть нас, что в этой своей повседневной заботе по обеспечению комфорта (проще говоря за то, то выполняя ежедневные рутинные вещи без которых, увы, пока никто и никуда) мы становимся будничными и предсказуемыми, но зато для вас, скорее всего, исчезают повседневные бытовые вопросы и вы просто перестаете «заморачиваться» по этому поводу, а еще у вас появляется спокойная уверенность в том, что открыв утром или вечером свой холодильник вы всегда увидите там «мамонта» на обед, а не «от дохлого осла уши»..
понимаете, если вы принимая решение связать свою жизнь с максимом, надеетесь, что теперь именно максим будет каждый день устраивать вам совместный праздник с эмоциональными «фейерверками» и «хлопушками» и именно он же будет теперь отвечать за интересность и насыщенность вашей жизни, то боюсь, что вскоре вы столкнетесь с обманутыми ожиданиями..
жизнь максима, чаще всего, спланирована и целесообразна (горизонты планирования разумеется у каждого свои – кто-то на день-два-неделю, кто-то на год-три, а кто-то и на всю жизнь)) и поэтому для нас ближе и естественней насыщать жизнь смыслом, а вот устраивать праздники и насыщать жизнь эмоциями - это на мой взгляд, у гамлетессы получается гораздо лучше..
конечно, не такие уж мы квадратно-заскорузлые, как нас иногда представляют и мы тоже умеем создавать праздники и быть спонтанными и непредсказуемыми, но это, как правило, бывает все же не столь часто как кому-то хотелось бы, а вот присоединиться к веселью или какой-нибудь необычной фантазии гамлетессы, загореться ее эмоциями и ее энергией, после чего вместе с ней уйти в «отрыв» - это вот завсегда пожалуйста!
...ну а вот так вот, на раз-два, выдавливать из себя то, чего у меня нет (это я про свои эмоции в своем обычном спокойном состоянии говорю) это вряд ли..
...и если уж описывать отношения максима и гамлетессы аллегориями, как это часто принято, то мне больше по душе сравнивать макса с крепким и надежным парусником в огромном житейском море, а Гамлетессу с ветром, который наполняет его паруса и для того, чтобы плавание было в радость обоим, дуть в эти самые паруса нужно по-разному (иногда легкий бриз, а иногда и сильный свежий ветер с дождем, чтобы команда навыки управления парусами не забыла )) и в нужном для обоих направлении, для чего неплохо время от времени поглядывать на компас и сверяться с общим курсом корабля.... и тогда будут у вас и необитаемые острова, и интересные открытия, и заграничные страны, ну а главное, это всегда ясные цели в жизни и удовольствие от того, что вы вместе..
Жизнь - это процесс извлечения смысла (порядка) из окружающей среды. (В.С.Бойко)
7 відвідувачів подякували Island за цей допис
весьма интересный взгляд на дуализацию... правда после прочтения у меня возникло ощущение ваших неоправданных ожиданий по отношению к вашему дуалу по поводу того, что через неделю ваша эйфория и поэзия закончились и начались повседневные будни (читаю между строк – унылое однообразие отношений)) (если я ошибся, приношу заранее свои извинения))
...и если уж описывать отношения максима и гамлетессы аллегориями, как это часто принято, то мне больше по душе сравнивать макса с крепким и надежным парусником в огромном житейском море, а Гамлетессу с ветром, который наполняет его паруса и для того, чтобы плавание было в радость обоим, дуть в эти самые паруса нужно по-разному (иногда легкий бриз, а иногда и сильный свежий ветер с дождем, чтобы команда навыки управления парусами не забыла )) и в нужном для обоих направлении, для чего неплохо время от времени поглядывать на компас и сверяться с общим курсом корабля.... и тогда будут у вас и необитаемые острова, и интересные открытия, и заграничные страны, ну а главное, это всегда ясные цели в жизни и удовольствие от того, что вы вместе..
как поэтично как мило как виртуально главное - не к чему не обязывает. писать поэтические посты не ТИМное, я думаю. сделать счастливой реальную женщину куда сложнее.
вообще жить с реальым человеком каждый день - труд, а не праздник, пусть и труд на благо и страшно приятный моментами. [quote author=LynXXX link=5005-1340.html#1374 date=29 Янв 2008 15:30]
чем больше у Макса трагедий, тем больше ему нужна этическая подпитка от Гамлета.
29 Янв 2008 14:11 Zelenka писав(ла): Это все интересно, конечно... но очень смахивает на психологию "отличника". Возникает вопрос, а почему все должно быть правильно, без ошибок? Ведь ошибки имеют свою ценность и как известно "опыт - сын ошибок трудных"... Получается что человек сознательно себя ограничевает рамками логики там, где работают совсем иные механизмы (как известно эмоции и чуйства рождаются не в мозгу а совершенно в другой области психики... и у Горьких тоже). В результате человек лишает себя бесценного опыта в жизни, вкуса жизни в угоду 100% "правильности" его действий. А на самом деле просто боиться сделать непредсказуемый шаг. ИМХО.
ИМХО, полагаю, что опыт - штука хорошая, но обходится нам слишком дорого. Если знаешь, что там лежат грабли - зачем на них обязательно наступать? Не лучше ли обойти? Чем меньше граблей таким образом соберешь на своем пути - тем больше сможешь пройти. Просто даже отличники на них наступают, разница только в том, что часть из них умело обойдены. Мне в этой связи нравится другой афоризм: Лучшими битвами неизменно оказываются те, которые не состоялись благодаря тому, что мастер сумел их предотвратить. Соответственно, ошибки итак постоянно встречаются, зачем же еще специально множить их количество? А вкус жизни - каждый видит его по-своему. Я, например, часто получаю удовольствие просто от того, что в какой-то ситуации я все грамотно "прокачал" и поступил верно. В конечном итоге совокупность таких верных
решений обеспечивает большой результат, причем в любом направлении, который и не снился тем, кто в это время где-то пытался поймать "вкус жизни" и ошибался. Как раз думаю страх совершить ошибку тут не при чем. Просто хочется везде быть первым, лучшим. А для этого нельзя размениваться по мелочам. Удел тех, кто это делает - обочина, в то время как вы аккуратненько входите в новый вираж.
29 Янв 2008 09:34 Painkiller писав(ла): -1
А вот я серьёзные планы на человека базировать только на расчёте не могу и не хочу. Дикость какая-то по моему, если честно.
Собственно у меня почти все просчитано. И я не вижу причин для того чтобы выделять событию или человеку отдельное место.
Человека нельзя "спланировать"..но вот жизнь ему можно обеспечить достойную, и без форс-мажоров.
А лишние эмоции этому помеха.
30 Янв 2008 04:42 bdrFsg писав(ла): Собственно у меня почти все просчитано. И я не вижу причин для того чтобы выделять событию или человеку отдельное место.
Человека нельзя "спланировать"..но вот жизнь ему можно обеспечить достойную, и без форс-мажоров.
А лишние эмоции этому помеха.
Да, человека "спланировать" нельзя, обеспечить можно, но причём здесь эмоции?
Эмоции - они либо есть, либо их нет. Контроллировать их появление по большому счёту невозможно. Возможно контроллировать только их внешнее проявление. Ну а что касается планирования в делах амурных - Jedem Das Seine...
Хотя у меня есть подозрения что bdrFsg это просто чей-то стёб над ЛСИ. С трудом могу представить чтобы кто-то такое всерьёз писал. Саботаж 4-ой квадры? What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
5 відвідувачів подякували Painkiller за цей допис
29 Янв 2008 21:37 GDS писав(ла): ИМХО, полагаю, что опыт - штука хорошая, но обходится нам слишком дорого. Если знаешь, что там лежат грабли - зачем на них обязательно наступать? Не лучше ли обойти? Чем меньше граблей таким образом соберешь на своем пути - тем больше сможешь пройти.
А откуда уверенность такая? Почему результат от незапланированного поступка ассоциируется с граблями???? Ведь то о чем вам неизвестно достоверно все - нельзя называть граблями, даже если на вид это похоже на грабли!!!!!! Ведь если вы смотрите на дорогу и не видите перехода - это не значит, что за поворотом его нет... И если вы запланировали перейти дорогу - не обязательно делать это в запланированном месте (где может быть это сложно и опасно ), а стоит дать себе шанс и отступить от планов, пройти за поворот и.. обнаружить новые возможности и увидеть ситуацию по новому... думаю понимаете, что я выражалась образно . Хотя возможно перехода и не окажется... и тогда это будет ошибкой... но и опытом одновременно... но ничего не помешает вам перейти ту же дорогу без перехода в новом месте. ВФЭЛ
Спасибо всем, кто понял и разделил мое понимание Любви
То, о чем я писала это ИДЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ, своего рода ЭТАЛОН, и только от нас зависит насколько мы сможем приблизиться к истинной любви! Как долго сможем продлить это прекрасное чувство!
Reina призывает: "не страдай!",
LynXXX спрашивает: "И вообще что за надрыв? вас кто-то обидел?"
это Гамлету на какие функции падает? Сразу хочется энергично ответить : "Я страдаю????", "Меня обидели??? Да я сама кого хочешь обижу!!!"
Я уже писала ранее в моих постах всегда много черного юморка и самоиронии, драматизма и разного прочего, ну не могу я быть совершенно спокойной и равнодушной
Так вот обидела я себя сама.
На Востоке есть легенда о том, что когда-то, в начале времени, Бог был один. Он был абсолютно одинок, но Он был переполнен любовью. Любить Ему было некого - не существовало ничего, кроме Него Самого. Тогда Он создал Вселенную - для того, чтобы Ему было, что любить. И Он благодарен Вселенной за то, что Он может проливать на неё Свою любовь.
Во мне жила ЛЮБОВЬ и появился в жизни ОН, тот на кого я могла проливать свою Любовь. Счастью не было предела! В период дуализации открываются такие скрытые потенциалы, о которых в других условиях человек даже и не догадывается! Это такой КАЙФ дарить, отдавать любимому... ВСЕ - себя, чувства, эмоции, улыбку, время, прикосновения, удивлять его, делать сюрпризы и просто видеть на лице приятное удивление, изумление! ВАУ!!! От этого хочется отдавать еще больше!!! Это взаимно, Гамлет радует по - Гамовски "вдохновение - Любовь-морковь-чувства", а Макс по - Максовски..."мамонтами в холодильнике"
Но так устроены люди, незаметно для себя мы начинаем превращать своего любимого человека в СОБСТВЕННОСТЬ, это происходит незаметно, но..... "Аннушка уже пролила подсолнечное масло" )))))
Потому, что, если вы любите по настоящему, то, естественно, вы стремитесь сделать любимого лучше, стремитесь помочь ему. Он ведь, несмышлёный, сердечный, не понимает... Так начинается изнасилование. Причём, всё это продиктовано искренним желанием помочь, исходящим из искренней любви... Потом я просто "задолбала" его своею ЧЭ, перекормила суггестивную "Задолбала" его вопросом : "Скажи!!! Я тебе нужна???" ...естественно Макс стал дистанцироваться, а меня это накручивало на новый виток : "Так ты скажешь мне или нет????!!!!!"....я стала ТРЕБОВАТЬ ЛЮБОВЬ, а не ОТДАВАТЬ!
Как -то мне "случилось предсказание" -" В этих отношениях вы познаете себя через друг друга, познаете свои темные и светлые стороны, познаете обе стороны Любви - темную и светлую...".. Никак не могла понять - разве есть у Любви темные стороны??? И что во мне может быть плохого??? О да! Есть!
Любовь - это великий "диагност" и очиститель!
Для того, чтобы узнать анатомию своей души, достаточно посмотреть на то, как вы любите. Все узкие и тёмные места дают свой вклад в ваши ощущения, окрашивая их соответствующими переживаниями, например, ревностью.
Доходит до того, что Любовь начинает вместо радости приносить страдания... И тут благо пришло понимание - Люди страдают от любви не потому, что такова любовь, а потому, что таковы сами люди. Ведь любовь это не наказание!
Так что же теперь делать? Не любить? Но волевым решением ни пресечь, ни пробудить любовь невозможно для большинства людей. Особенно для Гамлета!!!
В одном маленьком монастыре на могиле было написано: "Спасибо за то, что ты был". Понимаете, за то, что он был - не за то, что он был любящим отцом или любящим мужем... Просто за то, что он был. На самом деле, это и есть причина любви - существование того, кого вы любите.!
Несколько страниц назад шел разговор о том, кто в большей степени отвечает в нашей диаде за построение отношений. Думаю это понятно?
30 Янв 2008 01:00 Freelancer писав(ла): ПАЗВОЛЬТЕ Если "сделать счастливым реального человека это труд, ежесекундный тяжелый труд" - значит наверное это *не ваш* человек... Любовь не приходит по заказу, но зато уходит *по причине*.
Я не знаю что имеет в виду Люда, но для меня труд построения отношений заключается в том, что я зацикливаюсь на человеке и нужно себе напоминать то, о чем...я писала выше Ничего страшного! Неисправима только смерть.
3 відвідувача подякували Lake75 за цей допис
30 Янв 2008 05:07 Painkiller писав(ла): Да, человека "спланировать" нельзя, обеспечить можно, но причём здесь эмоции?
...
Хотя у меня есть подозрения что bdrFsg это просто чей-то стёб над ЛСИ. С трудом могу представить чтобы кто-то такое всерьёз писал. Саботаж 4-ой квадры?
А я могу представить. Сам так считал лет в 17-18. Думал, что смогу всё в своей жизни просчитать. Такой же трафарет был на ближайшие годы (в 22 заведу постоянную подружку, в 25 женюсь, в 27 ребёнка родим, карьера, само собой...) Потом стал понимать, что боясь ошибки, теряю бесценный опыт. Если человек мыслит по-иному, это не значит, что он чем-то болен...