Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Как любить горьких

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Как любить горьких


Jena
"Максим"

Дописів: 62
Анкета
Лист

22 Окт 2006 23:20 dima1987 писав(ла):
Господа, а что делать если отношения с Максимкой складываются успешно (и даже "плотно"), но при этом до какой-то искренней близости дело не доходит...
Скажем так... Можно ли сделать какой-то решительный шаг, который наконец-то бедт-таки оценен так, как того хотелось бы???
А то уж больно всё грустно и скучно получается...
Заранее спасибо...


По моему опыту общения с Гексли, они сами не дают мне сделать шаги к "искренней близости" - я с ними всегда настороже.


Можно ли сделать какой-то решительный шаг, который наконец-то бедт-таки оценен так, как того хотелось бы???


Одного и решительного шага не может быть, это нонсенс, одним поступком доверия не завоюешь. Вообще-то смысл вопроса несколько ускользает, непонятно, в чем конкретно проблема...

 
23 Жов 2006 13:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 3
Анкета
Лист

23 Окт 2006 09:00 Olga_April писав(ла):
Одного шага мало, Гамлеты всю жизнь тем и занимаются, что сокращают дистанцию с дуалом по миллиметру, наощупь, рискуя ошибиться и потерять все, оступаясь, восстанавливая все с самого начала, каждый день, буквально продираясь сквозь каменные стены к горячему сердечку, вам, как Гексли, это надо??? У вас же столько интересного вокруг, столько возможностей для успеха... Это же так для вас "скучно"...

Я тоже примерно так и жил. Старался всё в наших отношениях делать для неё... Сам взамен я вряд ли что-то получил.
К счастью (или к сожалению) вчера, вроде бы, поставили точку в отношениях... чтобы ни мне, ни ей не было больно и неприятно... Надеюсь, это конец...

 
26 Жов 2006 23:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 4
Анкета
Лист

23 Окт 2006 09:15 -aDAMAs- писав(ла):
А "искренняя близость" - это как? Чего именно не хватает?

Это так, что не возникает чувства сделать-что не так... Риска нет!..
Например, хочется взять её за руку, поцеловать... Но чувствую, что дистанция не та...

 
26 Жов 2006 23:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 5
Анкета
Лист

23 Окт 2006 13:40 Jena писав(ла):
По моему опыту общения с Гексли, они сами не дают мне сделать шаги к "искренней близости" - я с ними всегда настороже.



Одного и решительного шага не может быть, это нонсенс, одним поступком доверия не завоюешь. Вообще-то смысл вопроса несколько ускользает, непонятно, в чем конкретно проблема...

Я проясню...
Я её знаю 20 месяцев. Доверие уже давно завоёвано (причём с лёгкостью). Но что делать далешь? Она не делает шагов навстречу. Я тоже боюсь проявлять решимость... Вот и стоим на месте... Уже долгое время...
Правда (если Вы ещё этого не прочти) уже всё закончилось. Надеюсь, точка поставлена и мои беспочвенные страдания закончились... Это были необычные 20 месяцев...

 
26 Жов 2006 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tyren
"Максим"

Дописів: 296
Флуд: 4%
Анкета
Лист

26 Окт 2006 23:40 dima1987 писав(ла):
Я тоже примерно так и жил. Старался всё в наших отношениях делать для неё... Сам взамен я вряд ли что-то получил.

Дима, а вы можете ответить на вопрос, что именно вы рассчитывали получить взамен? Вполне возможно, что она давала вам то, что могла и хотела дать, а вы это просто не видели, не воспринимали. Вам нужно было не это. Точно так же, как и то, что вы делали для нее, могло быть совершенно не тем, чего она хотела бы на самом деле. Смиритесь - не судьба.

 
27 Жов 2006 08:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 10
Анкета
Лист

27 Окт 2006 08:39 Tyren писав(ла):
Дима, а вы можете ответить на вопрос, что именно вы рассчитывали получить взамен? Вполне возможно, что она давала вам то, что могла и хотела дать, а вы это просто не видели, не воспринимали. Вам нужно было не это. Точно так же, как и то, что вы делали для нее, могло быть совершенно не тем, чего она хотела бы на самом деле. Смиритесь - не судьба.


Всё может быть...
На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить...

 
27 Жов 2006 16:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 196
Флуд: 10%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:31 dima1987 писав(ла):
Всё может быть...
На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить...

Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли.

 
27 Жов 2006 16:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 717
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:34 Olga_April писав(ла):
Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли.


очень интересно!). тк. максы привлекательно не только вам, то просвятите -какая у них любовь, а точнее понятие любви? Вопрос филофский, но интересный, думаю, многим...

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
27 Жов 2006 16:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 197
Флуд: 10%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:51 Vesna05 писав(ла):
очень интересно!). тк. максы привлекательно не только вам, то просвятите -какая у них любовь, а точнее понятие любви? Вопрос филофский, но интересный, думаю, многим...


мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать
У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать...

 
27 Жов 2006 16:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominoes
"Максим"

Дописів: 64
Флуд: 6%
Анкета
Лист

Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .

Для меня любовь=доверие + доверие + доверие + еще раз оно же + преданность + разделение(взаимообмен любыми эмоциями) + уважение + интерес к партенеру как иному, загадочному существу + сексуальное влечение. Наверно, что-то забыла...невозможно любовь уместить в рамки определений.

Я чувствую себя любимой, когда человек полностью открыт мне (это не значит, что видна вся поднаготная, у Гамлетов это невозможно в принципе, они сами себя не знают ), когда он мне полностью доверяет, когда он принадлежит мне и телом, и душой, когда он говорит мне об этом вот этими самыми словами, когда я могу расслабиться в его присутствии, быть легкой, общительной, веселой, быть такой только с ним (это наша маленькая тайна, какая я могу быть настоящая), когда меня и его ровно столько, сколько нужно (нет ни избытка, ни недостатка), когда я точно знаю, что могу поделиться самыми тайными и нехорошими мыслями (их есть у меня )и меня ими при случае не ударят, когда со мной разделяют любое эмоциональное состояние (не лезут с непрошенными советами, не помогают неуместным делом, а просто находятся рядом). Для меня любовь это полная концентрация друг на друге, полное взаимопроникновение, полная близость, когда никто другой не нужен в принципе.

В любви с Гексли из приведенной выше формулы вычеркивается как минимум первые четыре составляющих , этого слишком много. Гексли не нужна зависимость, им нужна свобода. И они свободны. От меня в том числе.

Что-то я расписалась. Достаточно .



Прекрасная представительница сильной половины человечества.
 
27 Жов 2006 18:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 720
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 18:47 Dominoes писав(ла):
Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .




Сударыня Ольга! И тем не менее, спасибо вам, что вы ответили. А вопрос этот я задала только в ответ на предыдущий пост вашей дуалки:

Olga_april: Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли".

Дело в том, что я считаю, что понятие любви у всех одинаково - это любить! Просто, взависимости от ценностей своих квадр мы пользуемся разной терминологией, и я ничего не увидела в ваших словах иного, чем думаю я и все остальные дамы на форуме - мы любим и хотим быть любимой. Просто одним легче выдать на гора набор слов, а другим сложнее. А любовь женщины к своему мужчине от этого не зависит. И любовь напки и гексли, как свободолюбивых личностей и независимых это тоже любовь, когда они полюбят...
Извините, если вопрос чем-то задел. не хотела, честно!

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
27 Жов 2006 19:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atn
"Максим"

Дописів: 25
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:54 Olga_April писав(ла):
мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать
У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать...
На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви....это выше слов!


 
27 Жов 2006 19:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

IsaevYG
"Максим"

Дописів: 9
Анкета
Лист

27 Окт 2006 19:13 Atn писав(ла):
На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви....это выше слов!


Ответ на вопрос о Максовой любви, действительно требует от Макса почти героических усилий, потому как затрагивает эмоциональную, этическую его сторону, но Макс может рассказать о ней отстраненно, от третьего лица и ответ его будет таким же, как и не Максов. Любовь волнует его и задевает и Макс способен в этом состоянии на глупости не меньшие, а может даже и большие чем у других 15 типов. При условии, что это действительно, полноценная, настоящая любовь. Ведь в нас тоже есть, что то от человечества состоящего из известных нам 16 ТИМов. Любви все ТИМности покорны, да простит меня А. С. Пушкин за фривольность. Да и предыдущие посты говорят о том же.

 
27 Жов 2006 20:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bkor
"Максим"

Дописів: 10
Анкета
Лист

27 Окт 2006 19:13 Atn писав(ла):
На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви....это выше слов!




да я бы сказала, что Максам вообще трудно говорить о чувствах
а что касается любви... если Макс Любит, то это навсегда, только не факт, что объект любви об этом узнает
любовь - это посвящение себя другому человеку, но если он не готов этого принять, то отношения грозят превратиться в использование любящего Макса или просто закончиться... по-любому, мало приятного
поэтому любовь наша часто бывает платоническая, пока нам не сделают шаг навстречу

 
28 Жов 2006 23:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 214
Флуд: 9%
Анкета
Лист

28 Окт 2006 23:46 bkor писав(ла):
да я бы сказала, что Максам вообще трудно говорить о чувствах
а что касается любви... если Макс Любит, то это навсегда, только не факт, что объект любви об этом узнает
любовь - это посвящение себя другому человеку, но если он не готов этого принять, то отношения грозят превратиться в использование любящего Макса или просто закончиться... по-любому, мало приятного
поэтому любовь наша часто бывает платоническая, пока нам не сделают шаг навстречу

А как вы сами для себя понимаете, что вот она, любовь пришла? По-моему, вас необходимо в этом убедить, а то иногда слишком долго доходит... Гамлеты ведь стремительные, так не любят ждать... У меня уже такое было - крышу снесло, а с той стороны ни ответа, ни привета... Как-то все невнятно... Я тогда соционику уже знала, но как-то несерьезно относилась, ну, думаю, если я не нужна, зачем навязываться... Так он через полгода объявился К тому моменту поезд ушел, правда. Ох, за что нам это...

 
29 Жов 2006 00:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wilwarin_
"Гамлет"

Дописів: 128
Флуд: 8%
Анкета
Лист

Нужно любить их самозабвенно, порой даже жертвенно, с полной отдачей по .

Только тогда мы начинаем жить.
"Пред кем весь мир лежал в пыли - торчит затычкою в щели...." Уильям Шекспир
 
29 Жов 2006 12:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tyren
"Максим"

Дописів: 297
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:31 dima1987 писав(ла):
Всё может быть...
На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить...

Мой ответ, я думаю, почти полностью совпадет с мнением моих тождиц. Для меня любовь означает принадлежность мыслями, душой, телом, устремлениями, чувствами... всем, что у меня есть - одному-единственному человеку. Проблема в том, что я прекрасно отдаю себе отчет, насколько этого много может оказаться для человека (а ведь я еще и взаимности жду). И насколько больно мне будет, если человек меня не любит. Поэтому мы и молчим, и скрываем, и ждем.

 
30 Жов 2006 08:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atn
"Максим"

Дописів: 26
Флуд: 8%
Анкета
Лист

30 Окт 2006 08:54 Tyren писав(ла):
Мой ответ, я думаю, почти полностью совпадет с мнением моих тождиц. Для меня любовь означает принадлежность мыслями, душой, телом, устремлениями, чувствами... всем, что у меня есть - одному-единственному человеку. Проблема в том, что я прекрасно отдаю себе отчет, насколько этого много может оказаться для человека (а ведь я еще и взаимности жду). И насколько больно мне будет, если человек меня не любит. Поэтому мы и молчим, и скрываем, и ждем.
И боимся!...потому что выдавать чувства "на гора" это не про нас!...если они отданы и отдачи нет!.....то все!...конец!...второго раза не будет!


 
30 Жов 2006 12:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bkor
"Максим"

Дописів: 11
Анкета
Лист

30 Окт 2006 12:58 Atn писав(ла):
И боимся!...потому что выдавать чувства "на гора" это не про нас!...если они отданы и отдачи нет!.....то все!...конец!...второго раза не будет!



Однозначно!
Я быстро поняла, что люблю и именно Его, меня не нужно было убеждать, я убеждалась сама, с каждой новой встречей. Это было почти семь лет назад.
И за это время я ни разу даже ни намеком...
Я знаю, что нравлюсь ему как собеседник, ему нравится моя манера поведения, у нас много общих суждений. Но рассказать ему о своих чувствах я не могу... я не знаю, как он это примет. если он скажет нет, жизнь просто потеряет смысл...
Но при этом я легко флиртую с другими (при желании), могу развить отношения, хоть действительно близкими их не назовешь и заканчиваются они всегда одинаково.

Нужно как можно понятнее показывать, что его чувства (если они есть) будут приняты, можно даже ненавязчиво(!) проявлять инициативу...

 
30 Жов 2006 22:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 15
Анкета
Лист

27 Окт 2006 16:54 Olga_April писав(ла):
мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать
У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать...

А Вы скажите... К тому же, любовь - самое прекрасное чувство ДЛЯ ВСЕХ! Вот и поищем вариации в самом прекрасном.

 
31 Жов 2006 00:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 16
Анкета
Лист

27 Окт 2006 18:47 Dominoes писав(ла):
Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .

Для меня любовь=доверие + доверие + доверие + еще раз оно же + преданность + разделение(взаимообмен любыми эмоциями) + уважение + интерес к партенеру как иному, загадочному существу + сексуальное влечение. Наверно, что-то забыла...невозможно любовь уместить в рамки определений.

Я чувствую себя любимой, когда человек полностью открыт мне (это не значит, что видна вся поднаготная, у Гамлетов это невозможно в принципе, они сами себя не знают ), когда он мне полностью доверяет, когда он принадлежит мне и телом, и душой, когда он говорит мне об этом вот этими самыми словами, когда я могу расслабиться в его присутствии, быть легкой, общительной, веселой, быть такой только с ним (это наша маленькая тайна, какая я могу быть настоящая), когда меня и его ровно столько, сколько нужно (нет ни избытка, ни недостатка), когда я точно знаю, что могу поделиться самыми тайными и нехорошими мыслями (их есть у меня )и меня ими при случае не ударят, когда со мной разделяют любое эмоциональное состояние (не лезут с непрошенными советами, не помогают неуместным делом, а просто находятся рядом). Для меня любовь это полная концентрация друг на друге, полное взаимопроникновение, полная близость, когда никто другой не нужен в принципе.

В любви с Гексли из приведенной выше формулы вычеркивается как минимум первые четыре составляющих , этого слишком много. Гексли не нужна зависимость, им нужна свобода. И они свободны. От меня в том числе.

Что-то я расписалась. Достаточно .




Простите, но я ей дал очень многое... И открытость (причём обоюдная) и доверие (обоюдное), и помощь всё это было. Один минус - мне с ней не было безумно интересно, но я всё ей прощал... Потому что любил... И мне ради неё не нужна юыла никакая свобода... Может, слава Богу, что всё закончилось... Моей болью и её (может даже неискренними) слезами...

 
31 Жов 2006 00:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dima1987
"Гекслі"

Дописів: 17
Анкета
Лист

Конечно простите, но... Вот госпожа Ольга уже написала про ушедший поезд... Вы, Максими, рассуждаете о любви, как о какой-то неизменной константе. "Он мне должен доверять", "Мы готовы скрываться и ждать", "Я отдаю всё одному человеку"! Мать его так! Но ведь к Вам относятся ТОЧНО ТАКЖЕ, если не ЛУЧШЕ!!! А в жизни есть место переменам. И как уже написала Ольга: в жизни некоторые вещи должны быть СВОЕВРЕМЕННЫМИ. Неужели Вы этого не чувствуете (или не понимаете?)? Стоит липытаться удержать человека возле себя, не определившись в своём отношении к нему? Она пыталась так поступить...
Я обычно не лезу в перёд, но в ОТНОШЕНИЯХ играть вторым номером я не умею. Я делал всё, на что способен, если её это не устраивает...

Заранее простите, за мою несдержанность...
Спасибо...

 
31 Жов 2006 00:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 309
Флуд: 10%
Анкета
Лист

31 Окт 2006 00:20 dima1987 писав(ла):
Конечно простите, но... Вот госпожа Ольга уже написала про ушедший поезд... Вы, Максими, рассуждаете о любви, как о какой-то неизменной константе. "Он мне должен доверять", "Мы готовы скрываться и ждать", "Я отдаю всё одному человеку"! Мать его так! Но ведь к Вам относятся ТОЧНО ТАКЖЕ, если не ЛУЧШЕ!!! А в жизни есть место переменам. И как уже написала Ольга: в жизни некоторые вещи должны быть СВОЕВРЕМЕННЫМИ. Неужели Вы этого не чувствуете (или не понимаете?)? Стоит липытаться удержать человека возле себя, не определившись в своём отношении к нему? Она пыталась так поступить...
Я обычно не лезу в перёд, но в ОТНОШЕНИЯХ играть вторым номером я не умею. Я делал всё, на что способен, если её это не устраивает...


Ай-ай, не надо по своей творческой интрпретировать мои -высказывания!!! Совсем не так!!!
Я могу даже объяснить за Максов, которым вы опять на болевую нажимаете - они очень боятся ошибиться, ведь болевая . Боятся слишком быстрого развития событий. Я могу на это вздыхать, но никогда не буду их в этом упрекать
Максы не так слепы, как вам кажется, они очень хорошо видят людей - жизнь учит. И Гекслю Макс завсегда разглядит. Ну, за редким исключением. Максы устраивают проверки, дабы перестраховаться, видимо, вы не справились.
Про константу - ну они же статики...
Вы поймите, такая "подозрительность" Макса для Гека скучна, а для Гамлета есть тот самый перчик, который удерживает рядом. Гамлеты любят мучиться и Максы предоставляют им такую возможность. Такое фирменное садо-мазо . Зачем вам это? Габены намного проще и позитивнее.
Просто вам не понять конфликтера. Для этого надо быть .

1 відвідувач подякували Olga_April за цей допис
 
31 Жов 2006 01:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 310
Флуд: 10%
Анкета
Лист

31 Окт 2006 00:13 dima1987 писав(ла):
Простите, но я ей дал очень многое... И открытость (причём обоюдная) и доверие (обоюдное), и помощь всё это было. Один минус - мне с ней не было безумно интересно, но я всё ей прощал... Потому что любил... И мне ради неё не нужна юыла никакая свобода... Может, слава Богу, что всё закончилось... Моей болью и её (может даже неискренними) слезами...

Дима, свобода вам понадобилась бы. Через год, через два - экзотика закончится, начнется рутина и вас потянет на сторону. Вы же Гек Вы не можете принадлежать кому-то одному, вы принадлежите всем сразу.

 
31 Жов 2006 01:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anna_27
"Гюго"

Дописів: 563
Флуд: 5%
Анкета
Лист

31 Окт 2006 03:36 lemurkin писав(ла):
Вот, приплыли. Что мы на этом сайте делаем, если постулируем невозможность понять конфликтера? В шкуру не влезешь, но как-то приблизиться к пониманию ведь можно.
Избави меня, Господи, от перчиков и садо-мазо. Любить надо искренне и, используя язык этой ветки - интуитивно, чувствуя, когда и что уместно. И, желательно, взаимно. Мучения Гамлета начинаются там, где голоса и пропадают напрочь.
Ольга, не знаете Вы своих конфликтеров. Совершенно.
dima_1987, всё нормально. Влюбись в конфликтера, мой друг. Не повезет - останешься несчастным, повезет - станешь философом. (Простите за парафраз.)

Ну философом станешь или нет, это еще вопрос. А вот слабые фукции очень даже можно развить. Во всяком случае, я с шефом -Бальзаком уже 8 лет работаю и другого шефа не хочу. Я, конечно, понимаю, что служебные отношения и личные- это две большые разницы, но тем не менее, зная соционику, можно сглаживать острые углы.

 
31 Жов 2006 04:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Как любить горьких

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 16:45




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор