мне всегда казалось, что максимам свойственно более внимательно читать вопросы... разве где-то было написано, что мне НЕ нравятся эмоции гамлетов???...тогда пожалуйста конкретную ссылку вопрос звучал так "почему максимы подозрительны и недоверчивы" и в соответствии с ним был построен ответ...
ну а если вы, будучи максимом, всегда исключительно открыты и доверчивы как ребенок, то позвольте перед вами снять шляпу...
+1-1=0.
Посмотрите на систему в целом.
Да я часто провоцирую на ЧЭ причем чуть ли не всех подряд - когда ее не хватает. Но для этого надо быть уже немного заведенным. А иначе БЭ ограничение - "как же можно так вести себя в обществе?". ЛСИ это не СЛЭ. И частота и сами провокации зависят от того как конкретный ЛСИ воспринимает общественные нормы хорошего поведения.
Понятно что основным аспектом берущим участие в формировании провокации будет творческая, но далеко не всегда можно себе позволить ЧС-шуточку.
Кроме того Island не говорил "я не провоцирую".
Просто человек хорошо воспитан. И пока не увидит хотя бы минимально убедительного для него знака может просто посчитать такие приставания признаком дурного тона.
А Господь тут не причем...
+1: я тоже люблю устраивать провокации...они простенькие...но продуманные.
Люди, большей частью, на них ведутся...так эмоционально...так интригующе-забавно...я получаю удовольствие от результата провокации(!!!!), а не от самой ее...
Вот только не все гамлеты, от подобных провокаций в восторге
Очередной +1. ЧС-провокации как раз я лично тоже признаю. Но происходит это как правило только в боле-мене своей среде.
Именно так. +1.
Каждый день вступаешь в массу отношений ситуативного характера в разных местах, хочешь того или нет. На работе там, в магазине, еще где-то. Поэтому интереса может и не быть. Иногда общаешься просто так. Если кто-то из таких людей чем-то не нравится, напрягает, даже по мелочи - то проще просто не общаться. Не теряешь ровным счетом ничего, а вот за болевую как-то спокойнее.
Гамлетам бояться нечего. Даже Штировские эмоции лично меня например не напрягают, иногда на работе даже немного провоцирую на ЧС знакомую Штиру, хотя ее эмоции конечно по сравнению с Гамлетом гораздо чаще со знаком минус и такие как порыв ветра.
И вообще всегда с интересом реагирую на эмоции извне. Тут как-то прохожил мимо перекрестка и там так потешно эмоционально гаишник с бабушкой ругался, что я прямо на месте начал гоготать на всю улицу. Настроение на весь день поднялось.
Вообще офигенно приятно, когда мужчина способен всю мою бурю эмоций разложить по полочкам, выделить суть (а вернее понять что нет особой сути) и просто получить удовольствие от эмоционально прожитого дня. От этого появляется доверие и привязанность к челу. Думаю именно это- спокойная уверенность и логичность ценится Гамлетами превыше всего. ИМХО.
Странно. Я как бы на все вижу какую-то причину. Единственное исключение Гексли - вот уж где логики даже с лупой не отыщешь обычно.
Тождики, а как вы относитесь к такому? К беспричинным эмоциям. Я еще могу понять, ну там ошибся Гамлет и раздул из мухи слона, с кем не бывает. Но вот на ровном месте...рационал же все таки. Хоть и самый иррациональный из рационалов но рационал.
Вот только не все гамлеты, от подобных провокаций в восторге [/quote]
чтобы был восторг, надо чтобы было доверие и уверенность в своем максе. а то когда тебя провоцируют по больному, по ревности - это ужас. какие уж тут "беспричинные эмоции" гамов! макс сто раз забыл уже, а ты ходишь неделю и думаешь - есть там кто или он опять хотел получить контролируемую сцену ревности и бурную любовь в слезах и поцелуях
Беспричинные эмоции - это с точки зрения Максов. У Гамлета не бывает эмоций "на ровном месте", всегда есть причина, и Гамлет ее знает, только не факт, что захочет об этом рассказывать.
Ну да, все достаточно логично. Внушаемая - она как желудок, требует постоянной подпитки. Просто у Горького это эмоции, а у Гамлета структурная логика. А вот как раз у меня лично логика как эльдорадо. Обычно на работе штира постоянно пытается его заткунуть на полуслове. Обычно это выглядит так. Она задает вопрос - я в ответ выдаю ей лекцию. Она сперва пытается меня остановить на полуслове, потом звереет, потом умоляет прекратить лекцию. Только тогда я замолкаю, иногда. Просто не могу остановиться на полуслове, обязательно нужно довести всю логическую цепочку до конца. Иначе это все равно, что песню не допеть до конца.
Положительные эмоции - всегда на ура само собой. Лично я не приемлю, когда на меня кричат беспричинно из-за какой-нибудь ерунды. Хотя вот со стороны женского полу почему-то обычно нормально это воспринимаю, потому что не чувствуется угроза. Даже наоборот могу провоцировать в ответ шуточками на еще большую эмоцию. Хотя на самом деле тоже не всегда это приятно бывает, в зависимости от исхода ситуации положительного или отрицательного. А вот мужскому полу за такое поведение сразу отвечаю по ЧС. Все остальные отрицательные эмоции воспринимаю положительно, иногда в отдельных ситуациях это даже бывает приятнее положительных эмоций.
Эмоции не поддаются логическому анализу, они нелогичны по сути. Это реакция идущая не через мозг, а по другим каналам. Эмоции иррационалов могут закончится сразу, если иррационал переключился на другой объект или событие. Эмоции рационалов должны иметь завершение, потому что рационал дожен всегда завершить начатое. В силу своей рациональности. Поэтому Гамлета иногда клинит на эмоциях, в отличие от Гексли.
Если бы вы знали как было приятно читать этот ваш пост. И дело не в том, что Гамлеты склонны к истерикам и негативу. А в том что Максы готовы принимать весь спектр Гамовских эмоций, которые только нахлынут.
Вот именно, рационал! Не бывает у Гамлетов беспричинных эмоций. Это всегда реакция на что-то, в т.ч. и на бездействие. Понравился ты Гамлету - на тебя реагируют, и очень положительно. Сделал что-то не то - тоже реагируют, пытаются указать в чем не прав, что так не понравилось. Если дошло, что хотели донести, то ведь тоже, по сути, позитив - можно избавиться от недостатка и стать лучше.
Так что отношение самое замечательное. Если все естественно, то я считаю, что дуал вообще навредить не может. Только улучшить.
Да, Вы правы. Это абсолютно так. Ну что еще может дать комбинация признаков Веселый, Беспечный, Упрямый и Позитивный? Наивное создание, которое почему-то поверило, опять наступило на грабли, но все равно не сдается и верит в лучшее.
Не сходится. Интерес все равно есть. Хотя бы минимальный (коли речь зашла о магазинах, то банальное попросить нарезать колбасу - все равно ведь интерес). А то получается как-то не рационально.
https://socionika.info/aushra/7g.html
"... Следовательно, только сенсорики, а не интуитивные стараются привлечь объект внимания..... Таким может быть только интуитивный, который поддерживает инициативу сенсорного, но в свои руки ее взять не может. Интуитивный быстро понимает, что является желаемым, но и после этого активности не показывает."
Это если брать начальную стадию.
Если начальная стадия пройдена, то я писал о том, что Гамлет пытается что-то сообщить, просто так приставать не станет. https://socionika.info/aushra/9b.html
"... Свои чувства к партнеру выражает не конкретной заботой о нем, а только драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на него свалиться..."
"Да, Вы правы. Это абсолютно так. Ну что еще может дать комбинация признаков Веселый, Беспечный, Упрямый и Позитивный? Наивное создание, которое почему-то поверило, опять наступило на грабли, но все равно не сдается и верит в лучшее."
ПР вообще-то 15
Там еще есть и конструктивизм и аристократизм и так далее.
А насчет их толкований - их такое множество, что каждый волен вибирать себе по варианту.
""... Следовательно, только сенсорики, а не интуитивные стараются привлечь объект внимания..... Таким может быть только интуитивный, который поддерживает инициативу сенсорного, но в свои руки ее взять не может. Интуитивный быстро понимает, что является желаемым, но и после этого активности не показывает.""
Вы забываете специфику написания текстов. Текст писала данный Аушра. Аушра - Дон Кихот. ЧЛ у нее вытесненная ценность.
Как привлечь? Вот где собака порылась.
Обходительный(БЭ), опрятно одетый(БС), порядочный(БЛ) молодой человек со временем(БИ) сам по себе привлекает достаточно внимания без каких-либо ЧС-манипуляций.
Что ж, очень приятно. Эмоции оживляют Максов, выводят из состояния постоянной сонной задумчивости, возбуждают интерес. Надеюсь Гамлеты также относятся к максовской неуемной БЛ.
Бывает такое, самое сложное объяснить своей логике, что она тут не причем. Просто вот такая вот метаморфоза. Я тоже этого очень не люблю. Если чего-то резко меняется безпричинно - то люблю, чтобы мне хотябы объяснили почему. Если все поехало не так - то чтобы объяснили хоть в чем дело. Лично для меня просто нет ничего хуже неизвестности. Я иногда готов сам все поломать, лишь бы меня не держали в неведении.
Слабый интерес часто бывает, но иногда может и его не быть, если человек чем-то напрягает например или просто не хочется вступать в контакт с неизвестным человеком. Думаешь тогда, как бы вовсе с ним не иметь дело, т.е. если это колбасник - то не зайти ли мне в унивесам лучше, где вовсе не придется иметь дело с колбасником, а все будет уже готовое и нарезанное. Я лично вообще предпочитаю универсамы по одной простой причине. Предпочитаю как можно меньше зависеть от людей, особенно неизвестных. Чем больше от них зависишь - тем чаще все идет наперекосяк, сколько раз наблюдал, обязательно сюрприз ждет какой-нибудь. Сам подойдешь, посмотришь, разберешься что к чему и все нормально. Скажем с парикмахерами у меня всегда беда, именно потому, что от него зависишь в момент стрижки и ничего с этим не поделать - сам себя не оболванишь. А было бы здорово если бы это было реально.
Не люблю часто бегать туда, лень просто, поэтому сразу говорю - стригите короче. Сверху столько-то см, сбоку и спереди - столько то. Каждый раз одна и та же проблема - стригут длиннее раза в 3. Спрашиваю почему? Отвечают одно и то же: ну вам же не пойдет короче! А мне не нравится с людьми ругаться и уламывать его сделать как я хочу. А если даже и так - то потом они на тебя еще смотрят злобно, что мол заставляешь работу переделывать. Из-за этого уже столько парикмахерских принципиально не посещаю. Недавно одну нашел, где делают то, что просишь, а не то, что хочет парикмахер.
ൔ Дек 2007 21:28 bdrFsg сказал(а): Не сходится. Интерес все равно есть. Хотя бы минимальный (коли речь зашла о магазинах, то банальное попросить нарезать колбасу - все равно ведь интерес). А то получается как-то не рационально. Cообщение полностью"
Не говорил я этого...возможно мелкий глюк в обработке скрипта.
Логика везде причем. Везде. И наша задача обьяснить это дуалам... Инструктаж окончен. Выполнять. шутка))
DSG, +1. Тоже не нравится. Не нравятся негативные эмоции непонятно от кого. Правда я стригусь так как захочет парикмахер, благо всегда выбираю девушку посимпатичнее.
И контролирую ее.
Ну да, случайно не тот скрипт выдал, адресовано rHV естественно. А меня напрягает каждый раз контролировать. Проще найти конкурирующую парикмахерскую на следующем углу.
Кстати не совсем так... Я согласна с тем что у эмоций Гамлетов всегда есть причина, хотя не всегда логического характера, еще у них всегда есть начало и завершение. Нельзя срезать Гамлета на половине, он все равно допереживает в себе.
У Гексли эмоциональных перепадов, аналогичных Гамлетовским нет, потому что ЧЭ фоновая. Геки задают допустимый диапазон эмоций и выдерживают его. Совершенно подсознательно. Но у эмоций гексли нет ни четкого начала, ни четкого завершения.
Изобретательность и догадливость это к ЧИ в основном. А пока Гамлета не изучишь то 100 раз можно собрать вещи от драматизации незначительных мелочей.
Обычно просто не спешу "собирать вещи" и все выравнивается.
Ага. Буду знать про такое понимание изобретательности.
Не знаю, не слышал о самой стабильной психике.
Слышал о уравновешенно-стабильном темпераменте у ЛСИ, ЭИИ, ЭСИ, ЛИИ.
Ессно, мои вещи ведь я же мужчина в конце-концов.
Просто то что некоторын называют "торможением" ЛСИ, это на самом деле то время которое надо Гамлету чтобы успокоиться и снова иметь возможность трезво мыслить. Так?
разве где-то было написано, что мне НЕ нравятся эмоции гамлетов???...тогда пожалуйста конкретную ссылку 
......... 