Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Как любить горьких

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Как любить горьких


Lake75
"Гамлет"

Дописів: 15
Анкета
Лист

3 Янв 2008 20:08 SL писав(ла):
Все это гадания на кофейной гуще Причин, по которым данный Макс повел себя подобным образом, может быть ни один десяток.


Если есть ЖЕЛАНИЕ, найдется тысяча ВОЗМОЖНОСТЕЙ,
если ЖЕЛАНИЯ НЕТ, найдется миллион ПРИЧИН.
(народная мудрость)


 
4 Січ 2008 07:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lake75
"Гамлет"

Дописів: 16
Анкета
Лист

3 Янв 2008 22:00 Darza писав(ла):

... Какая у нас была красивая история любви... Мы познакомились в лётном лагере, оба-пилоты-парапланеристы. Он был такой неотразимый симпатяга, красивый, как ёлочная игрушка в своём комбезе и на разноцветном крыле. Моя подруга влюбилась в него без памяти, он отвечал ей вежливой дружбой. Всех восхищала его доброжелательность и готовность помочь делом. Правда, тех, кто пытался использовать это или фамильярничать, ждало жестокое разочарование. Вежливость-лишь верхний слой, а под ним-сталь.

Спасибо Вам огромное! Ваше сообщение как свежий ветер влетевший в форумские обсуждения!
Как всегда приятно читать не теоретические выкладки, а реальные красивые человеческие истории!
Меня очень радует, что во второй квадре искренность, честность, верность, преданность в Ценностях!Радует что этики второй квадры совершенно свободно могут говорить о том, что их действительно волнует...без жеманства и ханжества!

 
4 Січ 2008 07:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 500
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Янв 2008 07:29 Lake75 писав(ла):
Если есть ЖЕЛАНИЕ, найдется тысяча ВОЗМОЖНОСТЕЙ,
если ЖЕЛАНИЯ НЕТ, найдется миллион ПРИЧИН.
(народная мудрость)


Это Вы снова напутали аспекты.

Возможности ЧИ.
ЛСИ - одномерная ф-ция, работает с опытом.
Опыт по этой ф-ции зарабатывается тяжелее всего, и если нет полной уверенности что этот человек порядочен(БЭ) и правильный(близок к идеалу, БЛ) то никто не отдаст свои вариантывозможности. И не покажет.

Ну а почему нет(причины) - ограничительная ЧЛ.
Трехмерная ф-ция опыт+нормы+ситуация.

Какой вывод? Не сумели качественно увлечь, так на что тогда сетовать.

Кстати, читал интересное высказывание "отношения тащит сенсорик" - только один вид отношений тащит сенсорик(если он при этом логик) - это кратковременные отношения. Постельные
Убью за мечту.
 
4 Січ 2008 10:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rHV
"Максим"

Дописів: 21
Анкета
Лист

3 Янв 2008 17:43 Lake75 писав(ла):
Когда Гамлет говорит что это не так, Максима переубедить просто не возможно....проходит время....на самом деле Макс так и не узнал по настоящему Гамлета, но пытается убедить себя в обратном....кого хочет обмануть Макс? Себя?...Или Верность построенной Конструкции превыше всего?, ..


Да, это самообман. Можно назвать это самовнушением и это не будет ошибкой. Но самообман этот всегда заканчивается катастрофой - либо (для Макса) это уничтожение собственной системы, либо (для Гамлета) понимание, что нужно уйти.

Одним из факторов, ускоряющих этот процесс, можно назвать наличие в Максе такого качества, как самоедство (но это уже зависит от конкретного человека). Счас в меня полетят разные предметы , но по своим наблюдениям, у Скорпионов его поболе будет.

3 Янв 2008 19:05 Reina писав(ла):
о, слушайте, а то интересно! это к вопросу о верности максов, кстати тот самый макс, который морочит кому-то голову в нете может прекрасно жить с реальным гамом и уверять его в верности - и ведь не будет же врать) может такое быть? а виртуальные подружки будут писать на форумы и тосковать от невозможности поближе познакомиться. а ему не надо - у него вкусный нам спит на диванчике, пока макс ночью строчит письма виртуальной страдалице)

Оставлю в стороне этические аспекты. Считаю, что сие прямо связано с рационализмом. Если идеальный Гам тихо посапывает на диванчике, то письма писать уже не захочется, ибо оно не нужно.

 
4 Січ 2008 13:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lake75
"Гамлет"

Дописів: 17
Анкета
Лист

4 Янв 2008 10:37 bdrFsg писав(ла):
Это Вы снова напутали аспекты.

Возможности ЧИ.
ЛСИ - одномерная ф-ция, работает с опытом.
Опыт по этой ф-ции зарабатывается тяжелее всего, и если нет полной уверенности что этот человек порядочен(БЭ) и правильный(близок к идеалу, БЛ) то никто не отдаст свои вариантывозможности. И не покажет.

Ну а почему нет(причины) - ограничительная ЧЛ.
Трехмерная ф-ция опыт+нормы+ситуация.


Ну что Саша? НАХАМИЛ

Давай по порядку

Во первых. Начитанный ты молодой человек, этого не отнимешь Но опыта жизненного у тебя еще нет совершенно. Ни разу не заглядывала в твою анкету, сколько тебе лет? 20 есть? Я занимаюсь соционикой с 1989 года, практики много, наблюдений, а опыт в соционическом деле имеет большое значение

..еще одна народная мудрость..
Никогда не делай скоропалительных выводов, ни плохих, ни хороших.

4 Янв 2008 10:37 bdrFsg писав(ла):

Какой вывод? Не сумели качественно увлечь, так на что тогда сетовать.

Кстати, читал интересное высказывание "отношения тащит сенсорик" - только один вид отношений тащит сенсорик(если он при этом логик) - это кратковременные отношения. Постельные


Во вторых. Если говорить о моем любимом человеке - тима ЛСИ, то надо сказать, что он как раз и сделал такой мощный сенсорный поступок, о котором ты пока можешь только мечтать. Именно тот первый решительный сенсорный шаг, о котором говорят все Максимы.Это то, о чем может мечтать любая женщина

Ну а по поводу "сетовать" это уже дело совсем личное и даже не для "подпольного форума"





 
4 Січ 2008 14:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reina
"Гамлет"

Дописів: 21
Анкета
Лист

Если идеальный Гам тихо посапывает на диванчике, то письма писать уже не захочется, ибо оно не нужно.

а что, если его туда пустили посапывать, то он автоматически записывается в идеальные? а если гам, например, погулять пошел или поругался со своим максом - чего максу мешает кофе попить с кем-то, собственно?

 
4 Січ 2008 15:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rHV
"Максим"

Дописів: 22
Анкета
Лист

4 Янв 2008 15:24 Reina писав(ла):


а что, если его туда пустили посапывать, то он автоматически записывается в идеальные? а если гам, например, погулять пошел или поругался со своим максом - чего максу мешает кофе попить с кем-то, собственно?

Кого попало на диванчик посапывать не пускаю.

А если Гам не посапывает на диванчике, то кто ж мешает попить кофе с друзьями, порешать свои и Гама проблемы?

 
4 Січ 2008 15:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Island

"Максим"

Дописів: 100
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист
Важливо

4 Янв 2008 10:37 bdrFsg писав(ла):
Возможности ЧИ.
ЛСИ - одномерная ф-ция, работает с опытом.
Опыт по этой ф-ции зарабатывается тяжелее всего, и если нет полной уверенности что этот человек порядочен(БЭ) и правильный(близок к идеалу, БЛ) то никто не отдаст свои варианты возможности. И не покажет.

Кстати, читал интересное высказывание "отношения тащит сенсорик" - только один вид отношений тащит сенсорик(если он при этом логик) - это кратковременные отношения. Постельные


+1 очень верно замечено!..согласен полностью, и со своей стороны могу добавить, что одномерность и слабость интуиции возможностей (ЧИ) в отношениях с максимами играет, как правило, недобрую шутку и именно это чаще всего является причиной, уже набивших оскомину рассуждений о "тормознутости" и подозрительности ЛСИ в отношениях... это базовым этикам просто рассуждать об отношениях и о других людях в этих отношениях, а лично для меня другой человек, как правило, представляет загадку и очень долго бывает непонятно, кто он реально на самом деле, что он на самом деле чувствует и чем в действительности руководствуется в своих проявлениях, искренен ли он с тобой или просто пытается тебя «использовать» в своих целях и, зная эти свои слабости, быть «пешкой» в чужих руках мне почему-то совсем не хочется... Причем мой опыт частого общения с большим количеством разных людей (ну работа у меня такая ) вполне четко говорит о том, что эта сдержанность в случае ЛСИ вполне оправдана – через какое-то время «пена» первоначальных отношений сходит и остается только сухой остаток – мухи отдельно, котлеты отдельно...
Если же кого-то не устраивает такой расклад (допустим время не хочется зря терять или быстрее определиться))), то форсировать отношения с максимами можно в этом случае двумя способами – либо интенсивным наполнением общения и сближением позиций (разумеется, если максим тоже готов идти на сближение), либо какими-либо "экстремальными" и необычными ситуациями, когда суть человека проявляется очень быстро...
Но все же, обычно отношения проясняются некоторым временем (ИМХО), ведь чаще всего люди в отношениях ведут себя как спринтеры – можно в течение короткого времени сдерживать и вести себя в соответствии с чужими ожиданиями, но в длительной перспективе «природа» берет свое и человек начинает проявлять себя обычным и естественным для себя образом и тогда остается только сделать вывод насколько этот человек твой... отсюда, кстати, как раз «растут ноги» эйфории бурного, но короткого «конфетно-букетного периода» и жестокого разочарования в последующем... не зря ведь кстати, в бизнесе существует такое общепризнанное понятие как «испытательный срок» от одного до трех месяцев – это как раз отсюда (наверное, тоже максы и другие логики придумали ))))

Также согласен, что ЧИ у Максимов наполняется только с личным опытом (по книжкам, сколько ни читай матчасть, практического опыта, увы, не добавится)..
хуже всего и больнее всего, мне кажется, для ЛСИ дается опыт близких доверительности отношений (пусть тождики поправят если не прав). Это когда ты начинаешь доверять человеку, а потом вдруг выясняется, что ты перед этим забыл выяснить одну малость - сравнить насколько у вас близко понимание базовых ценностей, включая слово «порядочность» в отношениях.. и, разумеется в последствии, «опыт – сын ошибок трудных», при наличии слабой ЧИ, начинает играть доминирующую роль..


 
4 Січ 2008 15:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Island

"Максим"

Дописів: 101
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Янв 2008 12:50 kytsyk писав(ла):
Если нет уверенности, но есть интерес - макс проверяет до тех пор, пока не убедится. И для проверок он использует различные возможности, хотя бы те, которые лежат на поверхности - для этого интуиция не нужна - достаточно логики и опыта.



совершенно верно ...правда не вижу причины для столь эмоциональных разногласий - вы говорите тоже самое, что и bdrFsq, только другими словами... в отношениях "гамлет-максим" с дальней перспективой ведь важен не только "однополярный" взгляд этика, но и взаимный интерес и чувства логика. И именно поэтому, как правило, гамлет в процессе отношений больше "эмоционирует", а максим больше наблюдает и анализирует, а на это необходимо время... да, чувства ЛСИ, на мой взгляд, формируются медленнее и осторожнее, но зато последовательнее, устойчивее и стабильнее, без глобальных препадов и внезапных скачков чувственного напряжения...

PS.имеющие место быть случаи, когда в результате первого же "прямого попадания" взгляда гамлетессы у максима в голове "детонировал боезапас" и ему как танку, "сорвало башню", не рассматриваются, так как носят, как правило, исключительный характер....
...да и гамлетесс, наверное, такая реакция быстрой, полной и безоговорочной капитуляции макса тоже, мне кажется, не устроит...

 
4 Січ 2008 17:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

blowball
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Привет всем. Очень-очень нужен совет по поводу отношений с Максимом. Познакомились по работе два года назад. Видимся в командировках (довольно часто). Он намного старше и занимает высокое служебное положение. Я была на тот момент новым сотрудником и он сразу начал мне помогать по работе и оказывать знаки внимания, которые я со временм расценила как личный интерес. Например, очередной командировкой прислал мне письмо с вопросом буду ли я на мероприятии, которое тогда проводилось. Я написала ему очень располагающий ответ. А когда приехала, наши отношения никак не продвинулись. Выходит, я ему не интересна как женщина? Но как тогда понимать все его поступки? Где же его максовская логика? Не думаю, что для всех он делает так же много, как и для меня, как и в дружбу между мужчиной-начальником и женщиной. Как бы вы откоментировали ситуацию с точки зрения соционики. Заранее большое спасибо всем, кто ответит.

 
4 Січ 2008 17:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Lake75
"Гамлет"

Дописів: 18
Анкета
Лист

3 Янв 2008 16:34 Lake75 писав(ла):
Вообще многие считают, что Макс излишне жесток. Многое должно быть только по его или никак.


ТАК КАК ЖЕ ЛЮБИТЬ ГОРЬКИХ?

Самая глубинная потребность человека - ЧТОБЫ ЕГО ЛЮБИЛИ.

Говорят что от любви до ненависти один шаг. Но на самом деле их пять.

При возникновении конфликтной ситуации человека охватывает СТРАХ - "его не любят = не принимают, не оценивают должным образом", происходит это неосознанно.
Возникают ЭМОЦИИ, независимо от ТИМа человека. Вспышка ГНЕВА, потом ОБИДА. Обида может исчезнуть только через РАСКАЯНИЕ, далее следует ПРОЩЕНИЕ и последнее - растворение в ЛЮБВИ.

ГНЕВ: агрессия, чувство мести, поиск виновного.
ОБИДА: горечь, разочарование.
СТРАХ: тревога, отчаяние, неуверенность.
РАСКАЯНИЕ: признание ответственности.
ПРОЩЕНИЕ: сожаление о случившемся.
ЛЮБОВЬ: принятие.

В нашей диаде и МАКСИМ и ГАМЛЕТ являются очень обидчивыми и ранимыми. Но процесс перехода от "ненависти" к "любви" у МАКСИМА намного дольше, чем у ГАМЛЕТА.

Существует формула ЭМОЦИЙ : Э = - П х ( Н - С)
П - потребность
Н - то, что необходимо знать для удовлетворения потребности
С - та информация, которой человек владеет на настоящий момент.

если П = 0, то Э = 0 - спокойное состояние, настроение
Н = С, Э = 0 - спокойное состояние
С ] Н, Э ] 0 - положительные эмоции
C [ Н, Э [ 0 - отрицательные эмоции
Эта формула очень наглядно показывает насколько важна ИНФОРМИРОВАННОСТЬ!!!

ГАМЛЕТЫ в силу своей модели А, очень быстро проявляют ЭМОЦИИ - ЧЭ, затем, не задерживаясь долго в негативе переходят по БИ и ЧИ к РАСКАЯНИЮ, ПРОЩЕНИЮ и ЛЮБВИ.
Но если ГАМЛЕТУ не дать недостающую информацию по БЛ, понимания может и не случиться Тогда Гамлет на СТРАХЕ и зависнет. И будет искать наполнения БЛ всевозможными способами.

У МАКСИМА в свою очередь зависнуть на "ОБИДЕ" и "СТРАХЕ" предпосылок куда больше, чем у ГАМЛЕТА....
Сказывается болевая ЧИ - "категорическое неприятие двусмысленностей и разночтений в чем бы то не было. Непонимание особенностей и индивидуальных различий людей. Нежелание заниматься углубленным самоанализом. Категоричное неприятие анализа своих качеств и возможностей со стороны других людей. Нежелание оценивать чужие способности. Болезненное переживание состояния неизвестности и неопределенности. "Черно - белые" оценки любых фактов, оценка людей не по содержанию, а по форме". (Е. Горенко, В. Толстиков "Природа собственного Я" Москва- 2001.)

Не всегда по БЛ можно разложить поступок человека. ЧИ и БИ - в слабых позициях.
Надо же понимать!!!! До какой степени МАКСИМУ внутри плохо!

Поэтому человеку, который любит человека тима ГОРЬКИЙ нужно, не смотря ни на что идти первому на встречу и объяснять, говорить, " вывалить" всю правду- матку, как есть...даже если МАКСИМ уверен в том, что он уже сделал все оргвыводы

А МАКСИМАМ в свою очередь хочется пожелать - хотя бы в "полуха" выслушать человека

Беседуя с РОБАМИ на тему: " Как вы прощаете людей:" мне ответили - "Обычно 2 раза", после этого человек считается "неизлечимым"

МАКСИМЫ говорят способны объяснять человеку многократно, т.к. являются сенсориками и включены в конкретную, сегодняшнюю ситуацию.

Что вы можете сказать по этому поводу?





 
4 Січ 2008 17:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 501
Флуд: 5%
Анкета
Лист

kytsyk
а причем тут болевая БС?
Надо помнить о различии вертности дуалов, если возможностей мало, а причин против много то энергия скорее всего будет сохраняться. И чтобы она начала расходоваться должна быть ОЧЕНЬ сильная заинтересованность. Очень.

Lake75
информация откуда? Кто доказал

Ессно, что с возрастом ЧИ становится намного сильнее, так как она это опыт у ЛСИ, но тут не был оговорен ни уровень, ни возраст.

Убью за мечту.
 
4 Січ 2008 19:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Island

"Максим"

Дописів: 102
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Янв 2008 17:15 blowball писав(ла):
Привет всем. Очень-очень нужен совет по поводу отношений с Максимом. Познакомились по работе два года назад. Живем разных странах и видимся в командировках (довольно часто). Он намного старше и занимает высокое служебное положение. Я была на тот момент новым сотрудником и он сразу начал мне помогать по работе и оказывать знаки внимания, которые я со временм расценила как личный интерес. А недавно перед очередной командировкой прислал мне письмо с вопросом буду ли я на мероприятии, которое тогда проводилось. Я написала ему очень располагающий ответ. А когда приехала, наши отношения никак не продвинулись. Дальше улыбок дело не пошло. Я решила, что он не получил от меня достаточной реакции и на Рождество, отправила ему открытку с фразой "думаю о тебе". Он не ответил, хотя до того мы очень мило пообщались по телефону на рабочие темы. Выходит, я ему не интересна как женщина? Но как тогда понимать все его поступки? Где же его максовская логика? Не думаю, что для всех он делает так же много, как и для меня, как и в дружбу между мужчиной-начальником и женщиной. Как бы вы откоментировали ситуацию с точки зрения соционики. Заранее большое спасибо всем, кто ответит.


могу откомментировать ваш запрос максам как весьма интересный и неожиданный...
судя по тому, что вы находитесь сейчас на сайте соционики, то НЕ можете НЕ знать, что отношения максим-гексли это отношения конфликта, которые только на первый взгляд кажутся привлекательными и интересными, да и то только на определенной дистанции (на форуме более чем достаточно откровенного материала на эту тему!)...конечно если люди об этом знают и постоянно делают над собой определенные усилия, то отношения поддерживать возможно и причем вполне дружеские и человеческие, но объясните для чего вам нужно - стремиться сблизить дистанцию с вашим максимом-начальником?? он ведь и так, судя по вашему рассказу, к вам вполне доброжелательно настроен?? для чего вы провоцируете его и, я так понимаю, разжигаете его чувства?? искренних чувств к нему с вашей стороны, честно говоря, не очень заметно (заранее прошу прощения, если я не прав - мир гексли для меня загадка)).. что вами движет? спортивный интерес? женское честолюбие? желание карьерного роста?...а логика его вполне понятна - судя по всему ваш знакомый максим вполне здравомыслящий взрослый человек, у которого вполне адекватная оценка себя, других и окружающей реальности в целом, поэтому и ведет он себя соответствующим образом - выказывает вам свои знаки внимания, но не лезет вглубь этих отношений... хотите раскачать эту лодку?


 
4 Січ 2008 19:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

blowball
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист

4 Янв 2008 19:40 Island писав(ла):
могу откомментировать ваш запрос максам как весьма интересный и неожиданный...
судя по тому, что вы находитесь сейчас на сайте соционики, то НЕ можете НЕ знать, что отношения максим-гексли это отношения конфликта, которые только на первый взгляд кажутся привлекательными и интересными, да и то только на определенной дистанции (на форуме более чем достаточно откровенного материала на эту тему!)...конечно если люди об этом знают и постоянно делают над собой определенные усилия, то отношения поддерживать возможно и причем вполне дружеские и человеческие, но объясните для чего вам нужно - стремиться сблизить дистанцию с вашим максимом-начальником?? он ведь и так, судя по вашему рассказу, к вам вполне доброжелательно настроен?? для чего вы провоцируете его и, я так понимаю, разжигаете его чувства?? искренних чувств к нему с вашей стороны, честно говоря, не очень заметно (заранее прошу прощения, если я не прав - мир гексли для меня загадка)).. что вами движет? спортивный интерес? женское честолюбие? желание карьерного роста?...а логика его вполне понятна - судя по всему ваш знакомый максим вполне здравомыслящий взрослый человек, у которого вполне адекватная оценка себя, других и окружающей реальности в целом, поэтому и ведет он себя соответствующим образом - выказывает вам свои знаки внимания, но не лезет вглубь этих отношений... хотите раскачать эту лодку?


Я действительно не объяснила самого главного этот мужчина мне ОЧЕНЬ нравится (как никто). И я очень хотела бы более близких отношений. Кстати, его помощь, как и знаки внимания - его личная инициатива. Я сначала вообще не делала к нему никаких шагов и всегда держала дистанцию. Теперь тем более стараюсь к нему не обращаться с просьбами, чтобы не подумал, что я его использую. В данном случае работа не имеет значения. Если верить тому, что я прочитала о Максимах, они ничего не делают просто так. Тем более, если это ряд последовательных действий. Так зачем, спрашивается, сокращать дистанцию, если не имеешь какой-то конкретной цели? Ради спортивного интереса? Или я что-то не так поняла? Мне страшно хочется узнать мнение Максов по этому поводу.
А по поводу конфликтных отношений: у меня мама Есенин, а папа Штирлиц. Замечательная пара. Мама с папой ругается в сто раз реже, чем я

 
4 Січ 2008 20:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Painkiller
"Максим"

Дописів: 148
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Янв 2008 20:19 blowball писав(ла):
Кстати, его помощь, как и знаки внимания - его личная инициатива. Я сначала вообще не делала к нему никаких шагов и всегда держала дистанцию.

Вы уверенны что с его стороны вообще было что-то большее чем вежливость? Потому как
4 Янв 2008 17:15 blowball писав(ла):
Например, однажды лвко переступил через два ряда стульев в актовом зале, чтобы ко мне подойти. А недавно перед очередной командировкой прислал мне письмо с вопросом буду ли я на мероприятии, которое тогда проводилось.
вовсе ничего не означает. Лично я себе веду подобным образом когда я расположен к человеку. И всё. Ничего более.
What do you mean, "I ain't kind"? I'm just not your kind. (Megadeth)
 
4 Січ 2008 23:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

John713
"Максим"

Дописів: 5
Анкета
Лист

4 Янв 2008 15:24 Reina писав(ла):
а что, если его туда пустили посапывать, то он автоматически записывается в идеальные?

Автоматически-не автоматически, но уже часть мира Макса.

4 Янв 2008 15:24 Reina писав(ла):
а если гам, например, погулять пошел

Пошел, ну и что? Сказал что пошел. Пока нет повода ему/ей не верить.

4 Янв 2008 15:24 Reina писав(ла):
или поругался со своим максом - чего максу мешает кофе попить с кем-то, собственно?

Мешает попытка понять что послужило причиной размолвки и поиск где совершил ошибку. А если понимаешь, что партнер не прав, это не повод обманывать за спиной. Подумает, остынет.
Если в таком случае и пить кофе с кем-то, то не с вероятной заменой. Хотя....если случай уже не первый. Надо смотреть по конкретной ситуации в комплексе.



 
5 Січ 2008 00:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Island

"Максим"

Дописів: 103
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Янв 2008 20:19 blowball писав(ла):
Я действительно не объяснила самого главного этот мужчина мне ОЧЕНЬ нравится (как никто). И я очень хотела бы более близких отношений. Кстати, его помощь, как и знаки внимания - его личная инициатива. Я сначала вообще не делала к нему никаких шагов и всегда держала дистанцию. Теперь тем более стараюсь к нему не обращаться с просьбами, чтобы не подумал, что я его использую. В данном случае работа не имеет значения. Если верить тому, что я прочитала о Максимах, они ничего не делают просто так. Тем более, если это ряд последовательных действий. Так зачем, спрашивается, сокращать дистанцию, если не имеешь какой-то конкретной цели? Ради спортивного интереса? Или я что-то не так поняла? Мне страшно хочется узнать мнение Максов по этому поводу.
А по поводу конфликтных отношений: у меня мама Есенин, а папа Штирлиц. Замечательная пара. Мама с папой ругается в сто раз реже, чем я


ну если конфликтные отношения вас не пугают, он вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень нравится и вы хотели бы близких отношений, то в чем трудности-то?? ...он к вам хорошо относится и проявляет на ваш взгляд особые знаки внимания (поверьте себе, ведь умение правильно интуитивно определять симпатии человека у вас практически 100%-ая!)), а это автоматически означает, что любые ваши шаги навстречу будут восприняты вполне благожелательно... просто вашему максиму в такой ситуации значительно сложнее ориентироваться... вы значительно моложе, вместе работаете, да вы ему симпатичны, но ваши проявления для него совершенно неоднозначны, тем более он сам боится обмануться и выдавать желаемое за реальность (только сегодня про болевую ЧИ максов говорили выше)...так что если вы сами хотите сближения, то вам смысла выжидать никакого нет, а есть смысл наоборот сделать ваши проявления к нему более явными.... уверяю, реакция в любом случае будет для вас положительная - вас либо остановят на какой-то дистанции, объяснив причину и прояснив ситуацию, чтобы не было обид и тогда вы можете расчитывать на самую преданную дружбу с его стороны, либо ваше сближение продолжится до минимальной дистанции... единственно, нужно помнить, что есенин и штирлиц - это одно, а максим и гексли - это другое, но если вас это не пугает, то все в ваших руках...
единственно, хотелось бы предупредить, что искренность в ваших действиях просто ОБЯЗАТЕЛЬНА, и тогда вам боятся абсолютно нечего, в противном случае, если вы будете заподозрены в каких-то манипуляциях, все будет грустно...

Жизнь - это процесс извлечения смысла (порядка) из окружающей среды. (В.С.Бойко)
 
5 Січ 2008 00:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

flying-fish
"Гамлет"

Дописів: 53
Анкета
Лист

4 Янв 2008 17:19 Lake75 писав(ла):
Поэтому человеку, который любит человека тима ГОРЬКИЙ нужно, не смотря ни на что идти первому на встречу и объяснять, говорить, " вывалить" всю правду- матку, как есть...



Конечно. Но только в том случае, если пришло время. У нас есть наша творческая , чтобы почувствовать правильный момент для проявления эмоций. Естественно, с той стороны тоже должно быть какое-то шевеление. Не стоит выворачиваться перед тем, кому это не нужно. Не забывай. Спектакль начинается только после того, как в зале прозвучат аплодисменты.
так сказать...
1 відвідувач подякували flying-fish за цей допис
 
5 Січ 2008 10:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reina
"Гамлет"

Дописів: 22
Анкета
Лист

[quote author=John713 link=5005-1080.html#16 date=5 Янв 2008 00:27]
Автоматически-не автоматически, но уже часть мира Макса.


Пошел, ну и что? Сказал что пошел. Пока нет повода ему/ей не верить.


Мешает попытка понять что послужило причиной размолвки и поиск где совершил ошибку. А если понимаешь, что партнер не прав, это не повод обманывать за спиной. Подумает, остынет.
Если в таком случае и пить кофе с кем-то, то не с вероятной заменой. Хотя....если случай уже не первый. Надо смотреть по конкретной ситуации в комплексе.

фууу, успокоил, спасибо я видимо, СЛИШКОМ подозрительная все-таки)

 
5 Січ 2008 11:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lake75
"Гамлет"

Дописів: 19
Анкета
Лист

5 Янв 2008 02:45 kytsyk писав(ла):
Что касается совета "не ждать" - не соглашусь. Правда, ждать пассивно, абсолютно ничего не предпринимая не стоит. Ведь макс, возможно, (даже скорее всего) сам еще не разбрался, на сколько нужны ему Вы. Вот если поймет, что нужны - последует пресловутая максовская "длительная осада". А пока он разбирается - терять совсем вас из виду не станет, будет накапливать недостающую информацию, чтобы определиться. Это сложный этап "проверок". Даже гамлету, который под макса "заточен" этот этап доставляет массу неприятных моментов.
и все-таки мне кажется, что он к Вам неравнодушен...


Согласна с kytsyk
Вот! Вот!))) Наша ЭТИЧЕСКАЯ ИНТУИЦИЯ!!! Всегда ей что-то кажется!)) И самое интересное что казаться начинает естественно не на пустом месте!! Всегда очень просто почувствовать НЕРАВНОДУШИЕ, ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС Вы явно чувствуете ФЛИРТ, с НАМЕКОМ НА ПЕРСПЕКТИВУ И СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!
Кроме того человек всегда судит по себе и ЧИСТАЯ ДУША всегда видит в человеке прежде всего СВЕТЛОЕ, БЛАГОРОДНОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и ИСКРЕННЕЕ...и даже когда обнаруживает что НЕ ВСЕ ТАК КРИСТАЛЬНО ЧИСТО, все равно ЛЮБИТ И ПРИНИМАЕТ

blowball!
Для начала я вам советую элементарно поинтересоваться - ЖЕНАТ ЛИ ВАШ МАКСИМ?
Если да, то нечего даже и думать!

 
5 Січ 2008 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reina
"Гамлет"

Дописів: 23
Анкета
Лист

удивляюсь я вам, девочки если максу надо - он придет и сам возьмет, сломает забор, пробьет стену, подкатив базуку, если надо, кинет на плечо и унесет с собой, не слушая протестов (ложных, конечно, из чистого кокетства). а для этого достаточно просто вашего чистого взгляда влюбленных глаз - и все. и нечего придумывать лишнего.

 
5 Січ 2008 11:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lake75
"Гамлет"

Дописів: 20
Анкета
Лист

5 Янв 2008 11:17 Reina писав(ла):
удивляюсь я вам, девочки если максу надо - он придет и сам возьмет, сломает забор, пробьет стену, подкатив базуку, если надо, кинет на плечо и унесет с собой, не слушая протестов (ложных, конечно, из чистого кокетства). а для этого достаточно просто вашего чистого взгляда влюбленных глаз - и все. и нечего придумывать лишнего.

ТАК ПОСТУПАЮТ МАКСИМЫ!!!! А НЕ ТЕ, КТО ПОД НИХ КОСИТ!!!

 
5 Січ 2008 11:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

flying-fish
"Гамлет"

Дописів: 54
Анкета
Лист

5 Янв 2008 11:17 Reina писав(ла):
удивляюсь я вам, девочки если максу надо - он придет и сам возьмет, сломает забор, пробьет стену, подкатив базуку, если надо, кинет на плечо и унесет с собой, не слушая протестов (ложных, конечно, из чистого кокетства). а для этого достаточно просто вашего чистого взгляда влюбленных глаз - и все. и нечего придумывать лишнего.


Ну дык… а я про што? Дискуссия возникла только потому, что некоторые участники, считающие себя Максами, заявили о своей нерешительности.
так сказать...
 
5 Січ 2008 11:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

GDS
"Максим"

Дописів: 36
Анкета
Лист

Не совсем так и не всегда. Вопрос не столько в решительности, сколько в оправданности атаки. Как раз в этом проблем нет, если уверен на все 100, просто гораздо чаще бывают какие-то сомнения, поэтому просто так не хотся напрасно напрягаться из-за какой-нить левой интрижки.
Если есть сильный интерес - то она оправдана и будет примерно так как вы сказали, хотя если после этого девушка не пойдет на контакт - то в дальнейшем таких вещей скорее всего больше не будет, так как это будет просто неоправдано. А Максы терепеть не могут делать чего-то, что не приносит результата. Не говоря о том, что в голову может просто прийти мысль о нецелесообразности продолжения в том же духе. Раз девушка не отвечает - значит она не хочет отвечать. Следовательно смысла париться нет, лучше найти себе девушку, с которой все будет взаимно. Не забывайте, что Макс - самый рациональный из всех типов, тогда многое вам станет понятно в его мотивах.

 
5 Січ 2008 11:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SL
"Максим"

Дописів: 45
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Янв 2008 11:51 GDS писав(ла):
Не совсем так и не всегда. Вопрос не столько в решительности, сколько в оправданности атаки. Как раз в этом проблем нет, если уверен на все 100, просто гораздо чаще бывают какие-то сомнения, поэтому просто так не хотся напрасно напрягаться из-за какой-нить левой интрижки.
Если есть сильный интерес - то она оправдана и будет примерно так как вы сказали, хотя если после этого девушка не пойдет на контакт - то в дальнейшем таких вещей скорее всего больше не будет, так как это будет просто неоправдано. А Максы терепеть не могут делать чего-то, что не приносит результата. Не говоря о том, что в голову может просто прийти мысль о нецелесообразности продолжения в том же духе. Раз девушка не отвечает - значит она не хочет отвечать. Следовательно смысла париться нет, лучше найти себе девушку, с которой все будет взаимно. Не забывайте, что Макс - самый рациональный из всех типов, тогда многое вам станет понятно в его мотивах.

Подписываюсь под каждым словом! Проблем с решительностью нет никаких, если понимать это слово в буквальном смысле. Проблема-то совсем иного рода: точно для себя понять, что тебе это нужно и что риск будет оправдан. А это уже чистая работа по болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции.

 
5 Січ 2008 12:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Как любить горьких

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 13:19




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор