Ясновидение – это экстраСЕНСОРИКА. А у нас БС – слабая. Так что – не надо. ЧЭ – это восприятие чувств через мимику, интонацию, движения. Если человек сидит с непроницаемым видом, для понимания его чувств ЧЭ недостаточно.
bdrFsg
«А касательно обратной стороны медали..а кто, извините, Вам позволит флиртовать? Ага. ЛСИ контролируют свое окружение обычно и не отдают свое. Ни при каких обстоятельствах».
Вы не всегда будете рядом. Просто физически не сможете. Хотите всё время сомневаться? Активная женщина вам это обеспечит.
Т.е. Вы считаете, что человек,
1. отреагировавший подобным выражением "Обиды тут не причем, просто хотите продолжать в том же духе - идите в детсад, а не на соционический форум, вам там самое место.
Не говоря про то, что вы даже не пытаетесь понять, что вам отвечают, продолжая гнуть свою линию и объявляя точку зрения оппонентов бредом. Вам уже написали про решительность и ее понимание с т.з. Максов, между прочим большинствло Максов как выяснилось понимают все примерно одинаково, но вы каждый раз дальше продолжаете бакланить, объявляя все бредом." на 2 слова женщины, которая извинилась заранее (особо прошу заметить, тоже 2 раза), ответил гораздо большим количеством нелицеприятных выражений.
2. считающий, что он на 200% соответствует ТИМу Максим ("Часто ведет себя как галантный кавалер, изысканно и учтиво. Умело ухаживает за дамами..." - https://socionika.info/tip/lsi.html)
3. заявляющий, что он по образованию военный психолог
повел себя адекватно ("здраво, спокойно и с достоинством")?!
К чести bdrFsg - он себе не позволил подобной "адекватности".
"Никакие неожиданности не в силу повлиять на силу истинных чувств" - сверхценность ЭИЭ.
У Вас не так? Тогда есть два варианта.
Вы не ЭИЭ. Вы инверсированная ЭИЭ.
Думаю, мы просто имеем маленькое недоразумение и у Вас все так
1. А там все нормально, все четко и логично(есть поведение на уровне Х, следовательно нужно отправить человека где такое поведение является допустимым и обычным), а этикой прикрываться не надо - имхо, она всего лишь обрамление логики.
2. Ну не на двести а на 100Впрочем два типирования профессионалов, может потому и вышла такая цифра.
3. Военный психолог вроде DSG.
А я..а я просто осторожен и предусмотрителен. Почти всегда.
Не берите на себя слишком много. И с Вас слишком много не спросят.А вообще хватит ругаться!
Терпимее надо быть. Это всех касается.
Вопрос к тождикам:всегда ли у Вас есть что-то в холодильнике? А то я иногда замечаю что у меня всегда что-то есть в холодильнике...и вроде не покупаю же особо, так каждый день по чуть-чуть...и даже если он пуст, значит в углу паштет лежит.
«Не в силах повлиять на силу» – это круто! Но не будем углубляться в стилистику. По сути – абсолютно согласна. Но к чему вы это? Речь вообще не обо мне шла...
Хм, позвольте не согласиться
Ситуация: захожу в комнату, брат сидит ко мне спиной, уткнувшись носом в монитор. Чувствую: что-то не так. Сразу спрашиваю:
- Что-то не так?
Оказалось, словил вирус, который грохнул всю систему. Так что все было сильно "не так".
У меня не было возможности оценить мимику, движения, интонацию. Монитора не видела, да и понять, что с компом проблемы, не могла бы - азъ есмь компьютерный олигофрен
1.
Я ответил без оскорблений, в отличае от оппонетки, просто написал что думаю по этому поводу, ни одного оскорбительного слова я не упоминул. Всех любить не обязан, имею право говорить что считаю нужным, это мое конституционное право, тем более в такой ситуации. Давайте, кстати, я вас тоже сейчас кем-нибудь обзову, например идиотом, а потом внизу припишу извините мол все такое. А вы давайте тогда чур мне не отвечайте, даже если ничего нелицеприятного не напишите.
2. А) Не твое дело.
Б) Ты что дама, за которой я ухаживал?
В) Типировать по описаниям, тем более по брошенной фразе из него - глупость, любой боле-менее профессиональный соционик это подтвердит.
3) Какая связь между специальностью Военного психолога и адекватным ответом на оскорбление? Еще раз повторю - я лично ничего оскорбительного не писал кроме изложения своей точки зрения на то, что было написано в том сообщении, которое как минимум сразу 3 человека посчитали оскорбительным.
Если б я был в части и ты был солдатом - то это было бы моей работой. А так ты хочешь сказать, что если Военного психолога обозвать - он в ответ тебе не ответит что ли? Наивно так думать и как-то очень нелогично такие разные понятия связывать. Как-то у вас с логикой проблемы уже давно просматриваются, вы не удосуживаетесь сообщения читать полностью, понимаете их как вам вздумается, так еще и видите везде то, чего нет.
Брат не родной, наши отношения далеки от тех, которые называют близкими - мы общаемся буквально несколько дней в году: далеко живем друг от друга, сферы интересов слишком разные. В общем, "родственная связь душ" исключена.
Вы хотите сказать, что не можете определить эмоциональное состояние незнакомого человека, если он не выражает его через мимику-невербалику? Полагаю, вы просто не ставили перед собой такую цель Попробуйте, мы это умеем
Безусловно. Повышенная восприимчивость к эмоциональному состоянию окружающих иногда мне даже мешает. Но речь шла не об ЭМОЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ как таковом, а именно о ЧУВСТВАХ. Причем специфических чувствах в специфической ситуации. Если хотите, пролистайте темку. Мне неохота всё это пересказывать.
Всем привет! Ещё одна жертва любви к ЛСИ, увы..., не Гамлет, но очень хочется работать и построить светлое и вечное!Пожалуйста любые мысли по налаживанию отношений!! Максимы?!Ради этого пришла на форум, помогите!
Милые леди и джентльмены,
Ну что же вы такие бои устраиваете?! Вроде бы рубрика "Инструкции для дуалов", а выглядит как "Инструкции для дуэлянтов" Побольше бы нам позитива и конструктива, а?! У меня пока не было опыта общения с дуалами, и я уже слегка начинаю опасаться, что это ОЧЕНЬ непросто...
Ещё хотела бы сказать по поводу первого знакомства/ встречи и т.д. Я всегда чувствую, когда у кого-то ко мне интерес. Ведь экстравертность позволяет нам сканировать вокруг себя пространство постоянно. А базовая ЧЭ улавливает оттенки настроения людей вокруг. И уж заинтересованный взгляд, даже брошенный украдкой, улавливается всегда. Дальше уже решаю сама, что с этим делать. Если у самой интереса нет, то обычно ограничиваешься лишь вежливой улыбкой при случае. Если же появляется отклик внутри, то дать это понять всегда получается. Кроме того, "изобразить" ни к чему не обязывающий флирт или подарить "особенный" взгляд, располагающий к дальнейшим действиям, или мило улыбнуться, но глазами притормозить слегка для большей ясности, или даже озорное кокетство ради шутки, - да все, что угодно, Гамлет МОЖЕТ без труда. Ведь недаром же нас артистами называют. Палитра эмоций и их проявлений у нас богатейшая - было бы желание
Дай бог, чтоб у всех Гамлетов было так, и я была исключением. Но у меня не всегда получается отличить человеческую симпатию от симпатии иного рода. Я могу чувствовать, что человек оживлен или взволнован, но причину его состояния мне почувствовать сложно. Может, он при знакомстве с любым новым человеком оживляется или волнуется. У меня много приятелей-мужчин. Знакомство с ними тоже начиналось с улыбки и разговора. Я гораздо ярче чувствую, что происходит между людьми вокруг меня, чем то, что обращено ко мне лично. Если отношения между другими людьми я оцениваю достаточно точно (всё потом подтверждается), то насчет себя я, к сожалению, часто ошибаюсь, принимая дружескую симпатию за нечто большее и наоборот.
Ну, симпатию, в принципе, Вы же видите и чувствуете? Вряд ли нужно ожидать, что человек с первого взгляда уже полюбил Вас пламенной любовью Я тут припомнила. У меня был небольшой опыт пребывания с Максимом в компании. Мы не были знакомы. Он, как и положено интроверту, сидел тихо и спокойно. Если к нему обращались девушки, он с милой улыбкой говорил с ними, и мне сначала показалось, что он расположен буквально ко всем. Но заинтересованный в определенной женщине взгляд ОЧЕНЬ отличался от всех остальных "Мячик был брошен на мою половину", и дальше уже я должна была решать - отвечать или остановить сразу... Вот почему-то я уверена, что Максимы при первой встрече смогут сделать первый шаг и обозначить свою симпатию
Да, да и да! Но, думаю Макс и Гамлет, это не одно и тоже, что Макс и Еся, не так ли?
Абсолютно не сомневаюсь! С Вас и начнём!Как лучше формулировать вопросы, по пунктам или в свободном изложении?
Merliona
а Гамлеты все так как Вы сказали и делают. Гамлеты.
Базовые четырехмерные ЧЭ. А кто не может - у того не ЧЭ базовая.. ИМХО.
Так что все кто не могут - приглядитесь к себе повнимательнее. Нальность дело тонкое.
Кстати, очень привлекает именно вот такое умение - распознать мои слабые чувства. А то сижу иногда с отмороженным лицом и не смею веселиться до поры до времени - ну неприлично что-ли ОЧЕНЬ бурно веселиться. Или слоняюсь по залу)
Но конечно взгляды есть, надо же видеть что можно извлечь в сложившейся ситуации.
Конечно. В жизни так и происходит. Эти шаги навстречу друг другу… они происходят естественно… Но мне как-то везло на достаточно активных партнеров… Дуальные отношения для меня пока загадка… И некоторые посты местных ЛСИ меня немного запутали… Конечно, в жизни всё будет, как надо. То есть, как подскажет сердце.
Ещё раз удостоверилась в своем гамлетстве
А мне всегда интересно и приятно распознавать эти слабые чувства Правда, иногда бывает неловко из-за того, что не могу ответить взаимностью.
P.S.: Интересно, а как выглядит "ОЧЕНЬ бурно веселиться" в исполнении Максимов? Наблюдала Гюго, Дона, Еся, Гекслю, Напа, ещё кого-то, не помню, но Максимов - никогда...
О-хо-хо… Читаем, как проявляется БЭ у Гамлета:
«Не уверен в прочности отношений, которые его связывают с другими людьми. Ищет постоянных словесных и иных подтверждений чувств. От людей предпочитает держаться на дистанции. Сильно занижает собственную оценку в глазах окружающих…» (Гуленко).
Мои сомнения связаны с БЭ, а не с ЧЭ. Я и в детстве постоянно выясняла отношения: «Ты со мной дружишь? А с Таней дружишь? А с Маней дружишь?» И так пока всех не переберу – не успокоюсь…
Это Вы на себя взяли много.
Я даже цитату привел - разве она Ваша?. Про Вас была всего одна строчка.
Терпимее я буду (может быть - т.е. до определенной поры), когда подобные вещи будут в мой адрес. Я с этим сам разберусь.
А с холодильником... Да, там не очень богато. Но голодным неожиданного гостя или гостью не оставлю.
Тяжеловато статику такие вещи описывать .
В клуб пойти (ночной!), где наличествуют много Гамлетесс. Процесс сам пойдет, особых усилий прилагать даже не надо будет.
Я кстати тоже не очень люблю, чаще прибивает поесть чего-нить за интересной беседой, но часто народ просто знает, что я могу в принципе отмачивать и начинают меня теребить мол давай пошли. К тому же почему-то думает, что мне в этот момент неуютно, что я мол стесняюсь там или еще чего. Иногда пытаюсь отделаться, иногда все же для приличия могу пойти немного поучавствовать в мероприятии. А так я более активен в маленьких дружественных группах или там наедине с девушкой какой. В больших группах обычно как-то хочется сразу куда-нить слинять, особенно с официальных мероприятий. Вот недавно не удалось, пришлось заряжать по полной блин, я как на зло рядом с ведущим сидел и меня все время подряжали на всякие там конкурсы.
Насчет холодильника у меня немного наоборот - все, что покупается - уходит, не остается практически ничего, зато сразу появляется стимул идти в магазин. А предпочитаю я это делать как-нить по пути с работы и обычно закупаю сразу побольше раза 2 в неделю, чтобы потом не бегать. Обычно где-то в понедельник-вторник и четверг-пятницу. Причем рядом 2 супермаркета. Сперва закупаюсь массово в одном, что дешевле, в другой раз уже более индивидуально закупаю в другом, там выбор больше и чего-то можно докупить еще, чего нет в дешовом. Так что как-то так.
Активная женщина вам это обеспечит. 
Побольше бы нам позитива и конструктива, а?! 
Процесс сам пойдет, особых усилий прилагать даже не надо будет.