позвольте не согласиться Живу среди Балей, у них юмор другой. А я честно говоря как Хаус часто разговариваю. И все его внутренние конфликты знакомы очень хорошо.
Кстати Хаус не всегда язвительный и саркастичный. В эпизоде с девочкой этиком, котрая беременная была, она его грузила этикой так что он только сидел и пытался переварить. И логикой защищался. И еще есть эпизоды где он показывал свою истинную сущность. Просто ее показывать можно только людям близким.
посмотрел 5 серий первого сезона
джек
работает на опережение, по принципу - сейчас прыгнем, потом посмотрим, что получится (ЧЛ+ЧИ)
резко очерчивает круг проблем, не упускает факты, в то же время сразу же отсекает избыточные и несущественные, не увлекается генерацией большого количества версий - вполне джечий подход, с его ограничительной БЛ
ну БЭ в заднице, это сразу видно
причём упорно в заднице, причём засунута им туда самостоятельно
не вступающая в диалог, но не умеющая игнорировать факты
обользаченый, но джек
обользачивание можно списать на профессиональный цинизм в острой форме
"Ловушка для одинокого мужчины" - такой шикарный фильм! Парочка Элизабет (лже-мадам Корбан) и кюре - восторг . Я от них тащусь как удав по стекловате)) Они дуалы, и очень похожи на гамму. На дуальных Джечку- Драя.
Очень Балевский фильм "Я остаюсь". Один из сильнейших российских фильмов за последние несколько лет. Очень рекомендую.
"Двенадцать"-чисто Наповское творение, ну этот фильм Вы и без моих рекомендаций посмотрите.
Мне кажется, что Нап. Сам подход о том, что мы в ответе за то что происходит вокруг нас, чисто Напский. Можно было бы в данном фильме перепутать Михалкова с Жуковым, но точно базовая, она молчит, но проявляется во всем. Творческая выглядит иначе. Хотя понимаю твои сомнения, тк Напа в данной компании в обычной жизни будет гораздо больше. Наверно он играет в данном кино Напа с 3Эмоцией в ПЙ и 1Волей, тк фильм по сути второвольный, то 1Вольному герою Михалкрва просто лень рот открывать в процессе обсуждения и только в конце он декларирует свой приговор.
а я вот сейчас было смотрел "убить смучи"
прекрасный фильм
только веет от него какой-то безысходностью дикой
35 минут до конца, и смотреть не хочется
не иначе бальзачье творение
Типировать фильмы, выясняя какие ТИМы у персонажей и актеров, по-моему - довольно бестолковое занятие. Как тут верно заметил leo2007 (кстати, мой тождик): персонажи - не настоящие люди, а выдумка, лишь издалека напоминающая настоящего человека. Ничего не стоит сценаристу навесить на сенсорика-логика моменты легкомысленной отвлеченной мечтательности. Типичный пример - Келли из "Серенити/Файрфлая": она технарь общающаяся с кораблем габеновскими методами, но при этом мечтательный экстраверт. Типизируйте такую химеру на здоровье. Удачи!
Конечно фильмы выражают некоторые идеи. Которые лишь изредка могут пересекаться с ценностями определенной квадры. Так что квадральные фильмы все таки есть, но их меньшинство. К нашей квадре можно отнести "На гребне волны", "Хороший год", обожаемый мною "Навсегда" (Спилберг), упомянутые уже "Файрфлай", "Спиди-гонщик" (это из свежего) может быть "Гаттака" (где наши гамма-квадральные ценности сняты в дельта-квадральной эстетике). В "Великолепной семерке", наоборот, дельта-квадральные ценности сняты в нашей эстетике.
Но большинство шедевров столь наполнены смыслом, что попросту не помещаются в узкие ценностные рамки любой из квадр. Попробуйте типизировать изумительного "Героя", волшебного "Форреста Гампа", "Касабланку" - пожалуй лучший голливудский фильм. Они многогранны, они поразительно глубоки, причем эта глубина раскрывается далеко не после первого просмотра. Они нравятся представителем практически всех психотипов.
Кстати, забавное наблюдение: если кому то из наших понравился фильм, его начинают за уши притягивать в третью квадру. Жаль, что тут мало представителей остальных квадр - они бы с нами поспорили - ведь им фильм может нравится не меньше. И еще момент - далеко не каждый фильм, где ТИМы персонажей - гаммаквадриальные, выражает ценности нашей квадры.
это в меньшей степени показатель Жуковской болевой.
У супергероя были проблемы в плане построения отношений с людьми, что никак не вяжется с творческой Напа.
Кстати, разве Напское?!
"- От тебя же так и несёт спиртным!
- Это потому что я пил, дура!"
а где здесь проблемы? он сознательно не строил отношения ни с кем
ему было наплевать
собственно особенность альфы-беты - представители этих квадр не могут без взаимодействия с обществом
без общения
в то время как Хэнкок как раз с обществом не общался, иногда заглядывал со стороны, чего-то делал, но не взаимодействовал
он одиночка, у него нет ни друзей, ни вразгов, просто никого
никакой жук не сумеет жить так, жуку жизненно необходимы и друзья и враги
Живу среди Балей, у них юмор другой. А я честно говоря как Хаус часто разговариваю. И все его внутренние конфликты знакомы очень хорошо.
. Я от них тащусь как удав по стекловате)) Они 
точно базовая, она молчит, но проявляется во всем. Творческая 
