Согласна с Каробасом. Одна чернуха разрушает мозг, опускает на дно и родит общую депрессию.
Я за создание в том числе и светлых патриотических фильмов, после которых хочется жить и создавать что-то, любить наконец.
Иначе зачем вообще все?
и да. очень печально, что наша идеология все еще не рассылается в спамрассылках в том смысле что ее еще нет. Хотя тут палка о двух концах. Ибо еще неизвестно что в этой идеологии окажется прописанным. Если это будет то же самое, что сделали с системой начального образования в России - то УРА! и НЕТ ИДЕОЛОГИИ! Дайте свободы! может хоть ктото выживет и душу не продаст.
это такие очень сложные и многогранные вопросы И снова... миром правит ЛЮБОВЬ! )))
чернуха - это вопрос контекста... скажем так: если люди гордятся своей Родиной или впадают в депрессию на основании "правильных" или "неправильных" фильмов, то продуцирование первых и запрет вторых их уже не спасёт)
впрочем, да, согласен: вопрос слишком скользкий, чтобы его стоило обсуждать здесь. Мы добиваемся не правды, а эффекта.
14 Мар 2011 19:13 Dion_Chrysostom писав(ла): чернуха - это вопрос контекста... скажем так: если люди гордятся своей Родиной или впадают в депрессию на основании "правильных" или "неправильных" фильмов, то продуцирование первых и запрет вторых их уже не спасёт)
впрочем, да, согласен: вопрос слишком скользкий, чтобы его стоило обсуждать здесь.
да обсуждать-то можно ))) была бы польза еще )
я в любом случае за позитифф )))
просто мне кажется, что если уж ты влияешь на умы, так влияй правильно. чтобы потом становилось лучше, а не хуже.
а мозг человеческий в МАССЕ СВОЕЙ все равно подвержен внушению. и это ответственность - снимать кино.
печально, когда такое влияние служит нечистым целям. личным или общественным И снова... миром правит ЛЮБОВЬ! )))1 відвідувач подякували Jul_Julyko за цей допис
14 Мар 2011 21:16 Marihuana писав(ла): Ты меня убила! Зачем тебе идеология да еще и в спаме? Если очень надо - придумай сама себе идеологию по собственному вкусу. И будет тебе щастье!
себе я уже придумала ))) теперь хочу чтобы моя была везде ))) а то у меня дите в школу пошел там из обязательных предметов (бесплатных) только ОБЖ и физкультура. Прикинь кого мы растим? отлично подготовленных физически, которые только и думают как не подставиться... капец.
а моя идеология правильная ))))))
а спам - это шутка и предыдущих постов Паучка ))))
если серьезно, тоя правда не знаю что лучше - когда есть хорошая идеология или когда ее вообще нет. История мне лично показывает, что идеология получается обычно "хотели как лучше, а получилось как всегда". Так что видимо самый реальный вариант - ее отсутствие. но без нее основной массе жить тяжело, мозг ничем не занятый бродит... где-то...
так что в этом вопросе я пока теряюсь. Миссией стать не готова )))))))) И снова... миром правит ЛЮБОВЬ! )))
Документальный фильм "ДОМ. история путешествия" Яна Артюс-Бертрана. 2009г. Появился в продаже только! Всё взаимосвязано!
Потрясающий рассказ о том, как человечество убивает свой ДОМ в борьбе за наживой и достижением уровня потребления, установленного денежными "волками"...съёмка с воздушного шара и вертолёта: безумно прекрасные виды дикой природы и уникальные места на планете на контрасте с разрушенными экосистемами, полностью урбанизированными ландшафтами, уродами-мегаполисами......кому близка тема сохранения Планеты, кто не может без слёз смотреть на беспросветную человеческую тупость в этом контексте.....рекомендую....здесь собрано всё от Арктики до Антарктиды, умирающая Африка, мировая фабрика по выбросам Китай, перенаселённая Индия, пестицидные тюльпановые поля Голландии, тающая Гренландия, уничтожаемый тропический лесной пояс, Альберта в "экологичной" Канаде, зажравшийся Дубай и т.п...и как противовес опыт Коста-Рики, Новой Зеландии, Испанские солнечные станции, наш красавец Байкал...
Гордая зверюга, рациональная террористка......
5 відвідувачів подякували Dilka_2 за цей допис
16 Мар 2011 16:33 Dilka_2 писав(ла): Документальный фильм "ДОМ. история путешествия" Яна Артюс-Бертрана. 2009г. Появился в продаже только! Всё взаимосвязано!
я дважды попадала на выставку его фотографий - в Кракове и Праге. потрясает до глубины души! "Человек всегда велик в намерениях. Но не в их выполнении. В этом и состоит его очарование" (с)
16 Мар 2011 19:44 klyam писав(ла): Наверное, в антиглобалисты)))
Ой, да, благодарю!!! .....на эмоциях просто...вижу, что в слове что-то не то, а что именно понять не могу!! Гордая зверюга, рациональная террористка......
16 Мар 2011 19:51 DeKarabas писав(ла): я бы ушёл в добровольцы-глобалисты
ненавижу обменные курсы, слово "шаверма" и визы
даёшь макдональдс на каждом углу!
Вообще-то правильно, только чтоб пельменные сплошь между макдональдсами, всеобщая валюта - рубль, и ещё чтоб все летали на самолётах аэрофлота. как-будто есть еще путь...(с)
А у меня от запаха жареной кукурузы дыхание перехватывает в кинотеатрах, почему-то не люблю. как-будто есть еще путь...(с)
3 відвідувача подякували klyam за цей допис
О мусоре, пластмассовой еде и экологии. Вспомнился французский фильм "прекрасная зеленая". Утопия, конечно, и сюжет не ахти, но сама по себе идея того другого мира - что-то в этом есть.
Одно время меня занимали вопросы утилизации мусора, потом пришло понимание, что нужно просто не мусорить, тогда и убирать не придется. Одни пластиковые бутылки чего стоят. Все в мире взаимосвязано и если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет
Ё-маё, когда вы только новые фильмы успеваете смотреть? У меня времени хватает только на то, чтоб форум почитать)) Шучу, конечно.
Просто как-то мне на глаза попались цифры, сколько человек должен смотреть фильмов в год. Оказалось, от 6 до 60. Если меньше 6, то любой фильм, даже самый дурацкий, будет воспринят некритично - как откровение. Если больше 60 - тоже плохо, глаз замыливается.
Забавная статистика - от 6-ти до 60-ти фильмов в год))) Иначе - в "матрицу" не вписываемся?
Интересно - не было ли в тех цифрах - сколько раз в год мы должны ходить в театр или в зоопарк?)) И на каких животных?))) 2 відвідувача подякували selfname за цей допис
18 Мар 2011 01:18 Ajavrik писав(ла): Ё-маё, когда вы только новые фильмы успеваете смотреть? У меня времени хватает только на то, чтоб форум почитать)) Шучу, конечно.
Просто как-то мне на глаза попались цифры, сколько человек должен смотреть фильмов в год. Оказалось, от 6 до 60. Если меньше 6, то любой фильм, даже самый дурацкий, будет воспринят некритично - как откровение. Если больше 60 - тоже плохо, глаз замыливается.
А кто автор этой статистики? И кто заказчик?! Союз кинемотографистов Америки? И рассчитана она на средний американо-амёбный мозг, который не в состоянии отличить без указки, что из этого качество, а что ширпотреб?
ПыСы. Всё. Перевожусь в квестимы... Гордая зверюга, рациональная террористка......
18 Мар 2011 09:33 Dilka_2 писав(ла): А кто автор этой статистики? И кто заказчик?! Союз кинемотографистов Америки? И рассчитана она на средний американо-амёбный мозг, который не в состоянии отличить без указки, что из этого качество, а что ширпотреб?
Да естественно это не прямое указание к действию (чего так всполошились-то?), а просто информация, да еще из советских времен (источник сейчас не вспомню), когда о засилье американского кино ещё и речи не было.
И всё же законы восприятия есть. Почему-то никого не возмущает тот факт, что больше трех ароматов подряд человек не в состоянии различить. Ну это просто аналогия.
18 Мар 2011 17:30 Ajavrik писав(ла): Да естественно это не прямое указание к действию (чего так всполошились-то?), а просто информация, да еще из советских времен (источник сейчас не вспомню), когда о засилье американского кино ещё и речи не было.
И всё же законы восприятия есть. Почему-то никого не возмущает тот факт, что больше трех ароматов подряд человек не в состоянии различить. Ну это просто аналогия.
Моя причина "всполошения" - частное мнение пытаются выдать за факт. И на основе этого "факта" выдают указания - вы "должны" то-то и то-то. Бальзачья 3В не смогла смолчать)))
Имхо, насчет законов воприятия - воспринимаем мы мозгом)) А он как-то слабо изучен)) Большая часть этих "законов" - частные наблюдения в специфически построенных условиях экспериментов.