Люди друг другу изначально не принадлежат, так что "бросать" это так, просто жест.
Хью Лори классный. Но, даже несмотря на всю мою любовь к нему - не могу смотреть Хауса, не цепляет. Вот такой парадокс.
Но мне кажецца, что это только в плюс ему - воплощать настолько разные образы.
Было бы, наверно, меньше ЧС и больше ЧЭ.
То есть сыграть предложенную сцену я бы смогла, а вот долго придерживаться намеченного сценария, скорее всего, нет.
На практике получается так: сначала вытрясти душу, потом посмотреть на реакцию, потом опять потрясти и опять посмотреть.
Но это вариант для не самого запущенного случая. Да и "трясения" проверены на энном количестве болевых ЧЭ. ( )
Ну... Попытаюсь обобщить.
По форме это "я такая бедная-несчастная", по посланию: "Я вот такая бедная-несчастная, а виноват в этом ты, зараза, потому что...".
На практике часть с обзывательством обычно доходит, а часть с причиной - нет. Реакция: "Я понял, что она чего-то от меня хотела... Но чего?"
С Балями чуть легче. Им можно объяснить, чего хотела, они даже запомнят.
С Габами сложнее. Они иногда играют в: "Да не хочу я, чтобы от меня чего-то хотели. Дамочка, мы где-то встречались, м?" Хотя эта же короткая память здесь и помогает. Может, не все Габы такие.
Не знаю я, как доносить свои требования по БЭ...
Может, есть об этом научно-популярный фильм? (возвращаясь к теме)
Тут сильно зависит от того, насколько мне все это надо.
Если исходить из того, что мне надо очень-очень, прям вот умереть не встать как надо,
то довольно долго могу понимать, сочувствовать, и быть лучше всех на свете. В описанном случае - аж 2 года.
Но все равно терпячка треснет. И вот тут - а пашол ты к Еве, шагом марш, или на другие три буквы по выбору, шагом марш, а меня здесь нет, знать я тебя не знаю, короче - будете походить мимо - проходите. А так как за предыдущие 2 года Бальзак попривык, что у него такой всепонимающий формат Достоевского, или не пойми кого вообще, то он (в описываемой ситуации) даже попытался данную вступительную речь проигнорировать. Гыыыыыы....
В следующие 5 секунд его долбанное подсознание навеки усвоило, что нет, нифига не Достоевский.
И усваивало дополнительно с августа по декабрь, пока наизусть не выучило. Пока сознание собирало по знакомым сведения, где меня видели, и с кем, и просто сидели или танцевали, и ушли ли потом вместе.
Так что попробуйте. Он вам - дзыыынь, а вы трубку - шадарц! С посылом на нужное количество Ев.
Хех. Кстати, о птичках. Подростковый сериал (10 сезонов, не шутка...) "Тайны Смолвиля". Главный герой и его же исполнитель - Драйзеры. Мне только забавно было, как они ухитрились на протяжении 10 лет не сильно отклониться от социотипа Да и нескольких основных персонажей тоже выдержали в ТИМе... Чудеса, да и только
Кто-то явно был знаком с соционикой
Так все понятно! Я тоже такая милая была и даже Достоевским себя и считала. Этакая мученица за правду. А потом учуяла неладное и полетели клочки по закоулочкам. Стало куда лучше. Нервы поправила.
Похожую "дрессировку" (правда, без Ев) я как-то раз устраивала. С сентября по декабрь. Эффекта не возымела. Потому как не хватило вот этой отправной точки, которая точно бы обозначила происходящее. Ругаться не умею. Ошибка на будущее.
Да и с Габами такое плохо проходит. "Милая, ты уже вернулась? Хорошо провела время? Что, три месяца прошло? А я тут кое-что новое о францисканцах/розовых коалах/языке роллипинду узнал..." (утрирую, конечно)
И дзыыыыынь не дождешься.
Или Габы должны быть в усмерть влюбленными, или Геки - очень пофигистами.
Вывод: совсем не мой формат общения, ну их в дельту
О... Я весь смотрела, да. Очень милый мальчик.
А его любовь (Лана, кажется?) кто по типу была? Очень она мне не нравилась.
Хлоя была лучше.
Это все от остутсвия БИ!
по-видимому. Это я про первый случай, если он с Балем. Мусорную корзину надо надевать вовремя, и чтоб знал за что.
Конкретно знал, за что. И что вы
здесь не в тему. Вы как раз счастливая и прекрасная. А он - конченный козел (факты в студию). А вы, красивая и счастливая, козлами не интересуетесь.
Поэтому козла - к козам, а вы, счастливая и прекрасная, в новую светлую жизнь. Без данного козла. Здесь все свободные люди.
Алгоритм понятен?
А у вас как-то все шиворот-навыворот.
Бальзаки, они бедными-несчастными не интересуются. А как раз счастливыми и красивыми -да.
Лану мы в Есю оттипировали, но ведь ее потом сильно поменяли, в конце она уже стала просто стервой без ТИМа А Хлоя - Балька. Его Лоис - похоже, Джечка, а папаша Кент - Штир, мне кажется
Любовь во время холеры. Кто еще смотрел? Возможно ли логику-интуиту испытывать такие чувства, или хотя бы так их выражать как главному герою?
А Фермина кто? Мне на Драйку похожа. А муж ее? Джек? Штир?
Лично я не привзяываю способы выражения эмоций к ТИМу или конкретному аспекту.....мы все каждый день ( надеюсь) ЕДИМ, но делаем это по разными ПРИЧИНАМ....
Фермина может быть и Доськой... "Roma" Fe-Fe......славное итальянское безумие!!!
Ну если вам нравится ходить в гамму, то что удивительного? Ваш тождик там тоже есть, похоже. Джимми, мне кажется, дон.
А интертипные показаны хорошо - и активация, и дуализация, и суперэго с Лексом.
Потому что Ланусю заказали. Куда денешься? Подзаказный рыпнуться не может: заказчик должен освободить. Пришлось ждать, пока Лануся костюмчик наденет, и только тогда ее выпустить. И то он не хотел ее отпускать.
"Имя розы" по Умберто Эко. Наконец-то, до фильма добралась. Фильм симпатичный, здорово передаёт жёсткую атмосферу Средневековья. Шон Коннери хорош. Но книга всё же лучше!
)
