а когда он скормил пацану собственных родителей?
И судя по тому, как любит он шикануть нарядом, под каждое событие, а не только пожрать, выдает сильную а не болевую БС как у Гамлета.
Чс сильная, Тк он поработил собственную мать, и построил сомалийских пиратов,
имхо, то, что он не умеет драться- сильная ЧС?
не согласна!! часто может заставить делать это когото другого(допустим, использовать оружие, которое будет "драться" за него, более эффективно)
ЧС Гамлета точно боялась бы силового воздействия, он же, боится скорее, потери авторитета, причем недальновидно, "быкует" (слабая ) что Гамлет, наврядле бы допустил, ибо понял бы что получит по щам. слезки он может лить, чтобы опять же, как политик-манипулятор, надавить на слабости человека и опять таки, заставить его делать то, что выгодно ему.
Гамлет рационал, Картнман для него слишком спонтанен.
Насчет Кайла согласна)
Короче гиблое это дело...образ собирательный, не очень жизненый, сделано это специально ради гротеска, доходящего до абсурда.
P/S папа Брэнтона (мюзикл начальной школы)вот хрестоматийный Гамлет, с демонстративной ЧС. В отличие от многомерной сильной, встретив более-менее достойный, а порой даже малейший, отпор (сын врезал отцу)- отступает, и больше не совершает попыток.
ЧС активационная, так что.) я из-за своей 2Ф и активационной ЧС все детство лезла в драки. "быкует" - как раз слабая ЧС - когда кое-что в голову ударяет, даже не до БИ.))
была б мальчиком, я думаю, что точно бы ходила со сломанным носом и со вставленными передними зубами. как девочку меня Бог миловал, или те парни были джентельменами, на которых я "быковала".)
а картман - фих знает.) собирательный и не оставляет равнодушным. ото всех по чуть-чуть. шепотом: есть в бете такой комплекс - комплекс шестерки. так вот - как вы правильно подметили - страх утратить свой АВТОРИТЕТ. я НИКОГДА не боялась силового воздействия, потому что когда реально идет силовое наступление, у меня отключается тело - и остается только чистое ментальное послание - "дерись или убегай".
может у других болевых БС по-другому, не знаю. все-таки у меня 2Ф. но что-то мне подсказывает, что нет. БС не ценностная, нет страха силового воздействия, есть как раз страх потери авторитета.
немножко выразилась не так-не страх, а жизненная необходимость, быть первым, любыми путями, как будто у него отняли чтото, что по праву принадлежит ему!! (власть)
во..это первая функция.Она-тиран. имхо конечно....
А мульт бетанский очень да. ну мне, так показалось.
Я сама смотрю, только изза довольно точной и смелой сатиры. ну и, сын растет, надо быть в теме)
ну а жесткач конечно утомляет порой...
Эх, ну я в психософии не секу...так что не знаю.
Эх...но все таки, чот не верю что гамлет может быть расплывшимся...
Всех, что ни встречу, подтянуты, как черти. Аж завидно. а вот кишковые и кровавые подробности? не давит на болевую?мне аж не по себе порой...игры престолов, допустим, закончила смотреть, на сцене, когад беременную женщину истыкали ножом в живот. Я прям в депрессию впала.
Фильм сам смотрела исключительно под алко...рядом сенсорик белый-говорит, ничо, норм. А я аж кожей чувствую, когда убивают когото, неприятно, мльять.
у меня есть знакомый актер - гамлет с 1Ф, 3В. я сначала думала, что он гюго (из-за того, что толстый) - он невероятно харизматичный. на съемках около него собиралась толпа, просто "погреться", когда он говорил. как оказалось - он не всегда был толстый. то худел, то толстел. недавно - год назад, снова похудел - на кг 40 что ли. весит наверное около 60 кг. я видела как он играет, это ГАМЛЕТ. он прекрасен. он невозможен. он душу выворачивает и разворачивает, отправляет сердце в кому, а потом возвращает обратно.
так чта.)
да и я по себе могу сказать - процесс по физике такая штука. если система (казарма))) есть и следую ей - все идеально, я хороша и довольна собой. системы нет, туман и непонятность - психосоматика, набор веса, и далее по списку.
вытесняю, не смотрю.
не посмотрела поэтому Антихриста. Триера считаю Габеном. не люблю его фильмы, хотя и трогают. меня физически выворачивает.
о, а здесь мы с вами не сойдемся ))
разнузданная 3в это ж и есть 1В)))
у Картмана ж нет сомнений, что он право имеет. Царь как он есть. И с 4В Баттерсом у них все хорошо))
а 3в ж надо не только повелевать, но и чтоб ее уговаривали повелевать
Так что ящитаю 1В2Ф, и типа по матчасти у 1В и остальное к единице подтягивается, так что 2ф порезультативней кажется. Логика у него явно процессионная. ВФЛЭ, в общем
Типирование как повод поговорить об этом)) новые серии у них мне нравятся тоже. Даже и не скажешь, что уже не торт.
вполне-вполне.) значит, это я все свой гештальт закрываю и закрываю с 1В. если у Картмана 2Ф, да еще и 1В, то его наглость становится абсолютно обоснованной а я просто немного завидую.)) 1В, они ж делают, что хотят - эх))
эх)))
вот бы героя такого с 3В, чтобы прям видно-видно, что 3В..
Хотите посмотреть на 100%-го Драйзера в кино - посмотрите "God Bless America"! Зрелище отвратительное
Я даже специально восстановил тут свой логин, чтобы написать про этот фильм
Кто Рокси - не могу сказать. Возможно, героиня - Напка, хотя актриса и не похожа
Я смотрю окончание первого и думаю, вот же американцы: капиталисты-капиталисты, а как дело касается 11 сентября, так все должны страдающими быть. Для меня "он нажился на трагедии 11 сентября" как-то совсем иначе выглядит.
) что Гамлет, наврядле бы допустил, ибо понял бы что получит по щам. слезки он может лить, чтобы опять же, как политик-манипулятор, надавить на слабости человека и опять таки, заставить его делать то, что выгодно ему. 
жалко свою систему, мало ли сломаю( жмотство. 
а я просто немного завидую.)) 1В, они ж делают, что хотят - эх))
