1 Ноя 2009 13:21 WhiteNoise писав(ла): Самые наши фильмы это про войну. Ведь жизнь гаммы это война. "Спасение рядового Райяна", "Тонкая красная линия", "Мы были солдатами", "Говорящие с ветром", сериалы "Спецназ" и "Братья по оружию". Правда ведь чувствуется родное?
Кажется, кто-то провоцирует, чтобы его исключили из Гаммы за отсутствие БЭ в ценностях. ЭЛВФ
1 відвідувач подякували Lljkl за цей допис
1 Ноя 2009 12:21 WhiteNoise писав(ла): Самые наши фильмы это про войну. Ведь жизнь гаммы это война. "Спасение рядового Райяна", "Тонкая красная линия", "Мы были солдатами", "Говорящие с ветром", сериалы "Спецназ" и "Братья по оружию". Правда ведь чувствуется родное?
Не очень люблю про войну, расстраиваюсь иногда. А вот про войну любит у меня Макс. Когда 9 мая или еще какая дата и по телеку показывают много военных фильмов - для него прямо праздник. Но некоторые фильмы очень нравятся и могу смотреть несколько раз - "Холодное лето 43-го", с Викторией Толстогановой недавно фильм про войну тоже смотрела (она снайпера играла), "Диверсант" - тоже новый фильм.
1 Ноя 2009 13:21 WhiteNoise писав(ла): Самые наши фильмы это про войну. Ведь жизнь гаммы это война. "Спасение рядового Райяна", "Тонкая красная линия", "Мы были солдатами", "Говорящие с ветром", сериалы "Спецназ" и "Братья по оружию". Правда ведь чувствуется родное?
Спасти рядового Райана - хороший фильм. Не квадрово, а просто хороший. Заслуг Спилберга не отнять, хотя они были давно. А так - Спилберг вообще очень давно отдыхает - после третьего Индианы Джонса примерно, с некоторыми проблесками может.
Про войну еще - "Апокалипсис сегодня".
А вообще, надо бы к Роме записаться на перетипирование, кто там в очереди последний? )))
1 Ноя 2009 14:35 pauk_anansi писав(ла): "А зори здесь тихие"
"Служили два товарища"
"На войне как на войне"
"Они сражались за Родину"
"Судьба человека"
Самые классные фильмы про войну где войны-то и не показано, а вот есть люди после войны, с их мыслями и воспоминаниями искореженными жизнями или внутренними миром как минимум - Белорусский вокзал... Самый страшный фильм про войну "Иди и смотри"
Хотя, если честно мне очень нравиться фильм "Офицеры" ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
1 відвідувач подякували Nefertary за цей допис
1 Ноя 2009 21:43 pauk_anansi писав(ла): "Апокалипсис" всё-таки не сколько про войну, сколько про самоопределение
больше road movie
ну ты целостно смотришь -это правильно, а щас речь, скорей о батальных сценах, о кровавой жестокости войн и сражений -типа квадровое оно или нет. Мне нравятся баталии - ну вот я вырезала из "Александра" битву при Гавгамелах и пересматриваю иногда, а остальное ЧЭ-шное невнятное из этого фильма не люблю.
Тут опять о соционике -типа а кому что в войне. А я не столько войны люблю, сколько хорошее кино просто)
1 Ноя 2009 22:19 pauk_anansi писав(ла): самое батальное ИМХО это "Гладиатор" и "Падение Чёрного Ястреба"
ну и "Чужие" пожалуй
Ну Гладиатор уже наизусть выучили. Хотя я не особо в восторге от него.
"Чужие" -ну вторые которые - это вообще уже не фильм, а ГОСТ как бы)) с тех пор ничо нового на подобные темы не сняли.
1 Ноя 2009 22:19 pauk_anansi писав(ла): не кровавая жестокость - а по Станиславскому - верю-неверю
ну вот в случае -если "верю" - то вопрос был в том -а смотрит ли третья квадра про войну?))
1 Ноя 2009 22:19 pauk_anansi писав(ла): я вот сейчас "Бойцовский Клуб" пересматриваю - тоже фильм об изменении героя, эволюции
тоже хорошее кино люблю
сильный фильм, но пересматривать его лично я бы не стала.
паук -если мега-фильмы какие ожидаются или там анонсы кинособытий, то ты бы кидал их в соответствующую тему Кино заодно - ну в клубах по интересам. Ну если лень- я буду копировать, но без ссылки на тебя -так и знай)
Кстати, я тут думала про Луну - и там опять же нелогично -зачем робот клонировал следующего Сэма с частью памяти предыдущего? Клонировал бы сразу нового -все равно тому 2 недели оставалось.
третья квадра смотри не про войну, а про людей на войне
отсюда "верю-не-верю"
по моему
посему и просто красивая картинка, без красивых героев, она не воспринимается
а "Бойцовский клуб" - его лучше всего смотреть, потом прочитать книгу, потом ещё раз посмотреть
фильм - чемпион по количеству пасхальных яиц а с чего ты взяла, что с "частью памяти"?
там был типовой сценарий - ты слегка побился при приземлении, отдыхай пока
память у нового была такая же, как и у старого, в момент первичного пробуждения
Народы, вот как вы все это пардон муа, сами завели тему... "мясо" смотрите в "Гладиаторах" "Чин гигис ханах" и прочих кровавых произведениях меня передергивает от натурализму. да я понимаю головой что это рисованное, но все равно.. ЗАЧЕМ? Столько подробностей? ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
1 Ноя 2009 22:32 pauk_anansi писав(ла): третья квадра смотри не про войну, а про людей на войне
отсюда "верю-не-верю"
по моему
посему и просто красивая картинка, без красивых героев, она не воспринимается
Сложно сказать. Я как-то на людей не особенно смотрю -я в целом воспринимаю. Даже задумалась. Про людей)
1 Ноя 2009 22:32 pauk_anansi писав(ла): а с чего ты взяла, что с "частью памяти"?
там был типовой сценарий - ты слегка побился при приземлении, отдыхай пока
память у нового была такая же, как и у старого, в момент первичного пробуждения
нене, там не так было -он (робот) спросил - ты помнишь что случилось? Он сказал -нет. А меня помнишь? Он ответил -да, тебя помню.
То есть странно.
1 Ноя 2009 22:34 Nefertary писав(ла): Народы, вот как вы все это пардон муа, сами завели тему... "мясо" смотрите в "Гладиаторах" "Чин гигис ханах" и прочих кровавых произведениях меня передергивает от натурализму. да я понимаю головой что это рисованное, но все равно.. ЗАЧЕМ? Столько подробностей?
Великий Сен-Сей завещал - те кто видят в кино мясо, просто смотрят на мясо, мы же видим силу Духа и Чистоту Помыслов
мочить козлов сколько есть сил до последней капли крови и смерти страшной последнего козла
и только потом можно перевести дух
боевик не будет боевиком, если в героях нет Силы Духа
а будет просто пафосным тупым мочиловом
потому и "Круто Свренные" это Боевик с большой буквы
а какой-нибудь прастихосспады "Балистикс" фукака
1 Ноя 2009 22:35 Aurora_Borealis писав(ла): Сложно сказать. Я как-то на людей не особенно смотрю -я в целом воспринимаю. Даже задумалась. Про людей)
про людей конечно
герои они всегда должны быть героями
нене, там не так было -он (робот) спросил - ты помнишь что случилось? Он сказал -нет. А меня помнишь? Он ответил -да, тебя помню.
То есть странно.
1 Ноя 2009 22:34 Nefertary писав(ла): Народы, вот как вы все это пардон муа, сами завели тему... "мясо" смотрите в "Гладиаторах" "Чин гигис ханах" и прочих кровавых произведениях меня передергивает от натурализму. да я понимаю головой что это рисованное, но все равно.. ЗАЧЕМ? Столько подробностей?
ну я не в восторге, в общем-то, от сцен отрывания голов и когда много крови, особенно когда это уже перешло все границы -ну бывают такие фильмы -типа уже всё понятно, да, всё ясно, хватит, ну куда еще-то, блин, ну заканчивайте уже... Вот "Страсти Христовы" -такой. Или "Пианист". Ну и бывают фильмы, которые вообще в содержании кроме кровавого мочилова ничего больше не несут.
Это страсть у людей к просмотру кровавых сцен -она у истоков почему-то, начиная от тех же гладиаторских боев. Кончая кровавыми компьютерными играми.
Мне от чужой боли как-то не по себе, даже если она просто киношная.
1 Ноя 2009 22:38 pauk_anansi писав(ла): Великий Сен-Сей завещал - те кто видят в кино мясо, просто смотрят на мясо, мы же видим силу Духа и Чистоту Помыслов
мочить козлов сколько есть сил до последней капли крови и смерти страшной последнего козла
и только потом можно перевести дух
боевик не будет боевиком, если в героях нет Силы Духа
а будет просто пафосным тупым мочиловом
потому и "Круто Свренные" это Боевик с большой буквы
а какой-нибудь прастихосспады "Балистикс" фукака
Это я понимайт про сила духа прочая , но когда много крови от этого силы духа больше не становиться, сила духе не в литрах излитой крови, она внутри... можно быть сильным духом не моча всех подряд... ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
1 Ноя 2009 22:38 pauk_anansi писав(ла): мочить козлов сколько есть сил до последней капли крови и смерти страшной последнего козла
и только потом можно перевести дух
фигасе - это ЧС, да? У тебя получается иногда.
1 Ноя 2009 22:38 pauk_anansi писав(ла): боевик не будет боевиком, если в героях нет Силы Духа
Ну вот в "Александре" моего любимого Македонского превратили в хнычащего сентиментального юношу. Но сам фильм ничо так.
В некоторых картинах вообще нет выделенного героя.
1 Ноя 2009 22:38 pauk_anansi писав(ла): обучение проходил
знал, что есть робот на станции
не уверена. Надо сценарий найти -почитать это место.
1 Ноя 2009 22:39 Aurora_Borealis писав(ла): Это страсть у людей к просмотру кровавых сцен -она у истоков почему-то, начиная от тех же гладиаторских боев. Кончая кровавыми компьютерными играми.
Маломерная ЧС?
Кровавые игры на компе не люблю, все эти кошмарики, где некто с топором или ручным гранатометом носиться по мрачным подвалам и валит всех подряд с такой звуковой оформиловкой что натуральнее некуда. Я "Эпоху империй" люблю старенькую, да с мужем вдвоем в команде, очень агрессивно деремся, но там крови нет совсем и командный дух такой "Все за одного". ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
1 Ноя 2009 22:41 Nefertary писав(ла): Это я понимайт про сила духа прочая , но когда много крови от этого силы духа больше не становиться, сила духе не в литрах излитой крови, она внутри... можно быть сильным духом не моча всех подряд...
Ну мальчики, независимо от ТИМа, любят так чтоб вот - пришел герой и всех перерезал.. они, может, себя в уме на его место ставят))
ну если многомерная подразумевает отсутствие интереса или отвращение -то я значит ЧС-ница все-таки -и сбылась мечта некоторых виктимов)))
1 Ноя 2009 22:44 Nefertary писав(ла): Кровавые игры на компе не люблю, все эти кошмарики где некто с топором носиться по мрачным подвалам и валит всех подряд с такой звуковой оформиловкой что натуральнее некуда. Я "Эпоху империй" люблю старенькую, да с мужем вдвоем в команде, очень агрессивно деремся, но там крови нет совсем и командный дух такой "Все за одного".
Эпоха империй или Цивилизация - ну вот я знаешь -так играю -я там экономически очень выгодную стратегию создаю чтоб быстро апгрейститься, и чтоб в конце собрать войско огромное и потом пойти всех замочить жестоко и беспощадно. Ой..
1 Ноя 2009 22:46 Aurora_Borealis писав(ла): Эпоха империй или Цивилизация - ну вот я знаешь -так играю -я там экономически очень выгодную стратегию создаю чтоб быстро апгрейститься, и чтоб в конце собрать войско огромное и потом пойти всех замочить жестоко и беспощадно. Ой..
Мне одно не интересно играть, у нас самый цимес в командности на каком-нить офигенски сложном уровне, чтобы друг друга от врагов отбивать
А про ЧС...знаешь мне действительно именно неинтересно, как-то не втыкает...вот Тарковский втыкает, исторические фильмы...а бои без правил... удивляет, местами раздражает, где-то противно, но не более. Бокс не люблю резко негативное отношение к такому виду спортивного мордобоя и другдругапокалечиванию. Зафига? вот так колошматить отбивая мозги? Так что дайвай тебя В ЧС возьмем ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба