а никто не говорит про много крови
это не оно
оно - это когда есть цель и смысл применения насилия
насилие в кино, в играх - лишь инструмент
джечка
штирки спокойнее относятся к стилю
я больше поверю, что Хэтэуэй там штирка
с Стрип - точно джечка
Очень мне этот фильм пришелся, да
Не знаю кто там кто, сюжет настолько "мой", что как-то не подумала героев типировать. Но постфактум пожалуй соглашусь с версией джечки в исполнении Мэрил Стрип. А девочка, на мой вкус, белый логик. Хотя не настаиваю.
По поводу мочилова. Не люблю, но иногда прикалывает. Вот когда Милка Йовович зомбаков в Обители зла мочит - это кааайф!
Извиняюсь за вторжение прям на 19стр.:-)... Хотел высказаться: Есть много фильмов хороших с участием Игоря Петренко... А еще есть много фильмов хороших :-) с участием Ольги Филипповой.
Один из них с их участием: "Кармен". Она 100% Нап... А вот он? я сперва думал что Габен - а потом как-то:-) мысль в голову пришла : может Бальзак? Никто не замечал?
Не так давно просмотрел, наконец, 1612". Впечатление двойственное.
Сюжет не понравился. Не верю я в него как-то. Но жутко понравился персонаж испанец (настоящий, который был сначала, и которого убили в схватке). Гюг, который играет Гюга. У меня клиент такой есть.
Ещё ужасно понравились батальные сцены. Нет, не те, где поединки на саблях, а, если так можно выразиться, "технологические". Моменты артиллерийского и ружейного обстрела крепости - прелесть просто.
Не знаю, может в книге и так, не читал. Но в фильме как-то сомнительно. Джечки всё-таки пожёще и понапористей.
По-моему, Мерил Стрип там Штирку играет. На моё нынешнее начальство здорово похоже. Вчера по случаю Дня народного единства пересматривали фильмы "Покровские ворота" и "Гараж".
В "Покровских воротах" из наших, по-моему, Маргарита Павловна - Напка и Велюров - Баль.
А в "Гараже" Баль - председатель правления, тот, которого Гафт играет.
Согласна с тем, что ЧИ и БИ в фильме у Энди Сакс работают отменно. Но больше склоняюсь к версии интроверта-этика. Очень уж она на протяжении всего фильма гармонирует с невозмутимостью Миранды Пристли. Которая у меня хорошо ложится на общее восприятии Штирок. Этакая немного настандартная БС-ная логичность.
И кстати, Андреа сбежала только после фразы: *Не говорите глупостей! Все хотят быть на нашем месте!* А каждодневное применения осознанных часто жестоких логических решений по отношению к другим ее явно не обрадовала, вот и сбежала.
И еще: *That's all* в оригинальном исполнении звучит гораздо сильнее нашего русского дубляжа)))
Сегодня посмотрел ЦАРЯ Лунгина. Мамонов очень убедителен. В целом кино не самое интересное, что есть у Лунгина.
Из того, что зацепило. В самом начале Иван молится, смятенный, верующий, грешный человек наедине с Богом. Потом он выходит из молельни и начинается его облачение в золотые царские одеждые, каждый шаг - новая часть золотой скорлупы на теле, и вот это уже не человек - царь Иоанн, надчеловек.
Ну и ещё есть моменты интересные, смотрите.
При всем уважении к Лунгину - в 1565 году Ивану Грозному было 35 лет, история описывает его мужчиной довольно-таки мощного телосложения. Так что полуживой старик Мамонов вряд ли "убедительный" в этой роли.
Так себе кино. Много жестоких сцен -лишних, так как без них было бы все понятно. Глубины я там не разглядела, ну правда может Лунгин снимает глубже, чем я вижу.
Southland Tales пожалуй самый непонятный фильм, что смотрел
но герои, характеры, сцены многое искупают
ну и конечно совершенно офигенные Дуэйн Джонсон и Шон Уильям Скотт
гаммийский, не гаммийский - ахз
рекомендовать не будут, неоднозначный фильм, но офигенный
и саундтрек уже больше полутра лет года (хотя посмотрел только сейчас) не удаляется с плеера
Завтра толпой идём
конечно там немного мерзских людишек выживет, как ни печально
про это ещё сериал планируют снять вообще по моему фильм этот (2012) однозначное событие, и уважающий себя киноман должен составить об этом фильме мнение самостоятельно
либо вообще про него ничего не говорить
Это да) Но смотря какой режиссер))) Его "Послезавтра" -один из наших любимых с коллегами геофизических триллеров, эдакая комедия для геофизиков и метеорологов, мы ржали очень)) посмотрим что с 2012, он же щас в куче кинотеатров идёт?
конечно
а его же "День Независимости" вообще один из лучших фильмов за всю историю кинематографа (сейчас наконец-то анонсировали вторую часть)
"Универсальный солдат" вообще лучший фильм, в котором ВанДамм снимался за всю свою карьеру
"Луна 44" замечательная камерная фантастическая чернуха
"Годзилла" одна из лучших комедий про Нью-Йорк
конечно стоит, но в смотреть придется на выставку достижений компьютерной графики
фильм абсолютно пустой (см. Трансформеры-2), герои абсолютно незапоминающиеся и серые
Кьюсак был хорош в "Идентификации", тут он абсолютно не в своей тарелке, остальных персонажей вообще не видно
к сожалению щас киноидустрия переживает период когда студии снимая фантастику пытаются перещеголять друг друга в графике и спецэффектах, забывая об интересном сюжете и харизме главных героев, в результате получается пустопорожняя хрень вроде "Трансформеров", "Суррогатов" ну и 2012
советую купить диск или скачать если есть возможность:
лучший (имхо, конечно) фильм-катастрофа последнего времени - Пекло (2007)
просто лучший фантастический фильм - Железный Человек (200
впечатлений будет в тыщу раз больше
Ну да -то на земле за три дня наступает полное обледенение, то люди летают к солнцу чтоб поджечь на нем термоядерную реакцию - ваши кинематографические вкусы, в общем, ясны Ещё посмотрите "The core" (ядро наверное -по-русски), там примерно такой же стеб на тему геофизики. Доя налогоплательщиков, чтоб те понимали зачем науке выделяются деньги.
Ну если только из-за спецэффектов смотреть, конечно.
Да, насчет Трансформеров согласен. У нас с одним знакомым как-то был жуткий спор, когда он сказал, что "Обыкновенное чудо" - это отстой, а "Звездный десант" классный фильм.
