Я смотрю фильмы для того, для того считаю нужным их смотреть, а не для того, о чем вы думали, что их надо смотреть.
Одно радует -что пока есть такие, кому эти фильмы приносят удовольствие, мне будет на что жить.
Если бы Хоккинг там даже мимо проходил, просто мимо сценария - фильм бы вряд ли вышел в прокат в таком виде, в котором вышел.
Я уверена, что такое "искусство" иной раз даже хуже рекламы, которая вводит в заблуждение людей, навязывая абсолютно абсурдные представления о мире.
Хотя спецэффекты, да -они даже иногда в удовольствие.
Для представления о мире есть документальное кино, например замечательный сериал "The Universe", очень советую
а художественное кино на то и художественное, поскольку создает представление о людях даже когда вас съели, есть целых два выхода
15 Ноя 2009 19:11 Aurora_Borealis писав(ла): Не нада!! Там маразм)))
Ну да -то на земле за три дня наступает полное обледенение, то люди летают к солнцу чтоб поджечь на нем термоядерную реакцию - ваши кинематографические вкусы, в общем, ясны Ещё посмотрите "The core" (ядро наверное -по-русски), там примерно такой же стеб на тему геофизики. Доя налогоплательщиков, чтоб те понимали зачем науке выделяются деньги.
Ну если только из-за спецэффектов смотреть, конечно.
я думаю ты фильм не смотрела
или смотрела его не глазами
в любом случае сюжет прошёл мимо тебя
печально, но бывает
15 Ноя 2009 22:08 pauk_anansi писав(ла): я думаю ты фильм не смотрела
или смотрела его не глазами
в любом случае сюжет прошёл мимо тебя
печально, но бывает
Нет, паук, я как раз очень внимательно смотрю фильмы и сюжеты мимо меня не проходят. Что касается Пекла, тут я солидарная во мнении с Экслером (хотя я не всегда с ним солидарна):
"Промоутеры писали об этом фильме, цитирую: "Пекло" относится к редкому сегодня виду философской фантастики, замаскированной под космический триллер". Это неправда. "Пекло" относится ко вполне традиционному виду космического триллера, замаскированному под философскую фантастику. Вся философия Солнца-Бога довольно быстро растворилась в сошедшем с ума обожженном зомбаке, который начал крушить команду. На этом все философские вопросы закончились."
15 Ноя 2009 20:00 saab99 писав(ла): Для представления о мире есть документальное кино, например замечательный сериал "The Universe", очень советую
когда мне понадобятся ваши советы -я у вас их сразу начну спрашивать.
15 Ноя 2009 20:00 saab99 писав(ла): а художественное кино на то и художественное, поскольку создает представление о людях
ну вот именно - что по таким фильмам как "Пекло" лучше не создавать представление о людях. Есть менее раскрученные, но более глубокие фильмы. У того же Бойла "Миллионер из трущоб" получился гораздо лучше -не "в моем вкусе" фильм, но обширно критиковать не стала бы.
я не смотрю в фильмах на философию
я смотрю на красивую историю, красиво рассказаную
вот "пекло" с этой точки зрения вполне себе старомодный и добротный sci-fi фильм
ну и кроме того от одного из лучших творческих кинодуэтов
и пока твои претензии всё-таки к промоутером
а уж как можно было увидеть "оледенение за три дня" дык это фильм вообще можно было не смотреть 1 відвідувач подякували pauk_anansi за цей допис
15 Ноя 2009 23:04 pauk_anansi писав(ла): я не смотрю в фильмах на философию
я смотрю на красивую историю, красиво рассказаную
вот "пекло" с этой точки зрения вполне себе старомодный и добротный sci-fi фильм
ну и кроме того от одного из лучших творческих кинодуэтов
и пока твои претензии всё-таки к промоутером
нет не к ним. Мне всегда не нравились фильмы с намеком на "глубину", которые по сути являлись абсолютно глупыми и бездарными. Типа Джо Блэка и вот Пекла. Или соберберговского Соляриса.
15 Ноя 2009 23:04 pauk_anansi писав(ла): а уж как можно было увидеть "оледенение за три дня" дык это фильм вообще можно было не смотреть
это да -можно было бы и не смотреть. Но забавно всё равно.
а "глубину" ты видишь сама, фильм это "дверь" - что ты за ней увидишь, это твоё
если же ты разочарована - то это больше ты не смогла разглядеть за дверью того, что тебя удовлетворило
15 Ноя 2009 23:14 pauk_anansi писав(ла): для начала там не было "оледенения за 3 дня"
а "глубину" ты видишь сама, фильм это "дверь" - что ты за ней увидишь, это твоё
если же ты разочарована - то это больше ты не смогла разглядеть за дверью того, что тебя удовлетворило
там ничего не было -за дверью)) там и двери не было -так -рисунок двери на стене
15 Ноя 2009 19:14 Lljkl писав(ла): Да, насчет Трансформеров согласен. У нас с одним знакомым как-то был жуткий спор, когда он сказал, что "Обыкновенное чудо" - это отстой, а "Звездный десант" классный фильм.
ИМХО он прав
"ОО" конечно не отстой но довольно банальная псевдоинтеллегентская чушь, но талантливо снятая и сыгранная
а "Звёздный десат" это ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ!!!!
15 Ноя 2009 23:18 Aurora_Borealis писав(ла): там ничего не было -за дверью)) там и двери не было -так -рисунок двери на стене
это то, что ты увидела
но ничего, будет и на твоей улице праздник
15 Ноя 2009 23:14 pauk_anansi писав(ла): для начала там не было "оледенения за 3 дня"
а "глубину" ты видишь сама, фильм это "дверь" - что ты за ней увидишь, это твоё
если же ты разочарована - то это больше ты не смогла разглядеть за дверью того, что тебя удовлетворило
Оледенение за три дня - это "Послезавтра", что ли?
15 Ноя 2009 22:17 Aurora_Borealis писав(ла): когда мне понадобятся ваши советы -я у вас их сразу начну спрашивать.
зря так агрессивно, очень добротно сделанный сериал про современную астрофизику и космологию
еще у Грина есть полнометражный "The Elegant Universe", по моему вообще классика жанра даже когда вас съели, есть целых два выхода
25 Ноя 2009 16:35 OK_2007 писав(ла): к реальной психотерапии имеет очень отдаленное отношение.
Ну это само собой, фильм то художественный а не научно-популярный :-)
25 Ноя 2009 16:35 OK_2007 писав(ла): Тяжелый фильм о фундаменте личности
У меня сложилось смутное ощущение, что это тяжелый фильм ни о чем, но вот доказать не могу. Эмоциональным настроем кино понравилось, но преследует ощущение того что это пустышка с заумным видом :-) Конфликт разума и чувств показан как-то очень пафосно, странно и неестественно - есть ли там ещё что то?
25 Ноя 2009 13:09 barvinsky писав(ла): А как вам Антихрист фон Триера? :-)
25 Ноя 2009 14:35 OK_2007 писав(ла): Тяжелый фильм о фундаменте личности, к реальной психотерапии имеет очень отдаленное отношение.
Сильный хороший глубокий фильм. Не смотря на то, что меня все отговаривали его смотреть, мол Триер совсем сошел с ума и стал жестоким и, к тому же, женоненавистником, я все-таки посмотрела и не жалею. Как обычно -Триера не поняло большинство. Нет там жестокости - со стороны Триера никакой жестокости опять нет.
Оксан, этот фильм не о психотерапии, в общем-то, хоть и с её элементами. Фильм религиозный. О скорби и унынии -о том, как надо принимать потери - как внутри себя уметь мириться с ними, о том, что антихрист, как и Бог -тоже внутри..ну и много о чём ещё. Мне этот фильм очень в тему -по жизненным событиям -попал (конечно не в такой степени, как главной героине), в общем, не жалею, что посмотрела, хотя некоторыми сюжетными местами было противно моей БС и прохладно моей БЭ))) 1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис