29 Сен 2006 17:38 EEE писав(ла): По глупости.
По тем же причинам, по которым и все люди, я думаю.
Можно было бы спросить, но честно не ответят - выделываться начнут.
Знаете, у вас какое-то очень интересное мнение о Гексли...какие-то дурачки, которые не могут отличить хорошую интересную беседу с дуалом от хиханекхаханек. Это Еси об отношениях не могут болтать и у них начинается "выделывание", потому что у Жукова БЭ болевая. Гексли, насколько я знаю - не держатся за отношения - потому что отношения это то, что я могу, это моя парафия. Это то, что для меня важно во взаимодействии с другими людьми. Если отношения не складываются, если они исчерпывают себя - тогда лучше расстаться. У Гексли нет боязни расставания, потому что отношения можно создать, в этом нет сомнений никаких. Но родной, близкий человек - это очень важно и пока есть какой-то шанс что-то сделать, что-то придумать, чтобы быть вместе с этим человеком - будут придумывать. хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
29 Сен 2006 17:42 EEE писав(ла): Да какая разница? Гексли тоже люди тоже устают.
Везет вам.
Не только везёт - я просто не умею иначе. Я так живу.
Я устаю, когда обо мне не заботятся, когда нет "ухода". Вот тогда да, мне становится тяжело. А придумывать и делать другому человеку "тепленько на душе" (с) - разве от этого можно устать? ведь это так приятно хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
29 Сен 2006 17:31 Karaa писав(ла): . Если Гексли "проникся" другим человеком
А разве мы дистанцию не регулируем...?
Я очень нелегко проникаюсь Мне все равно, насколько это типично для Гексли, но воть...
Могу общаться довольно поверхностно, особенно если не чувствую перспективы, но отношения привлекательны почему-либо...
в связи со слабыми логиками он начинает давать в таких количествах, что любое понятие "ответственность", "сам за себя" становится неуместным.
Это все фигня, пока хочешь и можешь давать... Опасения скорее связаны с ситуациями не хочешь и не можешь... Я плохо понимаю, что я могу, если прижмет, и я не очень понимаю, что я буду делать, если будет надо, а я не захочу...
Гексли - очень щедрые и не думают об ограничениях вообще, ибо не могут оценить - а какая степень ответственности.
Я плохо понимаю степени ответственности, но понятно, что за родного человека она большая...
К тому же, я говорила в принципе, а не только за Гексли относительно конфетно-букетного периода...
Либо очень много - либо вообще развернулся и ушел, пропал.
Ага, весь такая прелесть, взял и пропал... и еще объяснительную записку оставил, почему он счел возможным уйти... Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
29 Сен 2006 17:50 Tekhi писав(ла): А разве мы дистанцию не регулируем...?
Я очень нелегко проникаюсь
Ага, весь такая прелесть, взял и пропал... и еще объяснительную записку оставил, почему он счел возможным уйти...
Причем тут дистанция? дистанция это БЭ. Я говорила о другом.
Да, пропал оставив записку. Потому что иррационал с болевойбелой логикой и творческой белой этикой. странно, что у вас это вызвало приступ язвительности. хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
29 Сен 2006 17:59 Karaa писав(ла): Да, пропал оставив записку. Потому что иррационал с болевойбелой логикой и творческой белой этикой. странно, что у вас это вызвало приступ язвительности.
Дорогой, мне так тяжело за тобой ухаживать и зарабатывать деньги нам на жизнь... К тому же, твое постоянное плохое настроение и придирки убили во мне чувства к тебе. Оставаться с тобой из одного чувства долга я считаю унизительным и для тебя, и для себя... Так что я ухожу. Прости меня за все.
29 Сен 2006 17:28 Archange1 писав(ла): Надеюсь на кмментарии Тождиков. После прочтения последних постов про то, что "Габены умеют быстро склонять к интиму" я начал задумываться, что я все таки не в тот ТИМ забрел. Это никогда моим не было и никогда моим не будет...
Незнаю как парни, но девушки, если человек нравится, то склоняют к интиму быстро. Они же сенсорики, им же надо все попробовать, пощупать.
29 Сен 2006 17:59 Karaa писав(ла): Причем тут дистанция? дистанция это БЭ. Я говорила о другом.
Да, пропал оставив записку. Потому что иррационал с болевойбелой логикой и творческой белой этикой. странно, что у вас это вызвало приступ язвительности.
Неее, записки я никогда не оставляла... Еще чего! Но если б спросили - что это я ушла, я бы сказала, чем недовольна Вот мне кажется, что Гексли испаряется от недостатка заботы, от плохих тылов и от равнодушного к себе отношения. А так - нам море по колено, правда? Правда, я все равно знаю, почему я ухожу, но так напрямую вряд ли буду говорить. Яссное дело, намекну или дам понять изменением дистанции. Буду манипулировать этически, так сказать.
А вот записки я писала только как сюрпризы (хорошие) - вот, например, в карманы рассовывала много записочек со всякими любовными высказываниями, вроде "ты у меня самый лучший", "любимый" итд). А вот писать, что мне не хватает заботы - не буду, лучше сразу испариться без объяснений.
29 Сен 2006 17:36 EEE писав(ла): Наверное это не очень тимно.
Впрочем... к "интиму" габы относятся спокойно, хотя и разборчиво.
Ну конечно, не тимно! Габены те еще хитрецы Умеют, умеют быстро склонять к интиму, да так это делают мастерски, что ты ни сном, ни духом, еще ничего не поняла, а за тебя уже все решили Умеют застать врасплох, да и ситуаций воспользоваться тоже Может, и спокойно относятся, и разборчиво, но свое не упустят. Это они в эмоциях неуверенные и в этике неподкованные, а в сенсорике будь здоров
30 Сен 2006 23:04 Larya писав(ла): Неее, записки я никогда не оставляла... Еще чего! Но если б спросили - что это я ушла, я бы сказала, чем недовольна Вот мне кажется, что Гексли испаряется от недостатка заботы, от плохих тылов и от равнодушного к себе отношения. А так - нам море по колено, правда? Правда, я все равно знаю, почему я ухожу, но так напрямую вряд ли буду говорить. Яссное дело, намекну или дам понять изменением дистанции. Буду манипулировать этически, так сказать.
Ну, по разному может быть - с запиской-без записки, с объяснением, без объяснения, это зависит от ситуации и человека. хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
1 Окт 2006 18:03 Karaa писав(ла): Ну, по разному может быть - с запиской-без записки, с объяснением, без объяснения, это зависит от ситуации и человека.
Ну да. Всяко бывает... Я-то с Максимом жила Вот он записки по любому поводу оставлял. Особенно те, где было четко сказано, что мне надо сделать в его отсутствии и даже с объяснением почему ему пришлось это поручать мне... Кстати, это было в чем-то смешно, а в чем-то даже удобно. Я за час до его прихода вспомню, что что-то надо было все-таки сделать и подсуечуь, ну, или видимость создам (этого было достаточно - он бывал доволен). Как он любил неудачно шутить, результата от его "интруктажа" он и не рассчитывал добиться - знал, с кем живет, но факт, что я хоть не забыла, его радовал. А что он сам все будет делать, он это, типа, и так знал... Но в "воспитательных" целях все равно это делал. Для порядка! Так что записки тоже иногда "воспитуют" Только, к сожалению, ничего не меняют... Ни разу не получала от Максима записки как он меня любит, например, или какая я хорошая-замечательная-самая лучшая... Но на это мы и не рассчитывали... Правда, я тоже приучилась оставлять записки с причинами своего отсутствия и прочими "официальными" объяснениями... Знаете, два года живу без этого и счастлива...
Почему-то прочитала тему и подумала, что заинтересовать Габена излишней попрыгучестью и популярностью вряд ли удастся. Предполагаю, что это может даже насторожить и возможно вызвать некоторую ревность со всеми вытекающими последствиями хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
1 Окт 2006 18:52 Karaa писав(ла): Почему-то прочитала тему и подумала, что заинтересовать Габена излишней попрыгучестью и популярностью вряд ли удастся. Предполагаю, что это может даже насторожить и возможно вызвать некоторую ревность со всеми вытекающими последствиями
Это нужно делать совсем немножко! И потом, ведь, мы, Гексли, это практически не сами делаем - мы просто появились в этом месте, где почему-то скопилось несколько мужчин, которым захотелось выразить нам свою симпатию, преимущественно в шутливой форме, пофлиртовать - это была ежедневная, почти дежурная игра. кто же виноват, ч в этот день тут появился ОН, а вокруг меня такая кутерьма?
И потом, если меня заинтересовал именно этот человек, то он это увидит, так же, как и я почувствую, ч его взгляд почему-то все время останавливается на мне
Вспомнила, счас процитирую, только помню какой источник: общение Гексли с противоположным полом многие воспринимают, как флирт и ревнуют. Но габен видит в этом поведении всего лишь едва ли не необходимую этическую игру. Если, конечно, это Гексли рядом с ним. Другие-то, наверно, могут переиграть и вызвать ревность. Также как и Гексли-не-в себе, то есть неестественно себя ведущий, тоже может. Я ловлю себя на этом иногда - все мы люди и имеем какие-то зажимы и комплексы. И габ тоже может отреагировать не как "чистый" Габ, а вдруг впасть в социальные штампы - вспомнить, ч в обществе подобное поведение считается флиртом и, следовательно, может представлять угрозу его внутреннему равновесию и уверенности в гекслиной любви к нему.
Простите, что вторгаюсь в вашу тему. Просто, мой парень габен, поэтому читаю все с габами связанные темы.
30 Сен 2006 23:21 Larya писав(ла): Габены те еще хитрецы Умеют, умеют быстро склонять к интиму, да так это делают мастерски, что ты ни сном, ни духом, еще ничего не поняла, а за тебя уже все решили Умеют застать врасплох, да и ситуаций воспользоваться тоже Может, и спокойно относятся, и разборчиво, но свое не упустят. Это они в эмоциях неуверенные и в этике неподкованные, а в сенсорике будь здоров
Абсолютно точно подмечено. . Мой габен сумел меня в первое свидание соблазнить (правда, пол года общались виртуально до встречи). До сих пор удивляюсь, как же я ненашла в себе сил сказать "нет". Действительно, очень хорошо чувствует, КОГДА, ЧТО, КАК делать...
А уж эта сенсорная забота, просто покоряет: лишь бы его женщина была довольна, лишь бы она чувствовала себя хорошо, неболела и т.д. Раньше невстречалась с белыми сенсориками, так даже неподозревала, что может быть ТАК приятно, когда не ты, а о тебе всячески заботятся...
еще раз: простите, Гексли, что вторглась. У вас чудесные дуалы. Вот это я и хотела сказать.
Учтите, когда пишете ответ, что вы пишете ответ на собственное понимание чужих слов.
29 Сен 2006 17:45 Karaa писав(ла): Гексли...какие-то дурачки, которые не могут отличить хорошую интересную беседу с дуалом от хиханекхаханек.
Что гексли отличают, а что нет - это их дело.
Просто гек не признается, что отношения не сложились по его вине, например (а отношения вообще могут сложиться или не сложиться "по чьей-то вине"? ).
Так же сложно суперлюбителю свободы будет признать, что он привязался, нет?
Все имхо, кнеша.
Это Еси
Есям - есево.
Гексли, насколько я знаю - не держатся за отношения
Не трясутся над отношениями, согласен. Не обращаются с ними как с хрустальной вазой.
Если отношения не складываются, если они исчерпывают себя - тогда лучше расстаться.
Попробую уточнить.
У гексли нет боязни потерять отношения, легко переживут их изменение.
Но вот потерять человека боятся.
Но родной, близкий человек - это очень важно и пока есть какой-то шанс что-то сделать, что-то придумать, чтобы быть вместе с этим человеком - будут придумывать.
Ок. Считаете это главной причиной, по которой гексли будет держаться за отношения? I am programmarI am pragmaror I WRITE CODE
2 Окт 2006 13:34 EEE писав(ла): Учтите, когда пишете ответ, что вы пишете ответ на собственное понимание чужих слов.
Что гексли отличают, а что нет - это их дело.
Просто гек не признается, что отношения не сложились по его вине, например (а отношения вообще могут сложиться или не сложиться "по чьей-то вине"? ).
Так же сложно суперлюбителю свободы будет признать, что он привязался, нет?
Все имхо, кнеша.
Не трясутся над отношениями, согласен. Не обращаются с ними как с хрустальной вазой.
Попробую уточнить.
У гексли нет боязни потерять отношения, легко переживут их изменение.
Но вот потерять человека боятся.
Ок. Считаете это главной причиной, по которой гексли будет держаться за отношения?
Приеду в Киев - дам расширенные ответы, если есть такое желание
Так вот - как это так может быть - потерять человека? потерять человека боятся другие тимы (возможно интроверты) - а я вообще не понимаю, как его можно потерять. Потому что связывают меня с ним отношения, а отношения я при желании и интересе найду возомжность наладить. И как можно кого-то потерять, если человек никогда не принадлежит мне? Человек всегда сам по себе. Я не могу его потерять, потому что он никогда мне не принадлежал. И если захочет уйти - я уважительно отнесусь к его выбору.
Не знаю, я бы не сказала, что я суперлюбитель свободы. Я просто не знаю, как иначе может быть. И не думаю, что будет признаком большой сообразительности делать вид, что человек мне не важен, если такое отношение к нему уже имеет место быть (тут есть нюансы, долго писать )
По поводу чьей то вины - думаю, что всегда есть две стороны в отношениях. И сложности в отношениях, которые являются взаимодействием этих двух сторон ну никаким образом не могут исходить исключительно от одной стороны. Мне вообще не хочется говорить слово вина в разговоре об отношениях...
Не знаю насчет хрустальной вазы - я бы сказала, что я легко, ловко с ними управляюсь, бережно даже. Потому что это всегда влияет на другого человека, отношения.
Мне вот интересно - вы с такой уверенностью говорите о Гексли, это ваше видение или это основано на реальном человеке - двух-трех-более Гексли? хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
1 відвідувач подякували Karaa за цей допис