Ну, что сказать - я не по децки люблю подарки и если кто что подарил - это еще одна приятность, которой можно поделиться, особенно если подарок со смыслом - а смысл можно найти всегда
Думала на досуге есть ли ТИМы в природе человека и похоже ли мыслят представители одного ТИМа?
Похоже Недавно думала, как его проверить и решила исчезнуть в аккурат на неделю... а потом поняла, что не выдержу без общения с ним и 3-х дней, ну хоть бы на минуточку поболтать, узнать как поживает...
Не жду у моря погоды вся инициатива отношений у меня, как хочу так и регулирую психологическую дистанцию. Правда, оба склонны к самостоятельности и отдалению-свободе
К пенсии сойдемся окончательно - эт точно А детей придется видимо вне брака "заводить" и взращивать (хотя вряд ли мне этого захочется по многим объективным причинам. Или отказаться от идеи связать свою жизнь с Дуалом и переключиться на Активатора или Зеркала
Гекки, вообще любят свою активационную включать в беседе и считают, чем деловитее - тем зрелее и обеспеченнее. Так оно и случается при изрядной экстравертной активности и гибкоразворотливости. Дело по душе - вот двигатель Гекслиного прогресса
Дело не совсем в вере в хорошие отношения, которые я якобы стремлюсь со всеми поддерживать +R (у Гексли по Ермаку). Просто, когда мне надоест строить застойные отношения с конкретным человеком, переключусь на других людей и по-увлечению конкретной персоной. К тому же, со временем, человек раскрывается и обнажаются как достоинства так и недостатки... стоит только внимательно понаблюдать по-ходу бесед. Есть такие милые "рисунки" изъянчиков, а есть такие несуразные недоразумения натуры.... Можно четко сказать (если подумать), кто нравится-не нравится и почему, обосновать свое отношение на основе достоинств человека. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Прагматична я и это +++++
О да, конечно, какое хорошее соответствие теории - люди это ведь не люди, а объекты для анализа вашей ЧИ был один, юзаем, по-деловому так, не подходит - эй, следующий, кто там, по талонам очередь наверное стоит, как в Мавзолей
ПС - какое чудное владение Ермаком, шикарно прокачанная БЛ, завидую я как-то не сподвиглась
Есть старинные друзья-подруги и приятели Так вот приятельские отношения предполагают изменения, а старые друзья как НЗ (неприкосновенный запас дружественности )
Книгу Ермака читала, а как же уважаемого человека не уважить? Нравится мне Владимир Давыдович по-человеческим качествам . Хорошего человека даже ревизный мне ТИМ не испортит Уважала, уважаю и буду уважать. Его курсы одни из самых интересных
О-о-о-о, какую Габены красотищу говорят:
Helys
"Габен"
Сообщений: 16
Анкета
Письмо Платон мне друг, а истина дороже,
Когда в гармонии она заключена...
И если мой покой, (уют, комфорт) не потревожат,
У нас с Платоном истина одна.
Половину надо "обкатать и опробовать" , а может это половина половины и не совсем цельный Габен, а может где-то есть лучший, естественно, там где нас нет. А может 2 Габена: друзья; муж и сын; жена и дочь; теща и свекр и т. д., кайфовее чем один , а больше трех Габенов сразу - считай повезло наговориться на год вперед (наслушаться, правда тоже). В общем, тех Габенов которые "не подошли" передай пообщаться другим Гексли, не коллекционируй Дуалов "лишь бы был рядом когда понадобится в соответствии с талантом", подушевней - люди ведь живые, требуется внимание и хорошее отношение. Практика и еще раз практика и тогда все поймешь - это ко всем Гексли относится.
Небольшое дополнение - у меня тоже раньше конфликт разгорался из-за того, что мне говорили "тема НЕ приятна" или "тема закрыта", когда мне ВАЖНО было выяснить и "расставить по полочкам" некоторые моменты. Тогда - караул!и обида, что не хотят вникнуть в то, что для тебя ВАЖНО, и мысль, что ты не так уж и нужна человеку, который и вникнуть-то ни во что "неудобное" для себя не хочет, и что интересен человеку лишь он сам и все... Теперь я разговариваю с ДРУГИХ позиций и тактически по-другому...
Дык и я не мастер. Пока еще. Учусь на своих прошлых ошибках и на материалах соционики, мнениях друзей с сайта, просто собеседников - это хороший материал!
Можно сказать так: изучи сначала ЕГО характерные особенности, потом "приложи" это к себе. У меня вообще как-то получается по жизни, что к каждому конкретному человеку вырабатывается сугубо индивидуальный подход, манера ведения разговора и т.п.
А позиция очень проста: гибкость (ни в коем случае не приспособленчество!)в общении. Не давить на болевую -НИ-НИ-НИ и это - ГЛАВНОЕ , т.е. стараюсь разговаривать на ЕГО языке по действительно ВАЖНЫМ для МЕНЯ позициям, т.е.не с эмоциями и "поскакала обезьяна по деревьям" (кстати, это его выражение, когда я начинаю ему излагать очередную идею, посетившую меня, скажем - но тут проще, Габы (см.выше статью)слушают ВООБЩЕ голос, поэтому не страшно, хотя сначала его это напрягало - болтовня ВООБЩЕ, не по делу ), а с точки зрения:вот факты, излагаем их в определенной последовательности (хоть и говорят, что факты - вещь упрямая, но это не совсем так, они-то - да, а вот ИЗЛОЖИТЬ и сделать вывод можно по-разному. Помните, как в том старом анекдоте?-У тебя есть спички?-Нет.-Значит, ты импотент! ). Так, а дальше - включаем ЕГО в разговор: ТВОЕ мнение, стоит или нет "овчинка выделки", пусть включает свой мыслительно-логический процесс и дальше инициативу передаем ему. ВАЖНО: продумать стратегическое направление и тактику ведения беседы - опять же должна быть гибкость, т.к. его аргументацию предугадать невозможно, и надо иметь про запас доводы в нужную тебе сторону.
А вообще: "знать бы, где упасть - соломку бы подстелил". Всегда есть вариант "отката" с его стороны - тогда ЛЕГКО уходим и переключаемся на другую тему. Желательно, вообще никак НЕ свявязанную с предыдущей. Если надо, потом как-нибудь к ней вернетесь. Но надо дать ВРЕМЯ. Габы должны расслабиться, что их не трогают с неприятным для них, а потом опять "поднять", но уже с новыми аргументами, и "между прочим", чтобы не боялся общаться с Вами
И еще одно мое личное наблюдение: я попробовала "по приколу", как говорит молодежь, вести себя с Габом так, как он привык сам себя вести с людьми. Попросту начала "отзеркаливать". Сначала ему было непонятно:я какая-то не такая, как всегда, потом начал анализировать, понял, ЧТО я делаю, оценил (вообще чувство юмора у него хорошее). Теперь, когда я против его аргументов использую его же выражения, все выходит легче, т.е. он прислушивается. Не идет "по накатанной" и ему привычной - а уже интересно, не скучно, включает свой анализ и начинает для себя разбираться что к чему и почему я ТАК себя веду. И - заметьте, никаких претензий с моей стороны. Он привык, что я раньше бросалась в спор "с головой", как в атаку, а тут - замолчала. "Чего молчишь?-Ничего, ты ж все сказал.-Так ты же не согласна!-Почему ты решил? Нет, все нормально!. И тут пошла работать "соображалка, а чего произошло?
Короче, хотела сказать много всего, получилось сумбурно, - пардон! Приоритет - ЕГО болевая. Отсюда и рулим. Это - принцип, а каждый отдельно взятый Габ - индивидуален Удачи!
Усе понимаю, но никак не уразумею, как БальзакГабену может "потоптаться" по болевой? javascript:metatags(' ') У Вас же с Габами одна и та же болевая? Неужели можно одномерной функцией на одномерную функцию наступить?
Мне казалось, что на том соционика и строится, что "наступить" моно только если мерность функции наступающего больше, чем у того, кому топчуть...
Индивидуально, ИМХО. Если один Дон другому скажет, как ты непорядочно поступил, то запросто может второго задеть.
Не знаю также, если Достоевский поступит не очень, а Дон его припечатает, то это будет называться "наступить", если угрызения совести у Достоевского усилятся. Только не говорите, что Дон не может счесть что-то неэтичным, запросто.
У меня брат - Бальзак.
Болевая-то одна, но толку никакого. Близкие люди всегда знают твои больные места, без всякой соционики.
Ссоры редки (каак долбанёт!!!). Когда случаются - другим кажется, что абсолютно на пустом месте. Переживается очень сильно, обеими сторонами.
- Ты мне мешаешь!
- Я тебе мешаю?! Да ты дура!
И две недели не разговариваем, пока этичная мама не помирит.
Видимо, он не слишком был заинтересован в отношениях.. конечно, когда еще не успел как следует полюбить человека, легче свалить, чем разбираться .. я скорее писала о парах, которые находятся в достаточно длительных отношениях и ценят их больше собсвтенного эгоизма..
Не стоит отчаиваться в любом случае: опыт всегда полезен. Особенно отрицательный. Уже давно учеными доказано, что человеку свойственно запоминать не ПРАВИЛЬНЫЕ варианты (ответы и пр.), а свои ОШИБКИ. Ну-ка, навскидку: что больше всего запомнилось из школы? Правильно, как НЕВЕРНО был дан ответ на уроке (контрольной, экзамене и т.п.).
А по поводу... Хочется привести 2 цитаты (на мой взгляд - чУдное руководство к действию):
1. "... Если нам скажут - "Ваш поезд ушел!"
Мы ответим им, что подождем другой!"
(В. Сердючка, "Все будет хорошо!")
2. "... Мало ли в Бразилии Педров!... И не сосчитаешь!.."
(Тетушка Чарли из Бразилии,
"Здравствуйте, я ваша тетя!").
Удачи и держать нос ПО ветру!
насмешили. вы хочете мине сказать, что это от соцьонической аспектоники будет зависеть?
и что вам, как мужчине без пресловутой черной сенсорики в ценностях нужна никому больше не нужная, бессловесно-покорная, заглядывающая в рот зашоренная дурнушка, ничего не просящая, которой от вас вообще ничего не нужно ни в каком плане как от мужчины да еще и всяческим образом прыгающая вокруг вас в надежде завоевать ваше расположение? представила
и если кто что подарил - это еще одна приятность, которой можно поделиться, особенно если подарок со смыслом - а смысл можно найти всегда 
Недавно думала, как его проверить и решила исчезнуть в аккурат на неделю... а потом поняла, что не выдержу без общения с ним и 3-х дней, ну хоть бы на минуточку поболтать, узнать как поживает...
А детей придется видимо вне брака "заводить" и взращивать 
(хотя вряд ли мне этого захочется по многим объективным причинам. Или отказаться от идеи связать свою жизнь с Дуалом и переключиться на Активатора или Зеркала 
включать в беседе и считают, чем деловитее - тем зрелее 
и обеспеченнее. Так оно и случается при изрядной экстравертной активности и гибкоразворотливости. Дело по душе - вот двигатель Гекслиного прогресса 
я как-то не сподвиглась 
Есть старинные друзья-подруги и приятели 
, т.е. стараюсь разговаривать на ЕГО языке по действительно ВАЖНЫМ для МЕНЯ позициям, т.е.не с эмоциями и "поскакала обезьяна по деревьям" 
(кстати, это его выражение, когда я начинаю ему излагать очередную идею, посетившую меня, скажем - но тут проще, Габы (см.выше статью)слушают ВООБЩЕ голос, поэтому не страшно, хотя сначала его это напрягало - болтовня ВООБЩЕ, не по делу 
). Так, а дальше - включаем ЕГО в разговор: ТВОЕ мнение, стоит или нет "овчинка выделки", пусть включает свой мыслительно-логический процесс и дальше инициативу передаем ему. ВАЖНО: продумать стратегическое направление и тактику ведения беседы - опять же должна быть гибкость, т.к. его аргументацию предугадать невозможно, и надо иметь про запас доводы в нужную тебе сторону. 
Приоритет - ЕГО 
Удачи! 
') У Вас же с Габами одна и та же 
