14 Сен 2006 14:14 Nancy писав(ла): А сказать "ты только что отпорол какой-то идиотизм" - гуманнее?
Если это действительно "только что" - обычно говорят как раз "@Q#$".
Ну пример из жизни.
Программист по невнимательности делает лажу.
У другого программиста из-за нее проблема - что-то резко и некрасиво "валится".
Можно сказать первому, что он идиот и его и вообще какого лешего другие должны страдать. Это плохо.
А можно сказать: "Чувак, что за [нехорошее слово] ты тут спорол??". Это нормально, учитываю ситуацию.
То есть внимание фокусируется на проблеме, а не на человеке. Типа конструктив.
Может путаю ЧЭ с чем-то другим, конечно. I am programmarI am pragmaror I WRITE CODE
В общем о "незаметных Габенах" и интересах Гексли. Кара тут правильно написала: его присутствие в твоей жизни - уже повод задуматься. А из того, какие люди скорее попадают в поле внимания.. я вам не скажу за всю Одессу... но лично меня куда более привлекают молчаливые юноши, глядящие со стороны с ироничной такой.. полуулыбкой, чем яркие, шумные "свои парни" и прочие "настоящие полковники", на которых оборачивается 70% женщин, когда те входят в помещение. Понравиться такому - так, безделица, спорт... А разгадать загадку тихого незнакомца, который потягивает пиво за своим столиком и не сводит с тебя глаз... в этом уже что-то настоящее... Петруччо здесь не ходит
2 відвідувача подякували Nancy за цей допис
14 Сен 2006 14:19 EEE писав(ла): Можно сказать первому, что он идиот и его и вообще какого лешего другие должны страдать. Это плохо.
А можно сказать: "Чувак, что за [нехорошее слово] ты тут спорол??". Это нормально, учитываю ситуацию.
В принципе, это хороший психологический прием, и подходит он практически всем людям.. так еще детей рекомендуют воспитывать... есть разница между "ты плохой мальчик" и "ты хороший, но поступил сейчас плохо".
Конечно, Габам с их внушаемой этот момент особо актуален... скажешь пару раз, что он плохой, а потом будешь всю жизнь жить рядом с идиотом...
ПС.. Ну тебя, Женька, с твоей скоростью изменений... Петруччо здесь не ходит
14 Сен 2006 14:26 EEE писав(ла): А какой процент взглядов нужно отпускать в сторону Гексли, чтобы это считалось "не сводить глаз"?
Просто попадать в те моменты, когда она на тебя тоже смотрит ... а вообще пристальный взгляд каким-то образом привлекает внимание, даже если человек стоял к тебе спиной... у тебя так никогда не было? в метро например? Петруччо здесь не ходит
14 Сен 2006 14:25 Nancy писав(ла): Конечно, Габам с их внушаемой этот момент особо актуален... скажешь пару раз, что он плохой, а потом будешь всю жизнь жить рядом с идиотом...
Ну перспектива это полезно.
Но я еще и о ээ... сиюминутной психологии. Пусть лучше думает, что он не так сделал и как исправить, чем думает, идиот ли он и сколько воды повесить на обиженного.
ПС.. Ну тебя, Женька, с твоей скоростью изменений...
Ну звыняй. Стараюсь косметические правки вносить. I am programmarI am pragmaror I WRITE CODE
Я стесняюсь взглядов Габенов. Мужчин. Если он начнет мне прямо в глаза смотреть - там же все видно. Я могу засмущаться и "полезть в кусты". Не могу это объяснить.
Мне лучше, если человек даёт мне возможность проявить инициативу, поддерживает мои порывы тем, что не уходит и чем-то меня по ходу или угощает или комфорт какой-то обеспечивает (ну, там, замерзнуть не даст или еще чего такое))) хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
14 Сен 2006 15:06 Karaa писав(ла): Если он начнет мне прямо в глаза смотреть - там же все видно.
У кого видно: у тебя или у мужчины?
Мне лучше, если человек даёт мне возможность проявить инициативу, поддерживает мои порывы тем, что не уходит и чем-то меня по ходу или угощает или комфорт какой-то обеспечивает (ну, там, замерзнуть не даст или еще чего такое)))
Ничего не понял...
Как это получилось противопоставить взгляду? I am programmarI am pragmaror I WRITE CODE
14 Сен 2006 15:24 EEE писав(ла): У кого видно: у тебя или у мужчины?
Ничего не понял...
Как это получилось противопоставить взгляду?
У него видно то, чего он хочет, а у меня - как я абсолютно никак не могу этому сопротивляться
Противопоставить не взгляду, а не сведению глаз. Не очень комфортно буду себя чувствовать, если человек пялится на меня, следит за мной. Глянул пару раз и хватит. Если интересен, я буду сложными косвенными способами завлекать ненавязчиво но верно хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
14 Сен 2006 14:07 EEE писав(ла): В целом да.
Говорить "идиот" (не на эмоциях, а вполне спокойно) о человеке после ошибки - это обобщение.
А обобщения из одного факта вообще штука на редкость нелепая.
Выкручиваюсь, спрашивая:"А логика где? Это логично по-твоему?" А он, естественно, не теряется и начинает думать в правильном для меня направлении Зато возможно обобщение из одного факта если факт глобальный Всем привет!!!
14 Сен 2006 15:24 EEE писав(ла): У кого видно: у тебя или у мужчины?
А мой Габен думает (вчера спрашивал), что я глядя в его глаза все понимаю и знаю о нем, и вообще, являюсь телепаткой и смущается даже (восхищается...) :Р Просто наблюдательна и внимательна к проблемам близкого человека, никакой фантастики, только . Всем привет!!!
14 Сен 2006 15:46 EEE писав(ла): Хмм... это все еще о габах?
Если я внимательно прочитала в начале разговора, на предыдущей странице речь шла о человеке который "не сводит глаз", имеет "пристальный взгляд". Так значит разговор идет не о Габах?
Я почему и написала - потому что мне такое не очень комфортно, кажется несколько навязчивым и за Габенами знакомыми такого не замечала. Но я же не всех знаю, мало ли. хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
14 Сен 2006 16:03 Karaa писав(ла): Если я внимательно прочитала в начале разговора, на предыдущей странице речь шла о человеке который "не сводит глаз", имеет "пристальный взгляд". Так значит разговор идет не о Габах?
Думаю, что вообще о мужчинах, о их взгляде.
И в частности о том, как это проявляется у габов.
Они очень редко смотрят именно "пристально". Имхо. Скорее... ну... "ощупывающе". Не чукне писатель я.
Я почему и написала - потому что мне такое не очень комфортно, кажется несколько навязчивым и за Габенами знакомыми такого не замечала. Но я же не всех знаю, мало ли.
Смотреть - не значит пялиться. I am programmarI am pragmaror I WRITE CODE
14 Сен 2006 16:03 Karaa писав(ла): Если я внимательно прочитала в начале разговора, на предыдущей странице речь шла о человеке который "не сводит глаз", имеет "пристальный взгляд". Так значит разговор идет не о Габах?
Я почему и написала - потому что мне такое не очень комфортно, кажется несколько навязчивым и за Габенами знакомыми такого не замечала. Но я же не всех знаю, мало ли.
я тут влезу
имею удовольствие наблюдать данные взгляды Габенов со стороны
Они могут смотреть в другую сторону, или дремать, запрокинув голову назад, НО КТО находится в центре их внимания, ощущаешь буквально физически. Считай, что речь идет об "удержании объекта в центре внимания"
Он и пиво тебе так подтолкнет - глядя в другую сторону
Вот садисты...разбудили во мне на ночь глядя зверя...
я знаю как смотрят Габены, знаю....описать не могу...потому что это не взгляд...это...как бы поприличней выразиться....суггестия по БС невербальная, вот хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
14 Сен 2006 17:49 EEE писав(ла): А замечания к описанию Хаммеровскому есть?
Истинно глаголю, ты решиль меня добить
Описание хорошо написано, с базовой так. Знаешь, я не могу сказать что чувствую этот "взгляд" физически. Но это полное подавление возможности сопротивляться. Если Габен направляет на меня свою сущность то меня начинает тянуть к нему. Габ - органический магнит а из глаз это все в концентированном виде, ведь глаза - зеркало души. Когда Габу кто-то нравится, но еще ничего не было и ничего не понятно, он может вот так вот даже немного скрытно "отслеживать", как бы время от времени бросать вот эти свои лишающие воли взгляды - и это так дразнит, завал хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
14 Сен 2006 18:06 Karaa писав(ла): Когда Габу кто-то нравится, но еще ничего не было и ничего не понятно, он может вот так вот даже немного скрытно "отслеживать", как бы время от времени бросать вот эти свои лишающие воли взгляды - и это так дразнит, завал
Да, да... Именно эти взгляды его меня и привлекли... Так значит, я все-таки ему нравлюсь? Т.е. если бы не нравилась, то он бы не смотрел так, к тому же, смотрит считай что постоянно.
Спрашиваю: "Что такое?". Молчит, в лучшем случае улыбается кончиком губ. Раз не выдержала и задала "наводящий" вопрос: "Ты что-то хочешь мне сказать? Если да, так я слушаю". Пробормотал что-то невнятное... У меня очень простой вкус: я всегда довольствуюсь самым лучшим.