У него видно то, чего он хочет, а у меня - как я абсолютно никак не могу этому сопротивляться
Противопоставить не взгляду, а не сведению глаз. Не очень комфортно буду себя чувствовать, если человек пялится на меня, следит за мной. Глянул пару раз и хватит. Если интересен, я буду сложными косвенными способами завлекать ненавязчиво но верно
Выкручиваюсь, спрашивая:"А логика где? Это логично по-твоему?" А он, естественно, не теряется и начинает думать в правильном для меня направлении Зато возможно обобщение из одного факта если факт глобальный
А мой Габен думает (вчера спрашивал), что я глядя в его глаза все понимаю и знаю о нем, и вообще, являюсь телепаткой и смущается даже (восхищается...) :Р Просто наблюдательна и внимательна к проблемам близкого человека, никакой фантастики, только .
Если я внимательно прочитала в начале разговора, на предыдущей странице речь шла о человеке который "не сводит глаз", имеет "пристальный взгляд". Так значит разговор идет не о Габах?
Я почему и написала - потому что мне такое не очень комфортно, кажется несколько навязчивым и за Габенами знакомыми такого не замечала. Но я же не всех знаю, мало ли.
Думаю, что вообще о мужчинах, о их взгляде.
И в частности о том, как это проявляется у габов.
Они очень редко смотрят именно "пристально". Имхо. Скорее... ну... "ощупывающе". не писатель я.
я тут влезу
имею удовольствие наблюдать данные взгляды Габенов со стороны
Они могут смотреть в другую сторону, или дремать, запрокинув голову назад, НО КТО находится в центре их внимания, ощущаешь буквально физически. Считай, что речь идет об "удержании объекта в центре внимания"
Он и пиво тебе так подтолкнет - глядя в другую сторону
Вот садисты...разбудили во мне на ночь глядя зверя...
я знаю как смотрят Габены, знаю....описать не могу...потому что это не взгляд...это...как бы поприличней выразиться....суггестия по БС невербальная, вот
Истинно глаголю, ты решиль меня добить
Описание хорошо написано, с базовой так. Знаешь, я не могу сказать что чувствую этот "взгляд" физически. Но это полное подавление возможности сопротивляться. Если Габен направляет на меня свою сущность то меня начинает тянуть к нему. Габ - органический магнит а из глаз это все в концентированном виде, ведь глаза - зеркало души. Когда Габу кто-то нравится, но еще ничего не было и ничего не понятно, он может вот так вот даже немного скрытно "отслеживать", как бы время от времени бросать вот эти свои лишающие воли взгляды - и это так дразнит, завал
Да, да... Именно эти взгляды его меня и привлекли... Так значит, я все-таки ему нравлюсь? Т.е. если бы не нравилась, то он бы не смотрел так, к тому же, смотрит считай что постоянно.
Спрашиваю: "Что такое?". Молчит, в лучшем случае улыбается кончиком губ. Раз не выдержала и задала "наводящий" вопрос: "Ты что-то хочешь мне сказать? Если да, так я слушаю". Пробормотал что-то невнятное...
Про взгляды габеновские очень хорошо написано!
Я много раз пыталась описать как проявляется БС Габена визуально, но мне тудно было подобрать слова, чтобы это не выглядело не прилично, а тут Karaa очень точно передала этот аспект.
Я долго обменивался такими внимательными взглядами с нашим электриком (думал: Дюм или Гюг? а может Драй?). Даже неловко стало - он эти взгляды чувствовал и перехватывал.
Попросить сказать - плохой ход.
Ты его на погулять вытащи. Вдвоем, например. В лес. Ну по набережной - придумывай.
Тока слова не вытягивай, божеупаси. Почувствует, что безопасно - сам скажет.
А если все не так, как должно - скоро разонравится и река и лес в этой компании.
Я не ставил себе целью дуализацию мира.
И могу только подсказать как начать общение.
Если ничего получиться не может - не получится. Ничьи советы не помогут.
А отношения конечно конфликтные для обоих, победителей нет. Хочу сразу оговориться название отношений не предполагает того, что встречаясь Гамлет и Габен начинают конфликтовать (в смысле ссориться и т.п.) - все зависит от их личностных качеств, культуры, умения себя вести, и мн. другого.
А в дополнение к описанной Вами ситуации могу от себя добавить следующее:
Этик "побеждает" в этической ситуации (пример Вами приведен),
а логик в логической ситуации, без личностных отношений (обезличенно)
Соответственно, чем ближе дистанция, тем больше вероятность перехода на личности - и здесь Габен проигрывает, но пока решаются формализованные вопросы и люди общаясь не переходят дистанцию, то Гамлету не комфортно.
Например: подчиненный Гамлет совершенно не раздражает Габена, очень просто руководить, но вот Гамлету рядом трудно - приказы понимаются плохо, рекомендации раздражают, слишком сильная опека подчиненных тяготит, диалога не получается -Габен воспрнимается как жесткий и тяжелый в общении человек, а вот ГамлетГабеном практически не замечается.
Гамлету кажется что его заслуги не видят, работу не ценят и т.п., а Габен действительно меньше всего обращает внимание именно на него, и даже за одинаково сделанную работу вклад Гамлета оценит меньше, из-за проявляемых им эмоций от которых хочется устраниться.
Самый простой пример логического взаимодействия - спор, здесь преимущество (типное!!!!!) тоже у Габена, при условии, что у них нет отношений (дружба, родство, любовь и т.д.).
Зато, если Гамлет и Габен являются родственниками, семьей, близкими друзьями - здесь поле Гамлета, и как Вы правильно заметили в своем примере Габен чаще всего начинает проявлять себя эмоционально - и это чаще всего приводит к ссорам, скандалам, где в итоге Габен всегда будет не правым, даже в собственных глазах.
Если и вздыхают Гексли, то только те, которые с соционикой знакомы. В моем окружение никто про нее и не слышал, а если бы и слышал, то вряд ли бы заинтересовался.
Я заметила, что всякие книги типа "Как завести друзей" Карнеги читают как раз те, которым не суждено завести этих самых друзей, чтоб не сулили всевозможные советы умных психологов. Люди, имеющие друзей, люди, которых ценят и любят в коллективаx, люди, которые любят и любимы внезависимости от их ТИМа и ТИМа возлюбленного/возлюбленной, не забивают себе головы всякой чушью.
Спасибо, Raniri, хорошо высказались про сферы превосходства этиков - логиков ... только собиралась что-то подобное написать, а тут все уже по полочкам разложено в лучшем виде )))
Скажите, пожалуйста, а что мне, гекске, делать. Я не могу комфортно себя чувствовать, если нет уверенности в том, что это обязательный человек, что мне будет стабильно и он никуда не уйдет. С габенами же нельзя крепко сжимать кулак, чтобы крепко держать, насколько я поняла. Все эти игры, конечно, часть меня, но для семьи хочется стабильности и крепкой опоры.
Мой опыт с габеном длительных отношений - не держать вовсе.
Начинает держаться сам.
Но быть яркой, веселой, легкой, и всегда знать "что делать"!
Обращать внимание на вещи - которые обычно габу самому в голову не приходят. Так прикольно видеть его выражение лица - А! вот как бывает!
Если не сложно - можно подробней? я о втором предложении. Я думаю, что не совсем поняла о чем оно, потому что был у нас недавний разговор с "группой товарищей" и там получалось, что если мы сейчас говорим об отношениях (БЭ?), то предоставить инициативу (то есть рассчитывать на ЧИ?) и не спешить (БИ?) то это предполагать, что человек будет по слабым функциям выдавать (активационная, суггестивная, ролевая). Должно получиться крайне коряво. Но раз вы это сказали, то значит - есть тому причина и уверенность в словах. И мне очень любопытно какие.
Может речь о том, что спрашивать, уйдет ли и любит ли, нет смысла.
Предоставить инициативу... в общем, "пусть сам решает". Только момент "принятия решения" отследить не удастся. Просто однажды начнешь понимать, что уходить не будет.
Хотя это наверное обо всех людях, а не только а СЛЯх.
ПС Можно плохо понимать свое отношение, но знать, где тебе хочется быть, не так и сложно, я думаю.
Не очень комфортно буду себя чувствовать, если человек пялится на меня, следит за мной. Глянул пару раз и хватит. Если интересен, я буду сложными косвенными способами завлекать 
А он, естественно, не теряется и начинает думать в правильном для меня направлении 
Зато возможно обобщение из одного факта если факт глобальный 
Просто наблюдательна и внимательна к проблемам близкого человека, никакой фантастики, только 
. 
Т.е. если бы не нравилась, то он бы не смотрел так, к тому же, смотрит считай что постоянно.
Люди, имеющие друзей, люди, которых ценят и любят в коллективаx, люди, которые любят и любимы внезависимости от их ТИМа и ТИМа возлюбленного/возлюбленной, не забивают себе головы всякой чушью. 