Что-то грустно мне стало прочитав все ваши рекомендации...
Ответ на логические убеждения, как правило, ты не понимаешь ситуации – я от них завишу … или что-то в этом духе..
Надеюсь, что если отвоюю или захочу отвоевать – то хорошо…
Сделать содержанцем – в принципе – вполне пойдет.. только согласится ли он… ситуация осложняется тем, что его пассиновть и нежелание идти через огонь и воду за мной на баррикады начинает вселять в меня неуверенность и все чаще с моей стороны трактуется как отсутсвие любви...
24
Затипировал, я, покопавшись хорошенько во всем… ну и он сам тоже..
Тут и сама склоняюсь к тому, что видимо не любит...
Содержанец и есь - прямой аналогии нет… я просто описывала ситуацию...
Это тоже испытали на своей шкуре… когда я просила Еся помочь – он посчитал это провокацией, думая что это мой выбрык.. так и не приехал… при чем аргументом послужило – поздно уже и я «не причесан»
А вот здесь возникает следующий вопрос… как трактовать пассивность Еся и как отличить пассивность Еся от безразличия?
Очередная ситуация, которая порождает новый поток неуверенности – это много слов и отсуствие дела…
Это безразличие? Или пассивность?
Да..все правильно сказано, немного непривычно после обычных советов... Уйди, брось, победи!
Знаете, вспоминается некоторые мудрости-"Стучи, и тебе откроют", "Не стучи в закрытую дверь", Оставь. Если твое-вернется, если нет, отпусти.-это самое верное наверно! пусть жизнь сама решит..только если решит не в пользу Еся! сорри! его выбор был сделан!
Часто слышала фразу: оно тебе надо? подумай!!! Да...над этим надо подумать! насколько надо и сколько сможешь терпеть! Иногда вкрадываются мысли...зачем Есю влепили дуала Жуковку?..потом сама же делаю расклад! Он такой! необычный, непривычный, неординарный..наверно такого типа во всем соционе не каждый тим поймет! а Жуковка..сильная..наверное самая сильная! поймет и вытянет! Своими железобетонными нервами. Она точно сможет всех победить..даже себя!
Да, Жуковки замечательные что так хорошо справляются с различными ситуациями. У них есть, на мой взгляд, отличное качество - предвидеть или заранее знать что ей нужно. У Есек тоже есть такое чутьё, если сразу чувствует симпатию, то будет стараться к постоянному общению, влюбится всем своим существом, а если нет, то может не показав это сразу, снаяала мяго, а потом и вовсе спрятаться, разорвать отношения. Хотя у Есек думаю обида больше проявляется, но тоже со временем поправимо Так что всё будет хорошо, не будем расстраиваться
Pepel, всему свое время.
Ну не хочет - не надо заставлять.
Отвлекитесь, съездите куда-нибудь отдохните, вообщем время порознь как правило здорово отрезвляет и расставляет жизненные приоритеты.
сэнк ю вери мач за рекомендации... были приняты к сведению...
а вопрос у меня все-таки один остался...
в принципе, ситуация обычная - есь говорит и не делает... как определить - есю по барабану или просто он так делает в силу плохой организации... тимно или нет - пообещать, к примеру, пойти куда-то, а потом забыть... и как это вообще трактовать? как на это реагировать - оптимально для еся? просто взять на себя всю организацию - и не ждать?
Заранее, экскьюз ми... если вопрос глупый, так как мне с трудом дается его корректно сформулировать
в общем ясно, что ничего неясно..
это наверное потому что мне, чтоб до меня дошло - надо чтобы в лоб сказали напрямую.. а так - говорят одно.. делают другое.. а я не могу понять что же там на самом деле
Еси не говорят "нет" напрямую, причем категорически не говорят, скорее падут смертью храбрых)). Предполагаю, чтобы сберечь Вашу . Я не скажу -ты дурак, я скажу - ну, это стандартная мысль, а ты бы подумал, ты же умный Короче вокруг да около, но не в бровь и не в глаз.
Если Вам хочется отличить безразличие Еся от его текущей по воле обстоятельств природы, то посмотрите, что Есь для Вас делает. Влюбленный Есь делает маленькие (и большие если может) милые подарки, а еще он ласковый как котенок, за уши не оттащишь). Если ему просто с Вами удобно, то он будет истерить, капризничать, пользовать. У Вас будет стойкое ощущение, что Вы имеете дело с ребенком, которому бесполезно менять подгузники. Он сделает так, что в вашем несчастье будут виноваты обстоятельства, но сам плохим он быть не хочет.
... Добрый вечер! Познакомилась я с одним, как мне кажеться, Еськой, так он себя странно ведёт, я с ним и по телефону общаюсь и хорошо выгляжу и как бы ему понравилась, но он не звонит, не проявляет активности, меня это уже бесит, от пару моих комплиментов падает в краску....что это с ним?
Если забыл, значит:
1. Ему это показалось неинтересным. Акцент на слово ПОКАЗАЛОСЬ. Потому что у есей настроение может меняться довольно быстро. Например, может быть ему в тот момент не хотелось, допустим, покушать , голова была забита другим. А когда ему захочется покушать - он может и не вспомнить что вы ему такое предлагали.
2. Ему это категорически неинтересно.
3. Выбрали неправильный момент (почти п.1)
Побольше активности. Пока он не уверен что нравится вам именно как спутник - он будет продолжать отношения в таком виде, в котором вы их ему представляете.
Я не утверждаю но он мог просто испугаться, еська это всё таки эталон женщины, а женщина долго ходит по магазину и выбирает нужное, а когда ей навязывают пусть даже и хорошую, красивую и вообще клёвую вещь, у неё возникает мысль «А вдруг есть ещё лучше». Товарищ 1ntr0vert прав закинули крючок и ждите, сделайте вид что забыли, его это заденет, они такие.
У меня тож появился вопрос! Тут где-то писали, что романтика - на Есениных, а плотско-физические аспекты на Жуковых, и, мол, неумелость сенсорика может сильно ранить хрупких интуитов.. Так как же так? Т.е. Жукову сначала нужно долго погулять по сенсорным товарищам, прежде чем подходить к Есе?
В том то и соль что наша интуитичность ранимость, романтичность и всё прочее у нас уже в печени торчит, даул, дуалу глаз не выклюет, если он конечно настоящий дуал. и вообще ни чё мы не хрупкие
Ага, а тогда встречный вопрос - а откуда у "сенсорных" товарищей взялся тогда этот опыт? Они тоже до этого "гуляли" по другим сенсорным товарищам и так далее? Ну, когда-то же все это началось.
В общем, тут что имелось в виду. Не "умелость" в постели как таковая и вовсе не знание там камасутры и прочих "искусностей", а, может быть, умение в какой-то мере не стесняться своих желаний, умение считать физическое влечение абсолютно нормальным явлением, не стесняться своего тела и учить этому партнера, и другие подобные вещи.
Что же касается камасутры и опыта - то тут, как показывает практика, у всех вкусы разные, и каждый раз приходится заново учиться....
А что, например, Жуков должен натренировать такого, что Есенину кажется естественным?
Просто интересно - доверять своему телу?
А что, Жуковы по определению этого не умеют?
Интересно конечно! Как то представить себе...интуит весь в чувствованиях..там, где то в запредельных вершинах, А сенсорик в уголке так сидит и смотрит на интуита, как тот чувствовать умеет, а тело как бы....само собой.. .тогда легче извилинами переплестись..и достаточно!!!
У Жукова в таких отношениях со Штирлом вопросов не возникло бы, куда девать тело, а в отношениях с Есями приходится вернуть на грешную землю с небес..тело то и должно чувствовать. А сенсорная практика больше Есям нужна...
Согласен, Есям очень нужна сенсорная практика. Т.е. внутренне постоянно хочется всё на практике ощущать. Если это касается личных взаимоотношений, то стеснение не позволяет сразу проявлять сенсорику, приходится над собой работать, проявлять волю, очень сложно бывает. Но зато, когда возникают близкие отношения, то здесь Еся полностью освобождается и по полной начинает проявлять долгожданную сенсорику, это доставляет огромное удовольствие, особенно если это кому-то нравится
Да, я поняла.
Но мне хочется не "поспорить", а чтобы Вы тоже поняли мою точку зрения.
Понимаете, я, например, вижу, что Вы очень сильно путаете то, что навязывает нам социум, и то, с чем мы действительно родились и что в нас заложено от природы.
А если я Вам сейчас об этом прямо скажу, то на меня начнут кидаться и говорить, что я тут на форуме уже всех достала своими придирками.
Ну так вот.
то, что Есенин типа такой весь чувствующий, а Жуков такой весь герой-любовник - это бред.
Разница между сенсориками и интуитами заключается не в том, что один более умел в любовной технике, а другой более искусен в душевных переживаниях. Это бред полнейший, извините.
Что любовная техника, что любовные страдания - все это нам навязано социумом и всяческой популярной литературой, реально в дуальных отношениях есть и эмоции и сенсорика, но это вовсе не то, что привычно подразумевается "в любовных историях" и всяких пособиях по успешному сексу.
Суть в том, что я уже написала выше. Во всяком случае, со стороны сенсорика. То, что Я вижу в дуальных отношениях.
Со стороны интуита и этика - пусть они сами пишут.
А что произойдет, если они неопытные? Что, будет дуальный конфликт, что ли? Ха-ха.
Ничего такого, что не могло бы произойти в любой другой паре. Ничем таким особенным дуальные отношения в данном случае от других отношений не отличаются.
Так что всё будет хорошо, не будем расстраиваться
. Я не скажу -ты дурак, я скажу - ну, это стандартная мысль, а ты бы подумал, ты же умный 
Короче вокруг да около, но не в бровь и не в глаз.
