Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Задай вопрос Гексли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Задай вопрос Гексли


Pauline
"Єсенін"

Дописів: 79
Анкета
Лист

вопрос номер раз: вы только на словах свою неправоту не признаете или вообще?

сколько раз слушала такие парадоксальные оправдания, да с такой уверенностью высказанные...

 
15 Вер 2006 14:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 391
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:33 Pauline писав(ла):
вопрос номер раз: вы только на словах свою неправоту непризнаете или вообще?

сколько раз слушала такие парадоксальные оправдания, да с такой уверенностью высказанные...

Поверьте специалисту по Гекам : они никогда не признают, что были неправы, и приведут тысячу причин под любой свой поступок. Это надо принять как данность.
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
 
15 Вер 2006 14:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 80
Анкета
Лист

так я спрашиваю - это только на словах, или они совершенно искренне верят в свою невиновность.

 
15 Вер 2006 14:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kitt
"Гекслі"

Дописів: 19
Анкета
Лист


Поверьте специалисту по Гекам : они никогда не признают, что были неправы, и приведут тысячу причин под любой свой поступок. Это надо принять как данность.


Вот уж ничего подобного! Не знаю, как остальные, но я признаю свою неправоту легко. Но только в том случае, если действительно пойму, что была не права. Под любой поступок тысячу причин подведу - это да. Но они ведь и правда были, эти причины
А если я знаю, что ни в чем не виновата, разумеется, буду верить в это искренне!

4 відвідувача подякували kitt за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
15 Вер 2006 14:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 392
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:39 Pauline писав(ла):
так я спрашиваю - это только на словах, или они совершенно искренне верят в свою невиновность.

Они совершенно искренне верят во все, что говорят: сегодня в одно, завтра в другое... Вообще я их люблю
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
 
15 Вер 2006 14:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 81
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:40 kitt писав(ла):
Вот уж ничего подобного! Не знаю, как остальные, но я признаю свою неправоту легко. Но только в том случае, если действительно пойму, что была не права. Под любой поступок тысячу причин подведу - это да. Но они ведь и правда были, эти причины


вопрос номер 1.2(уточняюще-наводящий) - а Вы часто понимаете, что были неправы?

 
15 Вер 2006 14:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kitt
"Гекслі"

Дописів: 20
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:43 Pauline писав(ла):
вопрос номер 1.2 - а Вы часто понимаете, что были неправы?


примерно раз в неделю - по графику

А если честно - нет, нечасто. А чем вызван вопрос, если не секрет?

 
15 Вер 2006 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tekhi
"Гекслі"

Дописів: 218
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:33 Pauline писав(ла):
вопрос номер раз: вы только на словах свою неправоту не признаете или вообще?

сколько раз слушала такие парадоксальные оправдания, да с такой уверенностью высказанные...

Неправота - это в чем?
Допустим, что я цитату перепутала - да легко.
В поступке? Хм-м, мы редко бываем совершенно не правы, но выкручиваться на голубом глазу можем, и чувствуя грешки.
Можем и считать себя абсолютно правыми, и отстаивать свой выбор.
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
4 відвідувача подякували Tekhi за цей допис
 
15 Вер 2006 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karaa
"Гекслі"

Дописів: 476
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:41 April14 писав(ла):
Они совершенно искренне верят во все, что говорят: сегодня в одно, завтра в другое... Вообще я их люблю


Полное нарушение соционической теории - Гекслея любит Гамлет не нада нас любить - это опасно - не забывайте, мы легкомысленные, упрямые, необязательные, с высокой планкой, фантазеры - любить нас (особенно по БС ) это вызов, не каждому по плечу
хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
1 відвідувач подякували Karaa за цей допис
 
15 Вер 2006 14:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 82
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:46 kitt писав(ла):
примерно раз в неделю - по графику

А если честно - нет, нечасто. А чем вызван вопрос, если не секрет?


исключительно желанием докопаться до сути.

 
15 Вер 2006 14:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 83
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:46 Tekhi писав(ла):
Хм-м, мы редко бываем совершенно не правы, но выкручиваться на голубом глазу можем, и чувствуя грешки.
Можем и считать себя абсолютно правыми, и отстаивать свой выбор.



а какое соотношения в смысле частоты? Что бывает чаще? Чувствуете грешки или все-таки считаете себя правой?

 
15 Вер 2006 14:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 393
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:48 Karaa писав(ла):
Полное нарушение соционической теории - Гекслея любит Гамлет не нада нас любить - это опасно - не забывайте, мы легкомысленные, упрямые, необязательные, с высокой планкой, фантазеры - любить нас (особенно по БС ) это вызов, не каждому по плечу

Как говорил один Гексли, "любить можно, только осторожно"
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
1 відвідувач подякували April14 за цей допис
 
15 Вер 2006 14:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karaa
"Гекслі"

Дописів: 477
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:43 Pauline писав(ла):
вопрос номер 1.2(уточняюще-наводящий) - а Вы часто понимаете, что были неправы?


Чувствую, вы желаете пристыдить неведомого гекселя. Ну так, почему бы не доставить вам это удовольствие

И не подумаю себя признать не правой и тому есть не одна причина
-хотя бы в одну из возможных ситуаций моя правота вписывается как таковая
-интуиция работает на полную катушку, вполне вероятно, что доказывающий ориентирующийся на факт знает не все факты и я всё таки права
-видеть как человек напрягается и пыжится в попытке доказать это один из интереснейших способов времяпровождения, низведения и курощения
-а вдруг он Габен и покажет мне во всей красе свою ЧЛ и БС - и вот тут-то я немедленно на всё соглашусь со щастливейшими глазами скажу - "слушай, а ведь правда...вот это у тебя мозги"
хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
2 відвідувача подякували Karaa за цей допис
 
15 Вер 2006 14:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 84
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:54 Karaa писав(ла):
Чувствую, вы желаете пристыдить неведомого гекселя.


Господь с Вами, ничего подобного.

Просто у меня, как я неоднократно писала, много друзей-гекселей. вот и хочется знать.

просто если вы искренне верите в свою правоту, вам бесполезно что-то говорить. а если только на словах отмазываетесь, то можно и сказать. не отмазок слушания ради, но делания выводов Гекслями для

 
15 Вер 2006 14:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karaa
"Гекслі"

Дописів: 478
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:58 Pauline писав(ла):
Господь с Вами, ничего подобного.

Просто у меня, как я неоднократно писала, много друзей-гекселей. вот и хочется знать.

просто если вы искренне верите в свою правоту, вам бесполезно что-то говорить. а если только на словах отмазываетесь, то можно и сказать. не отмазок слушания ради, но делания выводов Гекслями для


А с чего вы решили, что правы именно вы? это всего лишь одна из возможностей.
Хотя, если судить по модели А, то именно так и должны вы думать - у вас ЧИ ограничительная, вам охота наше разнообразие свести к одному скучному прогнозу.
Но если уж ваша правота это дополнительная вариация, о которой Гексли не знает, говорите, конечно, это любопытно.

ПС: шикарный бюст
хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
3 відвідувача подякували Karaa за цей допис
 
15 Вер 2006 15:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kitt
"Гекслі"

Дописів: 21
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:58 Pauline писав(ла):
Господь с Вами, ничего подобного.

Просто у меня, как я неоднократно писала, много друзей-гекселей. вот и хочется знать.

просто если вы искренне верите в свою правоту, вам бесполезно что-то говорить. а если только на словах отмазываетесь, то можно и сказать. не отмазок слушания ради, но делания выводов Гекслями для


совсем даже не бесполезно! Если я вижу, что мои действия или слова задели человека (особенно дорогого), я вполне способна почувствовать, что не права. Но это может произойти и не сразу. Иногда после такого озарения я подойду и скажу: "Слушай, а ведь ты был прав тогда..." А могу и не подойти и мучиться угрызениями совести втихушку


2 відвідувача подякували kitt за цей допис
 
15 Вер 2006 15:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tekhi
"Гекслі"

Дописів: 219
Анкета
Лист

15 Сен 2006 14:58 Pauline писав(ла):
просто если вы искренне верите в свою правоту, вам бесполезно что-то говорить. а если только на словах отмазываетесь, то можно и сказать. не отмазок слушания ради, но делания выводов Гекслями для

Мммм, на это хочется сказать "не учите меня жить - лучше помогите материально"

Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
15 Вер 2006 15:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karaa
"Гекслі"

Дописів: 479
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:00 April14 писав(ла):
Бэз-з-полезно


Рубите фишку, однозначно особенно насчет выводов сделанных не самим Гексли
хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
 
15 Вер 2006 15:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 395
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:05 Karaa писав(ла):
Рубите фишку, однозначно особенно насчет выводов сделанных не самим Гексли

Четыре года совместного проживания сказываются
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
 
15 Вер 2006 15:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kitt
"Гекслі"

Дописів: 22
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:00 April14 писав(ла):
Бэз-з-полезно


Забавно, у меня о гамлетах точно такое ощущение Иногда говорят ну полную ерунду, а обратное не докажешь - хоть кол на голове теши! Это как с научной точки зрения объяснимо?

 
15 Вер 2006 15:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 396
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:07 kitt писав(ла):
Забавно, у меня о гамлетах точно такое ощущение Иногда говорят ну полную ерунду, а обратное не докажешь - хоть кол на голове теши! Это как с научной точки зрения объяснимо?

Да, обычные квазитождественные отношения: методы одни и те же, а выводы кардинально противоположные. Зато можно долго и интересно спорить на любые темы, до посинения
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
 
15 Вер 2006 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karaa
"Гекслі"

Дописів: 480
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:07 April14 писав(ла):
Четыре года совместного проживания сказываются


Зато теперь вы однозначно знаете, что нужно именно вам и что это тот Макс, с которым вы сейчас (или я что-то неправильно поняла?)
хулиганка, заманушница, провокаторша и гедонистка))
 
15 Вер 2006 15:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pauline
"Єсенін"

Дописів: 85
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:02 Karaa писав(ла):
А с чего вы решили, что правы именно вы? это всего лишь одна из возможностей.
Хотя, если судить по модели А, то именно так и должны вы думать - у вас ЧИ ограничительная, вам охота наше разнообразие свести к одному скучному прогнозу.
Но если уж ваша правота это дополнительная вариация, о которой Гексли не знает, говорите, конечно, это любопытно.

ПС: шикарный бюст


да необязательно именно я, бывает по-всякому. я просто спрашиваю - имею я шансы быть услышанной Гекселями или нет.

ПС: гыгы, а я еще крестиком вышивать умею

 
15 Вер 2006 15:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

April14
"Гамлет"

Дописів: 397
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:09 Karaa писав(ла):
Зато теперь вы однозначно знаете, что нужно именно вам и что это тот Макс, с которым вы сейчас (или я что-то неправильно поняла?)

Ну да, я благодарна судьбе, что на всю жизнь отвадила меня от интуитивных этиков. Зато есть столько всего вспомнить... Сказка!
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
 
15 Вер 2006 15:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kitt
"Гекслі"

Дописів: 23
Анкета
Лист

15 Сен 2006 15:08 April14 писав(ла):
Да, обычные квазитождественные отношения: методы одни и те же, а выводы кардинально противоположные. Зато можно долго и интересно спорить на любые темы, до посинения


Долго не получается, к сожалению У меня две близко знакомые гамлетши - сестра и подруга - они уже через 15 минут спора не знают, чем крыть, возводят глаза к потолку и говорят, что посредственностям вроде меня их высоких идей не понять

 
15 Вер 2006 15:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Задай вопрос Гексли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 17:06




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор