19 Сен 2006 18:45 Digest писав(ла): Tekhi, у меня есть опыт воспитания дочки с "приходящим папой" (старшая), так что вы все правильно говорите. Я к тому, что я не буду за ним бегать, чтобы объяснять, что надо делать.
Я, пожалуй, приструню свой болтливый язык, потому как у меня есть только опыт наблюдений, но, увы, я пытаюсь донести мысль, что, судя по всему, в какой-то степени отца для своего ребенка Вам придется воспитывать, если Вы хотите, чтобы он был... зато в итоге может получиться неплохо...
Насколько это будет связано с Вашей личной жизнью - без понятия.
Удачи Вам! Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
Да я уже поняла, что это мой крест. Давным-давно поняла.....
А личная, судя по всему, пойдет отдельно Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
Я вот что-то задумалась..... Уж больно сенсорные разговоры перед расставанием пошли... Не могла я его с Драйзером спутать? Есть однозначный признак, разделяющий эти два ТИМа? Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
Как он относится к ситуации, когда кто-то подходит незаметно сзади и прикрывет ему глаза руками, типа "игра отгадай кто"?
PS А вообще, я считаю, что в данной ситуации это неважно (тем более чистых тимов не существует). А моё мнение остается прежним... ребенку лчуше будет с матерью и отцом, чем с одной матерью. Это не всегда конечно, но здесь я считаю так. И матери будет легче, гордость это вообще вещь пусть для кого-то и "красивая", но из-за неё человек не делает много того, что мог бы сделать. В этом я тоже лично убедился. Лично я жалею что в свое время был гордым.
Да и на парня, мне кажется, давят все кому не лень, а вернуться он хочет
Leopard, с папой и мамой лучше, кто бы спорил.... Из нас-то двоих более гордая как раз я. Потому и спрашиваю - что делать? Выжидать? Звать? Чесать за ухом, ЕСЛИ приедет?
А в ситуацию "отгадай кто" ни разу в моем присутствии товарищ не попадал. Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
Моё мнение, поговорить с ним откровенно (потому что я считаю что сам то он к вам привязан, вернуться хочет, но находится под чьим-то воздействием, может папы, может еще кого). Но достоевские здесь считают, что откровенно говорить не стОит, так что не знаю. Да и гордость ваша не позволит вам пойти на такую беседу.
Ну а по поводу типа, просто такая ситуация - мощнейший удар по болевой драйзера, поэтому тут уж никак не спутать
19 Сен 2006 18:23 Digest писав(ла): Наверное, все-таки не буду я настаивать..... Сами справимся. Захочет - ок, не захочет.. (дальше сначала не очень печатно, а потом совсем непечатно)
Умница. Все правильно.
Больно. Трудно. Пройдет. "Знаешь... бывает, что звезды порой.... ошибаются... "
19 Сен 2006 18:26 Tekhi писав(ла): ... Во всяком случае сейчас неуважение к нему у Вас явно сквозит.
А мне показалось, что обида... Это так больно и обидно, когда тебя бросают. И от тима совершенно не зависит. Еще хуже в очень личных отношениях, может быть, только ситуация "подвешенности", неопределенности. Когда уже не здесь, но еще не там.(частное субъективное мнение). "Знаешь... бывает, что звезды порой.... ошибаются... "
20 Сен 2006 13:25 Tenar писав(ла): Еще хуже в очень личных отношениях, может быть, только ситуация "подвешенности", неопределенности. Когда уже не здесь, но еще не там.(частное субъективное мнение).
Вот-вот..... Потому и предложила валить в самом начале... Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
20 Сен 2006 13:33 Digest писав(ла): Вот-вот..... Потому и предложила валить в самом начале...
А можно нескромный вопрос по теме?
А Вы его любите, этого отца Вашего ребенка? Что Вы вообще чувствуете к нему, кроме обиды вследствии такого отношения к Вам (имеется в виду позитивного- привязанность, любовь, симпатию, или..)? Если реальность дает трещину, в нее можно увидеть небо..
20 Сен 2006 17:16 Businda писав(ла): А Вы его любите, этого отца Вашего ребенка? Что Вы вообще чувствуете к нему?
Сейчас как заанестезированная..... Раньше - любила, потом было очень больно, когда увидела, как он девушек на форуме снимает МОИМИ фразами. Сейчас есть точно гнев, но есть еще что-то, но лезть туда не хочу....пока. Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
20 Сен 2006 19:09 Digest писав(ла): Сейчас как заанестезированная..... Раньше - любила, потом было очень больно, когда увидела, как он девушек на форуме снимает МОИМИ фразами. Сейчас есть точно гнев, но есть еще что-то, но лезть туда не хочу....пока.
Вот и радуйтесь что Ваша психотерапевтическая работа прошла с большим успехом . Вы для кого её производили - для себя или для него?
Чувство к кому-то может любовь называться только если не подразумевает обратных обязательств по типу делового обмена.
А вообще, нормальный парень абсолютно, и поведение его вполне предсказуемо. Не согласен что за него должно быть стыдно. Ну ищет себя после освобождения от комплексов, хочется ему найти своё место в жизни. А тут думает, "раз, и сразу связали руки ответственностью за ребёнка, и пожить не дали". Т.е. надо ему показать что ребёнок - это не обуза, а наоборот, источник эмоциональной радости и жизнь его только богаче станет, а не войдёт в тупик.
Поэтому я считаю что просто нужно продолжать свою жизнь, заботиться о ребёнке, не требовать от него какой-то помощи, но в то же время незаметно показывать что вместе с ним лучше (у Штирок это очень хорошо само собой получается). Не надо эксплуатировать его чувство вины - так здоровые отношения не построишь.
Я понимаю что у Вас скопилось много негатива, но не надо ему его высказывать. Лучше на форуме выплёскивайте, или с подругами. Тут Вам прийдётся сделать альтруистический шаг и попытаться принять его поведение, если хотите сохранить перспективу близких отношений. Снимает на форуме девочек? Ни и что? Это просто шалости юности и не имеют к реальным чувствам никакого отношения. Если он Дост, то 3.5 года дуальных отношений не забудет.
А вообще, проблемы такого уровня вполне можно ожидать при столь большой разнице в возрасте и при том, что один из участников начинал с 21. Поэтому, что бы что-то построить нужно ожидать необходимости делать и такого-же уровня шаги навстречу друг другу.
19 Сен 2006 09:30 Digest писав(ла): ... МОЖНО ли и НУЖНО ли его вообще возвращать?
...
Анна, в умных книжках пишут, что женщины только тогда решаются на союз с мужчиной, когда подсознательно готовы ему довериться. С точки зрения здравого смысла, поступки вашего МЧ не вполне совместимы с высоким званием мужчины, которому можно довериться. И уважения к нему в ваших постах маловато, даже учитывая гнев за неблаговидные поступки. Сейчас у вас вполне адекватная точка зрения: независимо от того, как сложится ваша личная жизнь - он отец ребенка со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а также местом в вашей жизни.
Вот вы просите совета как вам поступить в этой ситуации. Да как бы вы ни поступили, все равно потом будете жалеть! Об "упущенных" возможностях или "напрасно" затраченных усилиях... Я понимаю, что часто очень хочется, чтобы кто-нибудь уже наконец указал единственно правильную цель, а уж достигнуть ее обычно проще, только прикладывай усилия. Но это ваша жизнь и только вам решать что для вас более ценно и какую из возможных стратегий поведения выбрать. Спокойствие - только спокойствие... Это я шалю, то есть балуюсь!
21 Сен 2006 00:32 Criolic писав(ла): Анна, в умных книжках пишут, что женщины только тогда решаются на союз с мужчиной, когда подсознательно готовы ему довериться. С точки зрения здравого смысла, поступки вашего МЧ не вполне совместимы с высоким званием мужчины, которому можно довериться.
Criolic, с доверием у Штирлица вообще проблемы. Почитайте тему "Поговорим о Штирлицах" где это обсуждалось. Я сам постоянно с этим феноменом сталкивался, но не догадывался что это ТИМно. Так что если мерять отношения степенью доверия Штирлица, то боюсь никакие отношения вообще никогда не построятся.
21 Сен 2006 02:20 sergey_i писав(ла): Criolic, с доверием у Штирлица вообще проблемы. Почитайте тему "Поговорим о Штирлицах" где это обсуждалось. Я сам постоянно с этим феноменом сталкивался, но не догадывался что это ТИМно. Так что если мерять отношения степенью доверия Штирлица, то боюсь никакие отношения вообще никогда не построятся.
Какие-то неправильные выводы ты сделал, почитав ту тему. Да, Штирлицы недоверчивы и подолгу присматриваются к человеку. Но зато потом, когда поймут, что человек "свой", доверяют полной мерой, даже, я бы сказала, скорее слепо. Так что не нужно думать, что доверие Штирлица нельзя завоевать. Просто не всем это дано.
3.5 года - достаточный срок для того, чтоб даже Штирлиц решил, стоит доверять или нет. И для того, чтобы разувериться - тоже достаточный.
Но ведь помимо доверия существует еще и привязанность... Которая вовсе не всегда прекращается вместе с доверием. Так бывает - уже понимаешь, что доверять человеку нельзя, но все еще не можешь решиться на разрыв.
А здесь ситуация осложнена тем, что Анне необходима помощь. Даже если оставить вопрос о чувствах - просто трудно одной с ребенком поначалу. И отец ребенка обязан помогать. По всякому судя - обязан. Хотя бы пару лет. И как-то от него этого добиться надо.
Но помощь - это одно, а семья - другое. Я согласна с Criolic: для этого доверия у вас, Анна, к Досту мало, и это закономерно. Так что по разным причинам - и вашему настрою, и внешним обстоятельствам - я бы сказала, семья тут... не получится. Такое мое ИМХО.
Да и... Анна, вы уверены, что оно вам надо? Вы молодая, привлекательная женщина, зачем вам человек, который вас не ценит? Ваши дети, возраст, это только для неопытного, закомплексованного, инфантильного человека - обуза. А ведь существует множество мужчин, которые, наоборот, с радостью приняли бы и то, и другое. И которых вам, в свою очередь, было бы за что уважать. Я, по-моему, прекрасно сыграл свою роль, но лучше бы он не был моим гостем (с)
21 Сен 2006 06:26 Terrin писав(ла): Какие-то неправильные выводы ты сделал, почитав ту тему. Да, Штирлицы недоверчивы и подолгу присматриваются к человеку. Но зато потом, когда поймут, что человек "свой", доверяют полной мерой, даже, я бы сказала, скорее слепо. Так что не нужно думать, что доверие Штирлица нельзя завоевать. Просто не всем это дано.
3.5 года - достаточный срок для того, чтоб даже Штирлиц решил, стоит доверять или нет. И для того, чтобы разувериться - тоже достаточный.
Но ведь помимо доверия существует еще и привязанность... Которая вовсе не всегда прекращается вместе с доверием. Так бывает - уже понимаешь, что доверять человеку нельзя, но все еще не можешь решиться на разрыв.
А здесь ситуация осложнена тем, что Анне необходима помощь. Даже если оставить вопрос о чувствах - просто трудно одной с ребенком поначалу. И отец ребенка обязан помогать. По всякому судя - обязан. Хотя бы пару лет. И как-то от него этого добиться надо.
Но помощь - это одно, а семья - другое. Я согласна с Criolic: для этого доверия у вас, Анна, к Досту мало, и это закономерно. Так что по разным причинам - и вашему настрою, и внешним обстоятельствам - я бы сказала, семья тут... не получится. Такое мое ИМХО.
Да и... Анна, вы уверены, что оно вам надо? Вы молодая, привлекательная женщина, зачем вам человек, который вас не ценит? Ваши дети, возраст, это только для неопытного, закомплексованного, инфантильного человека - обуза. А ведь существует множество мужчин, которые, наоборот, с радостью приняли бы и то, и другое. И которых вам, в свою очередь, было бы за что уважать.
Вывод, который можно сделать - это то, что в понятие "доверие" Штирлицы и Досты вкладывают разный смысл. Вот для меня лично поведение этого МЧ недостаточно чтобы потерять доверие, тем более что оно (поведение) вполне предсказуемо.
Интересно, некоторые видят в словах Анны неуважение, а я вижу обиду, но не реально на него, а не то как сложилась ситуация. И желание вернуть все то тепло и счастье отношений, что существовало 3.5 года. Желание крыть непечатными словами, но в то же время надеяться что есть шанс исправить ситуацию и его использовать.
Т.е., если человек не нужен, тогда да - нужно требовать помощи, давить на обязанность, чувство вины, использовать по полной фоновую волевую сенсорику. Еще лучше просто подать в суд на алименты - гарантированная помощь хотя бы на пару лет.
А если хочется сохранить нить близких отношений и ожидать что-то и после пары лет, то своё мнение уже высказал. В дисскусию ввязываться не хочу; пусть лучше Анна выскажется .
20 Сен 2006 23:41 sergey_i писав(ла): А вообще, нормальный парень абсолютно, и поведение его вполне предсказуемо. Не согласен что за него должно быть стыдно. Ну ищет себя после освобождения от комплексов, хочется ему найти своё место в жизни. А тут думает, "раз, и сразу связали руки ответственностью за ребёнка, и пожить не дали". Т.е. надо ему показать что ребёнок - это не обуза, а наоборот, источник эмоциональной радости и жизнь его только богаче станет, а не войдёт в тупик.
Не, ну нифига себе... Человек собственного ребенка обузой считает и думает, что ему пожить не дали, то есть ответственности по определению никакой - ну ничего, нормальный парень. Еще чуть-чуть - и совсем от комплексов освободится Не будет у него уже никаких комплексов - ни в виде помощи, ни в виде алиментов
Показать, говорите? Научить ответственности? Принять как есть?
Мне казалось, человек учится ответственности, когда отвечает, когда чувствует потребность отвечать. Эта потребность изнутри идет, вы правы, никто не заставит ее чувствовать. Никто никому ничего не должен. Но продолжая опекать человека в его безответственности, мы делаем его нежизнеспособным, а себя - недостойными ответственного отношения.
Вообще говоря, странный какой-то достоевский... я читала, и не знала, как прокомментировать ситуацию, потому что очень многое и важное для понимания, по-моему, не было сказано и осталось за кадром, но кто мы такие, чтобы выяснять это?
18 Сен 2006 23:26 Criolic писав(ла): Позвольте поразмышлять вслух...
На совпадение с действительностью не претендую, поскольку исходных данных маловато.
В начале отношений молодой человек (МЧ) обременен массой комплексов, видит свое будущее в мрачных красках (я такой никому не нужен, меня никто не полюбит), избегает общения с ровесницами из боязни опять потерпеть неудачу, но очень хочет почувствовать себя состоятельным как мужчина (во всех смыслах)...
Рекомендации "восстанавливать отношения и параллельно искать другого партнера" почему-то представляются мне не совсем удачными.
Раз уж я с самого начала ввязалась в эту тему...
Что ж, в целом моя ЧИ сработала в том же направлении, что и у Criolic-а.
Попытаюсь обозначить свою позицию с учетом наблюдений за множеством знакомых женщин-Штирлицев примерно той же возрастной категории.
Начну с того, чем может Штирлица в самом соку привязать к себе молодого бестолкового Доста? Сенсорикой, безусловно. Во всем ее многообразии и качественном исполнении. Референтная Доста оказалась наиболее задействованной в этой ситуации. Но вся хитрость в том, что БС ЭИИ вполне обучаема.
К тому же, основываясь на своем опыте тесного общения с дуальной подругой (врачом), мне сложно поверить, что рождение второго ребенка было совершенно спонтанным. Штирлицам свойственно просчитывать шаги, предварительно взвешивая все "за" и "против". Старшая дочь у героини уже была, бездетность не грозила, поэтому поступок не был, скорее всего, обусловлен отчаянием. Зачем? - другой вопрос, и задаваться им применительно к теме мне кажется неэтичным.
Думаю, Digest на основании своих логических рассуждений решила, что так будет целесообразно. Совпала ли ее цель с целью партнера? - очевидно, нет. Он был поставлен перед фактом отцовства.
В таких ситуациях молодые люди независимо от ТИМа часто впадают в прострацию и способны на весьма глупые поступки.
Лирическое отступление на эту тему. Мой друг-Штирлиц, очень интересный мужчина, в юности, в возрасте 16 лет оказался отцом, матерью же его дочери была более старшая и более опытная дама. С тех пор прошло немало лет, ему уже 40 с копейками, но, даже имея богатый опыт отношения с женщинами, он сознательно отказался от отцовства, настолько сильна была та юношеская психологическая травма. И до сих пор считает, что та женщина пыталась его привязать на короткий поводок с помощью ребенка. К сожалению, из ситуации им были сделаны очень глобальные выводы, догадайтесь, какие? Правильно, все женщины таковы!
В общем, выводы мои следующие: Дост купился на сенсорику, активировался по ней и повысил таким образом свою самооценку. Обучился, то есть. И в этот момент отцовство вряд ли входило в его ближайшие планы, но тут уже возник второй якорь - чувство вины. На этом можно продержать ЭИИ довольно долго, но, увы, чем большее чувство вины инспирирует в нем партнер, тем меньшую симпатию и большее отторжение вызывает.
В другой теме участница этого форума Terrin, Штирлиц, процитировала замечательные стихи Владимира Леви:
"Любовь измеряется мерой прощения,
Привязанность - болью прощания,
А ненависть - силой того отвращения,
С которым ты помнишь свои обещания..."
Мне кажется, очень соответствует всему вышеописанному.
Digest, если вы его и в самом деле любите, простите. Если вами руководит привязанность - постарайтесь пережить эту потерю ради себя и счастья своих дочерей. Свет на этом балбесе клином не сошелся. Если же третье... тут мне вам посоветовать, увы, нечего. Если вам не удается убедить собеседника, смутите его
21 Сен 2006 12:34 lhag_thong писав(ла): Думаю, Digest на основании своих логических рассуждений решила, что так будет целесообразно. Совпала ли ее цель с целью партнера? - очевидно, нет. Он был поставлен перед фактом отцовства.
В таких ситуациях молодые люди независимо от ТИМа часто впадают в прострацию и способны на весьма глупые поступки.
Я подумала так же, но постеснялась высказать это предположение ...
Решила, что некрасиво будет что-то предполагать, надо советовать на основании того, что дано. А НЕ предполагать - не получается, бо концы с концами не вяжутся и поступки получаются немотивированными