Встречаются как-то на помойке два кота: одесский и бакинский. Ну, как водится, некоторое время ходят кругами друг вокруг друга, загривки дыбом, хвосты торчком. Наконец, бакинский не выдерживает:
- слюшай, мяу, да?!!!
Одессит:
- таки да!!! Унция знания стоит фунта информации, а унция понимания стоит фунта знаний.
2 відвідувача подякували Adam за цей допис
Про Напов. Подьезджает генерал с женой на заправку. Пока работник АЗС заправляет машину, жена говорит генералу:"Видишь того заправщика - мой бывший платонический ухажер". Муж:"Хорошо что ты все таки предпочла меня, а то была бы женой заправщика". Жена:"Нет дорогой, если б я предпочла его то сейчас генералом был бы он а не ты".
3 Окт 2009 14:59 Wolf_come_back писав(ла): Про Напов. Подьезджает генерал с женой на заправку. Пока работник АЗС заправляет машину, жена говорит генералу:"Видишь того заправщика - мой бывший платонический ухажер". Муж:"Хорошо что ты все таки предпочла меня, а то была бы женой заправщика". Жена:"Нет дорогой, если б я предпочла его..."
Как вариант: "...то сейчас он был бы владельцем бензоколонки, а ты так и оставался бы лейтенантом". Cogito, ergo sum
Очень похоже на Штирлица и Есенинку... во всяком случае напоминает одноименную семейную пару
Он: "Я закажу пиццу. Тебе заказать что-нибудь"?
Она: "Нет".
Он: "Ок".
Она: "... Или быть может..."
Он: "Ну так что"?
Она: "Не знаю".
Он: "Ты не знаешь, хочешь ли ты что-нибудь"?
Она: "Нет".
Он: "Ты кушать хочешь"?
Она: "Не знаю. Наверное".
Он: "Что значит "наверное"?
Она: "Ну я просто еще не знаю".
Он: "Если я голоден, то я это чувствую".
Она: "Может я потом захочу".
Он: "Тогда я заказываю тебе тоже".
Она: "А если я потом совсем не буду голодна"?
Он: "Ну так не будешь есть".
Она: "Но это же расточительство".
Он: "Тогда оставишь себе на завтра".
Она: "А если я завтра не захочу пиццу"?
Он: "Пиццу всегда можно есть".
Она: "Я, нет".
Он: "Ну так выбери себе что-нибудь другое".
Она: "Но я ничего другого не хочу".
Он: "Значит все же пиццу".
Она: "Нет".
Он: "Тогда ничего".
Она: "Нет".
Он: "Я с тобой тут с ума сойду".
Она: "Закажи пока что-нибудь для себя".
Он: "Как знаешь".
Она: "Только возьми пицу с ветчиной".
Он: "Я же не люблю ветчину".
Она: "Зато я люблю".
Он: "Я думал я закажу пока что-нибудь для МЕНЯ"?!
Она: "Ну да".
Он: "Тогда причем здесь ветчина"..?
Она: "На тот случай если я проголодаюсь, когда твоя еда придет".
Он: "И"..?
Она: "Ну не ужели ты думаешь, что я буду есть, то что мне не нравится"?
Он: "Почему ты?"?
Она: "А почему нет"?
Он: "Погоди, погоди. Если я тебя правильно понял, я должен заказать что-нибудь СЕБЕ, что ты бы могла есть, если все же вдруг проголодаешься"?
Она: "Верно"!
Он: "А что же тогда буду есть я"?
Она: "Ну может я и не проголодаюсь".
Примечание: Областной суд согласился с необходимой обороной и признал его не виновным в убийстве в состоянии аффекта. Унция знания стоит фунта информации, а унция понимания стоит фунта знаний.
6 відвідувачів подякували Adam за цей допис
6 Окт 2009 12:30 Adam писав(ла): Очень похоже на Штирлица и Есенинку... во всяком случае напоминает одноименную семейную пару
Он: "Я закажу пиццу. Тебе заказать что-нибудь"?
Она: "Нет".
Он: "Ок".
Она: "... Или быть может..."
Он: "Ну так что"?
Она: "Не знаю".
Он: "Ты не знаешь, хочешь ли ты что-нибудь"?
Она: "Нет".
А, по-моему, это классика общения 1Ф и 3Ф.
Я бы тоже убила Когда я вижу Гексли на диване, начинаю думать, что он ведет себя как-то не так - с лежанием на диване я справлюсь и сама 2 відвідувача подякували Isadora_Duncan за цей допис
"Отклонение письма, извещающего об отклонении
Уважаемый господин А.!
Благодарю вас за ваше письмо от 17 февраля. Внимательно изучив его, я с сожалением должен сообщить вам, что не имею возможности принять ваше отрицательное решение о предоставлении мне работы в вашей организации.
В этом году мне посчастливилось получить особенно много писем с отказом от моих предложений. Имея перед собой такое количество разнообразных и весьма перспективных возможностей, трудно принять все эти отклонения.
Несмотря на очень высокую квалификацию и весь предшествующий опыт вашей фирмы в отсеивании кандидатов, я нахожу, что ваше негативное заключение не удовлетворяет в настоящее время моим потребностям. В связи с этим я приступлю к работе у вас сразу после получения диплома.
Искренне ваш В." Глупость - не отсутствие ума, а его разновидность
4 відвідувача подякували Nira-tae за цей допис
6 Окт 2009 13:37 Isadora_Duncan писав(ла): А, по-моему, это классика общения 1Ф и 3Ф.
Причем 3Ф у интуита.
Ага. Есть такое Я тоже могу долго мяться и не соображать, чего мне все же хочется съесть. И хочется ли есть вообще. С другой стороны, если усиленно предлагают что-то конкретное съесть прямо сейчас, могу рассердиться - типа, заставляют и навязывают свои предпочтения в еде.
ЗЫ. А если со стороны смотреть, я бы тоже убила ))) Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
6 Окт 2009 14:37 Isadora_Duncan писав(ла): А, по-моему, это классика общения 1Ф и 3Ф.
Я бы тоже убила
Как Штика с 1Ф могу сказать, что для меня подобный разговор возможен только, если я впервые встречаюсь с человеком и совсем его не знаю, а, либо, если хочу похихикать над нелогичностью своего собеседника. Вывести из себя меня это не сможет в обоих случаях. Как правило, если я знаю, что человек не решителен в выборе, я это просто делаю за него, с учетом его вкусов. Ну и что, что
не съест заказанное, но ведь поковыряется, слизнет, что повкуснее, и, наконец, я дам ему cвободу выбора! ФЭВЛ
5 відвідувачів подякували LijaLi за цей допис
6 Окт 2009 13:56 Mill_a писав(ла): Уж не знаю, что там с тимами, но я бы её тоже убила
А я бы ЕГО убила. Шоб не мучилсо
Заказал бы себе, она пусть сидит, завидует. Соблазнится и отберет - закажет себе еще раз, всех делов
А тут стока вопросов... бееее. Много в жизни смешных потерь (с)
действительно кошмар, встретились 2 нудника и не могут остановиться. У меня б давно аппетит пропал после такого общения. А все ее йогоизм. Страшное дело этот самый йогоизм. ("Ведьмы за границей")
7 Окт 2009 08:51 LijaLi писав(ла): Как Штика с 1Ф могу сказать, что для меня подобный разговор возможен только, если я впервые встречаюсь с человеком и совсем его не знаю, а, либо, если хочу похихикать над нелогичностью своего собеседника. Вывести из себя меня это не сможет в обоих случаях. Как правило, если я знаю, что человек не решителен в выборе, я это просто делаю за него, с учетом его вкусов. Ну и что, что
не съест заказанное, но ведь поковыряется, слизнет, что повкуснее, и, наконец, я дам ему cвободу выбора!
Я тоже не понимаю, в чём проблема. На месте мужчины я обняла бы её и сказала: "я могу себе позволить расточительство в 2 пиццы" И на этом вопрос был бы решён. Но мы же не о том, как можно решить проблему, а про анекдот и утрирование в нём ситуации, похожей на разговор Результативной и Процессионной Физик. А анекдот и правда иллюстрирует это очень показательно.
Могу привести другой разговор:
1Ф - будем борщ есть?
3Ф - ну.. а он вкусный? я не знаю...
1Ф - вкусный
3Ф - ну.. а кто готовить будет?
1Ф - я
3Ф - ну мооожно... наверно.. я ещё не знаю.. приеду вот с работыыы.. а что мы потом будем есть? Надо будет чего-нибудь резать или жарить?
Такие диалоги 1Ф напрягают. Понятно, что вопрос тоже можно решить. Сделать борщ и пусть ест, что есть. Или пойти в кафе, где тоже час будет делаться выбор. Или заказать ту пиццу из диалога выше. Куча вариантов, но радости они не приносят. Хочется, чтобы ты загорелся готовить борщ, вместо заказа пиццы, а с тобой просто согласились Когда я вижу Гексли на диване, начинаю думать, что он ведет себя как-то не так - с лежанием на диване я справлюсь и сама
Меня больше напрягает, когда я спрашиваю "ТЫ ХОЧЕШЬ купить/съесть/сходить....?", а в ответ:"А ты?" Вот, правда, мне легче услышать "не знаю", хотя, конечно, можно считать что это одно и тоже, но я завожусь. ФЭВЛ
Я бы сказала, что он не штир, а логический интуит какой-то. Потому что ей явно надо, чтоб решение приняли за неё, причём любое, а он не может. Ему важнее уличить её в нелогичности. При этом его парит, что будет, если...если она потом захочет, если она потом не захочет, если захочет, а пиццы не хватит и т.п. Он боится, что эту ситуацию "потом" он разрулить не сможет, что она окажется недовольна, а он не будет знать, что с этим делать
Народ! Еще раз повторяю: дядя и тетя (Штир и Еська) разыгрывают подобные сценки регулярно, правда с благополучным исходом Видать, притерлись уже, за тридцать с лишним лет совместной жизни.
Иногда, это выглядит так:
Штир: "В N-м месте предлагают неплохие арбузы на засолку. Брать?"
Еська: "Ну, не знаю, банок, кажется, не хватает. А арбузы хорошие? А то дорого как-то..." (пытается утешить себя, что виноград-де зелен "
Штир: "нормальные арбузы и цена неплохая. Значит не брать?"
Еська: "Нет, бери тогда. Сколько раз я тебя просила банки нормальные привезти, а ты все "я работаю, мне некогда!"
Штир (начиная кипятиться): "Если я работаю, значит мне действительно некогда, я там не в игрушки играюсь ] Блин, значит соображать надо было раньше, чем ты вообще думала до сих пор? Значит, сегодня заеду и куплю"
Еська: "Да не нужны мне уже твои арбузы, раньше надо было банки покупать, а теперь поздно уже!"
Штир:
Еська в ответ:
Типичный конфликт болевых и . Штир требует определенности, а Еська ни за что не возьмет на себя ответственность, тем более по . Вот так вот. Унция знания стоит фунта информации, а унция понимания стоит фунта знаний.
с одного форума:
aaa:
- Вы знаете, что сытые коты булькают, если их потрясти?
ddd:
- Гад! Пожалел бы котов живодерище! (Мой булькает) Унция знания стоит фунта информации, а унция понимания стоит фунта знаний.
3 відвідувача подякували Adam за цей допис