У меня подруга рак - жук, по-моему. Похожа была б на макса - да такой яркий экстраверт, с детства...
Я вот планет своих, увы, не знаю. Знаю, что телец. И что-то у меня ощущение, что тут тоже не то конфликт, не то дуальность даже. Телец - "знак банкиров", а банкиры - это кто, не штирли ли? В общем, соционически одно, астрологически - противоположное. То ли должно как-то дополнять друг друга, то ли противоречить и мешать?..
Да, почитать описание знака зодиака "Рыбы" и поставить там рядом описание социотипа "Жуков". Можно сильно посмеяться. А вот. Так вот бывает, что и то похоже, и это есть.
И есть знакомый овен-еська. Тоже гремучая смесь. ))
На мой взгляд первичнее социотип, знак зодиака и его сходные характеристики - это так, антураж.))
Вы так хорошо разбираетесь в соционике и так же хорошо разбиратесь в астрологии, чтобы сравнивать и определять что первично и что вторично?
Просто один маленький нюанс в дополнение к Вашему "рыбному" образу, уважаемый Тоха!))
В тот год, когда вы имели честь родиться, такая энергетически сильная планета, как Плутон делала аспект к знаку Рыб и знаку Рака, поэтому оба знака приобретают некоторый Плутонический оттенок.
А именно
"Солнце – Плутон – трин, секстиль. Вы прирожденный руководитель. Вы рассудительны, способны пользоваться предоставляющимися возможностями и позитивно использовать свою творческую энергию. У вас ярко выраженная способность к восстановлению и концентрации и сильная воля. Можете получить прибыль в результате того, что кто-нибудь потерпит убытки, возможно получение большого наследства." Ну неужели не похоже на Жукова?
А Рыбы самый приспосабливающийся и изменяющийся знак Зодиака.. Могут быть кем угодно)))Так что Рыбы-Жуков - вполне вероятная вещь)))
Здравствуйте. Может кто-нибудь собирал статистику на предмет синастрий дуалов.
В астрологии благоприятным показателем для гармоничных супружеских отношений между мужчиной и женщиной являются благоприятные(тригон, соединение) аспекты между солнцем женщины и луной мужчины, а для классного секса благоприятные аспекты (тригон, соединение) между марсом женщины и венерой мужчины.
Я ни в коем случае не утверждаю, что только эти аспекты между этими планетами указывают на хорошие отношения. Но в самом упрощенном идеальном варианте - бывает так.
Смотрел ли кто-то гороскопы дуалов? Что по этому поводу можно сказать?
Действительно все гораздо сложнее... Статистики, конечно, никто не собирал... Но первое правило в астрологии взаимоотношений - "то, что вы можете дать, должно быть необходимо партнеру" - соответсвует и принципу дуальности в соционике - ваша 1 и 2 соответствует 5 и 6 дуала.
У дуалов, естественно, соответсвий больше, но это не только аспекты планет..это и родственность между картами и отсутствие каких-то разрушительных моментов... Да и вообще много всего)))
В наших дуальных картах (15 лет брака) нет ни одного аспекта из перечисленных. Зато есть другие "сексуальные" аспекты (соединение Луна(ж)-Марс(М), секстиль Венера(ж)-Марс(м), квадрат Луна(ж)-Солнце(М))
С мнением larisss согласна полностью. На своем примере: мой Asc в Стрельце(Dsc-Близнецы с венерой на куспиде) =] 1 дом-Стрелец+Козерог, у мужа Dsc-Козерог, Юпитер в 7 доме, Меркурий в соединении с Венерой в 1 доме. Чем-то напоминает модель А, по-моему.
Вот и опять прихожу к выводу, что соционика (ИМХО) больше связана не с положением планет в знаках, а с сеткой домов и положением планет в домах... Так что по космограмме и даже по одному Солнцу мало что можно сказать. Надо точное время и место рождения. И аспекты и общая картина карты.
Кстати, заметила, что у Гексли так или иначе Стрелец часто активно проявляется (но опять же не по Солнцу))))
МС в стрельце -тоже подходит?
Стрелец или Юпитер тоже?
А мне почему-то казалось, что Водолей и Уран связаны с интуицией возможностей? у меня асцендент в водолее. Солнце, Венера и Меркурий во льве в 7 доме.
Lariss, а можно свои данные прислать Вам в личку?
Да, есть такие. надо сказать, очень и очень затягивающие Бальзаки, и тим и ЗЗ тут делают такооооой рельеф, что мало не покажется. очень волевые, интеллектуальные и глубокие, многим страшно делается Ни соционику ни гороскопы не признают, нормальные такие Бале-скорпы. Вместе с тем -- упрямые, целеустремленные, умеющие (и любящие) подчинять все и всех вокруг, с другой стороны очень человечные, но тока для своих -- для них хоть луну из-под бетона. Эгоцентризм доходит до абсолюта. ТЯгучие и глубокие как океанская вода. Никогда не знаешь, что у них на уме умеют молчать так что лучше бы убили)))
У меня складывается впечатление, что многие стремятся сопоставить н-у карту и тим методом вычитания (что-то совпадает -- хорошо, что не совпадает, то надо либо упихать, либо убрать, как не вяжущееся, некоторые пытаются найти таки взяимосвязь, котору не оч видно).
Мне кажется, что все таки накладывать одно на другое следует методом "плюса", и это может объяснить например нехарактерные черты для ТИМа сильными аспектами карты.
Я например, Балька, те сенсорика и этика сами понимаете где должна бы быть. Но у меня асцедент во Льве (там же Марс), а солнце, луна и венера в Близнецах при Юпитере и Меркурии в Тельце. И шо мы имеем? А имеем мы весьма нетривиальную Бальку с неплохо развитой волей, а этика меня вполне устраивает, хотя мало вписывается в ТИМ, тока лишь в кризисных ситуациях проявляется бальское поведение в этике.
А что до статистики, то есть
Жучка - рак, весы
Баль - Близнецы, Скорпион, Овен (!чистый баль), козерог, лев (!тоже чистый Баль, вот где блин классика ТИМа) еще один лев -- весьма неклассический деловой Баль- раззвездяй, рыбы, водолей (тож раззвездяй, рок-музыкант)
Макс - козерог, дева, рак
Штирка - стрелец, дева, скорп
Габенша - телец, лев
Гюг - скорпион и близнец
Роб - скорпион, телец и овен Гексли -- стрелец, овен и дева (две ) Гамлет -- водолеихи обе чистейшей воды, рак и весы Доны - весы, близнец
Дюм - скорпион, близнец, водолей (как вам "наборчик"? )
Досточка -- водолей (своеобразная досточка, иногда как рыкнет, всем и звезда снится тут же)
Напы - скорпион, близнецы, весы Джек - весы (хехе), скорп и да -- РЫБЫ!
А марс в 1 доме или в 12?! Это важно 12-падающий дом! Асцендент во Льве. А управитель гороскопа(Солнце) в Близнецах, а Близнецы(Меркурий) - логика чистой воды! И Вы опять же не говорите в каких домах Юпитер и Меркурий в Тельце? А знак по Солнцу вообще малоинформативен!
saget, я извиняюсь, что отвечаю за Ларису. Что-то она молчит . Просто никто еще не собрал, насколько я знаю, достаточных данных о соответствии Планет аспектам. Но Юпитер(Стрелец) у Вас проявлен сильно. В Стрельце у Вас скопление планет: Нептун, Юпитер(в обители, управитель триплицитета тоже Юпитер), Солнце и Меркурий. Причем Солнце в точном (менее градуса)соединении с Юпитером. Это уже само по себе акцентирует знак Стрельца и Юпитер в вашем гороскопе.
А если порассуждать немножко о Юпитере...
Вот выдержки из статьи Ив Джексон "Юпитер":
"Юпитер - это то, что поощряет нас расширять сферу нашего влияния и достигать чего-то нового, он уверяет, что все, в чем мы нуждаемся, находится в пределах досягаемости, или, по крайней мере, сразу же за углом. Он наполняет нас чувством безграничных возможностей, нашептывая, что нет ничего не возможного, вдохновляет и воодушевляет, увлекает нас, убеждая нас действовать, несмотря ни на какие реальные шансы. Он дает нам волю, право, приглашает нас выйти за свои пределы."
В Классической астрологии Юпитер символизирует:
любое расширение, успех, дальние путешествия, жизненную философию и оптимизм, критерий успеха в данном обществе, что нужно делать, чтобы получить признание, систему моральных ценностей общества, проповедование какой-либо веры или идеологии.
Ну вы меня поймите правильно, что же я тут про себя возьму и все выложу? Я ж всетки Баль или где? . по поводу своего тима и гороскопа мне давно все ясно. я привела себя тут как пример, откуда могут появляться нетипичные для ТИМа черты. У меня вот из гороскопа, причем Уран Нептун и Сатурн у меня весьма хорошо сидят тож. Сатурн -- чистая БИ оттуда.
Вообще же в таких вопросах как Тим и ЗЗ надо подходить строго индивидуально, любые обощения не приветствуются. как в принципе -- обобщения признак недисциплинированного ума можно, набюрав массива данный провести исследования и увидеть корреляцию, но обобщения все таки меня настораживают.
Мне как-то тетя Донка составляла гороскоп с учетом всех положений. Вышла чушь, ИМХО, практически ничего общего с моими личными качествами. А главное, гороскоп получился по трактовкам совершенно противоречивый.
И стрелец у Гексли вовсе необязательно активно проявляется. Мне не в лом выписать.
4 марта 1977г., 8 часов утра, Москва.
Солнце в Рыбах.
Луна во Льве.
Меркурий в Рыбах.
Венера в Овне
Марс в Водолее.
Юпитер в Тельце.
Сатурн во Льве.
Уран в Скорпионе.
Нептун в Стрельце (только он).
Плутон в весах.
Гы, разве что у Друга Солнце в Стрельце, сказать, что таким боком активно проявляется - можно :D
Похожа была б на макса - да такой яркий экстраверт, с детства...
Ни соционику ни гороскопы не признают, нормальные такие Бале-скорпы. Вместе с тем -- упрямые, целеустремленные, умеющие (и любящие) подчинять все и всех вокруг, с другой стороны очень человечные, но тока для своих -- для них хоть луну из-под бетона. Эгоцентризм доходит до абсолюта. ТЯгучие и глубокие как океанская вода. Никогда не знаешь, что у них на уме 
. Просто никто еще не собрал, насколько я знаю, достаточных данных о соответствии Планет аспектам. Но Юпитер(Стрелец) у Вас проявлен сильно. В Стрельце у Вас скопление планет: Нептун, Юпитер(в обители, управитель триплицитета тоже Юпитер), Солнце и Меркурий. Причем Солнце в точном (менее градуса)соединении с Юпитером. Это уже само по себе акцентирует знак Стрельца и Юпитер в вашем гороскопе.