Первое в жизни настоящее вдохновение мне дал Габ. Пока наши с ним отношения продолжались, остальные люди (то бишь, мужчины) превратились в обычный Гековский антураж.
Мы давно не вместе, но окружающие для меня - по прежнему антураж.
Как Габ может разобраться - единственный ли он?
Значимость наших с ним отношений я поняла по тому, что ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ у меня в конце свидания не возникло параноидального желания "БЕЖАТЬ!". Это меня настолько удивило (думала, что по-другому просто не умею), что...
В общем, если Ваш Гек от Вас не убегает в последней трети свидания - будьте уверены!..
Вот! И я про то же. Дело ведь даже не в том - станет или нет этот человек "единственным". К примеру: приходит новый человек на работу (того же пола), начинаешь с ним знакомиться и замечаешь, что мне в нем не нравится (см. список). Затем, по мере сближения понимаешь, что все, что не нравилось - полная чушь. Но ведь на первых порах - не нравилось.
BILONA
А Вы разве разбираетесь не исходя из своих субъективных ощущений? Или это происходит только для поиска "единственного"? А с другими Гексли - сразу (!!!) все "замечательно"?
Кто-нибудь сможет ответить - сколько дуалов встречалось в вашей жизни, и с которыми вы даже и пяти минут не прообщались (из-за того, что сразу что-то не понравилось)? Вопрос риторический
Честно этой парочке только на первый взгляд сложно...
Реально сложнее встретится.
Да! Гечки сначала не нравятся - точнее не соответствуют стереотипам внешности.
Не всегда правильно подобранная помада, ярко зелёная или ярко-красная кофточка или что-то не то с причёской или просто неидеальная фигура...
Но это быстро проходит - они так много говорят...
Они знают что-то по астрологии и фен-шуй, эзотерике и восточным религиям... И так в это заразительно верят...
И она всегда сама определит степень своего интереса к Габу... Скажет, проговорится...
И вытянет на диалог... Или ускользнёт, растворится, исчезнет...
И уже не отмолчишься и безучастным не останешься -либо уходить либо начинать говорить самому...
А если Габа удалось в этот диалог втянуть да ещё на шуршание хелпом откликаться - значит всё будет здорово!
А купив помаду в тон, кофточку нормального цвета и сводив к знакомому стилисту-парикмахеру вдруг видишь что прекраснее её нет!
И недостатки фигуры даже если есть видны только на большой дистанции!
Категорически не согласен с постановкой вопроса свой - не свой. Иначе, следует говорить и о том, что конфликтер есть СВОЙ (с которым конфликтные отношения) и не свой (с которым все очень "замечательно")
Или это только дуальные отношения (интертипные) такие странные, которые могут возникнут ТОЛЬКО СО СВОИМ дуалом, а если не свой дуал - не дуальные...
prostak
Реально мы в жизни каждый день встречаемся с огромным количеством людей. В магазине, на работе, по дороге на работу и с работы. Да просто так - выходишь на улицу - мимо идут сотни людей. Среди них мало Гексли? Не верю... Видим ли мы их? Видим! Но не замечаем... Опять же исходя из наших субъективных оценок нравится/не нравится.
Иногда Гечку сложно бывает не заметить!..
Может это и есть как раз свой-чужой?
А толпа на улице - она безлика и думать приятнее о чём то своём чем рассматривать чужие многочисленные лица... На работе уже ближе и горячее там мы хоть как-то общаемся... Ну и в компаниях... Если вытаскивают Габа..
И тут она уже заметит! Особенно если вырвится какой-то одобрямс в её Гечкин адрес... Но эта похвала, поддержка вырывается тоже не случайно когда где-то что-то запало в её мыслях поведении внешности... Сказать случайному постороннему человеку комплимент с бухты-барахты сложновато для нас с Вами...
Не знаю одним словом! Что-то щёлкает - клемы падают
Выясняется что болтать можно безумолку обо всём и не о чём часами - открытие для себя 30 с гаком летнего интраверта неожиданное...
И о боже! ярко красная помада при нежно-голубой или желтой кофточке очень даже ничего! но только на её губах...
Золотые слова! Советую запомнить такое правило. НО БЕРЕГИТЕСЬ!!! - это правило работает, до тех пор пока оно вами не произнесено вслух! А дальше - уже вам самим отвечать за последствия.
Мы ведь правил не любим! Наша стихия - импровизация!
Вот еще в ту же степь, наверное это больше женский взгляд, но по себе скажу лишь, что в комфортном состоянии - вообще имею свойство засиживаться допоздна и еще дольше!
Понятие СУДЬБЫ тесно связано с понятием "случайность" (ИМХО). А существует такое утверждение - "случайность - непознанная закономерность". Соционика говорит, что "свой" - среди дуалов. (читая сообщения о "счастливых" недуальных парах, мне всегда хочется узнать - а были ли у этих людей когда-нибудь дуальные отношения).
Собственно, вопрос не в том, чтобы найти именно "своего". А есть ли смысл дуалами разбрасываться
(По поводу высказывания создателя темы в сам ом начале)
Гексли?!
Нравятся!!
Не надо добавлять частицу "не".
И так название хорошее.
Как говоришь, так и думаешь. Как думаешь, так и поступаешь. Как поступаешь, так и живешь.
Давайте говорить друг-другу приятное и хорошее!
Кирилл: Тема создана для того, чтобы помочь Гекслям адекватно (!!!) воспринимать своих дуалов на этапе "дуализации"). мое мнение.... В высшей степени субъективное...
Внешность (тема обсуждалась GAKом)
детство. С одной стороны это импонирует, а с другой - общественные стереотипы мешают серьезно относится к человеку-инфанту)
Мнительность - (восприятие слов, обещаний, которые и так даются с трудом, как ничего не значащиеся слова, а скорей всего, как обман)
Заниженная самооценка (в личных отношениях)- типа, раз раньше ничего не получалось, то и сейчас серьезно относится не надо
Иначе говоря: Внешность - это красота изнутри. Она не агрессивна, а тепла и приветлива, как природа.
сохранить детскую непосредственность, будучи уже взрослыми могут только Гексли. И эта жизнерадостность, и необычные идеи заряжают энергией всех вокруг.
Мнительность - удивительное понимание партнера приводит к тому, что задавая вопросы, якобы сомневаясь, заставляет чувствовать Габа значимым для этого человека.
Заниженная самооценка - очень мягко и гибко выстраивая отношения подбираются такие слова, чтобы и Габ чувствовал ответственность за отношения(но не тяготился ими)
[/quote]
Так почему же вы считаете, что вас неадекватно воспринимают? Посмотрим:
И почему Габены такие страшные? Мы так считаем: Габены смотрят холодно-не подходить!
молчат-не говорить!
отстраняются-не трогать!
Да мы всей душой - лишь бы вам как лучше
Вполне адекватно? На то мы и Гексли или не нравится?
Честно говоря, подобные темы мне уже порядком поднадоели, поскольку встречаеются с завидной периодичностью. Поэтому кратко - отвечу двумя "кулинарными" цитатами.
"Не нравится - не ешь"
"Вы просто не умеете их готовить".
А теперь поподробнее.
Интересная постановка вопроса. У меня складывается впечатление, что здесь вы ставите все с ног не голову. ВАШЕ восприятие Гексли - это ВАША ПРОБЛЕМА, а не проблема Гексли. Вам не приходило в голову, что именно ВЫ воспринимаете своих дуалов неадекватно и именно вам требуется помощь?
Я же воспринимаю такие высказывания как попытку "причесать" ВСЕХ Гексли под вашу "гребенку". Спасибо, не нужно. Я себя воспринимаю адекватно, если Вас что-то не устраивает - это ваши проблемы. Учитесь воспринимать своего дуала адекватно. Могу только предположить, что этот процесс, наверное, и называется непонятным мне термином "даулизация".
Теперь по-существу...
По моему глубокому убеждению, наши недостатки - это оборотная сторона наших достоинств. Каждый человек обладает своими особенностями. Когда эти особенности помогают человеку чего-то добиться в жизни, они называются "достоинствами", когда те же особенности доставляют кому-либо неприятности, они воспринимаются как "недостатки".
На мой взгляд, единственный смысл в обсуждении особенностей Гексли - помочь Гексли извлекать выгоду из своих особенностей и сделать так, чтобы они не доставляли неприятностей ни себе ни окружающим. Габенам же стоит знать эти особенности и то, как они могут проявляться, чтобы воспринимать своего дуала адекватно.
Внешность на мой взгляд, в этом контексте обсуждать бессмысленно - изменить мало что возможно. Нужно любить себя таким, какой ты есть. А "любить себя" - это далеко не значит "любоваться собой". В первую очередь, это значит "заботиться о себе". Держать себя в форме, вести здоровый образ жизни, заниматься спортом. Тогда, уверен, особых проблем с внешностью не будет и она будет исправно радовать и самого человека и окружающих.
"Инфантильность" для меня - термин специальный. я не хочу искать точное определение этого термина, однако подозреваю, что это нечто более конкретное, чем просто "правильнее детство", как вы выразились. Для меня это звучит как медицинский диагноз. Надеюсь, вы понимаете, что далеко не все Гексли - клиника, хотя отдельные случаи могут иметь место. Что конкретно вы именно подразумеваете под термином "инфантильность"- мне не понятно.
На мой взгляд, Гексли обладает богатой фантазией, способностью находить удивительное и необычное в казалось бы знакомых вещах, жить сегодняшним днем и получать удовольствие, искать новые впечатления. В детстве этим обладают практически все в той или иной степени. Если научившись быть взрослым, человек не потеряет и этой способности - я скажу, что такой человек стал богаче. Он имеет больший выбор. Когда есть возможность - беззаботно радоваться жизни, а когда нужно - принимать трудные решения и нести ответственность. А если общественные стереотипы мешаю вам что-либо делать, на мой взгляд, следует подумать над тем, чтобы от этих стереотипов избавиться. Человеческий разум способен на большее, нежели простое стереотипное мышление.
Тут я вообще не понимаю о чем вы говорите. Восприятие кем? Чьих слов? При чем здесь обман? Если вы хотите сказать, что Гексли принимает чужие ничего не значащие слова слишком близко к сердцу, то это, действительно, похоже на мнительность, но неужели нельзя было выразиться более понятно? Вас не устраивает его доверчивость?
Если же вы имеете в виду, что Гексли бросает слова на ветер и не очень стремится выполнять свои обещания - это совсем другое. Но тогда при чем здесь мнительность?
М-да... Если заниженная самооценка именно этого типа, то что здесь обсуждать - "А если едрить его в качель, то ну его нафиг..."? Мне это смутно напоминает монолог Шарикова из "Собачьего сердца": "Э... У... А... Абырвалг... Руки убери, гнида... В очередь, сукины дети..."
На мой взгляд, прежде чем разбираться в другом человеке, следует разобраться в себе. Для того чтобы вас адекватно воспринимали, нужно хотя бы научиться ясно выражать свои мыси.
Да, может не в тему, Вера, об этом написала в теме про стрижки и до ГАКа даже дошло сразу где его идеал. Гексли - это то, что вы хотите, даже если хотите невозможного. Не надо об этом говорить - просто берите и делайте, он любит учиться и меняться - так что получите все, что пожелаете. А готовят Габы хорошо, значит довольны будут оба.
А у кого творческая? Вероятно, у Габена Вы разницу понимаете между неадекватно, субъективное восприятие, кажется, стереотипы?
А они что, этого не умееют? (с программной )
У меня один вопрос - если Вы ничего не поняли, то на что Вы отвечали?
Я, собственно говоря, не отвечал, я рассуждал на предложенную вами тему. Хотя, вы правы, можно было бы ограничится двумя "кулинарными" цитатами. Сэкономил бы кучу времени.
Все это, конечно, так, и в тоже время, не так. Даже после того, как Габ почувствует, что его Гексля лучшая, это не убережет Гекслю от периодического, с завидным постоянством повторяющегося, габеновского недовольства и критики по поводу гекслячести, особенно по слабым функциям. Вот я со своим мужем Габом вместе уже два с половиной года, и все равно, чуть что - я виновата. Причем, говорится это в такой обидной форме. А когда нечинаю ему отвечать в его манере, так он сразу впадает в глухую ярость. Неужели за 2, 5 года мы не дуализировались, или Габы всегда будут недовольны Гекслями?
Попробуй в спокойном состоянии договориться с ним о манере обсуждения, мне помогло очень сильно. Только он сам должен быть с этим согласен, а это будет не сразу, поэтому не доводи до крайности, не переубеждай. Объясни, что ты - это не он, поэтому периодически вы друг друга раздражаете - пусть привыкает.
Споришь в его манере - это твоя 4-я, а у него-то 1-я, так что не смеши людей. (В инструкции к использованию Габенов рекомендуют в таких случаях лезть под стол ). Попробуй не обижаться, а подзарядиться, ты же знаешь, что для него самая лучшая - вот и думай под столом только об этом.
Обязательно скажи о том, что тебя обижает, только не через "ты" плохо делаешь, а "я" так чувствую. Вобще говори только о себе, не "тыкай", не дави. Должно дойти....
Мне кажется это не дуализация, а что-то вроде неадекватного восприятия (примажемся к теме). Просто человек другого способа попсиховать не нашел. Главное, сама себя виноватой не считай!
Маша, спасибо за совет. Это уж точно, когда мой Габ не в себе, нужно сныкаться и не трогать. А где такую хорошую инструкцию можно найти? Наверное, там еще много чего полезного есть. Подскажи, please.
А дальше - уже вам самим отвечать за последствия. 
Мне это смутно напоминает монолог Шарикова из "Собачьего сердца": "Э... У... А... Абырвалг... Руки убери, гнида... В очередь, сукины дети..." 
творческая? Вероятно, у 
Вы разницу понимаете между неадекватно, субъективное восприятие, кажется, стереотипы?
) 
). Попробуй не обижаться, а подзарядиться, ты же знаешь, что для него самая лучшая - вот и думай под столом только об этом.