Не знаю, называли ли "Влюблен по собственному желанию"? Тема большая, все не осилить. Герой Янковского - Габен, героиня Глушенко - Дося, кажется. Вот она активация 4 квадры. Долго сближались, но зато как сблизились.
Думаю, что фильм не дельтийский. Правда смотрел его уже довольно давно, но помню что у меня он вызвал какие-то явные несоответствия в моих внутренних установках...
А мне игра Джоша Харнетта всегда нравится. Вот Диана Крюгер немного невнятно играет. Фильм, тоже не могу сказать, что сильно понравился, но главные герои, мне показалось, - наши.
в данный момент смотрю фильм "любовный менеджмент".очень милый и забавный. по-моему, дж. энистон там штир, такая строгая! интересно, чем у нее там все закончится с влюбленным в нее стиво заном? закончилось хорошо! дженнифер - просто супер!
Еще можно добавить: "Секс в большом городе"... Керри-Гексли, Mr. Big-Габен, там, кстати, на мой взгляд, тот случай, когда появляется третий... Эйдан тоже Габ Вот она и мечется между ними...
Мне очень нравится российский фильм "В ожидании чуда", там главная героиня на Гекслю похожа, правда с комплексами.
Нравятся все фильмы с Пьером Ришаром - он Дост, да?
А еще есть замечательный актер Робин Уильямс - тоже на Доста или Гека похож.
У меня муж Габен, в основном ему нравятся фильмы "необычные", какие-нибудь "умные" страшилки, вроде "Десяти негретят", конечно, фильмы, где побольше обнаженных тел, при слове "сиськи" вообще теряет контроль, но это и понятно, БС. Сейчас начинаю приучать его к культурным фильмам.
недавно посмотрел фильм "Впусти меня" и прочёл книгу "Девушка с татуировкой дракона", дак вот, меня интересует вопрос, там есть герои - это Эли и Лисбет Саландер, кто они по социотипу, есть кто знаком с этими произведениями?
...странно... мне в школе Достоевский очень нравился и казался всегда чем-то запредельным...абсолютно непонятным, но чем то неуловимо интересным (кстати, потому и нравился...)...хехе...на мой взгляд реакция как у Штирлица вполне здоровая на Достевского ))
Я очень люблю Достоевского. Но, кстати, не люблю Ремарка - он мне кажется примитивным чтивом для подростков. А Ремарка, вроде, штирлицем считают. Ну, БЭ и ЧИ у него точно маломерные
А в остальном такой зависимости от тимов не усматриваю, да и с Ремарком - просто случайное совпадение: неинтересный писатель+штирлиц. Есть писатели-штирлицы, которые мне очень интересны.
Где-то слышала, что настоящий ТИМ ДостоевскогоГамлет, ему неправильно вертность определили, как и Есенину. А потом уже поздно было переименовывать, так как прилепилось к названию социотипа.
Вот мне тоже после прочтения "Неточки Незвановой" так показалось Cплошь какая-то надрывность, исступленность, взывания, восклицания и прочие степени крайнего выражения эмоций. Утомило.
А я считаю Ремарка сенсориком, потому что в книгах, особенно в описаниях войны, царит реализм, тотальный и безнадежный. За это я его и ценю, на мой взгляд он один из немногих истинных реалистов в искусстве. Помню, как-то в подростковом возрасте прочитала одну его книгу вечером и потом всю ночь не могла заснуть, куда там до него всяким Лавкрафтам и Эдгарам По .
Я их сама очень люблю, как и вообще фантастов люблю значительно больше, чем так называемых реалистов. Просто Ремарк, как я уже сказала, реалист истинный, а правда гораздо страшнее событий в городке Аркхем.
Вот она и мечется между ними... 