Это который итальянский оригинал Tre metri sopra il cielo или еще какой-то испанский сейчас вышел?
Смотрела только итальянский. Обыкновенная фигня, с помощью которой Федерико Моччиа, особо не парясь, стабильно вытаскивает деньги из карманов 14-летних подростков. В том же духе его Amore 14, Scusa ma ti chiamo amore/ti voglio sposare и пр. Глупенькая такая пружинка в стиле намека на Ромео и Джульетту с добавкой "молодежных проблем" (а что еще юным надо?).
Но если уж понравилось, то можете посмотреть и продолжение Ho voglia di te - оно получше чуть (и актриса посимпатичнее).
Ага, испанский. И я именно потому о нем стал говорить, потому что безумно не понравилось. Причем не из-за игры актеров или режиссуры, а из-за безидейности происходящего. Пара сделала абсолютно все, чтобы у них ничего не получилось. На все грабли, на которые можно было наступить, наступили - все что можно было разрушить, разрушили... Гиперболизировано и лубочно. Но момент с их воссоединением на вечеринке торкнул - красиво... и опять грабли.
Так что Вы правы - видимо базовая аудитория фильма это подростки, я рад, что не один так думаю.
"Развод Надера и Симин" - не только получивший "Оскара" как лучший неанглоязычный фильм, но еще и номинированный на "Оскар" за лучший оригинальный сценарий - наравне с англоязычными, что в принципе большая редкость.
Единственный иранский фильм, который я видела до этого, был "Персеполис" - трогательный ч/б мультфильм о судьбе девушки, сбежавшей в Европу после исламской революции 79 года. Кто не смотрел - тоже крайне рекомендую. Обычным мультам не раздают золотые пальмовые ветви. Но хотя смысл происходившего в Иране там передан довольно точно, все же для этого были использованы абстрактные художественные приемы.
А "Развод" - это "в одном флаконе" социальная драма, психологический детектив и удивительно точная бытовая зарисовка из жизни иранцев наших дней. Ох, как бы не напоследок.
Очень странное впечатление от наблюдения за жизнью незнакомой культуры - как во сне, когда идешь по своему родному городу или сидишь в своей квартире, и понимаешь, что они вроде и похожи, но совсем другие.
В общем, сегодняшний Иран очень похож на СССР и другие соцстраны на излете 80-х. С одной стороны, несмотря на приметы западной цивилизации, действительность блеклая, и наиболее образованная и самодостаточная часть общества мечтает свалить из исламского совка, как и героиня Персеполиса 30 лет назад... С другой стороны, между людьми, даже посторонними, отношения глубокой вовлеченности. Еще всем есть до всех дело, все друг перед другом свидетели, все друг друга воспитывают и призывают к совести.
Душевно. И душно. Кто в этом варится, как иранцы, хочет сбежать, а кто избавился, как мы - жалеет.
Как в лучших книгах и сценариях, в "Разводе" на примере типичной жизненной ситуации, которая могла произойти в любой точке земного шара, рассматриваются глубокие нравственные вопросы, которые понятны и волнуют каждого человека, где бы он ни жил.
Достоевский с его универсализмом мог бы написать такой сценарий, живи он сегодня. Хотя там нет чернухи. Но, в общем-то, есть преступление и наказание.
Только кто и в чем виноват, зритель узнает ближе к финалу, при том, что события разворачивались на его глазах. Очень искусно все сделано.
Федор Михалыч любил такие темы - когда в каждом человеке есть и хорошее и плохое. Когда стоит человеку, который со всех сторон замечательный, любящий и жертвующий, лишь оступиться, солгать или поступиться совестью пусть даже и во благо - как цепь событий, основанных на этом поступке, переворачивает жизнь и толкает ее в тартарары...
Характерно, что дочери Симин и Надера - явной Досточки, ради которой и затевается развод и которая делает все, чтобы ее семья не разрушилась, отводится роль своеобразного морального барометра, чутко реагирующего на любую фальшь окружающих.
Я только его аннотацию прочитал и решил, что этот фильм не стоит просмотра. Рад, что не ошибся - не люблю когда сценаристы и режиссеры издеваются над своими героями, над зрителями и над здравым смыслом.
Посоветуйте срочно новый боевичок типа Карты, деньги. два ствола. А то смотрели с Габеном фильмы "про отношения", ругается и недоволен. А мне понравилось "Завтрак на Плутоне", по-моему Есь.
Зацепил несколько эпизодов "Любовь и голуби" с участием жены Василия, было ощущение, будто на голове экскаватор станцевал... Стало интересно, Габены, как вам этот фильм?
А просто сам фильм хороший. А главный герой и его жена, по мне, так Дон и Гюгоша или Дюма. Раиса (героиня Гурченко)-Гамлет, не слишком высокого уровня.
На Московском международном фестивале я смотрела совершенно дивный дельтийский фильм "Секреты предметов". Он был какой-то корейский или вьетнамский. Восточный, короче, не помню чей. Там главные герои - Гексли и Габен. Одна и та же история отношений Гексли-Габен рассказывается сначала с точки зрения Гексли(Ж), потом Габена(М). Удивительно, как мы по-разному смотрим на мир, и иногда не понимаем мотивов друг друга. Но показаны типичные Гексли и Габен и их отношения, как они складываются. Но кончается все хорошо. Мы смотрели с подругой Габенкой и ее парнем Гексли. Все были в восторге, еще потом долго обсуждали.
[quote author=SNova link=5549----1211456033.html#1211456033 date=1 Мар 2012 12:12]"Развод Надера и Симин" - это "в одном флаконе" социальная драма, психологический детектив и удивительно точная бытовая зарисовка из жизни иранцев наших дней.
Очень странное впечатление от наблюдения за жизнью незнакомой культуры - как во сне, когда идешь по своему родному городу или сидишь в своей квартире, и понимаешь, что они вроде и похожи, но совсем другие.
В общем, сегодняшний Иран очень похож на СССР и другие соцстраны на излете 80-х. С одной стороны, несмотря на приметы западной цивилизации, действительность блеклая, и наиболее образованная и самодостаточная часть общества мечтает свалить из исламского совка, как и героиня Персеполиса 30 лет назад... С другой стороны, между людьми, даже посторонними, отношения глубокой вовлеченности. Еще всем есть до всех дело, все друг перед другом свидетели, все друг друга воспитывают и призывают к совести.
Душевно. И душно. Кто в этом варится, как иранцы, хочет сбежать, а кто избавился, как мы - жалеет.
Федор Михалыч любил такие темы - когда в каждом человеке есть и хорошее и плохое. Когда стоит человеку, который со всех сторон замечательный, любящий и жертвующий, лишь оступиться, солгать или поступиться совестью пусть даже и во благо - как цепь событий, основанных на этом поступке, переворачивает жизнь и толкает ее в тартарары...
Купилась на рекламу посмотрела. Достаточно мрачный фильм - такой душный по атмосфере. И каждый из героев скорее вызывает раздражение, чем сочувствие. Не дельтийская это история совсем. Много эмоций, криков, скандалов, Габенам точно не пойдет.
Посмотрел российский фильм "Человек у окна", хочется повесить на ярлык "дельтийский" Фильм простой и добрый, сюжет забавный, хотя не без натяжек. Тот случай, когда все персонажи понравились, и в итоге все оказываются молодцами
Ну вообще о любви, о прекрасных волшебных моментах, ну и об обратной стороне. Без сладости любви нет горечи.. Просто она не любила его и в друзья записала. Девушка интуит-экстраверт?
А в предисловии там прямым текстом говорится, что фильм - не о любви (смайл, почесывающий затылок в недоумении.)
Но ведь там же ж показано, что любила!
И КАК конкретно любила (вплоть до ночного откровения, когда он решил, что стена окончательно рухнула.)
Я вот не понимаю: если всё это не любовь, то что тогда любовь? Разве такое можно сыграть? И зачем?
Интересно еще услышать мнения.
Девушка мне габенку или бальку напоминает - чисто по своей боязни сближения (но совсем не уверена.)
Странно)0
там интуит-этик мальчик.
а вот девочка вполне себе интуитологик, актриса и сама донкихотка, и играет ее (как во всех, практически, фильмах, где играет).
Типичная-типичная))
Лично мне было-как на себя со стороны посмотрела))Не по физическим данным- по поведению))
И понятно, что это может быть кому-то болезненным...
Но ничего поделать не можешь.
Да и не хочешь.
Мальчик - согласна - Гек или Есь.
А вот девочка - не-не, только не Донка!
Ни за что не соглашусь. (Актриса вполне может быть Донкой, но играет совсем кого-то другого.)
Она выбешивает страшно, выбешивает своей толстокожестью и этической тупостью, как выбешивают меня только Бали (и то далеко не все, и лишь временами...) Она абсолютно не ценит самое ценное для Донов: понимание с полувзгляда, стабильно положительный и яркий эмоциональный фон, ясно выраженные чувства и отношение...
Это не Донка, а её полная противоположность во всех смыслах, включая соционический.
Ну или просто дура.
Я её абсолютно не понимаю. Она ведет себя с юношей как по уши влюбленная во всех эпизодах (её эпатажные декларации независимости никак этого факта не меняют), и вдруг, ни с того ни с сего - говорит нелепые, страшные слова.
Ну разве Донка будет так самозабвенно играть в любовь, если не любит? И разве сможет?
Причем чем привлек её будущий муж - так и не показано.
Какой-то нелепый, бессмысленный фильм.
Никакой логики, никакой морали - одно расстройство...
плохо вы знаете донов ясное отношение- когда с ним ничего не понятно?
ну-ну.
Там взгляд что именно на донку. Не из альфы, свое понимание, точнее, попытка понять.
Но образ вполне узнаваемый.
Этическая тупость- ну что ж, не всем быть этическими гениями, зато мы сильны в другом. а почему ИГРАТЬ-то?
Любила-разлюбила. Нормально для зеленой, не битой жизнью донки.
"Кто выдержит, тот и дуал"(с)
Это в 30-40 будет зализывать раны и думать, как Фрейд на юбилее, а чего ж они от меня разбегаются...
Вчера казался интересным (мальчик), потом прилип, как банный лист- и стал не интересен, со свободой у нас отношения свободные, нельзя держать, сжимая ладони- тем больше хочется выбраться)) То, что снаружи, из других квадр, выглядит жестоко, изнутри таковым не является.
Оно детское, да, инфантильное, но не жестокое никак.
Если чел дорог- да, можно и эмоции поугадывать (ЧЭ активационная) и пр. Но если он не нужен, и донести это до него не знаешь как? Слов он не понимает почему-то.
какой у вас тут дискусс, однако, заинтересовали, хочу фильм этот посмотреть)
Недавно пыталась посмотреть фильм "хороший, плохой человек" по Чеховской "дуэли"-не пошел, даже со второго раза-((( нудный, много разговоров, мысли улетают в другую степь.Даже Высоцкий не помог, из-за него собсно и хотела посмотреть...может, третий раз будет более удачным=)))
Подозреваю, что фильм дельтийский и в ауте, что мне подобные фильмы не интересны.(
я одна такая в дельте?
А почему не Драй, как я?))) Вы ж в альфе первого встречного, офигевшего от похожих Донских вывертов, в конфликтёры сразу отправляете. И этим-то специалистам я свою миражную историю сказывала.... Ну да ладно, дело былое. За наводку на фильм спасибо).
Ладно, уговорили. Пусть будет донкой.
Может, залюбленные с детства красавицы-доньи и правда бывают в юности такими бестолковыми?
Да не о жестокости речь. Да и нет там никакой особой жестокости - она же предупреждала. Речь о бесчувственности и глупости, об эмоциональной глухоте. Он любил её так, как, может, никто в жизни больше любить не будет, и отношения складывались идеально. И с её стороны было много тепла и доверия. А потом она вдруг взяла и всё разрушила. Собственными руками убила своё счастье.
Меня нервирует именно то обстоятельство, что в фильме совсем не показаны причины её охлаждения. Ведь если бывает такое вот "любила, а потом разлюбила" без малейших на то оснований - как тогда жить вообще?
И не сжимал он никаких ладоней. Наоборот, принимал её целиком, вместе с её закидонами и неопределенностью. Абсолютно не посягая на свободу.
Ну напомните мне хоть один эпизод с такой интенцией - может, я чего не уловила?
Эх, как же хочется, чтобы кто-нибудь объяснил, ПОЧЕМУ она разлюбила...
А главный герой и его жена, по мне, так Дон и Гюгоша или Дюма. Раиса (героиня Гурченко)-Гамлет, не слишком высокого уровня. 
ясное отношение- когда с ним ничего не понятно? 
интересным (мальчик), потом прилип, как банный лист- и стал не интересен, со свободой у нас отношения свободные, нельзя держать, сжимая ладони- тем больше хочется выбраться)) 