про фильм высказываться конечно не буду (я немного другие фильм смотрю, этот в порядке исключения), главные герои похоже что да роб гюго
рассмешил момент когда он ждет доцента перед вузом. в эпизоде показан корпус 4 родного КПИ - химикотехнологический факультет. перед входом памятник Менделееву
никого из съемочной группы не смутило, что перед входом в экономический(по сценарию) вуз стоит химик )
Вот плохо иногда "знать" ))) Я даже не обратила внимание, так увлечена была сюжетом))))
Но ты по любому бы обратил внимание, раз родной ВУЗ))))))))
Да ладно, пусть хоть Дюмка, хотя ОЧЕНЬ энергетичная
добрался наконец до big bang theory, посмотрел почти три сезона
фильм впечатлил и очень сильно, как правильно заметили, там практически нет гиперболизирования, почти всё правда и приближено к "скелету восприятия мира" робеспьером, особенно если тим не искажен (нетимной профессией например)
очень много диалогов похожи чуть ли не слово в слово на диалоги в нашей общаге (прикладная математика)
и вообще главенство и уважение БЛ во всех сферах это нечто конечно
насчет личных отношений - его они как раз интересуют постоянно (как минимум почти три сезона), он внимательно наблюдает за отношениями своих знакомых и делает очень конкретные обобщающие выводы
Леонард мне достом видится, как-то там во всех случаях белая этика
Чего-то я не припоминаю, чтобы он свои проблемы с помощью БЭ решал. Ну и чудеса интуиции он как-бы не демонстрирует. Слишком далеко от Доста.
БЭ у Дюмов четырехмерная, так что это помогало ему обходиться без конфликтов и сглаживать острые углы. Но чтобы БЭ-вопросы и человеческие отношения его как-то специально интересовали?
Ой, да, мы тоже посмотрели! Причем, полфильма в один день, а потом решили досмотреть, и он оказался чудесный! А начало не предвещало Там макс и джечка?
Я смотрела на свою старую фотку с овечкой на аваторке, и как-то самой грустно становилась. А от твоей фотки в шапочке весело. Ну вот и вспомнила о своей фотке из Европапарка с шапкой-мишкой и акулой. Все-таки повеселее будет
Посмотрел фильм. Среди главных героев из Альфы никого...
На мой взгляд в фильме идет соревнование двух творческих БЭ - Напа и Гечки... Приятель художник - типичный Баль.
Показательно как творческие этики вольно обращаются с отношениями. Куда им надо туда и повернут. Зачастую получается совсем не "этично"... Особенно с точки зрения моей нормативной
процентов 70 его монологов-размышлений это БЭ
отношения с Пенни, особенно в 5-6 сезонах - это БЭ (делать предложение во время секса, гиперзначимость вербальных признаний в любви, днейвалентина, свиданий как таковых и прочей белоэтической шелухи)
плюс его вечная неуверенность и сомнения практически во всем что можно - это недюмское, но зато очень достовское
насчет интуиции вы ее не заметили, потому что у достов она работает на бэ
он несколько раз обсуждал с Шелдоном отношения Шелдон-Эми и практически с первых слов угадывал что и как происходит, причем намного лучше, чем те же Шелдон и Эми видели самих себя
БС его постоянно Шелдон высмеивает (то он не так готовит, рубашку которую ему подарила Прия, он даже не догадывался, что можно стирать отдельно, пылесосить и убираться его заставляет Шелдон, в эпизоде с контактными линзами он вообще ведет себя как откровенный интуит - и то, что согласился на них, и то что нормально не подобрал, и то как потом он в них не владел своим телом в пространстве якобы из-за зрения)
и одежду ему Прия подбирала, причем он так легко на это повелся и был в восторге - явная суггестия по ЧЛ-БС (Прия как по мне вообще Штир, но образ толком не раскрыт)
ну и личное - я видел не одного и не двух мужчин-достов и дюмов - тут явно дост
инфантилы в отсутствии сенсоров вполне становятся заботливыми, как на мой робеспьерский взгляд, то заботливый там как раз Шелдон, просто его забота как раз по БЛ, то что вполне нормально воспринимается достами в отсутствии каких-либо сенсологиков (а там именно так)
З.Ы. - посмотрел еще пару сезонов, пара Говард-Бернадетт как-то совсем хрестоматийные Джек-Драйка как с учебника соционики или мне так кажется?
1. Делать предложение во время секса - это как раз, с точки зрения Пенни (Напки), был мега-косяк по БЭ. Но с точки зрения ЧЭ - вполне объяснимо. В буквальном смысле слова не сдержал чувств
К слову о Пенни - вот у нее ценностная БЭ во всей красе. Кто из пары П-Л рулит отношениями и дистанцией? Конечно, она. Только когда самой Пенни нужен Леонард, он подпускается ближе. Самому ему никогда не удавалось "пробиться", он всегда в режиме ожидания, позовут- не позовут
2. Я бы не сказала, чтобы он так уж часто ей признавался в любви. Наоборот, поскольку Пенни от этого дергалась, тема признаний стала табу на несколько лет.
3. То есть, романтика и свидания - это привилегия БЭ-шников? Ладно альфийцы, но Гамлеты и Еси от таких предположений точно выпадут в осадок
4. Если мы допустим, что Дюмы не разбираются в отношениях и видят их не лучше логиков (Роба Шелдона и Габенки/Штирки Эми), то зачем мы их вообще называем ЭТИКАМИ?
Я, например, очень хорошо вижу способы оптимизации процессов, экономии, получения прибыли, причем с готовностью выдаю об этом информацию (всем желающим, вдруг они захотят воспользоваться), но в отличие от ценностных ЧЛ, сама для себя эти способности в действие не привожу.
Так и Леонард, разве он ведет себя АКТИВНО по БЭ? Вот так, чтобы он реально СТРОИЛ отношения хоть с Прией, хоть с Пенни?
Хоть раз он сказал Шелдону или Воловицу: как ты можешь? нельзя человека обижать, ему же плохо, больно...
Леонард только хмыкает и никогда не лезет разруливать за друзей их этические проблемы. И не комментирует их, если его не просят. А видеть он все видит, и экспертную оценку выдаст, на то и второе название фоновой - демонстративная
Леонард среди своих друзей явно не самый неуклюжий. То есть, они там ВСЕ неуклюжие, включая дельтийского сенсо-логика Эми.
Только Бенедикт и Пенни в порядке - ну так у них и ЧС-ка неслабая.
К тому же, все вышеперечисленное выдает в Леонарде скорее иррационала, чем интуита. Он рассеянный и сомневающийся - как большинство знакомых мне Дюма, включая мужчин и женщин ОК, я знаю порядка 10 человек, возможно, выборка маловата.
Эти-то да. Хрестоматийные Джек и Драйка. Вот как раз Бенедикт свою базовую на Говарде оттачивает !
Пересмотрел трилогию "Назад в будущее", чесно говоря, раз в 7й
В последний раз смотрел 4 года назад, и решил тогда, что уже с меня хватит.
Ан нет! С удовольствием и пересмотрел его ещё раз
Как по мне - типичный альфийский фильм, с кучей нестыковок, на которые закрываешь глаза, ради игрового сюжета
Трилогию смотрел раз 10-15... Просто классика!
Как по мне, главный герой - Штир, Док - Дон, отец главного героя - Роб, Бен - Нап, в тимах остальных сомневаюсь...
Кстати, а какие нестыковки вы заметили? Всегда считал "Назад в будущее" идеалом сценария... Три фильма, столько сюжетных линий... Где нестыковки?
Не знаю, что заметили другие, но вот, что заметил я:
1) Одна из "легенд" фильма: встречаться с собой в другом времени нельзя, так как будет шок; и тем не менее злой герой без каких-либо для себя последствий передаёт себе же спортивный альманах;
2) память о вещах - такая же "вещь", как и фотографии; т.е., если вещь меняется в будущем и путешественники могут это видеть, то должна измениться и память путешественников, т.е. никаких изменений они замечать не должны;
Ну и т.п.
Ну а фильм суперский да
Ну эту "легенду" (я бы лучше сказал "теорию") озвучивает Док в то время, когда он сам себя еще в будущем не встречал. Поэтому это только его предположение, которое по сюжету и не оправдывается. ИМХО
Тут я с вами соглашусь... Если следовать этой логике, то: герой, прибыв из будущего и сделав действие, которое меняет будущее, должен сразу потерять память и сказать: Ой, а где это я?
!
?
. Но все же она - Дюмка а не Гюгошка, по-моему. 
))) Я даже не обратила внимание, так увлечена была сюжетом))))
Причем, полфильма в один день, а потом решили досмотреть, и он оказался чудесный! А начало не предвещало 
Ладно альфийцы, но Гамлеты и Еси от таких предположений точно выпадут в осадок 
