Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Гамлетам


flying-fish
"Гамлет"

Дописів: 222
Флуд: 8%
Анкета
Лист

31 Мая 2008 23:03 flying-fish писав(ла):
Раздражение вызывает только один вид активности: когда партнер пытается форсировать близкие отношения.



Кстати, это к слову о том, почему я не раздариваю улыбки направо-налево. К сожалению, многие мужчины понимают обращенную на них улыбку, как доступность. Помню, один жук оборвал мне телефон, настаивая, чтобы я к нему приехала. Названивал по-страшному, и днем, и в час ночи! Даже мама спросила: «Что-то случилось? У твоих друзей какие-то проблемы?» Жуткая настырность при полном отсутствии изобретательности! Приезжай и всё. Ну, хоть бы в театр что ли пригласил, на выставку, на концерт. Под конец я ему посоветовала книжки почитать, как за женщиной ухаживать. Исчез. Читает, видимо.
В труде разгадка долголетия
 
1 Чер 2008 00:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kazka
"Гамлет"

Дописів: 109
Флуд: 6%
Анкета
Лист

1 Июн 2008 00:47 flying-fish писав(ла):
Кстати, это к слову о том, почему я не раздариваю улыбки направо-налево. К сожалению, многие мужчины понимают обращенную на них улыбку, как доступность. Помню, один жук оборвал мне телефон, настаивая, чтобы я к нему приехала. Названивал по-страшному, и днем, и в час ночи! Даже мама спросила: «Что-то случилось? У твоих друзей какие-то проблемы?» Жуткая настырность при полном отсутствии изобретательности! Приезжай и всё. Ну, хоть бы в театр что ли пригласил, на выставку, на концерт. Под конец я ему посоветовала книжки почитать, как за женщиной ухаживать. Исчез. Читает, видимо.

А мне нравится прямолинейность и все равно как за мной ухаживают - это, конечно, если человек сам по себе интересен.

Вот за мной один ухаживал изощренно и театрами и выставками и розами - замучал! А один глупый сказал - я тебе кушать приготовил - приходи. И я пришла
Цікава у Вас країна. Для того, щоб залишатись на місці, слід постійно бігти. Для того, щоб кудись попасти, слід бігти ще швидше ...
 
1 Чер 2008 01:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 732
Флуд: 6%
Анкета
Лист

31 Мая 2008 23:36 Merliona писав(ла):
Если случится неприятная сцена, то успех предприятия будет загублен на корню, поэтому здесь не это понимание нужно, а понимание причинно-следственных связей
В любом случае, это дело Maribella. Она спросила - Гамлеты ей попытались ответить. Дальше уже пусть решает сама.



Не сложно. Если человек мне неприятен/ непривлекателен/ неинтересен, но при этом проявляет большую активность, я обозначу вполне определенно, что ничего не нужно. Если же он продолжает свой натиск, отказ будет уже более жестким.

Если ничего не делать - то точно ничего не будет.
Провал гарантирован.
А возможная неудача гораздо лучше чем гарантированная. Издержки оставим за кадром)
При должной дисциплине - все возможно.
 
2 Чер 2008 23:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

daria-lea
"Гамлет"

Дописів: 10
Порушень: 1
Анкета
Лист

16 Мая 2008 15:17 Merliona писав(ла):
У Гюго ЧЭ тоже в акцептном блоке, но она у них очень даже внешне выражается - так, - так и -так...
Я думаю, здесь знаки имеют значение. Правда, сколько ни читала про них, так и не нашла единого мнения. Но смысл различия, который я вынесла, такой, что У Гюго ЧЭ в виде потока, направленного ни на кого конкретно, а вообще, так сказать, несут эмоцию в массы. У Гамлета ЧЭ направлена конкретно на каждого, не обладает такой силой воздействия на аудиторию, как у Гюго, но зато лучше улавливает и выражает оттенки.
Сколько раз наблюдала, как в компании моя подруга Гюгошка крышу поднимает своими эмоциями, при этом она общается со всеми сразу и ни с кем конкретно А я, наоборот, не могу такую лавину эмоций выдать на окружающих, всегда выделяю одного или нескольких человек для общения и уже с ними могу "выступать" по своей ЧЭ...
.


Вот абсолютно точно! У меня еще такая ассоциация возникла, что эмоции и чувствования Гамлета, как рисунок восточный, тонкий, неуловимый... А гюго... Ну яркий лубок, больше ничего. По крайней мере у тех, кого я встречала. Как-то все примитивно, однобоко.

ЭВЛФ (Газали)
 
11 Сер 2008 20:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Elserv
"Гекслі"

Дописів: 92
Флуд: 8%
Анкета
Лист

Гамлеты, почему, если вам кто-то не нравится, очень резко негативно относитесь к этому человеку? Вы можете или не можете сдерживать свои внешние проявления негатива к человеку, который вам не симпатичен? Или это зависит от конкретного Гамлета и есть Гамлеты, которые могут контролировать свои отрицательные эмоции?
В этой теме Гамлеты признались, что их требования завышены. Отсюда вопрос: осознавая, что требования завышены, вы понимаете, что не все люди могут соответствовать вашим требованиям?

 
29 Жов 2008 02:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reina
"Гамлет"

Дописів: 107
Флуд: 5%
Анкета
Лист

29 Окт 2008 02:52 Elserv писав(ла):
Гамлеты, почему, если вам кто-то не нравится, очень резко негативно относитесь к этому человеку? Вы можете или не можете сдерживать свои внешние проявления негатива к человеку, который вам не симпатичен? Или это зависит от конкретного Гамлета и есть Гамлеты, которые могут контролировать свои отрицательные эмоции?
В этой теме Гамлеты признались, что их требования завышены. Отсюда вопрос: осознавая, что требования завышены, вы понимаете, что не все люди могут соответствовать вашим требованиям?





потому что мы общаемся на короткой дистанции, которая подразумевает максимальную искренность. некоторые из нас вполне интеллигентны и неплохо воспитаны, чтобы вести себя корретно на длинной дистанции но вас же интересует короткая?
а на короткой из людей вылезает манипулятивность, лживось, глупость - то есть опасность. мы просто избирательны, а не всеядны, жизнь слишком короткая, чтобы тратить ее на чужих, лишних людей.
зато если человек называется нашим ДРУГОМ - это не просто человек, это бриллиант, настоящее сокровище, которое мы бережем и очень любим, это надежный, верный, чистый и искренний человек - наш БЛИЗКИЙ






всякое существо беззащитно во сне
 
29 Жов 2008 17:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mandarinka
"Гамлет"

Дописів: 41
Флуд: 8%
Анкета
Лист

29 Окт 2008 02:52 Elserv писав(ла):
Гамлеты, почему, если вам кто-то не нравится, очень резко негативно относитесь к этому человеку? Вы можете или не можете сдерживать свои внешние проявления негатива к человеку, который вам не симпатичен? Или это зависит от конкретного Гамлета и есть Гамлеты, которые могут контролировать свои отрицательные эмоции?
В этой теме Гамлеты признались, что их требования завышены. Отсюда вопрос: осознавая, что требования завышены, вы понимаете, что не все люди могут соответствовать вашим требованиям?



Если есть возможность не скрывать своего негативного отношения к человеку, я, скорее всего, его и не буду скрывать. Другое дело, чем этот негатив вызван. Антипатии на пустом месте не возникает. Чтобы сильно мне не понравится, человеку надо постараться. И еще насчет требований - да, высоки, "кастинг жесткий" (извините), хочется "обладать" не количеством, а качеством.javascript:metatags(' ')

 
29 Жов 2008 18:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Elserv
"Гекслі"

Дописів: 93
Флуд: 8%
Анкета
Лист

Спасибо всем за ответы.
Спросив про требования и про негатив к несимпатичным вам людям, я имела ввиду не близкую дистанцию. Я имела ввиду коллег по работе, сокурсников итд, то есть людей, которых вы видите вынужденно.
Например:
На работе есть Гамлет, который не любит одну девушку - Габена потому, что она некрасивая по его мнению и ему не нравится то, что она не быстро всё делает(причина того, что не быстро ниже). Это гены такие, а не её вина в том, что у неё такая внешность, неужели так трудно ему спокойно к этому относиться?
Она в работе до всего докапывается(поэтому ей требуется больше времени, чем в среднем должно уходить на некоторые вещи), он - тот человек, к которому мы должны обращаться за всей информацией, это его работа - давать нам объяснения. Он не может ответить на её вопросы почему-то(причин не знаю, есть предположения, что либо сам не знает настолько глубоко всё, либо потому что она ему противна как человек, либо знает, но ему влом объяснять).
Кстати, Габенке он очень тоже не нравится, но она держит себя в руках, потому что понимает, что тут неуместно проявлять негатив. Я не хочу этим сказать, что она хорошая, а он плохой, я это рассказала для того, чтобы было понятно, что она его не провоцирует на ответный негатив своим поведением.
Её внешность не некрасивая, её внешность не миловидная скорее. Такой тип внешности другому Гамлету может и понравиться, наверно, дело вкуса.
Из всего вышесказанного вопросы:
Для вас близкая дистанция даже те люди, с которыми вы вынуждены контактировать?
Это просто такие Гамлеты некоторые(не все) бывают, как он, не умеющие себя держать в руках, когда это действительно необходимо(на работе, учеба итд)?
Как вы считаете, почему он ничего не может ей объяснить?

 
6 Лис 2008 18:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Peekaboo
"Гамлет"

Дописів: 50
Флуд: 2%
Анкета
Лист

6 Ноя 2008 18:11 Elserv писав(ла):
Спасибо всем за ответы.
Спросив про требования и про негатив к несимпатичным вам людям, я имела ввиду не близкую дистанцию. Я имела ввиду коллег по работе, сокурсников итд, то есть людей, которых вы видите вынужденно.
Например:
На работе есть Гамлет, который не любит одну девушку - Габена потому, что она некрасивая по его мнению и ему не нравится то, что она не быстро всё делает(причина того, что не быстро ниже). Это гены такие, а не её вина в том, что у неё такая внешность, неужели так трудно ему спокойно к этому относиться?
Она в работе до всего докапывается(поэтому ей требуется больше времени, чем в среднем должно уходить на некоторые вещи), он - тот человек, к которому мы должны обращаться за всей информацией, это его работа - давать нам объяснения. Он не может ответить на её вопросы почему-то(причин не знаю, есть предположения, что либо сам не знает настолько глубоко всё, либо потому что она ему противна как человек, либо знает, но ему влом объяснять).
Кстати, Габенке он очень тоже не нравится, но она держит себя в руках, потому что понимает, что тут неуместно проявлять негатив. Я не хочу этим сказать, что она хорошая, а он плохой, я это рассказала для того, чтобы было понятно, что она его не провоцирует на ответный негатив своим поведением.
Её внешность не некрасивая, её внешность не миловидная скорее. Такой тип внешности другому Гамлету может и понравиться, наверно, дело вкуса.
Из всего вышесказанного вопросы:
Для вас близкая дистанция даже те люди, с которыми вы вынуждены контактировать?
Это просто такие Гамлеты некоторые(не все) бывают, как он, не умеющие себя держать в руках, когда это действительно необходимо(на работе, учеба итд)?
Как вы считаете, почему он ничего не может ей объяснить?

Возможно он чувствует ее негативное отношение. Несмотря на то что она скрывает то что Гамлет ей неприятен, он все прекрасно чувствует и понимает... Еще возможно ее вопросы он не в состоянии рассмотреть настолько методично как это требуется Габенке с ее творческой ЧЛ, и это его нервирует... У него может возникнуть впечатление что она его хочет подловить или еще что-нибудь в этом роде . Вообще эмоции Гамлету сдерживать сложно, они обычно на лице вырисовываются, но если желание есть, то эмоции можно взять под контроль, нужно только расслабиться и переключиться .


 
6 Лис 2008 19:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

O-la-la
"Гамлет"

Дописів: 55
Флуд: 2%
Анкета
Лист


Мне вот интересно, как у других Гамлетов с повышенной тревожностью и нервозностью? Признаю, что я тут немного выделеюсь среди «нормальных» людей, в том смысле, что огромная трусиха и паникерша, и вообще очень нервная. Но в порядке ли вещей это для Гамлета? Ведь часто наш ТИМ описывают как «нервный», или все же это уже некое отклонение?
Я вот, например, долго боялась темноты, буквально всего несколько лет как избавилась от этого страха, причем сам прошел (чему я была несказанно рада). Но осталось море всяких друих мерзких фобий: боюсь летать самолетом, боюсь смерти (почему-то иногда преследуют навязчивые мысли о ней), боюсь вообще каких-то неведомых опасностей и несчастий, которые поджидают на кажом шагу. Причем боюсь и за себя, и за своих близких. Даже в самом спокойном и расслабленном состоянии чувствую, что где-то на дне копошится тревога. Конечно, порой это помогает быть осторжной и предусмотрительной, но слишком уж отравляет жизнь! Я уже давно научилась жить в таком режиме, привыкла, что называется. Но иногда грустно становится – неужто судьба у меня такая?! Знаю, что может очень помочь йога, одной моей знакомой Гамлетессе помогла. Вот подумываю заняться.
Как остальные справляются с такой проблемой, если она вообще есть?


 
8 Лип 2009 11:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

OK
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист

8 Июл 2009 11:18 O-la-la писав(ла):
Мне вот интересно, как у других Гамлетов с повышенной тревожностью и нервозностью? Признаю, что я тут немного выделеюсь среди «нормальных» людей, в том смысле, что огромная трусиха и паникерша, и вообще очень нервная. Но в порядке ли вещей это для Гамлета? Ведь часто наш ТИМ описывают как «нервный», или все же это уже некое отклонение?
Я вот, например, долго боялась темноты, буквально всего несколько лет как избавилась от этого страха, причем сам прошел (чему я была несказанно рада). Но осталось море всяких друих мерзких фобий: боюсь летать самолетом, боюсь смерти (почему-то иногда преследуют навязчивые мысли о ней), боюсь вообще каких-то неведомых опасностей и несчастий, которые поджидают на кажом шагу. Причем боюсь и за себя, и за своих близких. Даже в самом спокойном и расслабленном состоянии чувствую, что где-то на дне копошится тревога. Конечно, порой это помогает быть осторжной и предусмотрительной, но слишком уж отравляет жизнь! Я уже давно научилась жить в таком режиме, привыкла, что называется. Но иногда грустно становится – неужто судьба у меня такая?! Знаю, что может очень помочь йога, одной моей знакомой Гамлетессе помогла. Вот подумываю заняться.
Как остальные справляются с такой проблемой, если она вообще есть?



Вы знаете, вообще Гамлет - конечно, душа мятежная, тревожная, сомневающаяся и оттого с повышенной склонностью к различным неврозам. Но не думаю, что ТИМ - основная причина фобий и неврозов. Думаю, Вам следует не только йогой заниматься (что полезно в любом случае), но и обратиться к психологу. Скорее всего, причины Ваших проблем лежат именно в психологической плоскости и требуют серьезной терапии.

 
8 Лип 2009 12:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karapuz
"Дон Кіхот"

Дописів: 10
Анкета
Лист

Прочитала я это
6 Ноя 2008 18:11 Elserv писав(ла):
Это просто такие Гамлеты некоторые(не все) бывают, как он, не умеющие себя держать в руках, когда это действительно необходимо(на работе, учеба итд)?


и родился такой вопрос: из моего опыта общения с гамлетами у меня сложилось впечатление, что они дают карт-бланш своим эмоциям, что ли, преувеличивают их самоценность, не считают нужным скрывать от людей. Так ли это? Возможно, это из-за сочетания базовой ЧЭ с ограничительной БЭ?

 
9 Лип 2009 20:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kar_kar
"Гамлет"

Дописів: 39
Флуд: 3%
Анкета
Лист

9 Июл 2009 21:23 Karapuz писав(ла):
Прочитала я это

и родился такой вопрос: из моего опыта общения с гамлетами у меня сложилось впечатление, что они дают карт-бланш своим эмоциям, что ли, преувеличивают их самоценность, не считают нужным скрывать от людей. Так ли это? Возможно, это из-за сочетания базовой ЧЭ с ограничительной БЭ?


Нет, это совсем не так!
Если человек дает карт-бланш своим неуместным "эмоциям" (истерит, кричит, плачет, ржет и т.п. и все это не к месту) - это невоспитанность.

"На чужом счастье несчастья не построишь"
 
9 Лип 2009 20:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karapuz
"Дон Кіхот"

Дописів: 11
Анкета
Лист

9 Июл 2009 20:31 kar_kar писав(ла):
Нет, это совсем не так!
Если человек дает карт-бланш своим неуместным "эмоциям" (истерит, кричит, плачет, ржет и т.п. и все это не к месту) - это невоспитанность.



Нет-нет, я, конечно, не такое экстремальное проявление эмоций имела в виду - истерика-крики-плачи. Это-то понятно:-) Я говорю о ситуациях, подобной той, как в посте описана - есть негатив к коллеге, он неррациональный (не потому, что коллега плохо работает, вставляет палки в колеса и тд - а просто коса на камень нашла), и гамлет не скрывает этот негатив, хотя работе он, мягко говоря, не способствует.

 
9 Лип 2009 20:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Panterra
"Гамлет"

Дописів: 16
Анкета
Лист

9 Июл 2009 21:40 Karapuz писав(ла):
Нет-нет, я, конечно, не такое экстремальное проявление эмоций имела в виду - истерика-крики-плачи. Это-то понятно:-) Я говорю о ситуациях, подобной той, как в посте описана - есть негатив к коллеге, он неррациональный (не потому, что коллега плохо работает, вставляет палки в колеса и тд - а просто коса на камень нашла), и гамлет не скрывает этот негатив, хотя работе он, мягко говоря, не способствует.
Видимо Гамлет не умеет по-другому убеждать, эмоции - единственное средство влияния на процесс. Ну когда логические доказательства не доходят (как ему кажется). ведь с эмоцией оно более убедительно как-то. нет?

Рири, ты сейчас сказал что-то такое сложное, что я не поняла... (с)
 
9 Лип 2009 21:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Karapuz
"Дон Кіхот"

Дописів: 12
Анкета
Лист

9 Июл 2009 21:32 Panterra писав(ла):
Видимо Гамлет не умеет по-другому убеждать, эмоции - единственное средство влияния на процесс. Ну когда логические доказательства не доходят (как ему кажется). ведь с эмоцией оно более убедительно как-то. нет?



В той ситуации, которую я вспоминаю, никому не надо было убеждать кого-то другого или влиять на процесс другого:-) у той коллеги и у гамлета в ситуации, которую я вспоминаю, особых точек пересечения по рабочим функциям не было. Но коллектив маленький, 15 человек, и в одном помещении работали - так что целый день как бы вместе:-)
А как, кстати, гамлет относится к принятой в коллективе субординации, иерархии?

 
9 Лип 2009 21:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shagrata
"Наполеон"

Дописів: 2
Анкета
Лист

ДОбрый день!
Сразу хочу от всего сердца поблагодарить всех участников данной темы. С увлечением и интересом читаю весь день, страницу за страницей. Очень жизненно, очень полезно, очень интересно. Большое вам спасибо, дорогие Гамлеты, уважаемые Максимы, сопереживающие Гексли, Дюмы, Робы, Еси, Доны и иже с ними.
Много раз порывалась ответить на сообщения, датированные 2006 годом, но сдерживалась и упорно уговаривала себя дочитать до конца, а потом уже вопросы задавать.
Позвольте спросить, дорогие Гамлеты.

Меня судьба свела с одним молодым человеком. Долгое время я его вяло типировала в Джеки, потом, со временем, осозналось, что все-таки Гамлет. Сейчас живем вместе, но последние полгода никак не вынырнем из течения "хаом, неразбериха, депрессуха и иже с ними". Причем, это все - моё течение.
Я бы очень хотела понять мотивы гамлетовского поведения, услышать ваши отзывы, случаи из жизни. Мне было бы очень интересно вас послушать.
Так вот. С Гамлетом у меня подкожное ощущение, что я для него не равная, а нечто милое, чудаковатое, несмышленое, но по-своему любимое.
Многие его реплики и поступки я не могу сама себе объяснить, поэтому обращаюсь за советом к вам. По пунктам.
1. Если Гамлет начинает что-то усиленно скрывать, умалчивать, недоговаривать (чистить свой телефон от смс-ок, почту, записные книжки). Скрывать факты встреч с другими людьми и при прямом вопросе - Почему? - выкручиваться: Это просто ради твоего спокойствия/ или/ Это тема, в которой я сам не разобрался, она тяжелая, я не хочу в нее никого пускать!
Как это можно объяснить и как тут реагировать? (для меня гораздо проще было бы "неукрывательство" фактов. Было - рассказал - спросила - ответил - ок - забыли)
2. Какое обращение к самим себе Гамлеты сочли бы позитивным, подпитывающим их положительно? Например, как их встретить из командировки? Шуткой, заботой, серьезностью, страстью, тишью...?
3. Что Гамлеты ценят в быту и как хотят развлекаться? (Что допустимо: сорвать их с места и потащить в заранее подготовленное место или просто окружить ватой и предугадывать мелкие пожелания комфорта?
4. Если Гамлет начинает вести себя дома, как начальник - давая указания. Как отстоять свое право не делать это - и не обидеть? (Принеси рубашку, насыпь собаке еды, проверь, закрыта ли дверь, сходи поставь чайник и т.п.)
5. Как не дать Гамлету ввести в правила семейной жизни закостенелые стереотипы? Какие слова найти и как поговорить об этом?

Знаете, написала пост и опять пришла мысль: " Сколько людей уже сказали мне, что между Напом и Гамлетом не может случиться счастливой семьи, а я все еще верю."

С уважением, Вероника, ака Шаграта.
Делай как должен и будет как будет.
 
2 Сер 2009 14:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Panterra
"Гамлет"

Дописів: 52
Анкета
Лист

1. Если Гамлет начинает что-то усиленно скрывать, умалчивать, недоговаривать (чистить свой телефон от смс-ок, почту, записные книжки). Скрывать факты встреч с другими людьми и при прямом вопросе - Почему? - выкручиваться: Это просто ради твоего спокойствия/ или/ Это тема, в которой я сам не разобрался, она тяжелая, я не хочу в нее никого пускать!
Как это можно объяснить и как тут реагировать? (для меня гораздо проще было бы "неукрывательство" фактов. Было - рассказал - спросила - ответил - ок - забыли)



Ну в общем да, если не говорит и что-то скрывает, значит не хочет говорить, а хочет скрывать и для вас же лучше этого не знать. Такое может быть вполне, и это нормально, если он на самом деле Гамлет.
Знаете вот вы сюда пришли за инструкциями, возможно что-то здесь и посоветуют, а получится так, что с вашим другом надо себя вести совсем по-иному было. Будьте собой, живите с человеком, а не с Тимом. Поверьте, в дуальных парах тоже не все гладко и любовь проходит, и расходятся и друг друга не понимают.

 
2 Сер 2009 20:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OK
"Гамлет"

Дописів: 6
Анкета
Лист

2 Авг 2009 14:51 Shagrata писав(ла):
ДОбрый день!
Сразу хочу от всего сердца поблагодарить всех участников данной темы. С увлечением и интересом читаю весь день, страницу за страницей. Очень жизненно, очень полезно, очень интересно. Большое вам спасибо, дорогие Гамлеты, уважаемые Максимы, сопереживающие Гексли, Дюмы, Робы, Еси, Доны и иже с ними.
Много раз порывалась ответить на сообщения, датированные 2006 годом, но сдерживалась и упорно уговаривала себя дочитать до конца, а потом уже вопросы задавать.
Позвольте спросить, дорогие Гамлеты.

Меня судьба свела с одним молодым человеком. Долгое время я его вяло типировала в Джеки, потом, со временем, осозналось, что все-таки Гамлет. Сейчас живем вместе, но последние полгода никак не вынырнем из течения "хаом, неразбериха, депрессуха и иже с ними". Причем, это все - моё течение.
Я бы очень хотела понять мотивы гамлетовского поведения, услышать ваши отзывы, случаи из жизни. Мне было бы очень интересно вас послушать.
Так вот. С Гамлетом у меня подкожное ощущение, что я для него не равная, а нечто милое, чудаковатое, несмышленое, но по-своему любимое.
Многие его реплики и поступки я не могу сама себе объяснить, поэтому обращаюсь за советом к вам.
Знаете, написала пост и опять пришла мысль: " Сколько людей уже сказали мне, что между Напом и Гамлетом не может случиться счастливой семьи, а я все еще верю."

С уважением, Вероника, ака Шаграта.


Дорогая, Вероника!
Увы, но отношения заказа довольно изматывающие и, по большей части, именно для подзаказного. Я испытала то же со своим любимым человеком, который оказался Доном - моим заказчиком. Вот это ощущение себя милым, чудаковатым и по-своему любимым сущестовм, которого НЕ ПОНИМАЮТ, меня не покидало на протяжении всего периода отношений. И даже когда вроде бы поговорила с Донами, узнала многое, что и как у них, узнала, что нужно делать, все равно, остается неудовлетворенность именно тем, что тебя-то как раз так и не поняли, и нету слов, чтобы объяснить вразумительно, что тебя тревожит, что не устраивает, потому что все эти переживания не воспринимаются всерьез заказчиком. Хотя, думаю, если принять все как есть, перестать терзать себя постоянными переживаниями, что все не так, как хотелось бы, если найти себе интересы вне этих отношений, которые заполнят пустоту и захватят, то, возможно, что-то и получится. У меня, правда, не получилось, потому что было очень трудно абстрагироваться от чувств. Но я Гамлет, для которого чувства - это жизнь...

1 відвідувач подякували OK за цей допис
 
2 Сер 2009 21:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OK
"Гамлет"

Дописів: 7
Анкета
Лист

2 Авг 2009 14:51 Shagrata писав(ла):
ДОбрый день!
1. Если Гамлет начинает что-то усиленно скрывать, умалчивать, недоговаривать (чистить свой телефон от смс-ок, почту, записные книжки). Скрывать факты встреч с другими людьми и при прямом вопросе - Почему? - выкручиваться: Это просто ради твоего спокойствия/ или/ Это тема, в которой я сам не разобрался, она тяжелая, я не хочу в нее никого пускать!
Как это можно объяснить и как тут реагировать? (для меня гораздо проще было бы "неукрывательство" фактов. Было - рассказал - спросила - ответил - ок - забыли)
2. Какое обращение к самим себе Гамлеты сочли бы позитивным, подпитывающим их положительно? Например, как их встретить из командировки? Шуткой, заботой, серьезностью, страстью, тишью...?
3. Что Гамлеты ценят в быту и как хотят развлекаться? (Что допустимо: сорвать их с места и потащить в заранее подготовленное место или просто окружить ватой и предугадывать мелкие пожелания комфорта?
4. Если Гамлет начинает вести себя дома, как начальник - давая указания. Как отстоять свое право не делать это - и не обидеть? (Принеси рубашку, насыпь собаке еды, проверь, закрыта ли дверь, сходи поставь чайник и т.п.)
5. Как не дать Гамлету ввести в правила семейной жизни закостенелые стереотипы? Какие слова найти и как поговорить об этом?

Знаете, написала пост и опять пришла мысль: " Сколько людей уже сказали мне, что между Напом и Гамлетом не может случиться счастливой семьи, а я все еще верю."

С уважением, Вероника, ака Шаграта.


Теперь по пунктам:
1. Если что-то усиленно скрывает и не хочет об этом говорить, то лучше оставить в покое. Это может быть что-то, что его сильно гнетет, а в таком состоянии обычно трудно делиться. Или что-то неприятное (скорее всего, для Вас!), чем он не хочет Вас задеть. Или какая-нибудь ерунда, о которойи говорить неловко как-то. Может ещё что-нибудь, но явно, что не предназначенное для других.
2. От любимого человека хочется чувствовать любовь в разных проявлениях. Когда возвращаешься из командировки, то для меня лучшее - это когда меня встречают нежными поцелуями, объятиями и словами: "Как я по тебе соскучился!" Хочется чувствовать, что твой любимый человек тебя очень ждал и счастлив твоему возвращению
3. Про предпочтения в быту можно говорить много, но ватой окружать все-таки не нужно Меня чрезмерная забота и суета вокруг утомляет и напрягает. А сорвать с места, в принципе, можно, но желательно дать некотороый задел на раскачку
4. Мммм... Сложно сказать. Я себя не раз ловила на начальствующих нотках и сама себя останавливала Но уверена, что для Наполеона все-таки не составит огромного труда осадить зарвавшегося Гамлета Моя подруга Напочка очень даже неплохо строит меня в 4 шеренги, если надо, и я совсем не обижаюсь
5. Здесь хотелось бы конкретики. Что в Вашем понимании "закостенелые стереотипы"?

 
2 Сер 2009 22:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 14:36




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор