Главное правильно выбрать, с каким вопросом подкатить. Предупреждение: по болевой не царапать. Даже если он освоил все рецепты из кулинарной книги, разводит комнатные цветы, знает пару десятков способов вылечить простуду народными средствами или вышивает крестиком, все равно не надо обсуждать с ним белосенсорные темы.
а вы его почаще под разными предлогами на нейтральную территорию вытаскивайте)
например, какая-то выставка касательно вашей профессии, или необходимость купить книгу тоже по работе, пойдем, дорогой коллега, поможешь мне. сама не выберу)
а потом-и в кафе можно зайти, и на отвлеченные темы поболтать)
побольше , рассказывайте о ваших мыслях, привычках, любимых делах) даже странностях (с вашей точки зрения странностях) уверена, Гам ними восхитится)
и самое главное, САМОЕ ГЛАВНОЕ - вот
НИКОГДА!
_____
пс. а я еще обожаю с Робами на глобальные темы общаться)) от науки до политики. они потрясающе гармонизируют мою картину мира.
так что, главное-не молчите!))
извините, если повторюсь...
читала у стратиевской, что гамлеты иногда полностью противопоставляют себя обществу. что в этом - их вызов. есть ли среди нас такие? зачем это нужно и может ли такой гамлет занять другую позицию в обществе? ведь вы существа очень иерархичные
и второе, касатель опять же иерархии. оставим вопрос отношения, меня волнуют ваши чувства к тем, кто "сверху" и "снизу".
Не скажу за всех, но очень даже можно противопоставлять)) Иерархия для Гамлета - это больше "место по заслугам" - не в смысле "выслужиться", а в смысле "сделать что-то, достойное этого места". Критерии у каждого свои... кто-то восхищается мошенниками, которые сумели выстроить хитроумные комбинации, кто-то - незаметным с виду старичком-плотником, Мастером в своем деле. А вообще субординацию еще никто не отменял)))) Если Гамлета не припереть к стенке так, что он уже не сможет дальше сдерживаться и выскажет все, что думает, то все правила субординации он будет соблюдать. А так... В детстве и юности идти против класса, например, а потом в гордом одиночестве, задрав нос, сидеть на камчатке и делать вид, что вместо стула - трон)) - так это вообще милое дело))) Даже специально иногда провоцируешь подобные ситуации)) - заодно прощупываешь, кто на что в окружении горазд, - но это уже потом. Бывало и в рабочем коллективе такое, но в смягченных тонах. Получается своего рода демонстрация силы - хоть режьте, а я на своем останусь. Иногда глуповато выглядит, кстати, - несколько неадекватно)))
Про иерархию - чувства, как Вы спрашиваете, по идее могут быть только к тем, кто так или иначе задействован в "орбите" Гамлета. Они не всегда остаются даже к тем, кто в этой орбите БЫЛ (да сплыл), - причем я не только о личных отношениях. Все остальные - за пределами, о них можно только рассуждать с точки зрения поступков, влияния на исторические процессы))) - и прочее. Ну иногда бывают переживания, если узнаешь какую-либо новость об известном человеке, чья жизнь и работа интересна, но Вы не об этом спрашиваете. А если вернуться к вопросу иерархии, то в двух словах, те, кто "выше", должны быть достойны уважения с т.зр. Гамлета (не то, которое путают с вежливостью часто, а именно уважение) - конечно, у каждого свои критерии, которые это уважение вызывают. Подобострастия и желания щелкнуть каблуками "чего изволите-с?" не увидите. Те, кто ниже - ну, опять же, смотря, в каком смысле ниже. По категориям))): "алкоголики-тунеядцы", "гопники", "альфонсы-жиголо", "те нытики, кто просиживает попу целыми днями, ничего не желая изменить в своей жизни" и т.п. Ко всем этим категориям холодность и безразличие в разной степени. Но опять же демонстративное "фи" можно увидеть только в задранном кверху носе и во взгляде))) - и то не всегда, а если придется близко столкнуться. В остальных случаях - по нулям чаще всего, и без того есть много чего интересного. Высказывать свое отношение словами Гамлет вряд ли посчитает нужным. То же самое и с теми, кто "сверху" - если только чувства негодования или, наоборот, восхищения работой конкретного человека будут, - но это уже "вовлеченность в орбиту" больше, т.е. чувства по отношению к конкретному человеку.
А вообще интересный вопрос)) Почему Вас так это волнует?
метод познания людей у гамлета - это провокации и ожидания обратной реакции для подтверждения/неподтверждения своих предположений (предчувствий)
со стороны это обычно выглядит как противопоставление
Оооо, мне нравится Ваш утвердительный тон . Что, прямо таки все Гамлеты познают людей, устраивая провокации? По-моему так провокации - это привилегия Достоевских. По крайней мере некоторых из них
постоянное внутренне волнение и неуверенность гамлетов заставляет их "раскачивать" и провоцировать окружающих. подсознательно они провоцируют максима на агрессию (физическую). Собственно, и лучший способ "успокоить" истерящего гамлета - это собственно физическое насилие ) ну стукнуть там, шлепнуть и т.п.
гамлет успокаивается мгновенно (ну типа: процесс пошел, максим расшевелился).
не-максимам проводить подобные эксперименты с гамлетами не рекомендуется ))))
PS. достоевские тоже провоцируют...штирлицев на заботу
переадресовываю вопрос alexb. А уж не гам- оборотень ли вы?
Повторюсь в стопицотый раз на всякий случай: слухи об истеричности и провокаторских наклонностях Гамлетов сильно преувеличены. всё зависит от уровня личности. Я вас уверяю есть Гамлеты, которые в принципе истерик не устраивают и в роли провокаторов не выступают. У Гамлетов четкое разделение границ хорошо-плохо. И если "истерика и провокации" у Гамлета в рамках "плохо" то истерик и провокаций вы от него не дождётесь
ну, безусловно, есть и бальзаки считающие себя гамлетами)))
только суть гамлетов от этого не меняется. трудно представить себе, скажем Жириновкого ВВ не истерящего и не устраивающего провокаций ))
Вообще умиляет понимание проявлений ЧС в эго как физического насилия... С моей колокольни ЧСники - спокойнейшие люди, там сила за версту чувствуется, демонстрировать таким примитивным способом, как тычки и подзатыльники, абсолютно незачем. Так что другом ЧС, в другом! Впрочем, в чём именно, я рассказать не сумею, да и достоевский вряд ли поймёт.. Почитайте тему про драки. Кто там руками машет? Маломерные да ограничительные ЧС (ограничительных перед этим ещё довести надо конкретно)
Во всей 2-q квадре отношения стоятся на агрессии. Агрессия может быть явной, скрытой, подсознательной, неосознанной, осознанной, проявляться в виде контроля, провокаций, прямого насилия и т.д.
Понимаю, что признаваться в этом как-то..не принято))
Ну либо вы не имеете отношения ко 2-й квадре.
Понятно, что сама 2-я квадра это не воспринимает по большей части как агрессию) для них это нормально и естественно...
но с т.з. скажем 4-й квадры это как-то...м.. странновато)))
впрочем 2-я квадра отношения в 4-й наверняка воспринимает как что-то вроде "что это за слезы и сопли? и как с этим жить то вообще можно?"
два мира, два детства)))
Даа, вот так проснулась, с утра, , успокоилась и давай тщательно наносить макияж и подбирать наряды с аксессуарами. Вот откуда ноги растут у имиджа и стиля Гамлетесс
, рассказывайте о ваших мыслях, привычках, любимых делах) даже странностях (с вашей точки зрения странностях
) уверена, Гам ними восхитится
. Что, прямо таки все 
