14 Мая 2012 12:23 Thais писав(ла): Гамлет-разлучник (мой друг), на которого я по правде сказать после всей этой истории налетела как коршун (ну сестра же, е-мае, да еще младшая, любимая!) и был долгий разговор на тему "Ты что творишь-то вообще?". Он тогда и сказал "Был бы не я, был бы кто-то другой! Она уже предполагала подобное, а я просто именно в этот момент рядом оказался".
вот это я и имела ввиду, что гамлета на измены скорее вынудит внутреннее состояние, чем супер-герой-любовник, появившийся на горизонте...
было бы у них с робом хорошо - гамлет прошел бы мимо и его никто не заметил...мыж по сути статичные)))
14 Мая 2012 14:24 Margarit писав(ла): мыж по сути статичные)))
Да не поймешь вас иногда, то вы статичные, то такое отчудите... Для меня пока Гамлет - весьма таинственный зверь социона. "Квадратное колесо", да. Непонятнее, наверное, только Бальзак ))) Но там иррациональность еще царствует . Была б воля - исключительно со стороны бы любовалась что Гамлетами, что Бальзаками. Но жизнь свела, приходится разбираться.
Я утрирую, конечно, многое мне уже понятно, если без подробностей и субъективных ситуаций.
А вы вообще часто сами себе противоречите?
14 Мая 2012 13:46 Thais писав(ла): Это я как раз понимаю. То есть состояние Гамлета-девочки тут ясно.
Больше непонятны два момента - поведение Гамлета-мальчика (из-за тебя любимая женщина ушла от мужа, перенеся кучу неприятных моментов, а ты просто отошел в сторону).
И еще один - если Гамлет сразу может видеть "перспективы отношений" - она же сразу видела, что отношения с Гамлетом не получат развития. Или просто было желание уйти " в никуда"? Тоже немного странно, при потребности в стабильности.
тут трудно рассуждать, выж не знаете, что именно между ними произошло и что он ей обещал...
14 Мая 2012 14:00 Vanilla_Sky писав(ла): Тут не очень знаю и понимаю... У меня 1воля. Я могу 100 лет выбирать между апельсиновым соком и морсом, но я точно знаю хочу ли я уйти или остаться. Если режу, то отрезаю, пусть даже больно. Про мужиков Гамлетов, не знаю, но я явно бы не стала с ними планы на жизнь строить, если бы не чувствовала себя самодостаточной хоть на 10%. Скорее всего Ваши Гамлеты 1Эмоции, поэтому так и вышло.
не знаю, у меня 1 Э, и я точно знаю - хочу уйти или остаться и режу также, больно..
14 Мая 2012 14:45 Margarit писав(ла): тут трудно рассуждать, выж не знаете, что именно между ними произошло и что он ей обещал...
Да все просто там произошло, я писала выше. Ее одну он готов был принять и быть вместе, с двумя детьми маленькими - нет, не решился. Он мне сам честно об этом сказал.
14 Мая 2012 14:41 Thais писав(ла): Да не поймешь вас иногда, то вы статичные, то такое отчудите...
А вы вообще часто сами себе противоречите?
это просто кажется, что "отчудили", на самом деле, то, что другим кажется "отрезала", для меня долгое нужное и весьма обдуманное и часто единственно правильное решение...
Насчет противоречия - нет, не часто. Я еще замечала, что мои жизненные ценности и позиции почти уже 20 лет условно неизменны...
14 Мая 2012 14:48 Thais писав(ла): Да все просто там произошло, я писала выше. Ее одну он готов был принять и быть вместе, с двумя детьми маленькими - нет, не решился. Он мне сам честно об этом сказал.
а он ЕЙ что сказал и, главное, когда? не думаю, что она заранее не поинтересовалась - готов он или нет, либо он для нее совсем был как трамплин для прыжка в никуда, а не конечная станция...
14 Мая 2012 14:48 Margarit писав(ла): Насчет противоречия - нет, не часто. Я еще замечала, что мои жизненные ценности и позиции почти уже 20 лет условно неизменны...
Я не о глобальном спрашивала, о мелочах скорее
14 Мая 2012 14:50 Margarit писав(ла): а он ЕЙ что сказал и, главное, когда? не думаю, что она заранее не поинтересовалась - готов он или нет, либо он для нее совсем был как трамплин для прыжка в никуда, а не конечная станция...
Да, тут не знаю, когда и как. И возможно этот разговор вправду был, откуда и была его уверенность в том, что "внутренняя готовность к измене у нее была".
14 Мая 2012 14:52 Thais писав(ла): Да, тут не знаю, когда и как. И возможно этот разговор вправду был, откуда и была его уверенность в том, что "внутренняя готовность к измене у нее была".
с учетом того, что он тоже гамлет, это вполне могло его остановить "врюхаться" в эти отношения...
то есть все, где причина не "сумасшедшая любовь до гроба" - там я сильно подумаю)))
14 Мая 2012 14:55 Margarit писав(ла): "сумасшедшая любовь до гроба"
Первая часть была. Гамлет наш (м) вообще никогда не отличался особым постоянством (хотя сейчас в браке и кажется успокоился), но тут сказал что его "очень сильно зацепило, так как никогда ранее". А "до гроба" - видимо да, дети остановили.
14 Мая 2012 14:59 Thais писав(ла): Первая часть была. Гамлет наш (м) вообще никогда не отличался особым постоянством (хотя сейчас в браке и кажется успокоился), но тут сказал что его "очень сильно зацепило, так как никогда ранее". А "до гроба" - видимо да, дети остановили.
тут вопрос в том, что он чувствовал, что, в том числе, он просто неплохая кондидатура уйти от мужа, то есть, если бы она внутренне не была готова к измене (что он прочуял), а просто влюбилась в него, потому что он - классный - то да...А так для него она больше в статусе любовницы была...
"Гамлет не отличался постоянством" - звучит как горячий снег. А почему Вы решили, что все эти "квадратные колеса" в Вашей жизни Гамлеты? 3 відвідувача подякували Marfa за цей допис
14 Мая 2012 15:08 Marfa писав(ла): "Гамлет не отличался постоянством" - звучит как горячий снег. А почему Вы решили, что все эти "квадратные колеса" в Вашей жизни Гамлеты?
Я уточнила, что до поры до времени Сейчас он в браке и вполне постоянен. Было ощущение, что искал свою единственную. А когда было "не то" - уходил и искал дальше. Это нормально. И может со стороны казалось, что там все "несерьезно и непостоянно", а внутри было совсем не так.
14 Мая 2012 15:16 Thais писав(ла): Я уточнила, что до поры до времени Сейчас он в браке и вполне постоянен. Было ощущение, что искал свою единственную. А когда было "не то" - уходил и искал дальше. Это нормально. И может со стороны казалось, что там все "несерьезно и непостоянно", а внутри было совсем не так.
мыж не такие чувствительные, чтобы 100% не ошибиться в своем выборе)))
ключевое то, что "уходил и искал дальше", это честнее, нежели, "оставался с партнером и продолжал поиски"
А вы вообще часто сами себе противоречите? [/quote]
В глобальных вещах, я почти себе не противоречу, в мелочах-возможно, но я не называю это противоречием...просто трансформация видинья ситуации. Ситуация раскрылась-отношение трансформировалось..)))
2 Мая 2012 12:02 Margarit писав(ла): ну, вопрос не в том резко вы его или нерезко оборвали, вопрос - смогли бы вы выдавить из себя то, что вы не одна, считаете ли вы это важным для себя, считаете ли вы, что так оно и есть...
согласитесь, сообщение "извините, но у меня есть парень" - это также в рамках деловой этики...
Эта черта мне очень нравится в Гамлетах. У них нет приблизительности и метаний, нет "серого" там, где только "белое и черное".
Если он с вами, то только с вами: в горе и в радости и пр. Гамлет не может быть с вами "на минуточку", "сезонно", "понарошку". Он отдает всего себя. Но и ждет в ответ того же.
Мой Гамлет очень любит блистать в обществе. Он увлеченно приковывает внимание слушателей к своим монологам, красиво плетет диалоги, совершенно неотразимо смеется. Он осознает, что дает повод очароваться собой. Но никогда не скрывает моего присутствия в своей жизни. Не выпячивает, но и не скрывает. Для него это даже повод для гордости: "я женат, у меня красавица жена, двое детей, семья живет за рубежом"
И от меня он всегда ждет подобного поведения. В самой пустяковой ситуации: рассказываю ему, что в школу за одноклассником сына пришел новый мужчина, с которым мы разговорились на тему наших мальчишек (как шкодничают, когда подрались, какие спортивные секции посещают), а Гамлет тут же реагирует следующей фразой: "Ну, ты же сразу сказала ему, что у тебя муж есть?"
3 Мая 2012 13:44 Margarit писав(ла): лично я всегда говорю, что я замужем и для меня лично это очень веская причина, чтобы человек отстал, кроме того, я так человека не обижаю (типа дело не в том, что он плох, а в том, что я не одна), с другой стороны, это еще и не на всех действует... и если на горизонте не маячит совместная счастливая старость в окружении детей, внуков, кресел-качалок с клетчатым пледом - то и напрягаться не стоит
Вот!
Я какой-то неправильный Нап, если мне нравится такое читать И спасибо Гамлету, который за 5 лет жизни выдрессировал моих истеричных тараканов и заставил их ходить строем, осыпая розовыми лепестками наш совместный путь
14 Мая 2012 13:59 Thais писав(ла): Первая часть была. Гамлет наш (м) вообще никогда не отличался особым постоянством (хотя сейчас в браке и кажется успокоился), но тут сказал что его "очень сильно зацепило, так как никогда ранее". А "до гроба" - видимо да, дети остановили.
Возможно, не сильно и зацепило.
Моего Гамлета зацепило так, что он после месяца знакомства, увел меня из прежней семьи с двухлетним сыном, развел за неделю, через месяц на мне женился.
Его мой ребенок не испугал, наоборот настаивал, что хочет от меня как минимум еще двоих.
Живем уже пять лет вместе. Детей пока только двое
14 Мая 2012 14:00 Vanilla_Sky писав(ла): Про мужиков Гамлетов, не знаю, но я явно бы не стала с ними планы на жизнь строить, если бы не чувствовала себя самодостаточной хоть на 10%.
Ой как грустно :-( и что самое обидное-не поспоришь :-)
14 Мая 2012 16:34 shanzi писав(ла): Эта черта мне очень нравится в Гамлетах. У них нет приблизительности и метаний, нет "серого" там, где только "белое и черное".
Если он с вами, то только с вами: в горе и в радости и пр. Гамлет не может быть с вами "на минуточку", "сезонно", "понарошку". Он отдает всего себя. Но и ждет в ответ того же.
Кстати мне тоже эта черта очень нравится. Или уж мы вместе, или нет. Среднее очень трудно воспринимается. А неопределенность - еще страшнее. Тогда сразу хочется вообще никак к человеку не относиться.
15 Мая 2012 14:49 Thais писав(ла): Кстати мне тоже эта черта очень нравится. Или уж мы вместе, или нет. Среднее очень трудно воспринимается. А неопределенность - еще страшнее. Тогда сразу хочется вообще никак к человеку не относиться.
Такая черта и породила пересуды о фирменном гамлетовском игноре))