Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Гамлетам


Wilwarin_
"Гамлет"

Дописів: 397
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 10:52 Agape писав(ла):
Кстати, по поводу ВЕРЫ В ЛЮДЕЙ…для меня это не простой вопрос…вот нашла по данному вопросу мнение профессиональных социоников Е. Горенко и В. Толстикова,
Моему мироощущению это соответствует, а вы что думаете?

«К людям относится с подозрением : довольно быстро приобретает уверенность, что в душе любого, даже самого кристально чистого и честного человека имеется природная предрасположенность к подлости, низости и продажности и в подходящих условиях это обязательно выплывает наружу. Он любит вызывать людей на откровенность, чтобы прозондировать возможную «степень их подлости».
Но его подозрительность на самом деле лишь гиперкомпенсация изначальной, удивительно наивной, иногда даже какой-то детской доверчивости. ОН РОЖДАЕТСЯ С ВЕРОЙ В ЛЮДЕЙ. Но в реальной жизни, попадая часто из-за этого впросак, он начинает подозревать других в том, что они всегда держат против камень за пазухой.»

С годами стала более осторожна с новыми знакомствами, появился принцип «доверяй, но проверяй»




Я тоже стала более проницательной.
И менее категоричной.
Раньше я относилась к людям очень "черно-бело".
А когда выросла, то поняла, что так можно пропустить хорошего человека....
И у меня постепенно смягчился этот "снобизм"

"Живи и дай жить другим… в гармонии" Силанна, Дракон Земли, Великая Матерь Природы
 
17 Лис 2006 14:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 638
Флуд: 10%
Анкета
Лист


Знаете ли, очень хотела бы с вами согласиться, но собственноручно разнимала на работе (и не раз)двух Гамлетесс, которые буквально чуть ли не выдергивали друг другу волосы и в выражениях не стеснялись (с воспитанием, образованием и происхождением у них было перфектно).

Знаете, у нас в соседнем департаменте есть Штирлиц, который уже с половиной компании переспал, это о чем-то говорит? Лично у меня в отделе одни Гамлеты - вот напротив сидит, и справа, и дальше еще одна, и за стенкой.
Поругалась я только с одной, в начале, теперь дружим и называем другу друга "Олечками". Еще с одной вообще мало общаемся - у нее работы много. С остальными дружим - не разлей вода.
Так что ваши оценки немного... субъективны.


Ольга, а с чего вы взяли, что я собралась с Вами воевать? Или у вас просто есть объективные причины предвзято относиться к Дельте? Могу вас заверить, воевать в мыслях не было. Какой смысл плевать в колодец, из которого пью воду? Вы мне полезную информацию даете для практического применения.

А с чего вы взяли, что я говорила про вас? Лично я воевать вообще ни с кем не хочу - что за войны на форуме, это же интернет, вы мне вообще кто? А я вам? Правильно, никто. Так что это был как раз тот самый совет, за которым вы пришли.


Кстати вопрос: Гамлетессы! Почему вы так плохо относитесь друг к другу? (вспомнилось шоу "Лемуркин-не Гамлет" и другие подтверждения даже на нашем форуме, не говоря про реальную жизнь). Неужели это только желание "позвездеть"?

Открою вам страшную тайну - все Гамлетессы на этом форуме переписываются друг с другом в личке, в аське и встречаются в реале, делятся друг с другом проблемами, советами и много интересного рассказывают, скажу я вам
А Лемуркин - не Гамлет Это отнюдь не желание "позвездеть", это желание вывести на чистую воду "засланку" - Terrin правильно написала, это всего лишь защита НАШЕЙ территории.
А откуда у вас такой зуб на Гамлетов? Ревнуете? Странно для такой зрелой женщины. Вам своего времени не жалко?
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alexandra2
"Гамлет"

Дописів: 110
Порушень: 1
Флуд: 17%
Анкета
Лист

16 Ноя 2006 17:32 Tyren писав(ла):
Гамлеты, скажите мне, пожалуйста - похвалы по какому аспекту вам больше всего приятны? В частности, по какому более приятны и по какому достаются чаще всего?

Мне, например, совершенно бесполезно доказывать, что я хорошая, если я сама себя считаю плохой. Я буду улыбаться и кивать, приятно, что тебя хвалят, но разовая акция обычно плодов не приносит.
Чтобы я поверила в это, должно пройти какое-то долгое время, и этот период мне надо говорить ПОСТОЯННО такие вещи в ответ на мои поступки, типа "вот видишь, все ты сделала правильно", "ты абсолютно права" или подобное.
После долгих раздумий я пришла к выводу, что, возможно, у меня такая заниженная самооценка из-за того, что мнение моего мужа-Гексли всегда шло вразрез с моим, и наверное за эти годы, не смотря на мое упрямство и отстаивание своей точки зрения, все равно прочно угнездилось, что я все далаю не так, и вообще, вся не такая и не сякая, и что я во всем виновата (кстати, есть у меня предположение, что с ним творилось примерно то же самое)...
Выбить это из себя очень тяжело и пока не получается
Так что, дорогие Максы, почаще соглашайтесь с Гамлетом, признавайте правоту его суждений (ведь Гамы очень часто бывают правы, почти всегда ), и тогда и ваша психика и психика вашего дуала будет в полном порядке.

А что касается того, что для меня больнее всего.. Это обвинения в безответственности. Сказать мне, что я некрасива или плохо одета - фигня. Тем более что пойду к кому-нибудь другому, и этот другой скажет мне совершенно противоположную точку зрения А вот сказать, что я плохо работаю, что я безответственна - это очень болезненно. Потому что я - ОТВЕТСТВЕННА!!!



Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...

1 відвідувач подякували Alexandra2 за цей допис
 
17 Лис 2006 15:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vadim-E
"Штірліц"

Дописів: 108
Флуд: 4%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 15:08 lemurkin писав(ла):
Развесисто и клюквенно. Особенно в симметричных отношениях победа будет за тем, кто сильнее не-соционически. С несимметричными тоже не всё однозначно.



Справедливости ради хочу отметить, что и Штиры могут схлестнуться как два броненосца, один другому ничего не уступит
А если случается война между Штиром и Гамлетом, то Гамлет начинает творчески работать с информацией (PR), а Штир планомерно расчитывать все действия на случай затяжной войны и быстрой победы для Гамлета не светит

17 Ноя 2006 12:05 Olga_April писав(ла):
А вот враждовать с Гамлетом не советую - война есть война. Тем более с позиции Штирлица проще отойти и не связываться


Это точно Правда, хоть Штирлиц и отойдёт, но никогда не признает себя проигравшим
Вобщем, мы стОим друг друга



 
17 Лис 2006 15:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 644
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 15:58 Vadim-E писав(ла):
Это точно Правда, хоть Штирлиц и отойдёт, но никогда не признает себя проигравшим
Вобщем, мы стОим друг друга


Это точно, причем я могу сказать, что мало кого уважаю так, как людей с ТИМом ЛСЭ, присутствующих в моей жизни.
Поэтому и считаю, что Штирлицу проще не связываться, как человеку более взвешенному и разумному. Доказать что-либо Гамлету или переубедить его все равно не получится. А Гамлету не получится увидеть Штирлица поверженным на землю.
Вообще Суперэго - отношение взаимного уважения и восхищения издалека.
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 16:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

prodano
"Бальзак"

Дописів: 2
Анкета
Лист

А мне вот интересно, почему Гамлет в ситуации, когда он уже явно проиграл, продолжает вести борьбу, не гнушаясь запрещенных приемов?
Не один раз уже с этим сталкивался.
Гамлеты не умеют проигрывать?

 
17 Лис 2006 16:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 647
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 16:23 prodano писав(ла):
А мне вот интересно, почему Гамлет в ситуации, когда он уже явно проиграл, продолжает вести борьбу, не гнушаясь запрещенных приемов?
Не один раз уже с этим сталкивался.
Гамлеты не умеют проигрывать?

Не умеют. И предпочитают любой проигрыш повернуть так, чтобы представить его победой. фоновая.
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

prodano
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 16:30 Olga_April писав(ла):
Не умеют. И предпочитают любой проигрыш повернуть так, чтобы представить его победой. фоновая.


жалко.
иногда от этого страдают третьи люди...

 
17 Лис 2006 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 650
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 16:33 prodano писав(ла):
жалко.
иногда от этого страдают третьи люди...

А что такое "запрещенные приемы"? Кто их запретил? В какой конституции это написано?
На самом деле любой ТИМ может сделать больно, тем более подревизному.
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 16:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 651
Флуд: 10%
Анкета
Лист

М-м-м, а вы что вообще хотите-то от меня?
Ну ладно, отвечу:


А с другой стороны - мне это говорит о том, что компания у вас никакая, и остановиться ему было не на ком.

Он женат Компания нормальная, банк такой российский, сейчас входит в крупнейшую европейскую финансовую группу.

Надеюсь, вам удалось избежать участи быть белосенсорным экспериментом, данные о котором не сохраняются в принципе? (участливый взгляд внимательных глаз)

Спасибо за заботу, он мне не нравится чисто внешне.

Я вас понимаю, вы абсолютно правы, трудно дружить с человеком, у которого больше чем у вас работы, а значит, больше чем у вас мыслей, а значит, больше чем у вас популярности... (вопросительный взгляд внимательных глаз: не правда ли?).

Не угадали. Я с ней не дружу, потому что... ну не дружу, как-то не сложилось. Она занята все время - у нее работа с регионами. У меня же работа проектная, творческая, своим временем я распоряжаюсь более свободно.


Ничего нового вы мне не открыли. Мне также как и вам пишут: и Гамлетессы в том числе (подмигнула голубым глазом и взмахнула ресницами), только в отличие от вас я не цитирую без разрешения текст из лички (взгляд жесткий и холодный)

В отличие от вас вербализировать эмоции мне не нужно, по поводу цитирования лички - ах, расстреляйте меня на месте, да, я готова, стою с распахнутым воротом, ну давайте же, на колени встать? Если серьезно, я за это получила нарушение и уже отработала, так что все по справедливости. В личке не было ничего интимного, кстати. И мне не стыдно


То есть, вы посоветовали мне "не воевать с Гамлетами"? А я у вас разве просила совета на тему, с кем воевать? (удивленные глаза, хлопает ресницами).

Это была моя инициатива, рада, что смогла вас чем-то удивить - все развлечение на рабочем месте.


Помнится, я спрашивала про беспокойные сновидения своего ребенка. Спасибо девушкам-Гамлетессам, которые мне ответили (благодарный взгляд)

Пожалуйста, надеюсь, это вам как-то поможет.


Ольга, открою вам секрет (подмигнула синим глазои и улыбнулась) Может быть. Когда пойму, к чему именно ревновать, сообщу. Правда, боюсь не скоро. Трудно понять, на самом деле: к чему ревновать?

Вот и я удивляюсь, вы хотите, чтобы я объяснила? Не сегодня, у меня еще пресс-релиз горит, не до сеансов психотерапии.
Я еще вернусь
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 16:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Agape
"Гамлет"

Дописів: 9
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 15:26 Alexandra2 писав(ла):
Мне, например, совершенно бесполезно доказывать, что я хорошая, если я сама себя считаю плохой. Я буду улыбаться и кивать, приятно, что тебя хвалят, но разовая акция обычно плодов не приносит.

Привет, Саш!
Думаю дело даже не в том, что акция одноразовая, просто мы по натуре своей посторонним людям не доверяем.
-
17 Ноя 2006 15:26 Alexandra2 писав(ла):
После долгих раздумий я пришла к выводу, что, возможно, у меня такая заниженная самооценка из-за того, что мнение моего мужа-Габена всегда шло вразрез с моим, и наверное за эти годы, не смотря на мое упрямство и отстаивание своей точки зрения, все равно прочно угнездилось, что я все далаю не так, и вообще, вся не такая и не сякая, и что я во всем виновата (кстати, есть у меня предположение, что с ним творилось примерно то же самое)...

В этом ты совершенно права, когда человек долго живет под одной крышей с представителем конфликтной квадры это ведет к большому перекосу в психике. Но радует то, что это все поправимо!
17 Ноя 2006 15:26 Alexandra2 писав(ла):
А что касается того, что для меня больнее всего.. Это обвинения в безответственности. Сказать мне, что я некрасива или плохо одета - фигня. Тем более что пойду к кому-нибудь другому, и этот другой скажет мне совершенно противоположную точку зрения А вот сказать, что я плохо работаю, что я безответственна - это очень болезненно. Потому что я - ОТВЕТСТВЕННА!!!


Ну вот развеяли миф о нашей БС окончательно!

 
17 Лис 2006 17:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tyren
"Максим"

Дописів: 309
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Моя мама-Гамка рассказывала, как в юности у нее было прозвище "Олечка из кордебалета" (это из относительно старого советского фильма )
Ей нравилось

По теме.

Я, конечно, все понимаю, но очень многое из вышенаписанного лично мне кажется не соответствующим названию темы.

Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми?
(вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом)

Поправка: вместо "никогда не сдаетесь" читать "не сдаетесь до последнего"

 
17 Лис 2006 17:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alexandra2
"Гамлет"

Дописів: 111
Порушень: 1
Флуд: 16%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:35 RASH писав(ла):
Знакомый белый этик прочитав этот lemurkin-ский пост долго смеялся: "Насчет очаровательно белоэтично: Так нежно я называю только полных дур."
А я думала, что это только мое было... субъективное впечатление.

Прошу прощения, что вмешиваюсь, может и не по делу, но у меня НИКОГДА язык не поворачивался назвать "Олечка, Танечка, Манечка" не только полных дур, но и вообще кого-бы то ни было, как бы я хорошо к человеку не относилась ...
Мне проще сказать "Ольга, Танька, Манька".

ИМХО, не тимное, и вообще ни о чем не говорит, ни о , ни о чем другом, только о привычке
Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...

 
17 Лис 2006 17:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 652
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:03 lemurkin писав(ла):
О, да, говорит о многом. Например, что со сплетнями у вас все в порядке. Кто-то свечку держал или кто-то языком метет, что помелом машет? Или -? (Тут присоединяюсь к вопросу RASH.)
Олечками, да... как очаровательно-белоэтично.



Катенька... Брр, не получается. Екатерина!
Это больше к вам - по поводу творческой белоэтичности. А что вы скажете про сплетни про двух Гамлетесс-истеричек, которые дрались друг с другом?
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 17:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 653
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:36 Tyren писав(ла):
Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми?
(вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом)

Хм, тут некоторые сообщения действительно уводят от темы - наверное, пора их послать в топик "Чем раздражают Гамлеты"
По поводу "не сдаюсь" - действительно, если считаю себя правой, почему-то такое происходит в большинстве случаев
Хотя переубедить Гамлета Максиму вполне по силам - если мне -но объяснят, в чем я не права - охотно признаю правоту.
Лично я никогда не вру вот так явно - если не права, значит, не права. Зачем упираться-то?
Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 17:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 654
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:35 RASH писав(ла):
"Насчет очаровательно белоэтично: Так нежно я называю только полных дур."


Мимо
У нас так принято, меня это тоже сначала жутко бесило - вот такая традиция в коллективе: "Олечка", "Олюня"... Пришлось привыкать. Вот так у Гамлетов работает.

Уважаемая Раш, чем вас Гамлеты так обидели, а? Вы от нас что хотите услышать - что мы стервы, твари, дуры самолюбивые и деремся друг с другом?
Щаз...
Хватит флудить вообще.

Если вы решили признаться в любви Лемуркин - можете сделать это в привате

Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 18:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alexandra2
"Гамлет"

Дописів: 112
Порушень: 1
Флуд: 16%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:36 Tyren писав(ла):
Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми?
(вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом)

Я бы не стала говорить слово "никогда"
В чем не сдаетесь? В споре? А это смотря какие у аппонента аргументы

Если - меня фиг переубедишь, хоть убей. Потому что УПРЯМСТВО и САМОЛЮБИЕ. Помните как в каком-то фильме про фашистов допрашивали партизана? На нем живого места нет, а он: "Врешь, сам сдохнешь" Его бьют - он встает, и еще сам драться норовит. Так вот это вполне может быть Гам

Если по говорить мне о некрасивых поступках, я могу перевернуть ситуацию вверх тормашками и с пеной у рта доказывать, что мои поступки вовсе даже красивые или ничем не хуже поступков обиженного мною человека " А он сам хорош..". И даже не важно, что в глубине души считаю, что, в принципе, человек может и прав. Я ЗАЩИЩАЮСЬ, неважно какими методами. Двойные стандарты? Может быть...

Если по кто-то что-то будет мне доказывать с воплями и соплями - так это вообще не вопрос, буду так же, размахивая руками, эмоционально спорить и стоять на своем. Тут я сильна, это мое!

Про не знаю, что мне по ней доказывать? Что я плохо одета (кстати, не было ни разу), или что у меня поганая стряпня? Тоже не припомню, как-то никто не жаловался, может жалели? Но я бы почувствовала по, какой там? Наверное по
Но стали бы критиковать, - ни за что бы не призналась, что поганая, и рыдать бы по этому поводу точно не стала, а стала бы спорить и доказывать, что это вполне можно есть. Как доказываю всякий раз своей маме-Драйке, что в комнате у меня вполне чисто и можно жить, если не заглядывать под диван и не проводить пальцем по полкам

Про и не могу придумать ситуаций... Для меня это все так туманно, эти все интуиции..

А вот аргументы по - это ВЕЩЬ!!
Я - , мне - . Я начинаю , опять - а мне опять . И так долго. А потом я - СДАЮСЬ!!!

А Вы говорите - никогда не сдаетесь...
Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...

 
17 Лис 2006 18:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga_April
"Гамлет"

Дописів: 655
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 18:01 lemurkin писав(ла):
Ничего не скажу. Я лично этого не видела. А когда говорят "NN переспал с половиной отдела, а две из-за него передрались" - это точно в раздел "сплетни".



Кстати, я люблю с подружками посплетничать иногда, между собой, не вижу в этом ничего криминального Гамлеты, вы видите?
А то, что это Штир гуляет - енто не сплетни, енто факт Он и сам не скрывает, впрочем. Не мне его осуждать.

Звезда "греческих трагедий"
 
17 Лис 2006 18:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kaspian
"Гамлет"

Дописів: 16
Анкета
Лист


А мне вот интересно, почему Гамлет в ситуации, когда он уже явно проиграл, продолжает вести борьбу, не гнушаясь запрещенных приемов?
Не один раз уже с этим сталкивался.
Гамлеты не умеют проигрывать?

Запрещенные приемы? это вы про ЧЭ-манипуляции? Ну, для Балей они наверно всегда "запрещенные"
Кстати это "врагу" может казаться что гам проиграл, но пока так не решит сам гам - он будет бороться. Здесь все зависит от конкретного человека, мудрый Гам поймет, что не прав/проиграл, обуздает свою ЧЭ и пойдет исправлять ошибки, сохранив чувство собственного достоинства, а какой-нибудь "инфантил" может ехать на своих эмоциях - пока до истерики не дойдет, но это его только унизит.
Каждый получает то, что выстрадал...
 
17 Лис 2006 18:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Agape
"Гамлет"

Дописів: 10
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 17:36 Tyren писав(ла):
Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми?
(вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом)

По мотивам Е. Горенко. "Природа собственного Я"

Нужно сказать, что попасть в тупик Гам может только по собственной вине. Никто другой не может загнать его в угол, он всегда сумеет вывернуться, уйти от удара. В таких ситуациях Гамлет практически непотопляем. Даже если его "положили на обе лопатки", он все равно будет считать что он победил! И до тех пор пока все в это не поверят. Секрет убедительности в том, что он и сам в этот момент искренне верит в это! Во время "схватки" может проводить очень эффективную идеологическую обработку противника типа "Победа все равно будет за мной!"
В стремлении достичь своей Цели Гамлет не остановится ни перед чем, и никогда, ни при каких обстоятельствах он не признает себя побежденным.

ЕСЛИ я считаю что я права, я никогда не сдамся, не откажусь от своей позиции...мне легче прекратить спор в конкретный момент времени, но это не означает что я признала поражение...ситуация всегда сложится таким образом что всем станет очевидно "Ху из ху". Привычка быть всегда на самой высокой ступени - не такая уж и плохая, как вы считаете?

 
17 Лис 2006 18:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Вопросы Гамлетам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 03:48




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор