15 Мая 2007 14:32 Island писав(ла): с интуицией Роба по части советов, Максимы конечно "не тянучки", да и с логикой у Робов безусловно все в абсолютном порядке.. а вот дальше дело за "сущим пустяком" - в любом случае, чтобы реализоваться, Гаму необходимо засучить рукава и начать энергично и упорно работать.. и вот здесь может оказаться, что Максим станет для вас той катапультой, которая придаст вашей энергетике "нужное ускорение в заданном направлении" ) сможет ли это для Гамлета сделать Роб я не знаю, но то что это получается у Максимов, проверено на практике )
А вот вы сами, как считаете, что вам необходимо от Максимов для того, чтобы помочь вам же самореализоваться? Если сможете правильно сформулировать, то нам будет проще вам помочь..)
Мне бы очень помогла "холодная голова" Максима и творческая . Думаю только у Макса хорошо получается "приземлить Гамлета", ну чтобы он не очень отрывался от земли . я знаю почему ты не можешь заснуть ночью - мы с тобой одной крови (БГ)
А можно задать Гамлетессам небольшой интимный вопрос? (прошу не считать провокацией! )
Судя по многочисленной соционической литературе, Гамлет, из-за отсутствия яркой сенсорной сотавляющей, в сексе описывается как исключительно пассивный, виктимный и неуверенный в себе тим. Неужели все так на самом деле грустно и печально?
15 Мая 2007 17:57 Maxfactor писав(ла): Яркая сенсорная составляющая....
Главное – нервная система и энергетика. Они могут превратить женщину из невзрачной и неинтересной в богиню.
Так кто же против энергетики-то?
А вот по поводу нервной системы тут поаккуратнее нужно.. Я так понимаю, что имеется в виду ЦНС с разветвленной сетью нервных окончаний на коже, объединенных в одну большую эрогенную зону и о фонтан положительных эмоций?
Но мне кажется, что лучше все-таки спросить "виновниц торжества"
15 Мая 2007 17:30 Island писав(ла): А можно задать Гамлетессам небольшой интимный вопрос? (прошу не считать провокацией! )
Судя по многочисленной соционической литературе, Гамлет, из-за отсутствия яркой сенсорной сотавляющей, в сексе описывается как исключительно пассивный, виктимный и неуверенный в себе тим. Неужели все так на самом деле грустно и печально?
Да, вы правы есть такой стереотип
Но должна напомнить вам слова замечательного человека Зигмунда Фрейда о том, что секс - явление психо - соматическое, что значит важны две составляющие душа - эмоции и тело - сенсорика Если обратиться к последним соционическим исследованиям в этой области, то мы встретим такие понятия как "посвященные", "фантазеры", "демонстративные" и "инфантильные", в зависимости от расположения в модели А. Гамлеты принадлежат к "фантазерам", в суперэго, склонны строить планы и фантазии, иногда весьма детализированные на сексуальные темы. Я сама иногда пишу эротические эссе, дарю их своему любимому Максу, от чего он в диком восторге. Вообще секс для меня это прежде всего искусство, чувственное наслаждение, эйфория и сказка. Я не только прекрасно чувствую телом, я растворяюсь душой, передаю свое состояние любимому - он мне Скушно, когда все однообразно, поэтому полету фантазии нет пределов а уж как поддерживает демонстративный и воодушевленный Макс! это надо прочувствовать на себе, чтобы понять!
14 Мая 2007 15:14 Olga_April писав(ла): Всему свое время. В какой-то момент жизненный путь выводит на правильное решение, и это происходит именно тогда, когда должно произойти. У каждого по-своему.
Я вот всё думала над этим...
Меня поражает вот что: а что, у других ТИМов по-другому? Никто больше никогда не думает, что, мол, пришло время:
1. Красить забор
2. Менять работу
3. Жениться
4. Разводиться
5. Топиться
и т.д.?
Это только Гамлету дано что ли? А все остальные как приходят к таким решениям? Моя подруга Робка, кстати, частенько говорит, что пришло время делать что-то. Например, собирать камни
Вот мне приходило 15 раз в голову, что пора менять работу. И как только я соберусь, так мне поднимают зарплату, и я сразу думаю "нет, погожу еще". И как-то вот перестает мне сразу внутренний голос говорить, что пора, мол, поспешай. Хотя та же Робка всегда твердит, что пора. А я говорю: "да ну, от добра добра не ищут". Вообще вроде бы по теории не Гамовская фраза
Опять же внешний вид. В жизни никогда вызывающе не одевалась. Мне муж наоборот всегда говорил, что пора встать на каблуки, ходить в юбках, причем чем короче тем лучше. Никакой потребности в выпендреже ВНЕШНЕМ никогда не ощущала, а вот в поведенческом - да, не без этого.
Так что говорить, что все Гамки выпендриваются в одежде - неправильно
И все фразы форумских Гамлетесс про вообще совершенно мне не понятны. Как-то вот все прямо в унисон твердят про это время, пришло-не пришло. Тужилась-пыжалась, вспоминаючи, может и я как-то все делаю потому, что время пришло.. Ан нет, обычно по тому, что так фишка ложится Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...
15 Мая 2007 13:16 Olga_April писав(ла): Все-таки желание жить красиво требует финансовых ресурсов... А слабая БС и стремление к независимости от бытовых проблем подразумевают определенную материальную базу.
А как далеко способен зайти Гамлет в желании прикрыть свою и не париться больше на ее счет? Т.е. сколько вам нужно зарабатывать, чтобы ни о чем не волноваться? Или это индивидуально, в зависимости от степени заморочитости по ?
15 Мая 2007 18:30 Alexandra2 писав(ла): И все фразы форумских Гамлетесс про вообще совершенно мне не понятны. Как-то вот все прямо в унисон твердят про это время, пришло-не пришло. Тужилась-пыжалась, вспоминаючи, может и я как-то все делаю потому, что время пришло.. Ан нет, обычно по тому, что так фишка ложится
По идее в этом месте необходимо в обязательном порядке задать классический вопрос : "А вы точно уверены в том, что вы Гамлет? Да вы совсем не Гамлет!"
Вы пытаетесь сравнивать свои побудительные мотивы с мнениями двух-трех наиболее активных участников форума, а этого мне кажется недостаточно.. Спросите других Гамлетесс и если все без исключения подтвердят, что они всегда опираются в вопросах выбора прежде всего на интуицию, то тогда действительно можно делать какие-то выводы..
И еще один вопросик назрел...
Правда он скорее к Гамлетам-мужчинам, но поскольку они тут не частые гости , все ответы приветствуются!
Как Гамлеты ухаживают и вообще выражают свои чувства? При условии, что все точки над ё расставлены и взаимные симпатии обозначены.
Активность и инициативность... Это типично в ухаживании Гамлетов или как?
Давно хотела спросить у однотимниц как у вас обстоят дела с бытовой техникой? Я так подозреваю что здесь задействованы и ?
Я конечно осваиваю и разбираюсь со временем как управляются эти "адские машины", но легкости нет абсолютно. Вот к примеру микроволновка, овладела двумя режимами работы - "разогрев 1мин" и "разогрев 2 мин" в принципе хватает, в цифровом фотоаппарате примерно 3-4 заученных операций в меню (но продолжаю осваивать )
С подругой - Гамлетом примерно в одно время купили DVD, у нее он простоял полгода, прежде чем она попробовала посмотреть фильм, в доме никого не было, поэтому пришлось обращаться за помощью. Но должна сказать я с этим делом справилась самостоятельно!
Как Гамлетессы водят машину? Я вообще не понимаю! Сейчас есть возможность получить права, но подумываю стоит ли?
16 Мая 2007 08:58 Island писав(ла): По идее в этом месте необходимо в обязательном порядке задать классический вопрос : "А вы точно уверены в том, что вы Гамлет? Да вы совсем не Гамлет!"
Вы пытаетесь сравнивать свои побудительные мотивы с мнениями двух-трех наиболее активных участников форума, а этого мне кажется недостаточно.. Спросите других Гамлетесс и если все без исключения подтвердят, что они всегда опираются в вопросах выбора прежде всего на интуицию, то тогда действительно можно делать какие-то выводы..
Поразмышляла...
Да, пожалуй я стараюсь принимать решения больше опираясь на здравый смысл, нежли на интуицию
Причем, как правило, если опираюсь на интуицию (ну например куда пойти, направо или налево), частенько ошибаюсь. Поэтому предпочитаю указатели с подробной информацией и путиводители, чем попадать пальцем в небо.
Не знаю, может подсознательно она и действует в принятии решений, но как тогда отделить интуицию от случая или совпадения, или просто случайности?
Если бы интуиция помогала принимать решения в 100% случаев, то можно было бы убедительно говорить о том, что она явно работает. Но если этого не происходит, то можно ли говорить о том, что Гамлет прямо такой интуит и провидец, что закачаешься?
Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...
16 Мая 2007 10:55 Agape писав(ла): Как Гамлетессы водят машину? Я вообще не понимаю! Сейчас есть возможность получить права, но подумываю стоит ли?
Про всех, не знаю, но некоторые Гамлетушки водят автомобиль, при этом делают очень серьезный вид, целеустремленный взгляд, вертикально ставят спинку сидения. Крайне озабочены процессом, на столько что на показания приборов внимания практически не обращают, так же как и на странные моторные звуки, вибрации и прочее. С опытом ситуация по всей видимости меняется, но это уже другая история. Зимою будет веселее, нас пустят в Рай!
16 Мая 2007 10:55 Agape писав(ла): Давно хотела спросить у однотимниц как у вас обстоят дела с бытовой техникой? Я так подозреваю что здесь задействованы и ?
Я конечно осваиваю и разбираюсь со временем как управляются эти "адские машины", но легкости нет абсолютно. Вот к примеру микроволновка, овладела двумя режимами работы - "разогрев 1мин" и "разогрев 2 мин" в принципе хватает, в цифровом фотоаппарате примерно 3-4 заученных операций в меню (но продолжаю осваивать )
С подругой - Гамлетом примерно в одно время купили DVD, у нее он простоял полгода, прежде чем она попробовала посмотреть фильм, в доме никого не было, поэтому пришлось обращаться за помощью. Но должна сказать я с этим делом справилась самостоятельно!
Как Гамлетессы водят машину? Я вообще не понимаю! Сейчас есть возможность получить права, но подумываю стоит ли?
О, с вождением машины все очень просто! Никаких сомнений - учись, и получится очень хорошо! Потому что мы осторожны (вот тут как раз, наверное, работает та самая , о которой я так много размышляю! ), аккуратны и с уважением относимся к правилам. Рациональность вообще очень хорошее подспорье в вождении машины.
Вот только ТЕХНИЧЕСКИ разбираться с ней придется кому-то другому Я, по крайней мере, не тяну. Мне НАСТОЛЬКО скучно, как там у нее все внутри устроено, до зевоты. Впрочем, то же самое с компьютером. Столько лет работаю на нем, но КАК он функционирует - фиг его знает, не интересно Как что ломается - зову специалистов. ПлачУ и получаю починенную вещь. И с машиной то же самое.
Да и с любой бытовой техникой, как ты правильно говоришь, знаю несколько заученных функций, которыми и пользуюсь, и не стремлюсь расширить знания. Потому что расширять знания, это наверное и ? А с ними у нас не очень хорошо...
Но вот если надо чего новое подсоединить или опробовать - то да, без проблем, если еще и инструкция есть, то разберусь и подсоединю. И если чего сломалось, все-таки первым делом потрогаю все проводки и потыкаю кнопки, и стукну ногой по колесу ) а вдруг само починится? Гамлеты сразу не сдаются!!!
А потом побегу искать монтёра, Габена, например ...
PS/ INS прав, вид за рулем действительно гиперделовой и серьезный. Но по поводу приборов и звуков.. Когда долго водишь одну и ту же машину, начинаешь все слышать и чувствовать. Но, конечно, не на таком уровне, как сенсорики.
Знакомый логический сенсор, как только что-то показалось не то, сразу останавливается и смотрит, что там не так, пытается найти причину беспокойства.
А я, когда слышу что-то не то, продолжаю ехать с мыслью "авось пронесет и доеду" Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...
16 Мая 2007 11:06 Alexandra2 писав(ла): Если бы интуиция помогала принимать решения в 100% случаев, то можно было бы убедительно говорить о том, что она явно работает. Но если этого не происходит, то можно ли говорить о том, что Гамлет прямо такой интуит и провидец, что закачаешься?
И логика, и интуиция ошибаются в равной степени. ЭИЭ не Оракул, но и логик не компьютер. Причем и логика, и интуиция как способы выдачи ответа зависят от опыта и натренированности. Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.
16 Мая 2007 11:19 INS писав(ла): Про всех, не знаю, но некоторые Гамлетушки водят автомобиль, при этом делают очень серьезный вид, целеустремленный взгляд, вертикально ставят спинку сидения. Крайне озабочены процессом, на столько что на показания приборов внимания практически не обращают, так же как и на странные моторные звуки, вибрации и прочее. С опытом ситуация по всей видимости меняется, но это уже другая история.
Очень похоже, кстати. Хотя на показания приборов иногда обращаю внимание, например, когда бензин заканчивается . Ну а что толку обращать внимания на звуки, в которых ты все равно не разбираешься? особенно, если есть возможность вместо этого послушать музыку . я знаю почему ты не можешь заснуть ночью - мы с тобой одной крови (БГ)
Вопрос к Гамам такой.
1. Вот Вы заявляете в прямом смысле, что разбираетесь в отношениях с людьми очень хорошо, хотя чисто фактически это не так. (со совей болевой могу располагать только фактами Так, вот я при всем напряжении своей структурной логики не смогла убедить Гама, что я честна и откровенна(хотя скажите ну какие из Донов вруны) мне не поверили, четких опровержений обману тоже не нашлось.
Просто спрашиваю-факты!? В ответ-молчание.
А хитра, потому что прямо на вопросы не отвечаю... в первые такое услышала.
В итоге все равно была обвинена во всех смертных грехах, так же в том что провоцировала(только не понятно чем) мерзкое поведение Гама. Вообще в САД пошли оба!
Хотелось бы услышать Ваши комменты... а так же про злопамятность Гама. Меня зажирает чувство несправедливости, но сделать как я понимаю вообще ничего нельзя.
2. Когда как Гамы все время твердят одно, а потом поступают совсем по иному, с трудом вытаскивая такие факты из памяти предоставляешь их им-в ответ, что? Молчание. Стоит ли верить вообще тому, что говорят(не просто ляпнут, как Доны порой, а заявляют и повторяют по сто раз) Гамы???
3. Для Вас очень важно, чтобы человек для Вас что то делал.
ЧТО? В чем должно выражаться это деланье?????
16 Мая 2007 09:05 Ksyshick писав(ла): И еще один вопросик назрел...
Правда он скорее к Гамлетам-мужчинам, но поскольку они тут не частые гости , все ответы приветствуются!
Как Гамлеты ухаживают и вообще выражают свои чувства? При условии, что все точки над ё расставлены и взаимные симпатии обозначены.
Активность и инициативность... Это типично в ухаживании Гамлетов или как?
Активность и инициативность свойственна гамлетам почти во всем, что вызывает у них интерес. Тем более, если речь идет о человеке, с которым "все точки над ё расставлены и взаимные симпатии обозначены". В таком случае Гам будет стараться выдавать вам все самое лучшее, что у него на душе. Будет дарить цветы, водить в кино/театры, устраивать ужины при свечах и т.п. Чем ближе к человеку, тем прямее и свободнее Гамлет в выражении чувств, если они есть, то всегда звучат в его словах, всегда видны в глазах, служат мотивами к поступкам, окрашивают любой поступок, связанный с вашей персоной, он не будет стесняться никаких признаний. Всегда будет делить с вами ваши переживания, настроение. (поднимет ваш боевой дух в нужную минуту и понизит тот же параметр у ваших врагов ) Будет предвещать вам самое лучшее в будущем, и даже указывать на конкретные перспективы.
Но. Помните, что чем серьезнее отношения становятся для Гамлета, тем ближе он стремиться приблизиться к человеку. И, соответственно, тем больше эмоций (меняется не только количество, но и качество) транслирует ему, ожидая адекватного понимания. Будет делиться не только солнечным настроением, но и драмой и тревогами, и гневом праведным Но если вас связывают самые лучшие искренние чувства, то не стоит беспокоиться. Как правило, чем дольше живет в Гамлете любовь, тем глубже она становиться. И любовь для Гама - вечный двигатель и источник энерги, которой хватит и на вас обоих и на все, что встретиться на жизненном пути Каждый получает то, что выстрадал...1 відвідувач подякували Kaspian за цей допис
16 Мая 2007 14:20 Ludmilka писав(ла): Вопрос к Гамам такой.
1. Вот Вы заявляете в прямом смысле, что разбираетесь в отношениях с людьми очень хорошо, хотя чисто фактически это не так. (со совей болевой могу располагать только фактами Так, вот я при всем напряжении своей структурной логики не смогла убедить Гама, что я честна и откровенна(хотя скажите ну какие из Донов вруны) мне не поверили, четких опровержений обману тоже не нашлось.
Просто спрашиваю-факты!? В ответ-молчание.
На словах убеждать можно до бесконечности, если Гам что-то чувствует неладное, то убеждай - не убеждай - он все равно будет настаивать на своем. Требовать от Гамов фактов? Одно слово ТРЕБОВАТЬ уже чего стоит. Для меня требования=принуждение, а на принуждении отношения не стоятся, скорее наоборот, только портятся. У Гамов прямо противоположная реакция на требования, убеждался на собственнои опыте.
Стоит ли верить вообще тому, что говорят(не просто ляпнут, как Доны порой, а заявляют и повторяют по сто раз) Гамы???
вообще странное поведение, но, возможно, вызвано в ответ на Ваши "ляпанья"?
ЧТО? В чем должно выражаться это деланье?????
Что значит в чем? В реальных поступках. Поменьше слов и побольше дела.
"Требовать"-это громко сказано, но когда обвиняют во всем не приводя никаких аргументов, я тоже считаю это голословными обвинениями. Напрягая свою логику ставлю перед фактами и нарушением Гама своих же утверждений. Реакция-молчание. Конечно сказать то нечего. Вообще прочувствования отношений у Гама не заметила вообще, парилка не из -за чего, а где надо бежать со всех ног, наоборот все прекрасно...
Вообщем Гамы по моему мнению еще хуже шарят в отношениях, чем Доны.
И Гам всегда прав, даже если очевидно, что это не так и представить факты на лицо. Меня как Донку просто выворачивает от этого.
17 Мая 2007 09:28 Ludmilka писав(ла): "Требовать"-это громко сказано, но когда обвиняют во всем не приводя никаких аргументов, я тоже считаю это голословными обвинениями. Напрягая свою логику ставлю перед фактами и нарушением Гама своих же утверждений. Реакция-молчание. Конечно сказать то нечего. Вообще прочувствования отношений у Гама не заметила вообще, парилка не из -за чего, а где надо бежать со всех ног, наоборот все прекрасно...
Вообщем Гамы по моему мнению еще хуже шарят в отношениях, чем Доны.
И Гам всегда прав, даже если очевидно, что это не так и представить факты на лицо. Меня как Донку просто выворачивает от этого.
вы все слишком упрощаете.
Если Гамлет убеждает вас, что вы виноваты - значит, ему это зачем-то нужно. Он хочет "подсадить" вас на чувство ответственности. Либо же он таким образом вам мстит, интуитивно понимая, что для Дона такая ситуация очень болезненна. Либо, как подзаказный, чувствует свою слабость перед вами и пытается принизить вас. На самом деле мотиваций может быть очень много! Вы просто поймите, что этот мужчина ведет свою игру.
В отношениях заказа может наступить период "перегрева", когда партнеры не слышат друг друга - возможно, вам нужно просто отдохнуть друг от друга.
17 Мая 2007 09:28 Ludmilka писав(ла): "Требовать"-это громко сказано, но когда обвиняют во всем не приводя никаких аргументов, я тоже считаю это голословными обвинениями. Напрягая свою логику ставлю перед фактами и нарушением Гама своих же утверждений. Реакция-молчание. Конечно сказать то нечего. Вообще прочувствования отношений у Гама не заметила вообще, парилка не из -за чего, а где надо бежать со всех ног, наоборот все прекрасно...
Вообщем Гамы по моему мнению еще хуже шарят в отношениях, чем Доны.
И Гам всегда прав, даже если очевидно, что это не так и представить факты на лицо. Меня как Донку просто выворачивает от этого.
Хм, а не путаете ли Вы Гамлета с Гексли? Гамлета довольно легко переубедить логически, может покочевряжится для вида и поупирается, но железная логика и аргументированное объяснение сделают свое дело точно.
Гамлет вряд ли чувствует себя всегда правым, как раз наоборот, находится в постоянных сомнениях о правильности своих поступков и действий.
А вот у Гекслей как раз с этим плохо, логические объяснения действуют как красная тряпка на быка (болевая ведь), простые логические доводы воспринимаются как способ давления, и сопротивляются они логике ужасно, и гнут свою линию, и действительно производят впечатление твердолобого упрямца, который всегда прав.
Так что резюме - Гамлета очень легко взять логикой и фактами, а вот Гексли - так и не знаю, чем Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...