А) К Дельте я отношусь спокойно, но мне их ценности кажутся неискренними. Когда отношения важнее чувств, когда ради сохранения выгодных отношений чувствами пренебрегают - это не по мне.
Б) В Альфе многое нравится особенно их веселый нрав, невероятное количество идей, дух свободы и перемен. Противоречит моим ценностям неадекватная реакция по ЧС. Иногда слишком мягкая, иногда неоправданно жесткая. Ну и "плюшечный рай"... так и хочется сказать "Люди! В мире есть что-то чего не выпить не съесть".
В) Гамма самая далекая для меня квадра, самая чужая. Их желание критиковать всех и вся, кроме себя иногда просто бесит.
Да, нужна неоднозначная и выделяющаяся на фоне серой массы личность, с этим я не спорю, но уж никак не "сама порочность" или боже упаси "очень глупый" человек. Это что получается, всю жизнь учить человека уму-разуму, а он так ничему и не научится??? Для себя это путь вниз, вечный тормоз, нет уж, лучше ничего, чем порок или глупость, уж извините... Я даже представить себе боюсь глупого ЭИЭ!!! Перечисленные требования к человеку - ДАЛЕКО не все: их воз и маленькая тележка, да к тому же они очень индивидуальны как сами ЭИЭ. ЛСИ должен прекрасно осознавать свои требования к будущему партнеру, чтобы не получилось хочу то, не знаю что...
Безусловно, девушка не должна быть глупа и порочна и т.д., хотя и тут не все так однозначно. Главное ее качество - чтобы в ее присутствии на душе птички чирикали, а какой она будет - хорошей или плохой - уже вопрос третий. Просто в дальнейшем, если она глупа, порочна и т.д. - то неизбежно начнут возникать проблемы, которые скорее всего в конечном итоге все заведут в тупик. Но когда девушка тебя заводит, не важно даже чем - то в этот момент зачастую мозги в другом месте находятся и можно простить ей практически все что угодно, лишь бы все складывалось успешно между вами. Главный секрет - как завести Макса, а дальше уже все в ваших руках. Просто со временем эффект начнет ослабевать и ваши недостатки начнут выплывать наружу, а если вы к тому же порочны, глупы и т.д. - то это может сильно все испортить.
Прочитал тут посты гамлетесс о том, каким они видят идеального партнера. Единогласно: Сильный и Умный(с заглавной буквы). Именно в таком порядке. Добавлю сюда и то, что она должен быть Галантным (взято из темы Парк Горьких).
Хорошо.
Итак, допустим вы встречаете такого супермэна.
Вот тут то возникает любопытная ситуация: неужели подобный прекрасный человек не пользуется популярностью у дам? (Если даже он приглянулся таким требовательным представительницам ТИМа ЭИЭ) Невероятно. Почему то вы забываете упомянуть о сложности завоевания простого внимания (я не говорю о симпатии и тем более сердца) данного человека при условиях жесткой женской конкуренции Пусть он даже будет вашим дуалом и по умолчанию предрасположен к вам...но ведь вы же не единственная гамлетесса, которая хочет самого-самого. Другие тоже хотят.
Чем вы будете очаровывать такого героя? И уверены ли вы, что у вас получится?
Еще один комментарий:
Maxfactor пишет:
"а вот сегодня думал о том, что вашему дуалу нужна женщина, которая собой что-то представляет, чем-то выделяется: либо она очень красива, либо очень умна, на крайний случай - очень порочна. Очень умна или очень глупа - неважно, лишь бы было в ней что-то. Можно предстать любой, лишь бы вы не были заурядной или ограниченной.
"
Михаил. "Самая-самая" конечно же будет выделяться на общем фоне. Но вот реакция на это будет разной: от интереса и симпатии до полного неприятия и игнорирования. Думаю большинство выбрет "самую-самую" красивую или умную вместо "самой-самой" порочной или закомлексованной.
"Самая-самая плохая" мало кому нужна...но уж точно она не нужна ЛСИ, хотя бы потому что ей есть альтернатива в лице "Самой-самой хорошей"
Мда, если сильный, умный и галантный мужчина у нас уже в супермэнах числится...
А я-то думала, что это неотъемлемые качества представителя "homo sapiens" мужского рода
Сцена в музее:
"А теперь посмотрите на этот чрезвычайно интересный и редкий экспонат - чучело мужчины начало 21 века. Данный образец отличался способностью принимать решения, брать на себя ответственность, обладал, как ни странно, интеллектом, и к тому же - представьте себе - он умел открыть перед женщиной дверь! Увы, это его и сгубило, в молодом возрасте он пал жертвой разъяренных и доведенных до отчаянья женщин, которые вели жестокий бой за его плоть"...
Саш, ты встречал хотя бы одну Гамлетессу, которая боится конкуренции? Понимаешь, конкуренция существует на массовом рынке, а каждая Гамлетесса - продукт уникальный
Более того - мы не ищем легких путей...
Главное, чтобы было интересна...
Кстати, "герой" для меня может оказаться абсолютно непрезентабельным типом для кого-то еще - вкусы-то у всех разные.
Даже не знаю с чего и начать... Вопрос обезоруживает... Чем я могу очаровать супермена, разыскивающего красавицу??? Да мне собственно и нечем... И если остановит он на мне свой сенсорный взгляд, наверное постараюсь побыстрее ретироваться. Знаете, я когда такие взгляды на себе ловлю, очень неловко себя чувствую, болевая... Поэтому лучше переведу свой ответ в соционическую плоскость .
То что Гамлетессам однозначно нравятся умные и сильные мужчины на мой взгляд соционически оправдано, у нас суггестивная, - референтная. Вот оно - наше счастье и радость .
Ну а выбор Максимов с соционической точки зрения меня честно говоря удивил... Комбинация красоты и ума на соционическом языке может быть выражена формулой + ( + не рассматриваю, так как с соционической точки зрения таких женщин в природе не бывает ). Сочетание и само по себе превосходное, только к Гамлетессе отношение имеет очень косвенное, а как же дуальная заточка? Если следовать основам соционики, Максимам должны нравится девушки эмоциональные ( ) и современные ( )прежде всего . Получается, что у меня ничего не получается... Либо соционики что-то не так поняли, либо наши дуалы говорят не то что думают, либо у них сильно растревожен ИД и они фонят (говорят с фоновой)... Эту ситуацию мне с моей ролевой не осилить в одиночку... Нужна дуальная раскладка по .
А по поводу женской красоты есть хорошее выражение Коко Шанель "нет некрасивых женщин, есть женщины которые не хотят быть красивыми". И это действительно так. Сейчас создана целая индустрия красоты и часто это вопрос не природных данных, а вложенной суммы денег. У нас недавно была корпоративная вечеринка и наши мужчины пригласили, как один из номеров, стриптиз- балет. Стриптизерши были удивительно красивыми девушками. Ни одна наша сотрудница даже рядом с ними не стояла . Ну а проблем с завоеванием этих девушек и вовсе не было, думаю все здесь мужчины совершеннолетние и знают что такое консумация . Только я не думаю, что среди красавиц была хотябы одна представительница ЭИЭ, очень уж сенсорный у них был вид .
Да уж, меня тоже удивляет, что такие качества, как ответственность, ум и сила, можно найти только у суперменов. Что, действительно, в реале они больше не встречаются?
Тогда чего же вы удивляетесь, что мы взваливаем все на себя?! У нас-то этих качеств хоть отбавляй, вот и приходится брать ситуацию в свои руки, коли мужчины боятся ноги и трусы намочить...
А что касается до завоевания подобных героев... Скажу за себя: мне никогда не нравилось то, что нравится всем. Просто изначально вижу: если мужчина пользуется популярностью у дам, то ЛИЧНО Я даже не буду заморачиваться тем, чтобы ему понравиться. Мне - не интересно. Зачем мне то, что хотят получить для себя все?! Что моё - то моё, а что общественное - то не моё. Никакой борьбы не будет, я в нее просто не вступлю. Не потому, что не уверена в своих силах и боюсь конкуренции, как раз ее, родимой, не боюсь совершенно. Ее просто не будет, этой конкуренции. ЧТОБЫ МЕНЯ ВЫБИРАЛИ, КАК КУСОК МЯСА НА БАЗАРЕ?
А я еще напрягалась, выберут-не выберут?! Увольте.
А уж склоки, интриги, всякие потасовки из-за мужика - бррр... Это что-то из передачи "Дом-2", к коей отношусь с совершенным равнодушием. Мне просто скучно.
Я делаю свое дело, и делаю его хорошо, и ни на кого не оглядываюсь. У меня масса достоинств при минимуме недостатков И если кого-то заинтересует моя в целом привлекательная личность - хорошо, а нет - тоже неплохо, во-всяком случае, комплексовать и расстраиваться по этому поводу я не стану. Я-то знаю себе цену
Правда, не так давно я думала по-другому, но времена меняются...
вот-вот, ты заметила, не первый уже раз на этом форуме многоуважаемые дуалы все вспоминают про "женскую конкуренцию" - был тут некий ЛСИ, который все поражался, что Гамлетессы не знают, как от навязчивых кавалеров отбиться "Грядет женская конкуренция!" - кричал он, что есть мочи.
Так и рисуется картина - гордый, статный Максим крепко стоит, упершись руками в бока, а вокруг него стаями красотки-мотыльки так и кружат, так и кружат...
Ну... извините, конечно, если что не так, но в реальной жизни все выглядит немного по-другому
Мда
Кстати - если даже такой и сыщется (и будет при этом Максимом, а не Штирлицом) - есть замечательный способ завоевать его сердце - просто не обращать на него внимание
Как в песне: "Много девчонок хороших влюбилось в меня неосторожно, только ты много лет говорила нет"
Тольк это так бана-а-ально...
А ведь на самом деле любовь - она или есть, или нет. Если нет - ну значит, не судьба
Ну эмоции да, это тоже хорошее качество девушки, это тоже влияет на отношение к ней. Только это как-то вторично. Главное - тебя от нее должно торкать, а почему это происходит или не происходит - это уже более сложный вопрос. А эмоциональность скорее один из элементов сстемы, который в конечном итоге и приводит тебя в экстаз от присутствия данной особы
Вот явный пример того, что получается, когда объемные и сложноописуемые понятия типа ума и красоты сводятся до простейших выкладок и формул типа + . Соционика не есть комплексная наука, описывающая человека от и до, а всего-то навсего характеризует процесс обмена информацией между человеком и внешним миром. Дуальная заточка есть ничто иное, как прикрытие слабых сторон человека и реализация наиболее сильных в паре с партнером. Попробую немного прояснить ситуацию. Когда Горький говорит о красоте, то это ничто иное, как (восприятие внешних форм, оценка эстетики объекта и наслаждение его красотой), а вовсе не ИД. Красота сама по себе раскрывает эстетический смысл явлений, их внешние и/или внутренние качества (!!!), которые вызывают удовольствие, наслаждение, моральное удовлетворение. Так вот, это самое удовольствие и моральное удовлетворение мне доставляет ощущение на себе базовой ЭИЭ.
Далее "ум" (интеллект) - не банальная эрудиция и знание высоты Эвереста с точностью до сантиметра, не столько умение логически мыслить, сколько более общее понятие: характерика познавательных способностей человека, т.е. процесс постижения действительности, слагаеющееся из ощущения, восприятия, представления и образования понятий (идей) и суждений. Отталкиваясь от вышесказанного, то проявление тоже вписывается сюда: проникновение во внутренний мир других людей, изучение интересов и проблем; представление возможных ситуаций и есть составные части познания. Не стоит так уж все упрощать, все одновременно и сложно и просто...
Olga_April и он также просто не обратит внимание, потому что . И разошлись они как в море корабли...
Maxel, вы один из дуалов откликнулись на мою просьбу о помощи и за это вам огромное спасибо . Когда раскладывают ситуацию по полочкам, то и свой мыслительный процесс активизируется . Я подумала, что несмотря на все перепалки мы хотим объяснить друг другу какого человека готовы назвать своим любимым. Наши дуалы говорят "Красивая и умная"... Здесь в соседней ветке Вера Новикова подала свежую идею. Суть ее в том, что любовь зарождается в подсознании на фоновой, "выплескивается" в сознание через базовую. Реализуется по творческой и ограничительной. Тогда получается что слова наших дуалов (основываясь на их модели А) можно понимать так:
1. Ты настолько красива и очаровательна, что я хочу о тебе заботиться... и просто ХОЧУ...
2. Ты настолько умна, что смогла стать главным человеком в моей жизни.
3. Поэтому я за тебя любому голову оторву и брошу к твоим ногам все что имею.
Ну а слова Гамлетесс о сильном плече - так:
Я вижу твои огромные возможности, даже если ты сам их еще не видишь, и даже если не видит пока никто. Они вселяют восторг и я испытываю к тебе глубокие искренние чувства. Поэтому я готова жить с тобой до старости и сберегу эти отношения.
Мне такой вариант нравиться . А что на это скажут мои тождики и дуалы?
Если кандидат достойный (критерии у всех разные, есть объективные для всех, есть субъективные для каждого) - почему нет? На такой "вид", извиняюсь за зоотерминологию, всегда будет спрос - что в этом такого? Это нормальное явление. Выбор - самая сложная часть. Особенно для ЛСИ Соционика, по-моему, может помочь немного лучше сфокусироваться (не более того).
Относительно "чем-то отличаться" - полностью согласен. Но ведь среди ЭИЭ и не бывает серых мышек.
Alexandra2, Сами-то, наверное, КУСОК МЯСА повыбираете еще?
По секрету - я выбираю, долго причем И ничего, главное чтобы потом кусок мяса был счастлив
Тааак, померяем на себя :
1. Ты настолько красив, что я хочу о тебе заботиться... и просто ХОЧУ...
2. Ты настолько умен, что смог стать главным человеком в моей жизни.
3. Поэтому я за тебя любой голову оторву и брошу к твоим ногам все что имею.
Я вижу твои огромные возможности, даже если ты сама их еще не видишь, и не видит пока никто Они вселяют восторг и я испытываю к тебе глубокие искренние чувства. Поэтому я готов жить с тобой до старости и сберегу эти отношения.
Где-то так. Насчет возможностей загнули, конечно.
Меня такой вариант устроит
Кусок мяса - повыбираю, но какое это имеет отношение к ЛЮБВИ?! Как правильно сказала Ольга, любовь либо есть, либо ее нет.
А в рассуждениях наших дуалов проскакивает именно эта тема - конкуренция. То есть как бы есть куски мяса, вступающие в конкуренцию за внимание покупателя, предлагая свою свежесть, вкусность, внешний вид. А "покупатель" при этом говорит: "выберу-ка я себе самый свежий и красивый и буду его любить". Ведь бред же?
Вот по этому я и говорю - я не лягу на прилавок магазина, чтобы меня выбирали среди прочих. И не буду отпихивать другие куски с целью обратить на себя внимание покупателя с равнодушным взглядом.
Меня можно любить такой, какая я есть, или не любить. Конечно, я стараюсь совершенствоваться как внешне так и внутренне. Но по моим ощущениям, это делается вовсе не для того, чтобы поднять свою цену у "покупателей", а для того, что бы самой с собой было хорошо и приятно. В зеркало иной раз посмотреть - "а ведь я еще очень даже ничего!". Поймать на себе чей-то восхищенный взгляд - тоже бальзам для самолюбия.
Мой подход не имеет ничего общего с тем, что вот, мол, "я такая толстая, страшная, глупая, любите меня такой, какая я есть, и всё!". НЕТ! "Я - красивая, молодая, умная, деятельная, кому не нравится - тот свободен, кому нравится - дайте мне это понять, и мы еще споём"
Мужчины, также как и женщины, разные и хотят разумеется тоже разного и по-разному и мне, кажется, что вы несколько заблуждаетесь и сами себе ставите неверную установку, что всем мужчинам поголовно нужны исключительно слабые и беззащитные женщины, которых нужно всячески опекать, оберегать и защищать все время и со всех сторон, (вначале конфетно-букетного периода это, наверное, вполне приемлемо, но вряд ли каждый мужчина, готов к тому, чтобы посвятить свою дальнейшую жизнь исключительно этой задаче ) Мне представляется, что все гораздо проще - не нужно притворяться или прспосабливаться под какие-то общепринятые стереотипы, а нужно просто быть самой собой, со своими жизненными целями, здоровыми амбициями, со своими желаниями и стремлениями. И если в таком естественном виде вы кому-то понравитесь, а он понравится вам и вы вместе сможете найти много общего и взаимноинтересного, то возможно это и будет залогом того, что вам не придется больше в ком-то разочаровываться.. В конце концов вы ведь тоже хотите жить не для мужчины и не во имя мужчины?
Все вышесказанное, разумеется, частное мнение одного из ваших дуалов
Совершенно верно - бред! но, по-моему, вы сами выбрали это сравнение
А по поводу "конкуренции" мне кажется, что и вы, и некоторые ваши уважаемые тождики, не совсем правильно, и поэтому болезненно восприняли подобные высказывания .. речь идет не столько о женской конкуренции вокруг отдельно взятого мужчины, сколько об активной жизненной позиции и если человек мне нравится, то почему я должен сидеть в сторонке и томно вздыхать, ожидая когда же на меня наконец обратят внимание или демонстративно отворачиваться в сторону, всем видом показывая свое безразличие, вместо того, чтобы открыто высказать свои симпатии? Да, всегда есть риск получить в ответ "нет" и это разумеется болезненно и неприятно, но если у вас здоровая самооценка (а судя по всему это именно так! ) то эта неприятность не должна стать причиной вашего мужененавистничества..
Установки такой мы себе как раз не делаем, просто высказывания некоторых форумских граждан иной раз ставят в тупик. Подавай, мол, нам таких, которыми вертеть можно как угодно, наехать в случае чего, да и побить, коли совсем будет раздражать. Да и народная мудрость тоже вроде как гласит, что рядом со слабой женщиной любой ишак почувствует себя скакуном...
А Гамлетессам "ишаки" вовсе ни к чему, что с ними делать-то? Ни в парадный выезд не впрячь, ни тяжести не перевезти, да и гордиться наличием подле себя "ишака" тоже вряд ли получится.
По-моему, самая Гамовская пословица - "Лучше быть одной, чем с кем попало"
Вот и впрямь выходит, что такие кадры не нужны, а другие все заняты Но тут Вы правы - надо быть собой, по-крайней мере уважение к себе не потеряешь. Я Вам могу сказать как эксперт - это СТРАШНО, когда теряется самоуважение.
И еще скажу как форменный Гамлет: коли судьба - то всё тебе будет. А коли не судьба - то надо принимать все как есть с философским спокойствием. Да - да, нет - нет.
А конкуренцию, потасовки, борьбу за чью-то любовь мы оставим демократам
Здоровая самооценка у меня появилась совсем недавно, и я, похоже, еще не умею ей грамотно управлять. Всё у меня какие-то... максимумы.
НО! Одно дело - показать человеку, что он мне нравится. Тут - без вопросов. Никаких проблем
Но вступать в конкурентную борьбу С РАЗНЫМИ ПРОЧИМИ ЛЕДИ - это совсем другое! А речь здесь шла именно об этом
Как раз мне кажется, что вы сейчас хотите смягчить за мягкими речевыми оборотами то, что было сказано достаточно точно и ясно.
Картина такова. Есть мужчина с ТИМом ЛСИ, который ищет себе м-м-м... женщину (сорри за примитивизм ). У него есть свои определенные параметры "подходящей женщины", сформированные под влиянием разного рода внешних факторов - образа матери, в первую очередь, а также прочитанных книг, увиденных фильмов, взглядов друзей и т.п. - этот набор параметров я бы назвала "импринтом".
В какой-то момент поиски приводят к тому, что этот мужчина встает перед выбором - девушки ведь кругом, они на работе, на улице, и даже (о, ужас!) в интернете
Но вот как раз в этой точке у нашего замечательного героя начинаются некоторые сбои в механизме, потому что выбирать он не очень-то и умеет И что же с ним происходит? Признаться честно, я видела разные варианты развития событий. Иногда человек так и остается в подвешенном состоянии годами, иногда начинается беспорядочный процесс "пробования" и душевных метаний - то, что Ирина Белецкая в своей статье называла "синдромом упущенных возможностей".
Ну конечно же, сразу идут в ход аргументы про "женскую конкуренцию" - строится замечательная логическая система для оправдания самого себя.
Только вот на Гамлетов такие аргументы почему-то совсем не действуют... Знаете, почему? Да потому что Гамлету плевать на конкуренцию А еще Гамлет не любит ждать - может, конечно, но недолго. Кстати, ваших полудуалов-Гюго это тоже касается ; )
Вообще-то у любого экстравертного интуита, по есть императив - "уникальность". Сама идея выступать в роли "одной из..." меня, да и моих тождиц, судя по сообщениям выше, немного не устраивает. Потому что, как правильно сказала Александра, мы не куски мяса на рынке
Не знаю, облегчу ли я своим дуалам задачу или наоборот, но скажу так - ВЫБОРА НЕТ. Это ИЛЛЮЗИЯ! Почему? Да потому, что ВРЕМЯ ИДЕТ. А время - штука неумолимая, и не терпит сомневающихся. Если вы этого не поймете, вы всегда будете проигрывать.
И не надо больше про "конкуренцию", пожалуйста Если Гамлетесса сделала вам шаг навстречу, не факт, что она сделает его завтра. В конце концов, столько интересного вокруг...
Ну на то он и форум, чтобы каждый мог высказаться, а уж как реагировать и на что реагировать - это уже целиком ваше решение.. правда насчет "вертеть, побить" и пр. я не помню, чтобы кто-то из Максов об этом говорил..
А по поводу фатализма и судьбы, все таки предпочитаю иметь их в виду, но при этом полагаться на собственные силы.. тем более вам-то с вашей интуицией какой смысл полагаться на слепой случай, если вы заранее знаете, что дальше будет..
Ну да, конечно, кто ж спорит? Он среагировал, я среагировала, вышли дискуссия-с А не среагировала бы - не поговорили бы
Про вертеть-побить... Это просто был ассоциативный ряд Если твоя женщина, как тут писалось раньше, "цыпленок", которого надо защищать и опекать, то его же можно.. ВО! ОЩИПАТЬ И ЗАПЕКАТЬ! (только что придумала, самой понравилось!) Цыплячья, знаете-ли, участь незавидна... Сегодня они - пушистые комочки, которых прижимают к щекам, а завтра им рубят головы и варят супчик...
По поводу того же фатализма: мы не знаем, ЧТО будет. Мы ж не ванги и нострадамусы, откуда нам знать.
Я думаю то, что мы чувствуем, можно выразить так: БУДЕТ! Вот просто БУДЕТ и все! Это вовсе не то, что сидеть и ждать у моря погоды. Я вообще не знаю, Гамлеты умеют вот так "сидеть"? Я не умею. Все время какой-то цейтнот.. Просто постоянно есть ощущение БУДУЩЕГО. Не хорошего или плохого, а просто - будущего, и всё.
Трудно понять, наверное, с болевой ЧИ. Полчаса думала, как объяснить, писала-стирала, так и не придумала. Может потом, в понедельник
Alexandra2. Про вертеть-побить... Это просто был ассоциативный ряд Если твоя женщина, как тут писалось раньше, "цыпленок", которого надо защищать и опекать, то его же можно.. ВО! ОЩИПАТЬ И ЗАПЕКАТЬ! (только что придумала, самой понравилось!) Цыплячья, знаете-ли, участь незавидна... Сегодня они - пушистые комочки, которых прижимают к щекам, а завтра им рубят головы и варят супчик...
Вы меня, конечно, извините, но что-то слова и ассоциации "кусок мяса", "цыплята табака", конкуренция, борьба за мужчину по отношению к Гамлетессам у меня лично вызывают сильный внутренний дискомфорт и отторжение! У меня по отношению к Гамлетессам совсем другой ассоциативный ряд - Ваше Благородие, Ваше Высочество, Красота Отношений и Чувств, внутренняя СИЛА, Достоинство и Гордость.
Konvict.
Вот тут то возникает любопытная ситуация: неужели подобный прекрасный человек не пользуется популярностью у дам? Почему то вы забываете упомянуть о сложности завоевания простого внимания (я не говорю о симпатии и тем более сердца)... ведь вы же не единственная гамлетесса, которая хочет самого-самого. Другие тоже хотят.
Чем вы будете очаровывать такого героя? И уверены ли вы, что у вас получится?
Sky_Walker Если кандидат достойный (критерии у всех разные, есть объективные для всех, есть субъективные для каждого) - почему нет? На такой "вид", извиняюсь за зоотерминологию, всегда будет спрос - что в этом такого? Это нормальное явление. Выбор - самая сложная часть. Особенно для ЛСИ
Island.. речь идет не столько о женской конкуренции вокруг отдельно взятого мужчины, сколько об активной жизненной позиции и если человек мне нравится, то почему я должен сидеть в сторонке и томно вздыхать, ожидая когда же на меня наконец обратят внимание или демонстративно отворачиваться в сторону, всем видом показывая свое безразличие, вместо того, чтобы открыто высказать свои симпатии?
Maxel."Самая-самая" конечно же будет выделяться на общем фоне. Но вот реакция на это будет разной: от интереса и симпатии до полного неприятия и игнорирования. Думаю большинство выбрет "самую-самую" красивую или умную вместо "самой-самой" порочной или закомлексованной.
"Самая-самая плохая" мало кому нужна...но уж точно она не нужна ЛСИ, хотя бы потому что ей есть альтернатива в лице "Самой-самой хорошей"
Вот почитала я что наши дуалы пишут и подумалось мне что ВОВСЕ НЕ ОНИ ВЫБИРАЮТ, А ВЫБИРАЮТ ИХ. И будет с ЛСИ та, которая ЭТОГО ЗАХОЧЕТ!
"Среднестатистическая" Гамлетесса УМНА, КРАСИВА, ИНТЕРЕСНА и НЕПОВТОРИМА (это только то, что вам бросится в первые минуты общения! А уж сколько приятных сюрпризов припасено в ее шкатулке - вы будете удивляться всю оставшуюся жизнь! Если конечно на ВАС обратят внимание, если ВАМИ заинтересуются )
Вот и выходит на сцену "дуальная заточка" - ЛСИ - интроверт и инициативу ждет от экстраверта. ЛСИ крайне недоверчив и подозрителен, ЭИЭ обладает всем набором качеств "втереться" в доверие, обладает даром убеждения, чувствует эмоциональное состояние, очень тонко управляет эмоциональной стороной ситуации, порой создавая иллюзию что ЛСИ контролирует ее ЭИЭ - дипломатичен и гибок...
и при всем этом наборе вы будете спрашивать:
Чем вы будете очаровывать такого героя? И уверены ли вы, что у вас получится?
Ольга. Если Гамлетесса сделала вам шаг навстречу, не факт, что она сделает его завтра.
А еще Гамлет не любит ждать - может, конечно, но недолго.
Гамлетесса может сделать шаг навстречу завтра и послезавтра, может ждать, но это касается только ОЧЕНЬ любимого и значимого человека, и конечно же вечно это продолжаться не может.
Island. В конце концов вы ведь тоже хотите жить не для мужчины и не во имя мужчины?
По Эрику Берну мужчины и женщины это "почтовые ящики", носители пригоршни человеческих генов, именно это отличает Землю от любой другой глыбы в космосе... и единственный долг - доживать до половой зрелости, чтобы иметь возможность продолжать свой род. Любовь и Секс - это топливо, которое влечет этот великий проект...
Есть вероятно ТИМы, которые довольствуются только Сексом, но для Гамлетов Любовь имеет первостепенное значение, служит топливом для всех свершений и движений. Есть УРОВЕНЬ у каждого Гамлета - как должно быть в его жизни - это что-то вроде кандидатского минимума... Любовь это СВЕРХ того...это просто ПОЛНОЕ СЧАСТЬЕ может ИМХО, но обычно я не ошибаюсь
... Поэтому лучше переведу свой ответ в соционическую плоскость 
у нас суггестивная, 
- референтная. Вот оно - наше счастье и радость 
( 
) и современные ( 
)прежде всего 
. Получается, что у меня ничего не получается... Либо 
И если кого-то заинтересует моя в целом привлекательная личность - хорошо, а нет - тоже неплохо, во-всяком случае, комплексовать и расстраиваться по этому поводу я не стану. Я-то знаю себе цену 
. Соционика не есть комплексная наука, описывающая человека от и до, а всего-то навсего характеризует процесс обмена информацией между человеком и внешним миром. Дуальная заточка есть ничто иное, как прикрытие слабых сторон человека и реализация наиболее сильных в паре с партнером. Попробую немного прояснить ситуацию. Когда Горький говорит о красоте, то это ничто иное, как 
Соционика, по-моему, может помочь немного лучше сфокусироваться (не более того). 
У меня по отношению к Гамлетессам совсем другой ассоциативный ряд - Ваше Благородие, Ваше Высочество, Красота Отношений и Чувств, внутренняя СИЛА, Достоинство и Гордость.