Месяц-полтора - это "много времени"?! Прикольно!
Я за это время разве что включу человека в разряд знакомых, ну на крайняк хороших знакомых
А узнать человека и влюбиться...
Мне тут друг-Есенин чато парит мозг как раз на тему "почему ты никак не влюбишься?!"
"тебе, говорит, надо сначала пуд соли с человеком съесть, а уж потом ты его оценишь и может быть полюбишь".
Это он мне как-бы с иронией говорил, но на самом деле, подозреваю, что так оно и есть
ПЫ СЫ. Мне это напомнило диалог из фильма "Москва слезам не верит"
Александра (Гоше): "Ну, тогда я вас разочарую! Мама считает, что человека надо хорошенько узнать, прежде чем выйти замуж"
Гоша: "Совершенно права! Дней пять!"
Александр, дело в том, что коды наведения ядерного оружия запрещено публиковать в открытой печати , поэтому если вам действительно интересны примеры из моей реальной жизни, я эту инфу вам сообщу в привате . Пока прошу поверить на слово .
Комплименты, согласна, вещь хорошая, но гораздо интереснее в этом случае поиграть в ЧС, особенно с Максимом, потому что ЧС у него творческая, получается очень захватывающе для обоих.
По поводу фантазий я с вами абсолютно согласна, здесь очень важно, чтобы все было в меру.
Стереотипы.
Насколько я знаю, Гамлеты не любят вопросов по физиологии и сексу. Я лично - не люблю. Во-первых, просто неприятно (вон мне приятель Есь только что описывал свои ощущения от женщин, включая в рассказ слова "поры, вены, пот, хриплое дыхание". После этого я попросила тему переменить на любую другую. Куда интересней говорить о движениях души!
А во вторых... Это тема нескромная и личная.
Для кого-то может это и странно и не понятно, но так уж устроен ЭИЭ... То, что происходит в душе, мы спокойно выносим на обсуждение (по базовой), а то, что связано с физиологией, обходим стороной (болевая).
Так что лучше перейти у другим темам, чтобы не потерять аудиторию
Секс - дело сугубо личное, интимное. Доказывать кому-то свою сексуальность? Нафик-нафик
Ну а если вообще про секс - убеждена в том, что это явление многофакторное и включает абсолютно ВСЕ аспекты. Я лично не представляю секс без эмоций и интуиции возможностей
А самый важный аспект для секса называется МОЗГИ . Это, к счастью, неТИМно.
Ну что вы никакой тенденции к двойственности у меня нет. Ноборот, есть стремление к целостности . По поводу этических приемов... думаю все что Гамлетесса хочет сказать своему Максиму она скажет так что слышать это будут только они двое. А на форуме я так понимаю мы общаемся, помогаем лучше понять друг друга .
Не метафора, это хорошо когда влюбляешься раз в неделю или реже, потому что бывает совсем часто, а кому-то чувства уже успел выразить Для тебя он(она) уже отошел на второй план, а для него еще ничего не произошло - неприятная ситуация. Короче, нужно еще уметь держать это в себе какое-то время.
А любить всех сразу это не тимное, а личное - если поругался с кем-то стараюсь сразу мысленно обнять, простить или самому попросить прощения, а без этого обидчивый как черт, а обида будет тлеть долго. Если сразу трансформировать негативный эмоциональный заряд, то дальше все отлично строится. Завидую как люди вроде ЛИИ, ЛСИ могут напряженные вопросы разруливать без лишних эмоций.
В управдомы не надо, может что-то глобальнее найдется?
Устойчивы, это точно.
Речь идет о тотальной любви ко всему сущему. (Особенно хорошо это ощущается после крепкой тренеровки Айкидо с хорошими людьми)
Иногда это дополняется влюбленностью. Тоесть влюбленность есть всегда, но ее фокус иногда перемещается с любимого дела на конкретного человека. Влюбленность в особь противоположного пола(кусок мяса, кому нравится) - очень приятный и полезный химический процесс.
А Любовь она вообще. Вот некоторые любят избирательно, я не умею.
А симпатии и прилагаемые к ним эмоции это вообще на каждом шагу независимо от вышеперечисленного.
Некоторые одинокие(даже в браке) ЭИЭ потом еще любят припугивать народ по БИ+ЧИ. Начиная от того, что "все Мужики козлы и Васька твой козел", заканчивая глобальными заговорами и массонами.
Точно, нужно было спрашивать: "Милая, у тебя не найдется ли прекрасной подруги попарить малыша?", - или как? Скажите, это важно
Точно! недавно сам грыз кактус на безрыбье. Видно нужна на то божья воля. Склонность к самообману есть, но идет на убыль.
Я за интертимный секс Предлагаю во время секса пользоваться сердцем, а не мозгами.
Не знаю кто зачем сюда пришел, а я хочу знать все.
Интересно, где мысленно находится женщина-интуит во время секса.
А можно задать Гамлетессам еще один вопрос?
Читая посты в этой теме не раз сталкивался со следующим - очень часто в ответах наших дуалов прсматривается определенная уверенность (или самоуверенность) в том, что стоит им сильно захотеть, то мужчина не сможет устоять перед их чарами и обязательно сдастся на милость победительницы, и в тоже время периодически высказывается мысль, что любовь - штука непредсказуемая, она или есть или ее нет... так в чем же тогда правда жизни? вы любовь создаете сами или все таки ждете случай?
Мы уверены в силе своих эмоций ( ), а вот отношения у нас создаются сами собой ( ) и мы по поводу отношений переживаем больше всего.
Я уверена в том, что могу вызвать страсть, а вот перерастет ли это все в любовь - не факт.
Я уже где-то писала раньше, что далеко не каждого мужчину (интровертного логика) Гамлетессе хочется завоевать... а возможно того, кто не прочь, чтобы она его завоевала... и вопрос действительно сложный: кто охотник? Я думаю что если мы предчувствуем, что любовь возможна (мы хотим и способны завоевать) мы генерим ее и дарим мужчине. Но это только мое мнение.
Уверенность в себе - великая движущая сила!
А смысл вызывать страсть, если в результате ноль? Ради тренировки и спортивного интереса? И при этом, если я правильно понимаю, мнение противоположной стороны роли не играет и ему уготована роль статиста?
Вот с этого места попрошу поподробнее.. , т.е. вы генерите любовь и дарите мужчине.. и чего дальше? ..а как же любовь, которая уже либо есть либо нет..
Страсть без Любви?? это что-то новенькое!..разве так бывает и тем более с Гамлетами?
Немного слишком сильная уверенность Гамлетесс, что могут вызывать страсть у любого, увлечь, соблазнить и т.д. Любая девушка в общем-то боле-мене симпатичная и раскомплексованная с этим проблем не имеет, поскольку сексуальный аспект чаще интересует мужчин, а женщин - романтический. Точно так же, как и женщинам соблазнить большинство мужчин проще, чем мужчинам женщин в этой связи. Но если у Макса есть девушка, которую он реально любит - то он не поведется на это, как бы вы не пыжились. А если и поведется, что бывает не часто, то будет потом сильно жалеть и это будет иметь сильные негативные последствия прежде всего для него самого. Так что я бы не был столь категоричен на вашем месте.
Я имела ввиду, что могу сгенерить чувство, а переростет ли оно в отношения, тем более в отношения длиною в жизнь, это уже сложнее, здесь много факторов вступает в действие: своевременно ли произошла встреча, тот ли это человек, который предназначен тебе судьбой и др.
это уже похоже на гадание на кофейной гуще.. вопрос был более простой - что для Гамлетес более характерно - уверенности в том, что она может увлечь (зажечь, сгенерить и т.д.) понравившегося ей мужчину или все-таки веры в судьбу и его величесвто случай?
А почему нет? Отношения бывают очень разными, как сказал один Робеспьер (мне понравилось ), "на шкале отношений от Любви до Ненависти еще огромное множество делений, и все они ценны по-своему". Может быть страсть без любви, любовь без страсти, и еще куча всего... вообще каждые отношения - это каждый что-то особенное, и не всегда их вообще можно и нужно как-то "называть".
Вызвать эмоции ради спортивного интереса? Бывает иногда, а что тут такого? Может, потом из этого что-то серьезное вырастет - почему нет?
Ох уж это "или...или"...
Да поймите вы, не бывает в жизни крайностей! Все очень относительно
Мы все управляемы судьбой, но наша судьба велит нам действовать самим. Тем более в отношениях - все же по ситуации. Интуитивно
не знаю, как остальные, но я предпочитаю сосредотачиваться на своих ощущениях, а не уходить мыслями в астрал 
), а вот отношения у нас создаются сами собой ( 
) и мы по поводу отношений переживаем больше всего.