Нужно наверное сказать, что ВСЕ люди разные и интересные Но вы совершенно правильно отметили, говоря о Гамлетах этого нельзя не заметить
Прочла то, что написали Ольга и Светлана, да, совершенно верно! Когда меня спрашивают: "И какая же ты на самом деле???" отвечаю - РАЗНАЯ...и ВСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ Когда вы читаете в описаниях ТИМа Гамлет - "он объединяет в себе все другие ТИМы социона"- это совершенная правда.
Но есть в любом Гамлете СТАНОВАЯ ОСЬ, которая и является нашей ТИМной особенностью.
Нельзя узнать ЭИЭ по рассказам его самого о себе, это только внесет путаницу, понять можно лишь "съев пуд соли" вместе
Думаю настаивать можно на чувствах. Они не логичны и это не логично.
Посмотрела анкету, стихи понравились, но есть одно замечание... глаза лучше сделать голубые, помоему так лучше рифмуется.
Хорошо, попробую но скажу сразу, это будет выглядеть пафосно, эмоционально и как речь с "баррикады", но по другому не умею
Какой народ непобедим? Да тот, чей дух силен и несломлен!
В любом Гамлете, даже самой субтильной наружности, живет не убиваемая ничем ВЕРА. Она настолько сильна, что никакие жизненные драмы, проблемы и горести не сломят его. А бьет жизнь среднестатистического Гамлета не по детски!
Сегодня - крах полный, депр черный, жить - смысла нет!... НО, отлежавшись на дне пару-тройку (редко больше!) дней, Гамлет снова УВЕРЕН - ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! ПО ДРУГОМУ ПРОСТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!....и.."по дороге разочарований, снова очарованный пойду..."
Вера в себя, Вера в идеалы, Вера в Любовь и в Светлое Будущее....наверное все это может умереть только со мной
Это очень точное наблюдение Agape.
Вот этот оптимизм, вера в светлое будущее, в долго и счастливо, все будет хорошо, в общем в позитивный исход дела, неубиваемая.
Она заставит подняться и преодолеть столько раз, сколько жизнь положит на лопатки, сколько поставит барьеров. Это не объяснить, это просто есть. Убивать сознательно это не возможно, в итоге все равно придешь к мысли, что все будет когда-нибудь хорошо, так как должно быть.
А как иначе? И ради чего тогда жить??
Я частенько воспринимаю себя как взрывной механизм замедленного действия. Поэтому для длительного счастливого совместного сосуществования партнер должен быть САПЕРОМ . То есть он должен уметь в нужный момент разомкнуть контакты. Из опыта своей семейной жизни скажу, что при желании этим искусством овладеть совсем не сложно.
Вот основные требования к саперу:
1. Ему должно быть приятно слушать мои мысли, теории, идеи. Это чувствуется всегда.
2. Он должен уметь спокойно настоять на своем.
3. Он должен уметь перевести разговор из области эмоций в логическую плоскость.
4. У него должна быть глубоко скрытая от посторонних глаз нежность по отношению к тем, кого он любит. И он должен уметь ее проявлять.
5. У него должно быть дело, которым он горит, тогда с ним всегда будет интересно находиться рядом.
6. Ну а все остальное как у всех остальных нормальных людей.
Мама с детства называла меня "бомбой замедленного действия"Любимый человек сказал что я больше похожа на праздничные петарды - много шума и никакого вреда...позже он же сказал что я "пороховая бочка", которая может взорваться по независящим от него причинам и в самое неожиданное время. но я с этим не согласна, и мама была все же права! если уж сравнивать меня со взрывным устройством, то обязательно с часовым механизмом, "тикать" я начинаю задолго да взрыва и обезвреживанию поддаюсь элементарно
Что мне нужно от партнера?
.. ПОНИМАНИЕ и ПРИНЯТИЕ.
Хороший вопрос Мне нужно, чтобы он...
1. Был умнее меня, обладал харизмой и кучей идей, о которых рассказывал бы мне так, чтобы я слушала его с открытым ртом
2. Зеркалил мои эмоции - нет ничего неприятнее, чем когда мои веселые дурачества наталкиваются на снисходительную усмешку;
3. Был "обескрышенным", способным на безумства по жизни и главное, - в сексе ;
4. Был ироничным и язвительным;
5. В глубине души оставался ребенком и не стеснялся это показать;
6. Был для меня загадкой;
7. Понимал, ценил и любил во мне аналогичные качества
Тут куча белологических противоречий, я знаю Но такие люди есть, правда-правда
Значит я отвечу поменьше
Солидарен с П. Глобой:"Злая женщина – это не женщина. Женщина должна сдерживать природное зло мужчины, воспитывать его. А блондинка она, брюнетка, длинные у нее ноги или не очень – это вторично."
1. Надёжность, ответственность и постоянство. Чтобы всегда можно было положиться на партнёра и быть совершенно уверенной, что не подведёт.
2. Чтобы позволял себя любить, был отзывчивым на проявления чувства с моей стороны, а сам проявлял свои чувства достаточно сдержанно (иначе было бы скучно).
3. Уважение - в обоюдном смысле, конечно, и он должен быть достоин моего уважения. Уважение предполагает также взаимное доверие.
4. Общие интересы, общее дело и цель.
5. Очень важно для совместной жизни - "бытовая культура", не зацикленность на быте, но готовность разделить обязанности, помогать друг другу, считаться с повседневными привычками.
В общем, ничего особо оригинального и романтичного (возраст уже не тот ). Но это действительно самое главное, без чего не могу себе представить совместной жизни.
1. Главное - мне очень нужно им гордиться. Это должен быть человек лучше меня, умнее меня, мудрее меня.. Чтобы я всем хвалилась, какой у меня мужчина - ЛУЧШИЙ!
2. Вытекает из предыдущего: он должен способствовать моему развитию - чтобы я рядом с ним с каждым днем чувствовала себя лучше, умнее, мудрее..
3. Мне очень нужна забота в бытовом смысле. И еще мне очень важно, чтобы он считал меня красивой - сама я не могу себя оценить со стороны, нужно постоянная и деликатная оценка от близкого человека, которому я могу доверять.
4. Стабильность. Если это действительно серьезные отношения, то я жду от любимого, что он выстроит мне четкую, неизменную систему координат, в которой мне нужно двигаться. Потому что сама для себя по жизни я не уверена, что "правильно", а что "неправильно". Но принять эту систему я могу только по прошествии определенного времени, когда человек мне станет авторитетом и самым близким, любимым. Тогда я с удовольствием буду такой, какой он хочет меня видеть, я буду работать над собой и получать от этого удовольствие
5. Он должен быть СИЛЬНЫМ, что значит ОТВЕТСТВЕННЫМ. Просто если я доверяю мужчине, я открываю ему скрытые комнаты моей души и должна быть уверена, что он не предаст, потому что таким образом я попадаю от него в зависимость.
6. Он должен быть оптимистом и иметь проактивную, позитивную жизненную позицию, как я Это очень важно!!!!
7. Он должен меня любить
Точнее, он мне, конечно, ничего не должен, но вы меня поняли)
А Гамлетам должно нравиться, когда на них давят? Объяснить, что так и так будет лучше - это я понимаю, а просто давить... вряд ли мне это прибавит оптимизма в общении...
Тут все просто. От партнера мне нужно, чтобы я ему нужна была до зарезу!!! Чтоб жить без меня не мог. И тогда приму его любым. С его ЧС, с его заморочками по ЧЭ, с его недоверием. Приму любым и в любую погоду, при любых обстоятельствах. Приму, потому что сначала будет решение принять, а тогда что считается? И как не принять того, кого столько ждала? Хотела написать в личку, но решила выложить. Мне кажется, это отражает мое отношение к Максу в полной степени или к любимому.
Я могу тебя очень долго ждать,
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать,
Год и два, и всю жизнь, наверно,
Пусть листочки календаря
Облетят как листва у сада,
Только знать, что все не зря,
Что тебе это вправду надо!
Я могу за тобой идти
По чащобам и перелазам,
По пескам, без дорог почти,
По горам, по любому пути,
Где и черт не бывал не разу!
Все пройду, никого не коря,
Одолею любые тревоги,
Только знать бы,
Что все не зря,
Что потом не предашь в дороге.
Я могу для тебя отдать.
Все, что есть у меня и будет.
Я могу за тебя принять
Горечь злейших на свете судеб.
Буду счастьем считать, даря
Целый мир тебе ежечасно.
Только знать бы, что все не зря,
Что люблю тебя не напрасно.
Немного прозы: нужно, чтобы заботились о моем здоровье. Я могу не заметить и заболеть, а когда замечу, ьудет уже поздно. Я вообще на такую фигню, как здоровье не обращаю внимания. Живу по принципу старухи Изергиль: Здоровье - это золото. Если бы у тебя было золото, разве бы ты его не тратил?"
Нужно, чтобы спать укладывали, пусть даже силой. Гамки вообще многие не спят. А имея в альтернативе общение, всегда его выберут сну.
Ну, обязательно, чтобы справился с моей истерикой, а без этой проверки, дальше ходу нет. Теперь уже точно.
Нужно, чтобы он четко понимал свою роль, и не лез на мою территорию. Например, терпеть не могу когда мужчины готовят. Потому что, когда ему что-нибудь испечешь, это не романтический момент, а какой-то кулинарный поединок получается. Он рассказывает, как он готовит это же блюдо. Неинтересно!
Если первое стихотворение было про то, что мы даем, то следующее про то, что мы требуем:
Вот прошло уже три дня,
Как она сказала:
Полюбите так меня,
Чтоб Вам трудно стало.
Чтобы не было для Вас
Все легко и просто,
Чтоб хотелось Вам подчас
Прыгнуть в реку с моста.
Чтоб не дыма, не огня
Вам не страшно было.
Полюбите так меня,
Чтоб я Вас любила.
Вот это верно, я против половинчатости, против удобства, я за борьбу, за цельность, и чтобы оба видели ради чего эти жертвы.
Да, чуть не забыла, нужно, чтобы он был гордый. Очень подходит образ "Ларры" из Горького. Опять Горький в голову пришел! Мистика! Гордый и одинокий и недоступный, но не независимый, а наоборот, чтобы чусвствовалось, что он нуждается в любви! Такое чувство, что всем девушкам нужен такой же, как и мне, человек.
Это, конечно, очень удобно - все своих тараканов свалить на дуала - пусть разгребает, он же Макс - у него же ЧС, у него же БЛ в конце концов...
Но боюсь, что бедненький недуализированный медвеженок(почему-то ассоциируется) не сможет оценить и принять такой дар(или удар?) судьбы
Ну уж спасибо, мне не нужен такой человек - как пить дать убьёт!
(Ларра ведь убил девушку, которая не захотела "стать его").
Это вот и называется - "передавить".
Конечно, Гамлет нуждается некоторым образом в том, чтобы его "построили" , но лучше, когда это происходит естественно и планомерно, без больших экцессов.
Ну уж спасибо, мне не нужен такой человек - как пить дать убьёт!
(Ларра ведь убил девушку, которая не захотела "стать его").
Это вот и называется - "передавить".
Конечно, Гамлет нуждается некоторым образом в том, чтобы его "построили" , но лучше, когда это происходит естественно и планомерно, без больших экцессов.
[/quote]
Сразу видно, мы с Вами разные. Видимо, у меня этический компонент очень усилен. Я с Робеспьером за четыре года так замерзла, что ужас, а Вы живете и счастливы. Видимо, вы интуитивный Гамлет, а я этический, и исходя из этого мне конечно, больше логический Макс подходит, а встретился, сенсорный по-моему. Вот и напрягают его мои эмоции, а может, и правду народ говорит, он еще просто недуализированный? Хоть бы так! А то мама дорогая, если меня не сдавить, я сама сдавлю только эмоциями. Тут говорилось, что Максы это асфальтные катки, мне кажется, Гамы тоже асфальтные катки, только этические!
Вы опередили мою мысль. Как раз сегодня я пришла к этому выводу. Теперь, как и положено дуалу Горького, написала четкую инструкцию для себя. Буду внедрять. Спасибо, что с нами! Так приятно видеть мужчину Гамлета! А Вы тоже любите все по полочкам раскладывать. особенно что касается отношений?
Но вы совершенно правильно отметили, говоря о Гамлетах этого нельзя не заметить
