Ответ про "не стОит" прочитала уже только сейчас Подумала сегодня будет-как будет. В итоге он мне сам позвонил. Мы прекрасно проговорили полчаса, разобрав все наши обоюдные ошибки полугодичной давности. У меня создалось ощущение, что мы оба выросли и начали учиться в недостатках друг друга видеть дополняемость обоих... и более спокойно относиться к тому, что раньше раздражало... Договорились спокойно продолжить общение-посмотрим что будет после встречи. Уф. Но в этом разговоре мне было хорошо и легко, как должно и быть с настоящим дуалом.
Друзья, всем большое спасибо за помощь и советы. Если бы не Вы, может быть не было бы сейчас у меня такое ощущение полнейшнего безмятежного счастья. Если коротко и по делу-мы решили попробовать еще раз и вчера у нас было свидание. Провели вместе 18 часов и так хорошо мне еще никогда не было. Все-таки дуал-это действительно человек. который тебя дополняет. И понимает с полуслова или даже без них.
Просто должно было пройти время, чтобы мы оба изменились. А Бали умеют ждать
У меня не по теме вопрос - пожалуйста, если кто знает, где здесь такая тема - я туда напишу. Дело такое - несколько недель тому назад у меня появился чудо-Бальзак на мою голову, дуальные отношения последний раз были, когда мне было 18 лет и я их уже не ждала, вспоминала как сказку. Все сразу стало складываться очень хорошо и очень быстро. Он говорит, что ему так хорошо очень давно тоже ни с кем не было. Появилась одна у меня заморочка, с которой не знаю как быть. Так вот - он живет в общаге и рядом с ним живет девушка Напка 20 лет, молодая зеленая, себя узнаю, все проницаемо, что она делает. Так вот, он ее никогда в качестве девушки не рассматривал. Я же в последнее время просто вижу, как она к нему клеится, причем при мне даже. Как на это реагировать не знаю. Знаю, что это наше наповское, пока никому не нужно внимания никакого, а раз чужое, так надо блин быть лучше. Бесит страшно. Пару раз не выдержала высказала ему, только по опыту знаю, лучше бальзакам глаза на такие вещи не открывать, а то они могут внимания и не обращать, а так будут. Дело в том, что я лишний раз перегибать палку с общением не хочу, чтобы не задавить его своим временем с ним, мне хочется, чтобы у него было свое пространство, начало отношений и все такое. Только я стала замечать, что он один уже не остается. Приходит домой и она начинает готовить там на кухне, провоцировать его всячески. Мне он в итоге в такие дни забывает звонить, а когда я звоню, слышу как она там рядом чирикает. Он говорит, что она ему как сестра. Знаю, что пишу очень зло, просто страшно, страшно потерять и вовремя чего-то не сделать и не встрять. Подскажите, Напки, что бы вы сделали, как вы это видите, может дуалы со своей стороны как-то иначе все это увидят. Очень хочется не портить ревностью отношения, но внутренняя паника.
ПрихОдите в гости к Бальзаку, и как только не в тему появляется ненужная Напка, выливаете ей на голову то, что у вас было в руках. Чай так чай, сок так сок. Берете за шкирняк, и объясняете, что тут все ВАШЕ, а она шагом марш искать СВОЕ. Брысь.
Ну а дальше кто кого переЧСит. Подготовтесь заранее, конечно.
С Бальзаком тоже не носитесь, он не хрустальная колба. Четко, звонко и понятно говорите - что его отеческое общение с этой девицей вам крайне неприятно, надо детей - будут дети. А пока их нет, вы ему мамо, дочь и племянница.
Его серьезность в восприятии этого постулата = его же серьезность в плане развития ваших дальнейших отношений. И пусть пикнет.
Ну так это его поведение бесит-то, а не только ее. Всю жизнь его стеречь, что ли? Надо ставить все точки над е. Показать ему, что вот она я - роскошная, и вот оно непонятно что зеленое, зарящееся на чужое из спортивного интереса.
Итак, вы, извините, уже сделали ошибку-"открыли ему глаза".Эту подтему можно развить, но я не знаю- нужно ли.
А вот какую я знаю историю.Девушка и парень полюбили друг друга и стали "жить"(т.е. без брака).У этого молодого человека была квартира.И стала к нему подкатываться другая.Он, возможно, почувствовал себя донжуаном, казановой и та, вторая, его соблазнила.Первая любовь его бросила, отвергла, отказалась и вскоре нашла себе другого, вышла за него замуж(они были дуалами; впрочем, как и с тем первым, кажется), родила детей и зажила нормальным счастьем.А искусительница родила от того, первого, ребёнка и, насколько я помню, развелась, отсудила квартиру.Он , бедняга, так себя и не нашёл, иногда приходил к потерянной им любви, обещал взять с детьми; заболел(бывшая его преданная им любовь ему помогала лечиться) и умер.В её жизни был потом тоже грех, но это уже другая тема.
Я возьму смелость сказать, что за безосновательные обвинения нужно извиниться.Он, хотя, по-видимому, неиспорченный человек, но может заморочиться на эту тему, зациклиться, дать слабину; ему может придёться напрягаться(я по себе знаю).А сейчас я всё-таки попытаюсь поучить жизни:ни к чему не обязывающий гражданский брак опасен для счастья.Прошу извинить.Мне кажется, нужно быть естественным, честным, и всё-таки действуя силой можно получить по закону противодействия(хотя вот именно у Баля отношения полной противоположности).
Возможно вы сами ответили на свой вопрос.Она повторяет вас?
Здрасьте всем. Я бы тоже хотел по теме вопрос для наполеонов(девушек) задать.
Ситуация такова: 6 лет жил в гражданском браке с напом. Жили в моск обл в моей квартире, она сама родом из ивановской области. Регулярно посешала свою родину, раньше примерно по дному разу в месяц, бывало и реже. В последние 3 месяца совместных отношений ездила домой, в город невест, гораздо чаще. Каждый раз находилась причины: инсульт у отчима, "надо поддержать маму", день рождения у хорошей подруги, "мне необходима смена обстановки, я не могу находится в постоянном в одном месте", "мне надо решить вопрос с фундаментом у дома мамы, там давно требуется ремонт, а мастер, только в этот день может". В итоге именно постоянные отъезды послужили причиной разрыва. Приняли решение расстаться в конце апреля. В конце июня съехала. Жила у меня примерно 2 месяца, но каждые выходные регулярно уезжала домой. Никакой близости за эти 2 месяца не было. Естественно, возникло подозрение, что у нее есть кто-то другой. Сегодня как раз прочитал о ее женском типе(лолита): там так однозначно уверяют, что "Официальному спутнику жизни Политички надо быть готовым к тому, что он никогда не будет единственным" и "Она проявляет завидную гибкость в отношениях: любит одного, встречается с другим, знакомится с третьим... Впрочем, она способна и на длительные отношения, но придется смириться с тем, что они могут длиться не только с вами."
Меня это опять же насторожило и захотелось узнать истину. Понимаю, что вашими ответами правду не получить, но хотелось бы услышать мнение от самих представителей этого удивительного ТИМа. Терзают сомнения, стоит ли возобновлять отношения. Поскольку от бывшей поступают явные намеки на возвращение былых связей. А мне, как истинному бойцу за верность и преданность, не хотелось бы вляпаться в обман и неверность. Уж очень для меня это важно.
И еще добавлю, пока не забыл, думаю, это важно: моя бывшая очень хвалила меня за доверие и всегда восхищалась этим моим качеством, мол, только на доверии и должны складываться отношения любящих людей. Собственно, и от нее я получал такую же порцию кредита доверия.
О доверии. Обычно за фразой "отношения строятся на доверии" всегда следует фраза "это не то, что ты думаешь!") Шутка. Но не совсем. Отношения между мужчиной и женщиной - это всегда битва полов. Поэтому доверие может основываться только на паритете сторон, а не на полной капитуляции. Другими словами, ты должен быть активным привлекательным мужчиной, который нравится женщинам - тогда ты будешь держать её в тонусе, она будет тебя немного ревновать, и в голове у неё будешь ты, а не другой мужчина. А такое доверие, когда ты лежишь на диване, почёсывая пивной животик, и мямлишь что-то про любовь до гроба, ничем хорошим не заканчивается. Ничем хорошим - это для тебя. Для неё, может, и заканчивается)
Я, вообще, доверяю отдельным людям, но не доверяю человеческой природе. Потому что человек вообще - слаб. Знает, что нельзя, что плохо закончится, и всё равно делает. Знает, что нельзя есть торты на ночь - но ест. Знает, что пожалеет, если изменит - но вот сейчас приспичило, и изменяет. Отсутствует сила воли. Это я к тому, что у наполеонов обычно сила воли присутствует. Поэтому доверять им можно больше, чем другим - в смысле случайных измен. А в смысле измен специальных - как сделать, чтобы им изменять не захотелось - смотри выше.
Я себя "активным привлекательным мужчиной" не считаю, что, собственно, доказывает отсутствие внимания со стороны противоположного пола. Да, есть пивной животик, на что бывшая иногда намекала, но чаще даже в открытую. Но если спросить ее про мою внешность, то она скажет что я ей внешне нравлюсь: широкие плечи, красивые глаза и т.п.
Вот насчет шутки, как то не совсем складывается. Уж очень серьезно рассуждалось, что отношения строятся на доверии, и не всегда применительно к нам, но и к остальным парам. Я знаю эту наповскую ухмылочку и смогу ее определить, где говорится в шутку, а где нет.
Насчет ревности, кстати, замечал от бывшей различные проверки. Телефончики и контактики проверялись неединожды. Помню, написала мне в агенте одна дама, мы с ней на киношном форуме общались часто, и тут она решила, что можно и в агенте пообщаться, а он - программа мэйловская "агент" - у меня всегда включен, сам я куда-то ушел, а бывшая увидела полученное сообщение и, обладая необъемным любопытством, не смогла удержаться и прочитала. Получился небольшой скандальчик и выяснение отношений. Также помню, накосячил я однажды на отдыхе (подкатывал к аниматорше, ну и на дискотеке с ней потанцевал, этим ограничилось), о чем она незамедлительно узнала, не из моих уст причем. Потом долго дулась, последующее каждое мое упоминание о предстоящем отпуске (поездке) неизменно сопровождалось недовольством и некой раздраженностью, она, конечно, не признавалась, что ревнует, но я это чувствовал)
Написанное выше в принципе звучит как оправдание, но мне просто захотелось поделиться)
Спасибо за ответ. Мне импонирует Ваша позиция, что "Я доверяю отдельным людям, но не доверяю человеческой природе"
Так все люди говорят, что отношения должны строиться на доверии. Говорят вполне серьёзно. И потом изменяют - некоторые. И находят себе оправдания.
Это я к тому, что доверие доверию рознь. Конечно, доверие не должно заключаться в бесконечных контрольных обзвонах и позиции "в компанию - только со мной!" Но и бросать штурвал - в смысле, "едь куда хочешь и с кем хочешь, дорогая - я тебе доверяю" - тоже нельзя. Это от слабости, от желания переложить ответственность, от подсознательного подготавливания себя к роли жертвы. Типа, я ей так верил, я такой хороший, верный, так верю в вечную любовь, а она.. Доверяй, но проверяй, как говорил президент Рейган. Отдавай себе отчёт в слабостях человеческой натуры, и направляй)
Чего-то вторая тема подряд - Напки всем понаставили рогов и смылись.
Насчет сомнений по вопросу возобновления отношений - если есть сомнения, то зачем такие отношения?
Третий в отношениях возникает тогда, когда у основных двух что-то неладится. То есть это не ивановский вариант появился, и все развалилось, а начало разваливаться и возник вариант.
У человека горе, а вы только о себе думаете. Пытаетесь найти подвох, вместо того, чтобы помочь. Это раз.
Два. Неужели за 6 лет драйзер в человеке не разобрался, лезет читать описания и верит в них? и еще решение о продолжении отношений принимает на их основе
Три. Чем дольше длится гражданский брак, тем больше вероятность измены. Либо люди хотят быть вместе и женятся, либо держат друг друга как временный вариант.
Не правда. Хотя смотря что считать единственным.
Наделяться, что в жизни напки будет только четыре стены, батарея и ОН глупо.
Правда. Так может быть. А может быть не так.
А вы думаете, что, если неудачно влюбился, то нужно на 5 лет похоронить себя? ( 5 лет - это мой личный минимальный срок сильной любви)
Сорри, но лично я буду встречаться с другими.
Могу встречаться с одним, а знакомиться с другими. Не вижу ничего предосудительного в общении с разнообразными мужчинами, если это просто общение, даже если оно с элементами флирта.
Также мне может нравится несколько мужчин и пока я не определюсь, могу встречаться с двумя. Но это в начале отношений возможно только один -два месяца.
Способность выбирать, знаешь ли приходит с возрастом. У меня так. В 20 мне было сложно определиться ) И вообще, я оставляю за собой право целоваться с кем мне вздумается, пока я кого-то не назначу своим мужчиной. Воть.
Подумала сегодня будет-как будет. В итоге он мне сам позвонил. Мы прекрасно проговорили полчаса, разобрав все наши обоюдные ошибки полугодичной давности. У меня создалось ощущение, что мы оба выросли и начали учиться в недостатках друг друга видеть дополняемость обоих... и более спокойно относиться к тому, что раньше раздражало... Договорились спокойно продолжить общение-посмотрим что будет после встречи. Уф. Но в этом разговоре мне было хорошо и легко, как должно и быть с настоящим 
