А Вы думаете, что если Досту все объяснить, назвать тысячи самых логичных причин, по котороым Штир уходит, а главная из них - он не видит перспективы отношений с этим конкретным Достом, то Дост успокоится, мило улыбнется и спокойно будет жить дальше. Поверьте, Дост или истерику закатит, скандал или сделает такое страдающее лицо, что Штиру сразу станет ясно - лучше было уйти по-английски. Не целесообразно это, не полезно для обоих сторон - объяснения, сопли.
Дост истерику, скандал? Это с ограничительной -то? Шота с трудом верится. Гексли бы и тот не устроил. Да, Дост допетрит, что дело к концу идет еще задолго до того, как Штирл "увидит" бесперспективность отношений (), так что и объяснять особо ничего не придется, но разве в этом дело? "По-английски" я понимаю, это пропасть из поля зрения и сделать вид, что ничего не было или ограничиться смской, мол, всем спасибо, все свободны. Ну это, в конце концов, как-то непорядочно что ли...
Может быть, истерику и устроит, но уж точно не для Штирлица или другого уходящего. Скорее, это будет сдержанное(но не демонстративное ) "Всего доброго". Для Достоевского уход действительно не будет неожиданностью (в большинстве случаев). Если Дост. не хочет терять милого, то окончательный разрыв все равно будет оч-ч-чень сильной болью, но в сцене боль проявится только если уходимый потерял над собою контроль.
Думаю, уход по-английски расчитан действительно на Достоевского, но лишь потому, что Достоевскому не обязательно объяснять - он и сам все понимает. А объяснения - это лишняя боль .
Не соглашусь, потому что не по силам, но не махну рукой и не скажу: да Бог с вами, сами там разбирайтесь (как минимум - помогу найти человека, которому по силам, если уж очень настоятельно просят). Да я понимаю, чего Штирлицу стоит объясняться в своих остывших чувствах или вообще в их отсутствии: дело не в тебе, дело во мне, блабла. Я про то и говорю, что Досту объяснений-то много не нужно, взгляда хватит (а что если вообще не от доста уходит?), ну не пропадать же, не так же совсем: а че я ей буду все объяснять, она девочка умная, и так все поймет - по мне дак это пренебрежение человеком (Дост он или не Дост). Не по-штирловски как-то. Я, видимо, совсем уже крайний случай себе представляю, но видала такое со стороны.
Штирлиц вполне разбирается в еде. Просто не придает этому значения. Уталить голод хорошо-бы.
Готовят Штирлицы вполне искустно(не для себя естественно). Начиная от ровно нарезаной кортошки в суп, заканчивая импровизации в добавке специй. И все это в случае романтического вечера или приема жданных гостей.
[/quote]
А для себя любимого в будничной повседневности Штирлиц предпочитает "простую здоровую еду без фокусов". Не понимаю, как можно просто взять и в обыкновенный день готовить какое-то умопомрачительное блюдо два-три часа (придя с работы), чтобы потом его за десять-двадцать минут скушать (мое имхо, конечно). Это непрактично - раз, это куча потраченного времени - два.
Штирлиц настойчиво будет настаивать на том, что он не настойчивый
Мне кажется, тут подменя понятий.
Открытость экстраверта, любопытство по суперидной ЧИ никак не мешают быть приверженцем более устоявшихся и традиционных форм, чего-то более стабильного и надежного. Особенно, это проявляется в стремлении делать вещи настолько качественными, чтобы они подольше служили.
с 6ым пунктом не согласна!
У меня молодой человек Штирлиц и он такой трудяга, что таких ещё поищи! Постоянно весь в работе и учёбе, что на меня даже и времени у него не находится...кошмар како то просто...
По пунктам из опыта общения со Штирлицем (с цитатами). Фактически подтверждение слов автора.
Штрилицу важно КАЧЕСТВО одежды, он четко понимает стиль (куда как можно пойти, а куда нельзя), ему нравится чистота и порядок. Но да, согласна, консервативным в одежде он не является, ему может быть присущ легкий эпатаж (но все модное, подобранное, аккуратное).
Он парит только того, кто парит его. Поэтому отдельным личностям он кажется упрямым и несносным - а нечего к нему лезть. Ненавидит глупость и считает возможным сказать о человеке то, что думает. От этого некоторые тоже его считают несносным. Цитата: "Если ко мне пристают, а я вижу, что человек м..к, то он очень быстро узнает от меня, что он м..к."
Для него опять важно КАЧЕСТВО. Знакомый Штирлиц в магазине помидоры выбирает такие, чтобы на них была видна земля - хорошие, значит, не "инкубаторские".
А может просто очень много думать и придумать заново все велосипеды мира, даже самые сложные, ничего не читая, не видя и не слыша.
Диалог со Штирлицем в кафе:
Ш. - хочу попробовать айс-кофе! Наверняка, это дрянь!
Я - если ты думаешь, что это дрянь, то зачем пробуешь?
Ш. - а если нет? Никогда нельзя упускать возможность попробовать что-то новое!
Если ему нравится эта работа, если он ею увлечен, то он не трудоголик, он МАНЬЯК это работы. Ему в этот момент больше ничего не надо. Если не нравится - он вообще делать этого не будет.
Или просто он занят другими делами. Или не считает нужным ЭТИМ людями говорить "привет" и "пока".
Цитата: "Сидишь с девушкой и говоришь любезности. Просто потому что ничего не надо и безумно скучно".
Штирлицы не боятся даже смерти. Они боятся не успеть и не смочь сделать то, что задумали.
NB!!! Штирлицы великолепны!!! Те, кто это понимают, ими восхищаются. Те, кто не понимают, их ненавидят. Но равнодушных нет.
Это с ограничительной 
-то? Шота с трудом верится. 
), так что и объяснять особо ничего не придется, но разве в этом дело? "По-английски" я понимаю, это пропасть из поля зрения и сделать вид, что ничего не было или ограничиться смской, мол, всем спасибо, все свободны. Ну это, в конце концов, как-то непорядочно что ли... 
) "Всего доброго". Для 
. 
