Ой нет, не согласна. Я точно Дос, но НИКОГДА не могла ни на что накопить. Трачу деньги на 1) людей 2) книги. В книжном магазине теряю силу воли, и выхожу с суммой, только чтобы до дома хватило добраться )))
Фразу одну вычитала, по-моему про Досов:" Он был человеком стремительного действия, неспособным ожидать, таиться и выслеживать, оттого каждое поисковое положение, мгновенно рождавшееся в его мозгу, казалось главным, и в результате главным представлялось все, о чем бы он теперь ни думал". Воробьев, ("Убиты под москвой).
Про детство - согласна. А вот насчет Вуза... Думаю, что во взрослом возрасте Дос уже может воспотивиться родителям, если его "внутренний стережень" будет требовать иных жизненно важных решений.
Спасибо за добрые слова о Достоевских, очень точно уловили нюансы. Sudzumushi был бы с Вами не согласен.
А детей мы очень хорошо чувствуем, впрочем, как и всех людей. Дети причиняют нам неприятности не по умыслу, а по незнанию, что кому-то будет плохо. Они еще только учаться жить.
Читаю я только то, что нра )))
Эзотерикой не увлекаюсь, но увлекаюсь философией, редигиями, психологией. Туит Вы правы - мне отчаянно нужны хания и мире и человеке.
По мне, так полного одиночества не бывает.
Во-первых, у меня всегда есть я, а значит есть с кем поболтать (такие иногда споры случаються , шизофреники нервно курят за стеной). Во-вторых, поток информации извне (источник не имеет значения) - то же общение. Хотя...
Могу относиться к одиночеству слишком радужно, давно не удавалось побыть одной .
Минимум - час в день. Последнее время жертвую сном, чтобы получить свой блаженный час.
Только когда накопление уже началось. Когда копить не из чего, страшно транжирю. Последние деньги на диск, книгу, журнал, конфеты.
Но если, каким-то удивительным образом у меня образовался НЗ, меня начинает настойчиво и крайне отчетливо душить жаба , и на трату этих денег повод мне нужен неимоверно важный.
+1
"Необходимый минимум" одиночества зависит от длительности его отсутствия. Когда училась в институте и жила в общаге, где побыть одному почти невозможно - по приезду домой три-пять суток "отходила", да и потом могла две-три недели ограничивать круг общения только семьей. Подружки удивлялись - приехала, давно не была - неужели не хочется ни с кем пообщаться???
Сейчас вполне хватает двух-трех вечеров в неделю, когда не надо никуда идти и можно просто "посидеть дома".
Вопрос у меня есть. Может ли полное одиночество быть для Доси осознанным выбором? Я это к тому, что у нас работает девушка, лет 27 ей, архивариусом бухгалтерии. Это значит, что раз в месяц ей привозят грузовик макулатуры, она ее месяц разбирает, сшивает в папки, ставит на полки, а ту макулатуру, у которой истек срок необходимого хранения - три года - снимает с учета, и сдает в окончательную макулатуру на той же машине. Год назад ей предлагали перейти на должность помощника юриста - работа похожая, но но все же солнечный свет можно видеть - отказалась. Зарплата смешная, в архиве холодно... Почему это может стать для человека осознанным выбором?
Ну давайте подумаем... Этик практически отказывается от общения с людьми - раз. Творческая черная интуиция соглашается на однообразнейшую, аааабсолютно неинтересную работу. Ролевая БЛ прячется подальше и даже функции детского блока загоняются в глубокий игнор. Вывод? На поверхности два:
ЛИБО це НЕ Дост;
ЛИБО тут поле деятельности для психолога.
Хотя в принципе, можно было еще штук несколько версий накидать, но это будет "в пустоту" - данных маловато.
Значит, не нашлось человека, который бы бодрым тоном убедил Достку, что на новом месте она будет отлично справляться. А так: привычное место, Достка знает, что со всеми этими архивами делать, как сберегать. Кроме того, привыкнув к этому месту, она может думать, что после нее никто так не будет хранить эти архивы.
Иногда также живут нереализованные Гамлеты. Любят бумажную работу, всякие картотеки, и при всех своих талантах остаются в тени.
Не указаны некоторые значимые факторы. А именно: какая зарплата у помощника юриста (больше или такая же), есть ли на новом месте какие-то перспективы и кто такой есть сам этот юрист, которому надо помогать
Если зарплата не больше (или больше не намного, но есть другие факторы, которые это нейтрализуют), перспектив нет, а юрист - как минимум неизвестно кто, - то причины отказа вполне понятны.
Есть спокойная работа с устойчивым графиком, на которой нет обязательного (и потому есть вероятность, что напрягающего) общения. Есть дело, за результат которого ты полностью отвечаешь, не отвечая при этом за то, что от тебя не зависит. Предлагается: перейти на работу на побегушках, возможно, неспокойную, где с тебя могут несправедливо спрашивать то, что от тебя не зависит (например, начальник дал неверные исходные данные и забыл, а потом в ошибке помощник виноват), с необходимостью общаться и зависеть от воли человека, которого ты не выбирал. При равенстве прочих возможностей для доста выбор очевиден.
"Лучше будь один, чем вместе с кем попало". И лучше делай хорошо одно маленькое дело, чем плохо - много разных других дел.
Может быть ей не нравится что-то именно в этом конкретном предложении.
У меня был не совсем такой, но похожий случай.
Я работала специалистом в небольшом отделе, коллектив у нас был замечательный: я, Габенка и Штирка (картину портила только начальница-Еська ). Я была там самая опытная, полностью разбиралась в работе отдела. Потом начальница-Еська вдруг уволилась и мне предложили ее место. Реально я бы с этой работой справилась. Но был один момент: тогда непосредственным моим начальником стала бы одна дама, не знаю кто по типу, но с в базе. Прекрасный специалист, и все такое. Еську нашу она любила, это было заметно, но если бы кто-то так же любил бы меня - я бы с ума сошла . А она, как я видела, уже всеми силами была готова меня полюбить, взять под свое крыло, и проч., как она поступала со всеми своими любимцами .
Поэтому я отказалась. И никто не мог понять почему. Меня даже вызывал начальник этой начальницы для беседы, и никак не мог понять, почему это я не хочу делать карьеру . А правду я сказать никому не могла, не хотела портить отношения .
Достоевские НЕ изменяют. Это абсолютно верно. Досты - это совесть четвертой квадры с абсолютными ценностями в отношениях. Гремучая смесь, не позволяющая доставлять боль любимым людям.
Другое дело, что если Достика довести до ручки, если внутри растоптать-порушить весь мир, то уж извините, ни от одного человека вы адекватной реакции не дождетесь. Совесть-совестью, преданность-преданностью, терпение-терпением, но все мы люди. И у всех ожет случиться какой-то кризис в жизни. У меня к Вам, Tosser, встречный вопрос - это как же надо было наплевать в душу человеку, как же разрушить все мечты и всю радость того, кто рядом, чтобы тот РЕШИЛ для себя, что может изменить? Все мои знакомы Досты четко обозначают свою позицию - не изменять любимому и дорогому человеку никогда. Однако можно и уйти, и изменить, если в душе отношений уже нет. Если и интуиция, и этика видят невозможность развития отношений, то можно уже все, что ты себе позволишь. Потому что - а смысл цепляться дальше за то, что не склеить?
Плевать не понадобилось, надо было всего лишь уехать на месяц в другую страну, обустраивать почти семейное гнездо, чтобы совести четвёртой квадры по приезду было комфортно.
О, имея опыт общения с Робеспьерами... Как вы уехали? Как себя вели перед тем? И т.д...
Я не знаю Достоевских, способных изменить человеку, которого ЛЮБЯТ.
Для ЕИИ любимый человек - светоч и свет, точка отсчета и радостных мыслей, он Единственный, на-вечный (Дост не знает, что потом случится, но надеется на лучшее), и т.д. Это с одной стороны - то есть желания нет.
С другой - как же это - человеку, который тебя любит, тебе верит-доверяет (а кто знает дуалов ЕИИ, понимает, как тяжело Штиру начать доверять кому-то, и как важно ценить это доверие - Достоевские заточены все же под ЛСЭ) сделать больно? Чтобы по твоей вине кому-то было холодно, плохо и одиноко?
хорошая тема)))
особенно хочется подписаться под мифом о "серых мышках"
лично я например очень люблю одеваться ярко, необычно, "неформально" в общем. все таки я джэй-рокер
хотя при этом не люблю когда все на меня смотрят и обращают на это большое внимание
парадоксально но факт
"Достоевские порхают в облаках и оторваны от жизни"
а это пожалуй у меня все таки есть, хотя при необходимости я вполне могу о себе позаботиться... а еще готовить люблю
"Достоевские - безобидные существа, которые даже мухи не обидят."
кот его знает) спорно. меня часто называют слишком "безобидным". пожалуй отчасти верно но только отчасти. не знаю насколько это свойственно всем достам или это я такой оригинал но я ненавидеть умею ] хотя все равно всегда надеюсь на лучшее и мирный исход.
"Достоевские всегда готовы помочь"
не знаю на сколько всем, однако как-то раз было одолжил крупную сумму человеку с которым первый день знаком. и даж не важно было отдадут или нет, важнее подружиться как-то. и на удивление полностью прав оказался в своем поступке))) так у меня первый друг появился)))))
"достоевские являются носителями некой общественной морали"
на 100% согласен с BiJou! каждый сам создает себе мораль в соответствии со своими понятиями о добре и зле и им следует
"Достоевские домоседы."
отчасти верно, однако правельнее будет сказать "одиночки", что, впрочем, и так очевидно из определения интроверсии.
а первый друг у меня появился в 18 примерно...
"Достоевский не предаст"
ага, есть такое. предателям - предательская смерть!
"Если вы решили уйти — уходите, вам не грозят ни упреки, ни скандалы, ни месть. Даже если Золушка будет слегка обижена, она постарается ничем этого не выдать и тихо исчезнет из вашей жизни. Разве что хрустальный башмачок останется вам на память..."
полностью согласен с создателем темы)))) ибо сей миф является полнейшим бредом.
ой, чет я перестарался с текстом) сорри если много букафф
, шизофреники нервно курят за стеной). Во-вторых, поток информации извне (источник не имеет значения) - то же общение. Хотя...
.
, и на трату этих денег повод мне нужен неимоверно важный. 
в базе. Прекрасный специалист, и все такое. Еську нашу она любила, это было заметно, но если бы кто-то так же любил бы меня - я бы с ума сошла 
