Я читаю только те вещи, которые для меня лично могут принести реальную пользу, либо удовольствие.
Одназначно сюда не входят:
1. бульварная пресса, типа МК
2. дешёвые любовные романы.
3. всякие современные детективы - авторы которых, вроде Марининой.
4. и всякий прочий отстой, о котором не удалось вспомнить.
Поскольку опрос меня не очень устраивает, я ответил по-своему.
Надеюсь автора этот ответ вполне удолетворит.
После проведение определенного кол-ва времени в интернетовском самиздате, что-то потянуло на классику)
Даже прогулялась в библиотеку и так понравилось, сама атмосфера.
У полки с поэзией я чувствовала себя несколько одиноко. В основном интерес был к любовным романам и детективам...
Последнее время читаю сказки и детскую литературу, прада, на иностранных языках.
Сразу молодеешь душой и настроение улучшается
Так, чтл галочку поставила в одном разделе-худ.лит.
А куда можно отнести журнал "Полдень, XXI век" и прочую толковую фантастику? А также книгу Крэйга О'Хары "философия панка"? Очень хотелось бы проголосовать, но не за что.
Мдаааа? Полдень - журнал хорошей социально-философской фантастики под ред. БНС, а Охара - скорее уж мемуары, чем научпоп. Каждый ведь голосует в рамках своих представлений, GAK? Ценю Ваш опрос, но к сожалению, проголосовать так и не смогу, наверное.
Мои представления никак сюда не укладываются. Потому что худ. лит. - это либо слишком щироко (вся литература в целом), либо два века назад. По-моему.
Я читаю и часто перечитываю Сартра, Кафку, Фаулза, иногда классиков детективного жанра: Сименона, Агату Кристи, Р. Стаута, Буало и Насержака.
Часто перечитываю пьесы и рассказы Чехова, романы Л. Толстого и Достоевского, рассказы Бунина; еще Набокова.
Булгакова и Платонова, а также Зюскинда и Кундеру перечитывать не люблю. Прочитала - поставила на полку.
Лет пять назад зачитывалась Р. Ролланом ("Очарованная душа", "Жан Кристоф", но сейчас удивляюсь этому).
Из фантастики больше всего люблю Ф. Дика и Урсулу Ле Гуин, ну и Эндрю Нортон тоже.
Хайнлайна - в меру. Азимова - тоже. Бредбери для меня слишком романтичен, хотя перечитывала много раз.
Стругацких читала по многу раз, но так и не поняла, люблю их или нет. Но интересно очень.
Надо остановиться. Перечислять можно долго.
Когда надоедает читать беллетристику, читаю Юнга и всю послеюнгианскую братию: Гюггенбель-Крейга, Хиллмана, Дж. А. Холла, М-Л фон Франк (их там еще очень много, и все интересные). Иногда - Фрейда, что под руку попадется (накуплено книг по психологии у меня много, особенно по глубинной). Очень люблю книги из серии "XX век +", которую выпускает и редактирует Руднев. Самого Руднева тоже люблю. Лотмана читаю, но люблю меньше. Еще есть такой современный психолог Н. Носов ("Виртуальная психология"). Очень его люблю и часто перечитываю. Читается как фантастика, а по сути, все очень здорово и верно, и работает как модель "А" в соционике.
Моей второй в жизни книгой (после Незнайки Носова), был "Гиперболоид инженера Гарина" Толстого, и это в 7 лет. Естественно я тронулся на научной фантастике и научной литературе вообще, и до сих пор вкусов не меняю. Было время когда переклинивало на детективы, в основном классика(КонанДойл, А. Кристи). Даже когдато перечитал кучу женских романов. Сейчас в оновном учебники и справочники. А для души - психологию, мистику, эзотерику и т.д. Последняя маничка - накачал и почёл много книг по экологии.
Вообще последние лет 8 в основном читаю в электронном виде, благо в сети этого дела навалом. Долой авторские права!
Я много читаю по глубинной психологии (Фрейд и ученики), классиков философии (больше всего ценю за художественность Сартра, М. Фуко), истории и методологии науки, интересуюсь феминизмом, антропологией и литературоведением. Также читаю по математике и программированию.
Из худ.литры мне дороги: Достоевский, Кен Кизи, Сартр, Олеша, Воннегут, Замятин, Дуглас Адамс.
А! Еще много читаю ваши, дамы и господа, сообщения.
А почему бы ему им не интересоваться?
Эта бессмысленная борьба за равноправие больше приносит вреда, чем пользы.
Противника лучше знать в лицо.
Вот, наверное, он и интересуется.
Впрочем на сегодняшний день всё смешалось - не поймёшь, кто какие ценности и права отстаивает...
Ksena, такие вопросы больше для личной переписки. Меня интересуют женщины, которые богаче и выше общественных феминных стереотипов. Я общаюсь с теми, кто ищет и находит себя.
Для меня это не бессмысленная борьба за равноправие, это борьба за право быть собой.
Читаю в основном в отпуске...
Времени мало...в основном...законы, законопроекты всякие......в "Лиге" ковыряюсь..
Хотя нет! Начала Кундера "Невыносимая легкость бытия" Грустная..я..я..я.она....
, но вопрос хотя бы сформулировать надо было для других тимов. 
Я с большим удовольствием читала.. Все мы разные, но и для нас есть надежда 