Найти можно везде. Тут, например .
А вот почему ушел - это загадка. Не свойственно все это достам. Бросить кого-то самовольно - это очень сложно. Только искать достов надо по любви. Просто комфортные отношения остаются комфортными отношениями.
Так и была любовь..... 3, 5 года вместе - это не пара дней. Вдруг, тим летом отправился туда, где травка зеленее и гле молоденькие девочки пасуться..... Не знаю, что вдруг у моего Доста переклинило......
Внимательно прочитала посты и с высоты своих прожитых лет скажу: Бог мой, как много людей, на меня похожих! )
Игнор до конца жизни - это невозможно! Ведь мы, Досты - ПОНИМАЮЩИЕ! Любой поступок и тем более проступок можно понять и простить. Нас бы кто так понимал...
Игнор, но временный, молчание, равнодушие, опять же все это временное - только в случае обиды.
Предательства не было (дочку родила, какое предательство?). Обещания.... Что обещаю - выполняю. НЕ рожать не обещала. Игнора тоже не было. Уходить - с грудным ребенком? Да вы что?
Остается по пятому пункту (удаленному)? По его формулировке, ушел "за свежим мясом". В процессе ругани было (им) сказано "Ты все рассчитала? Я люблю свою дочку. Я ненавижу тебя, умница". Либо я напутала и это не Дост ( но тестировала неоднократно, по разным схемам и все ответы те же, да и поведение за 3 года неплохо изучила), либо.... Не знаю что делать, обидно.... Общаться все равно ж будем - дочка общая.
Я не в свою тему влез, но мне очень комфортно общаться с Достами и потому поделюсь своими мыслями насчет "игнора до конца жизни" у Достов.
"Игнор до конца жизни" - просто термин неподходящий, а по сути значит следующее (готов выслушать противоположные мнения, если я не прав). Если "обидчик" постоянно чем-то вредит Достам, например:
1) распускает о них сплетни;
2) раскрывает их тайны или использует их откровенность для манипулирования ими или просто, чтобы "задеть"
3) давит на Достов, пытается навязывать им свое мнение, при этом показывая свое пренебрежение к ним, говорит об их слабости и безволии;
4) об открытой злобе и агрессии по отношению к Достам я вообще не говорю. Боюсь, что в этом случае Досты забудут о том, что они мягкие и добрые (и слава Богу, а то их бы всех уже давно "съели")
.....то Досты просто перестают общаться "до конца жизни" (исключают из списка близких людей), то есть до тех пор, пока человек не изменит своего поведения. Мой знакомый Дост на мой вопрос, почему бы не выяснить отношения с одним его "обидчиком", недоуменно пожал плечами и сказал:"А зачем? Если он не умеет вести себя по - другому, я его не переделаю, но и общаться с ним я тоже не хочу. Одним близким человеком для меня стало меньше". По-своему, этот Дост прав...
Vfrcbv, еще раз скажу, что ты хорошо знаешь Достов
Ichi-chan, сказать "ненавижу" Дост может, про себя, или когда это никто не услышит. Такое бывает в пик эмоций, очень редко, и быстро проходит.
Digest, может твой Дост и правда не Дост. Тесты верны не более 30%.
Если отношения хоршоие, то Дост не может сам по себе уйти. Только если его отпускают. И всегда старается объяснить причину ухода. Если не объяснил, значит обязательно ответит, если ты его спросишь.
Могли быть отношения плохие, а он этого не показывал.
Может, еще дело в том, что я его на 15 лет старше? Там много было наговорено..... В аське, не в лицо. Последние разы приезжает как побитая собака, а на байкерском форуме хорохорится и демонстрирует себя как крутого героя-любовника.... Странно мне это, говорю же: 3, 5 года ПОЛНОЕ взаимопонимание, я даже не думала, что действительно так бывает (дуал, чтоб ему...., несмотря на 15 лет разницы в возрасте)
Digest, перестаньте мутузить свою болевую. На свете много семейных пар, в которых жена старше, и я сама знаю Достоевского моложе жены Штирлицы.
Не повод это для разрыва. По крайней мере, не основной.
А вообще "хорохоренье" на людях для ролевых ЧСников очень свойственно (Гексли, Донов). Т.наз. "отвага на пожаре".
Совсем ваш Дост на Доста не похож. Увы и ах.
Если отношения хоршоие, то Дост не может сам по себе уйти. Только если его отпускают. И всегда старается объяснить причину ухода. Если не объяснил, значит обязательно ответит, если ты его спросишь.
Может уйти и без объяснения причины, и может не ответить, даже если спросила. Потому как, не зависимо от наших тимов, все мы люди-человеки. И с большим трудом укладываемся в определённые нам соционикой стандарты. Стандарты - это идеальные нормы и формы, а мы, как правило, не идеальны.
[face=Arial]Менее обидно было бы, если всё членораздельно объяснили б, мы понятливые. Но это же усилия и труд, а силы беречь надо для другого субъекта, который появился и стал причиной ухода, как я поняла.
Дамы, простите, что вклиниваюсь в вашу тождественную беседу, но вот, что интересно.
В топике "Поговорим о Штирлицах" еще одна ваша тождик высказалась вполне определенно: "Чтобы любить, необязательно понимать"
( )
Что скажете, Штирлицы?
. 
