Фиг бы с ним, конечно, с паспортом. Для меня штамп не принципиален. Для меня принципиально окончание отношений.
А когда мой бывший супруг пытается периодически объясниться в любви, чередуя эти объяснения с реверансами своему самолюбию и наездами в мой адрес - ну, тут я уже терпение терять начинаю….
Плюс еще. Я наработала с Есем вот та-а-акенное чувство вины за то, что не соостветсвую его ожиданиям, да бросила его еще, практически, на произвол судьбы. Справляюсь с помощью чувства юмора. двадцать восемь лет уж мальчику... Пора жить самостоятельно.
Спасибо, чувствуется, что Вы хотите вникнуть и помочь
Но, честно говоря, проблема не столько в этих бракоразводных юридических нюансах... Ну, потерял он свой паспорт. Ну, восстановит когда-нибудь. Меня, главным образом, беспокоит, что он всё никак не успокоится, и пытается поиграть на всех моих струнах по очереди... Ну, это тоже решаемо. Вот ведь тяжко с Есениным рассставаться, и главное - долго.
Что касается, все-таки самого развода. В органах ЗАГС при наличие согласия обоих супругов и отсутствия общих несовершеннолетних детей, расторжение брака происходит только если оба-два придут с паспортами и квитанцией об уплате пошлины. Напишут заявление. Причем вместе. А через месяц будут свободны, как весенний ветер... Я одна могу, конечно, разводиться сколь угодно через суд. но хотелось всё-таки через ЗАГС. быстрее.
Полностью согласен. Мне тут в одной теме писали что Есенины не бывают навязчивы(в сравнении с Гамлетами точно ). В 99% не бывают. Но когда расставался с Есенинкой(расставались без обид, с очень хорошим отношением друг к другу, просто не Жук я , а она не Макс). Она пару месяцев еще звонила и ДАВИЛА на совесть. Хотя не на что было давить.(За что люблю зеркальщиков НИКОГДА не было острых углов, так их Еси обходят , что и острых моментов вспомнить не могу). Иногда звонила и бросала трубку(раза 2-3). Расставаться с Есениным ТЯЖЕЛО(мне) и небыстро. Единственное что из личного опыта могу посоветовать Nezessitata:
Отрезайте намертво(вначале. потом можно и нормально общаться). Потому что вроде договорились(извините я рац ), что ВСЕ. Если начинаешь общаться помягче, Есенин СРАЗУ начинает сдавать назад(Я тебе все прощаю, ничего не было). Через год мы встретились. Ну очень приятно поговорили, она почувствовала хорошее отношение(все нормально )И в ПЕРВЫЙ же день(год не виделись). А давай поженимся(скромненько так ).
Вывод: расставание с Есениным тяжело(и долго). Но если он почувствует, что можно назад-умножайте сроки на два.
Прошу прощения у всех присутствующих на сайте Есей. Пример конкретный(мой), может быть это не ТИМно.
Полностью согласен. Мне тут в одной теме писали что Есенины не бывают навязчивы(в сравнении с Гамлетами точно ). В 99% не бывают. Но когда расставался с Есенинкой(расставались без обид, с очень хорошим отношением друг к другу, просто не Жук я , а она не Макс). Она пару месяцев еще звонила и ДАВИЛА на совесть. Хотя не на что было давить.(За что люблю зеркальщиков НИКОГДА не было острых углов, так их Еси обходят , что и острых моментов вспомнить не могу). Иногда звонила и бросала трубку(раза 2-3). Расставаться с Есениным ТЯЖЕЛО(мне) и небыстро. Единственное что из личного опыта могу посоветовать Nezessitata:
Отрезайте намертво(вначале. потом можно и нормально общаться). Потому что вроде договорились(извините я рац ), что ВСЕ. Если начинаешь общаться помягче, Есенин СРАЗУ начинает сдавать назад(Я тебе все прощаю, ничего не было). Через год мы встретились. Ну очень приятно поговорили, она почувствовала хорошее отношение(все нормально )И в ПЕРВЫЙ же день(год не виделись). А давай поженимся(скромненько так ).
Вывод: расставание с Есениным тяжело(и долго). Но если он почувствует, что можно назад-умножайте сроки на два.
Прошу прощения у всех присутствующих на сайте Есей. Пример конкретный(мой), может быть это не ТИМно.
У меня есть приятель - Нап, мы с ним искренне пытались стать друзьями, но чем активней пытались, тем хуже получалось) Поведение начинало раздражать.
Пример: Я организую на работе презентацию и также приглашаю его. Вырвавшись от гостей, иду к своему Напу, чтоб пообщаться (ведь друг! самый важный там для меня чел, никакое начальство рядом не стоит!) начинаю че-то рассказывать, он механически слушает, вдруг прям посреди моего рассказа вскакивает, увидев какого-то интересного ему чела, и бежит к нему общаться!
Я в шоке, послал его и потом очень долго не общался. Потом понял, что это просто Нап, и теперь мы приятели, но другом он мне стопудово быть не может (как и я ему). А его наверно моя экзальтированность раздражала. Короче, теперь общаемся в основном по аське - тока положительные эмоции)
Я, наверное, не совсем Еськовый Есь в этом плане. Расстаюсь всегда легко и быстро (по-крайней мере внешне, что уж там у меня на душе, это мое дело). С бывшим мужем-Габеном было как раз наоборот: он вроде и уходил и не уходил, пока подруга-Жучка не выдала ему все, что она по этому поводу думает. Развод, правда, оформили только через 1, 5 года и то потому, что приспичило ему (новая семья). Личном мне не надо было, я не торопилась с бумагами возиться, да по судам бегать. Но когда он сам подал заявление в суд, пришла, все подписала и все. Вот еще, не хватало унижаться и чего-то там ныть по поводу того, что давно закончилось!
С Напами близких отношений не имела. Была одноклассница-Напка, с ней было очень интересно, яркая, типичный лидер. Но отношения были исключительно ровно-отстраненные. Я не хотела быть в ее свите, я всегда была в сторонке, хотя могла и потусоваться с ними. Спустя много лет я приезжала в родной город и мы с ней встретились. Много гуляли, общались. Но не оставляло ощущение, что ты - очередной мелкий незаметный эпизодик в ее насыщенной и яркой жизни. Да, насыщенной и яркой даже когда она работала за гроши в бюджетной организации.
Никаких противоречий. Если вообще не задумываться на тему серьезных отношений...
Знаю, что очень обидно - саму к ним непреодолимо тянет. Но самый благополучный результат - четыре года феерического флирта. С четким ощущением с обеих сторон, что дальше заходить не стоит. После первой же попытки перешагнуть эту черту отношения начали катастрофически разваливаться. Там где у него не получалось манипулировать (а как правило не получалось - все как на ладони), он начал бить по болевой. Два года потом изживала комплексы, спровоцированные последним объяснением. А вспоминаю все равно с огромной нежностью - ни с кем больше не случалось так весело и азартно общаться на любые темы, от узконаучных до самых банальных, как с ним...
Наполеон – как манипулятор, меркантильный предатель и истерик-вредитель.
(памятка тем, кто его полюбил)
Наполеон таков изначально – сегодня дружит, завтра- нет, поэтому он В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ вас предаст. Поскольку силовой потенциал любого человека, а значит и ваш изменяется во времени, то наполеон ищет героя дня и не задумываясь ПРОМЕНЯЕТ ВАС на более перспективного для данного момента человека, которого в скором времени так же бросит, как только силы изменятся. ЭТО НАДО ПОМНИТЬ! Поэтому никогда не делайте того, что он просит, ибо просит он не того что ему надо, а то, что будет тешить его самолюбие. Скажите, вам это нужно? Вкладывать силы в ненужные вам и ему дела, ожидая в ответ ВЕРНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ, которые НИКОГДА ОТ НЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ!. И не бойтесь ему отказывать и не идите на поводу его манипуляций, усмешек и обидных слов – все равно – сделаете вы что-то по его просьбе или не сделаете – ОН ВАМ ИЗМЕНИТ. Он вас предаст.
Интересен способ манипуляции, наиболее часто применяемый им : Насмеяться над вами, вынудив вас доказывать свою компетентность в области его просьб и наградить вас льстивым комплиментом после исполнения, АБСОЛЮТНО не питая к вам никакого уважения, и ОТНОСЯСЬ К ВАМ КАК К ВЕЩИ, ПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ НЕГО! Только так. ЗНАЙТЕ ЭТО, независимо от того что за лапшу он вешает вам на уши. А вот если вы отказались от выполнения его просьб, то он начинает обижаться, но ни в коем случае вас не отпускает, потому что ВЫ ЕМУ НУЖНЫ КАК ВЕЩЬ, как инструмент НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ– это его волевая сенсорика, но и здесь он не будет испытывать ни малейшего уважения или привязанности. Что уж говорить о любви. Останавливается в своем бессмысленном эгоизме Наполеон только тогда, когда понимает, что тело его поизносилось, возраст поджимает (на словах никогда не признает – хоть убей) и возможности не те, поэтому он начинает искать себе кого-нибудь наивного и неуверенного в себе, желательно с хорошими профессиональными перспективами, и формулирует свой банальный ход как «приобретение мудрости житейской и осознание того, чего надо для счастья». Как говорится – женщина отдается богу тогда, когда дьявол не желает иметь с ней никаких дел. Вот так прозаично и цинично. А вы что думали? Наверное как всегда с ослиной упрямостью отвергали любые доводы трезвого ума и шли на поводу того кто вас БРОСАЛ, БРОСАЕТ и еще не раз БРОСИТ! Ибо он – НАПОЛЕОН! Великий и ужасный, жалкий и циничный, вульгарно-откровенный, но любящий мораль.
Эх, родственничка. Лихо. Но я вот видел парочку Нап и Еська. Любо - дорого. Провокации они же просто очевидно к чему. Разок Напинала бы от души. Вот ведь четко тебе Есь на пост ответил: "А что касается Напок, то я их просто боюсь." Этикой их катать безполезно не то блюдо. Мне одна Еська по большой, ну и как положено по страшной тайне поведала. Напы - офигенные любовники, но вот в жизни с ними тяжело. Я ее спросил: " От чего же?" Им трудно сосредоточиться, их так много когда они рядом. Так и хочется чем то огорчить и посмотреть чего из этого выйдет.
Ай молодец! Так его - распни! Я же говорил, провоцирует. Уже ведь в мечтах всех напок перелюбил. И мечтал так очевидно: "Эх хорошо, если бы у нее еще и плетка была... Да пожеще и с оттягом. И долго." Ну далее уж совсем не прилично получиться. Осторожнее, дуал - Напки они на расправу быстры. Долго запрягают, но быстро ездят. Но тщательно. Хотя попробуй. Тебе понравится.
Д а з н а ю -з н а ю , ч т о п о н р а в и т с я . И н е р а з н р а в и л о с ь - п л о х о т о , ч т о о т н о ш е н и я с н и м и у Е с е н и н ы х (о б ы ч н о п а р н е й в е с ь м а б о л е з н е н н о о к а н ч и в а ю т с я , х о т я н а ч а л о и з у м и т е л ь н о е . Б о л е з н е н н о е н е в с м ы с л е с а д о -м а з о , а в ж и т е й с к о м и э м о ц и о н а л ь н о м п л а н е . п о э т о м у т о . ч т о н а п и с а л , с к о р е е д л я Е в с е н и н ы х , е щ е н е б ы в ш и х в б л и з к и х и с е р ь е з н ы х о т н о ш е н и я х с н а п а м и . А о б и ж а е т с я к т о -т о и л и н е т - х р е н с н и м . Н а о б и ж е н н ы х в о д у в о з я т .
Напка и Есь.
Диалог после фактического развода.
Приводится для того, чтобы проанализировать на его примере механизм коммуникативного воздействия на разные функции.
Есь: - Привет, слушай, я тебе звоню узнать, не видела ли ты дома серенькую боковую крышку от компа?
Напка: -Привет. Специально не приглядывалась. Но могу посмотреть.
(Что у меня дома есть, а чего нет –могу сказать только приблизительно, (как и он, впрочем), но желание прийти на помощь поялвяется бессознательно. )
Есь: -ну, как ты? Как дела?
Напка: - Нормально. Ты как?
(рассказывать о своизх проблемах нет ни позыва, ни смысла, но появляется сильное желание удостовериться, что с ним всё в порядке. Несмотря на развод и «дети пополам»)
Есь: -мне работу предлагают в Новосибирске, так что туда собираюсь переехать.
(Напка про себя: «Господи, как же он там будет один? Что за работа? Где он там будет жить?»)
Напка вслух: Где ты собираешься там жить? (напки без конкретики не могут)
Есь: Ну, вообще….у женщины, с которой я живу, там родственники….но переезд пока только в проектах…
(туманные горизонты – это стихия Еся, плюс решение своих проблем, сидя на чужих плечах)
Напка (про себя: И вряд ли когда-нибудь воплотится в жизнь, но, слава богу, что хоть не один., с подругой) вслух:
Очень за тебя рада. (отдача по этике, чтобы не думал, что его жизнь и успехи абсолютно безразличны:-)
Есь: ну, я вечером позвоню, узнаю про крышку?
Напка: Да, конечно. Я работаю до шести, дома буду в семь, так что, звони после семи. (привычка, выработанная годами семейной жизни, отчитываться где, что и как, дабы не спровоцировать скандал со стороны Еся+ потребность всё максимально конкретизировать.)
Есь: ладно. Очень рад был тебя слышать. ( в голосе искренне тепло, вызывающее только положительные эмоции. Сильная этика – это, конечно, здорово…)
Напка: Пока.
Любопытно вот что. При общении появляется(хоть ты тресни) желание решить его проблемы. Ощущение его незащищенности перед внешним миром. В общем, так и тянет по базовой, совершить подвиг. Но во имя чего? В отношениях с Есениным, для Напки это вопрос риторический.
При общении с Есем, на большой дистанции, никогда не возникает негативных ощущений, за счет его умения почувствовать настроение собеседника и скорректировать свой тон и поведение. Негатив ( в смысле, недоумение и разочарование)возникают тогда, когда начинаешь осмысливать его реальные действия)
Nezessitata, можете обижаться на мнение, но Вы уже давно не с самим Есем общаетесь, а со своими о нём представлениями. Это к соционике отношения не имеет, исключительно Ваше личное. Выдохнуть прошлое и жить дальше. И не поддаваться своим мыслям о том как он слаб, нуждается в помощи и т.д. Закройте эту дверь, и не открывайте больше. Хотите ему помочь на самом деле? Поверьте в него, что он - сильный, личность, всё и всегда может решить. Не получается? То-то и оно.. А это как раз и была бы настоящая помощь. Проверено в действии - мама Напка. ( Прибавьте Наповскую щедрость в благодарности за помощь, - и Есь снова выскочит из леса прямиком в руки "охотника". На подвиги тянет взаимно, поверьте. )
И всего-то.. крышку посмотреть у человека просьба была. Мда.
:-) В общем, и Вы не обижайтесь. Я эту тему создала не только для того, чтобы потешить свои амбиции, но и просто разобраться в том, что двигает отношения между этими двумя типами, как они развиваются и как заканчиваются. Попытка проанализировать даже такую незначительную вещь как просьба найти крышку - смешно, конечно, но в такой ерунде приходит осознание, что веду я себя иначе, даже мозги поворачиваются с такими людьми иначе (дело-то не в бывшем муже, у меня и приятельница Еська была)... Закрыть и не открывать можно только то, что давно понятно и совершенно неинтересно. Для меня тема Напка-Есь не совсем понятна. Где этот механизм, который меняет отношения, людей, как совмещаются наши функции?... Пытаться понять -никому не запрещено. И еще раз: из моих постов читается, что я вся такая сильная и замечательная, а Есь - ни рыба, ни мясо. Ну, как хотите читайте. Я всегда восхищалась у Есей мягкостью и умением создать комфорт в эмоциональных отношениях. Поправка: если они этого хотят, конечно:-)
Да, неудачно я написала, согласна. Механизм - собственно интертипные, технически разложить можно. Вас именно эта конкретика интересует?
Читается, что Вас эти отношения измотали и утомили, а всё тянутся бесконечно..
Как объяснить.. если на конкретных примерах, - возникает зависимость от Наповского хорошего и плохого настроений. Оно очень чувствуется всегда, сколько себя помню, с самого детства - главной задачей было чтобы мама начала улыбаться. Потому что от этого напрямую зависело будут ругать или хвалить (вне зависимости от объективной реальности ). Т.е. моё хорошо-плохо зависит именно от эмоционального настроя полудуала, субъективного состояния - влияющего конкретикой на объективную реальность.
Получается, что Вы говорите с Есем по телефону, он воспринимает интонирование как основу, подтекст - слышит, и действует исходя из ощущаемого. Таков механизм создания комфорта. Крайне эгоистичный , как не крутись, а нам хорошо - когда вам хорошо.
развод прошел, слава богу. Всё доведено до логического завершения.
Как живется со Штиром? Счастливо. Как может житься с любимым человеком...
Непривычно то, что он умеет всё (на мой взгляд) и ему ничего не приходится объяснять.
За нашу (пока еще недолгую) семейную жизнь, я сумела уяснить, что живу с крайне ответственным и трудолюбивым человеком. И то, что он работает практически без выходных, при этом умудряется делать дома ремонт, общаться с детьми (у него -дочь от первого брака и у меня дочь от первого брака), помогать матери и подставлять плечо, чтобы я в него поплакала (всякое ведь бывает, верно?) - меня восхищает. Иногда я упрекаю его в занудстве. Но он сам за собой знает, что порой перегибает палку, и на мои замечания реагирует адекватно. Гладить рубашки я так и не научилась ("мужчина сам должен гладить" - цитата из моего мужа:-)), но с меня этого и не требуют.
Я всё-таки иногда тревожусь, что я, увы, не Достоевский, но мой муж считает, что я чересчур мнительна, и ему нужна именно я, независимо от моего ТИМ-а... Дай Бог...
помоему вы что-то путаете.мой 2 муж (Гексли)вообще так и не явился в ЗАГС, когда его 1 жена с ним разводилась.у них был общий ребенок.она совершенно спокойно оформила развод без него, вышла замуж и уехала в Германию.вот для вывоза ребенка его пришлось потрясти.но он для оформления развода в ЗАГС так и не сходил, и в паспорте все это время, пока мы жили вместе(8лет), она числилась его женой.его это не беспокоило, да и меня тоже.
Ну до чего же верно!ну, под каждым словом подпишусь!вот от кого годами не избавится, вот кто, как призрак прошлого не отпустит никогда. ЭТО НАП.если Есь не хочет настоящей боли и проблем- не стоит Напа подпускать близко.
Какие-то странные ВАм Напы попадались. Никогда никому не навязываюсь и отпускаю быстро и навсегда. А вот от других бывало не избавится никак. Я, как грится, его в дверь, он в окно.
А вообще, странно, зачем Напу вообще подходить к Есю? По мне так истеричный товарищ, от которого головной боли больше, чем позитифа
) для того, чтобы сходить в ЗАГС, подать заявление, нужно паспорт иметь... 
). В 99% не бывают. Но когда расставался с Есенинкой(расставались без обид, с очень хорошим отношением друг к другу, просто не Жук я 
, что и острых моментов вспомнить не могу). Иногда звонила и бросала трубку(раза 2-3). Расставаться с 
).
в е с ь м а б о л е з н е н н о о к а н ч и в а ю т с я , х о т я н а ч а л о и з у м и т е л ь н о е . Б о л е з н е н н о е н е в с м ы с л е с а д о -м а з о , а в ж и т е й с к о м и э м о ц и о н а л ь н о м п л а н е . п о э т о м у т о . ч т о н а п и с а л , с к о р е е д л я Е в с е н и н ы х , е щ е н е б ы в ш и х в б л и з к и х и с е р ь е з н ы х о т н о ш е н и я х с н а п а м и . А о б и ж а е т с я к т о -т о и л и н е т - х р е н с н и м . Н а о б и ж е н н ы х в о д у в о з я т .