Нет, все верно. Просто видимо Ваш Гексли подмахнул согласие на развод не глядя, и забыл об этом. Мой первый муж тоже на заседание суда не пришел, равно как и я, все сделал адвокат. Потом я забрала в суде выписку, и сходила с ней в ЗАГС, что бы поставить печать. По российским законам ПРИ НАЛИЧИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ развод возможен только через суд. И мой бывший (тоже Есь) аж до 2002 года! ходил со штампом в паспорте, пока не приперло окончательно этот паспорт менять на новый. Так он, бедолага, сначала сидел в архиве суда, потом в архиве загса и все на свете проклял. Так что через суд можно разводиться без второго супруга, через ЗАГС - только по согласию сторон, и когда нет совместных несовершеннолетних детей. Я бы ссылку на закон дала, но тут нельзя.
Таточка, это вопрос восприятия нас нашими полудуалами. На самом деле Напке с Еся обычно взять ровным счетом нечего - но они почему-то считают, что они офигенная добыча. Кроме того, есть разница в квадральных ценностях. Напка считает, что она в ответе за того, кого приручила. Есь убежден, что его преследуют из меркантильных соображений. Ну, взять приведенный пример, про крышку от компа. На любой разборке таких крышек - ну просто завались, и стоят они рублей по 50. Человек в поездке за этой крышкой больше потратит на транспорт! Но это понятно нам, с нашей активационной ЧЛ. и МЫ ДЕЛАЕМ ВЫВОД - НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ ЗВОНИТЬ ИЗ-ЗА ТАКОЙ ЕРУНДЫ, КАК КРЫШКА! ЗНАЧИТ, ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ! А вывод-то ошибочный! Человек с болевой ЧЛ очень даже будет звонить из-за крышки. Ну не приходит ему в голову, что это можно легко купить, никого не напрягая.
Другой пример - я звонила бывшему, только когда хотела подкинуть ему ребенка или когда нужны были алименты. Вот тебе, пожалуйста, - я не оставляла его в покое, и вечно его использовала в своих личных целях. Кстати, после того, как ребенок вырос, мы иногда очень мило общаемся по аське. А до того - ну право слово, если бы он переводил деньги ребенку на счет, и сам бы забирал ее на выходные - не стала бы я ему звонить! Но опять же - человеку с болевой ЧЛ это в голову никогда не придет. Кроме того, подозреваю, что мысль о том, что его "не оставляют в покое" как-то его грела.
Что интересно, у всех Н. красной нитью - раздраженность в адрес Е. (так выглядит ). "На самом деле Напке с Еся обычно взять ровным счетом нечего" - разочаровывает уже сам подход, т.е. как бы взаимно?... И всё-равно, вляпываются Напы в Есей, Еси в Напов.. Как не отмахивайся, а на начальном этапе общения притягательны совсем другие качества, в Напах притягивают - чуткость, нежность, внимательность, активность, яркость, нестандартность и т.д. И в Есях ведь находят Напы что-то приятственное. Вот на этом уровне и останавливаться бы, без усугубления отношений.
А может, тут у кого-то есть опыт отношений Еся(девочка)-Нап(мальчик). Ну, сложно как-то представить Есю, дующуюся на Напа из-за того, что он слишком узкие брюки надел или что-то такое .
Что Еся будет паразитировать на Напе, как и Есь на Напке, это понятно . А еще что, интересно?
Есть у меня один знакомый Наполеон, познакомился с девушкой-Еськой. Мне в очередной раз говорит: "Это моя вторая половинка, я нашёл своё счастье и всё в таком духе." пригласил погулять- цветы, конфеты, прогулки под ночным небом, полная романтика. Сам по себе он человек самоуверенный и по его мнению неотразимый, костюмчик скроенный по последней моде, машинка и всё такое.
Ночь, звёзды, они стоят на Набережной. Он пытается всеми способами уговорить девушку заняться сексом. Девушка вроде бы поддерживает флирт, но на уговоры не поддаётся. Наполеон решает предпринять последний шаг "Я готов превратить твою жизнь в сказку, ты моя единственная и т.д." Девушка не теряется и в ответ заявляет: "Не люблю слова на ветер, сочетаемся браком в следующие выходные!"
Конечно, Наполеон не воспринял слова в серьёз.
Они провели ночь. На следующее утро раздаётся звонок по телефону
-Милый, не забудь приготовиться к свадьбе!
торжество в субботу.
Милый как стоял, так чуть и не рухнул. в этот же вечер приехало всё семейство девушки и под чётким надзором её отца в намеченный день состоялась торжественная церемония!
Мораль сей басни такова паразитировать друг на друге нельзя.
И когда муж собирается на работу одевая модный костюмчик и выливая на себя пол флакона одекалона, милая Еськая, целуя его в щёчку напоминает: "Не забывай, дорогой, кто у тебя единственная и неповторимая!"
Да нет, вопросы кое-где по разным веткам проскальзывают...особенно, о паре Еся(она) и Нап(он).
Я думаю, при таком раскладе, проблемы будут в общем те же, что и в паре Напка-Есь, просто отношение к ним несколько видоизменится.
Всё-таки довлеют над нами гендерные стереотипы, да и романтическая воздушная Еська вполне привлекательна для Напа...и брак возможен, почему нет? но полного дополнения нет и взяться ему неоткуда.
Жалко в обшем-то (простите за субъективизм) мне Еську в браке с Напом. Только вселенская любовь, по-моему, способна как-то скреплять такие семьи...
Но надолго ли ее хватит? не знаю.
Я бы отметил основную проблему таких отношений как то, что фоновая ЕсяЕськи ложится на творческую Напа и наоборот, фоновая НапаНапки ложится на творческую Еся. Получается: все творчество еся, семантика в его речи, эмоции, которые из него светятся, - все это неважно для напа, и игнорируется до тех пор, пока они в рамках неких представлений напа. И наоборот, все, что делает, говорит Нап, его чувственность, какие-то побуждения к корректировке отношений, его этика, вляется незначительным аспектом отношений для еся до тех пор, пока это не выйдет из каких-то норм в подсознании. Базовые функции исправляют ситуацию, так как восприятие мира партнера, во-первых, отчасти компенсирует нехватку такого восприятия у другого, а во-вторых, является ожидаемым(на суггестивную). То есть восприятия мира через тенденции, закономерности во времени у Еся для Напа является ожидаемым, и насыщается за счет партнера (некоторые почему-то называют это дуализацией, это суггестирование скорее). Но в целом получается так: мне нравится твое восприятие меня, мира, я хочу быть частью тебя, но то, что ты делаешь для меня не так важно. Вот поэтому отношения могут "придти в негодность". Корректировка тут может быть, конечно, в плане, но без смысла, ибо остаются только слабые функции, которые не могут заменить сильные. И даже если пытаться больше выпендриваться по ролевой, что само по себе уже дело неблагодарное, то ролевая у партнера ложится на ограничительную другого, что в принципе, также неважно для него. В итоге мы получаем идеальные отношения для неразделенной любви: смотреть и любоваться! - ))
Master_Squirrel, извините, но Вы уже откровенно ерундите. "Отношения неразделённой любви: смотреть и любоваться" - после того как в теме сами Напы и Еси извели тонны букв на описание взаимной эмпатии, на крючок которой всё и цепляется. В теме о полудуальных отношениях - упомянуто было и взаимное ощущение "меня используют", возникающее в полудуальных парах. И как раз Нап прекрасно оценивает и принимает - творчество Еся, семантику, эмоции. Более того, это взаимно. Проблемы возникают по совершенно иным аспектам. О которых тоже вполне открытым текстом писалось.
Ваши фантазмы безусловно оригинальны, но имеют мало общего с реальностью соционического взаимодействия тимов.
Я выссказался в этой теме, потому что меня попросили это сделать, описал то, что я вижу в данных отношениях. В моих словах есть определенная логика, я бы сказал, я попытался описать алгоритм работы функций в данных отношениях. Скорее всего, по Вашей болевой информация по данному аспекту не проходит, поэтому Ваша реакция мне вполне понятна. Тем не менее, давайте не будет превращать эту тему в соционическую мясорубку. Каждый останется при своем мнении.
Master_Squirrel, в таком случае - Вы написали неверный алгоритм. И реакция моя - никак не может быть по болевой.
( Мнение высказать просят, говорите.. ЗачОт сдаёте? )
Не сомневаюсь, что Вы ещё напишете верные алгоритмы.
Не обижайтесь, пройти мимо не получилось. Потому что я в лёгком бешенстве , от того, насколько впустую всё писалось. И не только мной.
Напы и Еси (по-моему, малозависимо от пола) клюют друг на друга, как рыба на хорошую приманку).
Друг для друга, в самом начале отношений, они олицетворяют, при наличии нежных чувств, сбывшиеся мечты. кажется, что тебя чувствуют, понимают, и это взаимно, и вообще, трудно представить более романтическую пару, чем влюбленная Еська и влюбленный Нап. Разве что, влюбленная Напка и зачарованный Есь))
"Паразитирование друг на друге"? По-моему, не из этой оперы.
Все мы, с любовью или без любви, пользуемся друг другом, необязательно понимать это буквально, то есть как "использование в каких-то корыстных целях"... Нет, конечно. А в этой паре проблема-то не в том, что Есь испытывает Напа на прочность, а Нап истощает запасы Еськинского терпения...
Проблема в том, что мы друг для друга -красивы, но бесполезны, а зачастую и вредны на близкой дистанции в длительный временной период(зависит, безусловно, от конкретных людей). Мы невольно обманываем друг друга своими внешними проявлениями, и кажется, что все будет просто как в сказке, ан нет - сплошные падения, казалось бы, на ровном месте. Я совершенно бессознательно ожидала, что человек со столь развитой интуицией, как Есь, будет не только угадывать, в каком я настроении, и в каких приятных мелочах я нуждаюсь, но и поможет мне справиться с какими-то трудными для меня логическими задачами, я говорю о помощи по . А Для Еся подразумевается, что такой сильный человек, как Нап, сам со всем справится, нужно только подбодрить его в нужную минуту, утешить, одобрить... А Нап звереет от отсутствия конструктивной критики, и обижает Еся тем, что без должного внимания относится к тому, что Есь для него делает, стараясь изо всех сил.
Marten-Ly, я очень рада, что смогла быть полезной Вам, но, надо сказать, что в ходе обсуждения этой темы, я и сама поняла значительно больше о механике брачных отношений в паре: Напка-Есь.
Еще ( с улыбкой) мне очень понравилось описание этих отношений Цезарией. Иронично и емко.
Как избежать измен - вопрос внетимный. Это вопрос Вашей любви, целостности ваших отношений.
По поводу, чем аукаются измены в отношениях Нап-Есь.
Прошу обратить внимание: это лично МОЁ мнение.
Схема такая: на откровенный разговор эта пара не пойдет. Если будут измены, они будут скрываться.
С обеих сторон. Где-то я прочитала, что Есь не склонен к изменам, в отличие от Напа. я думала на эту тему, и пришла к выводу, что дело здесь в том, что Нап в ситуации, когда партнер не устраивает, разочаровывает, будет эту ситуацию вольно-невольно менять (невольно, потому что Еся бросать не хочется, он милый, хороший и нежный, его ЖАЛКО всей душой), а Есь в такой же ситуации, будет к ней приспосабливаться. по мере сил. Что это означает: скорее всего, какой-то архитектурно безжизненный флирт на стороне. нежная переписка.
при том, что мужчины Еси (да, думаю, дамы тоже) умеют нравиться противоположному полу, они вряд ли будут, будучи в браке, доводить свой флирт до постели. будут избегать всеми возможными способами, как дон Румата дону Окану)) Чем часто разочаровывают поклонниц-поклонников: что это такое, в самом деле? надавать авансов, и в кусты?!
А вот так.
Нап же часто живет по принципу: "не пойман -не вор". Хочешь уличить меня в измене? Докажи. Или тебе неизвестна презумпция невиновности? а своей глупой ревностью ты меня уже притомил(а). (ну, вот логика такая, примерно)
marutaa, что конкретно - верно? Вы можете привести примеры, подтверждающие "алгоритм"? У меня опыт общения с мамой Напкой в 34 года , да и с Напом мужского пола знакомство имеется , так что я за свои слова протеста - вполне отвечаю. Истине соответствует только взятая Master_Squirrel схема взаимодействия фоновой и творческой. Остальное - мимо мишени. Или докажите обратное.
Nezessitata, вы говорите о нежной переписке? что это значит?
Мужчина - Есь. И я сама Еська. У нас было понимание.. или я так думала, что оно было.
А в итоге вышло так что Есь не только изменял, но и обманывал причем зло и жестоко. И это не было похоже на флирт на стороне.
Так вот к чему я это все. Хочется понять действия Есей в данных ситуациях, для того чтобы уметь избегать этого в дальнейшем.
Так как я сама только недавно начала изучать природу тимных отношений, поведение в различных ситуациях, мотивы и т.д. хочется и опыт послушать других что и какие мысли имеет на этот счет
2Clear: Не знаю точно, но похоже на то, что многие так мстят. "Ты не обращаешь на меня внимания? Ты меня неправильно любишь? У тебя нет на меня времени?! Ну так получай пару-другую рогов!"
Так он, бедолага, сначала сидел в архиве суда, потом в архиве загса и все на свете проклял. 
Как не отмахивайся, а на начальном этапе общения притягательны совсем другие качества, в Напах притягивают - чуткость, нежность, внимательность, активность, яркость, нестандартность и т.д. И в Есях ведь находят Напы что-то приятственное. 
ЕсяЕськи ложится на творческую 
НапаНапки ложится на творческую 
) 
. А Для Еся подразумевается, что такой сильный человек, как Нап, сам со всем справится, нужно только подбодрить его в нужную минуту, утешить, одобрить... А Нап звереет от отсутствия конструктивной критики, и обижает Еся тем, что без должного внимания относится к тому, что Есь для него делает, стараясь изо всех сил.