Dianka, ну не обиделась. Я же понимаю, что с точки зрения логики нет никакого повода задавать такой вопрос, да и я ни разу за три года его не задавала. А тут просто нервничала. Вообще у меня первая мысль была что я виновата, т.к. разозлила действительно тупым вопросом, а его реакция - просто провокация, чтобы выяснить, что происходит. Поэтому я объяснила, что волнуюсь и все сразу стало хорошо)
"Ты издеваешься?" мне бы не понравилось, эмоции какие-то(
Мне логика максовая нравится очень... 1 відвідувач подякували LuSalome за цей допис
11 Мар 2012 13:04 reiser_1 писав(ла): kava, а почему это звучит как издевательство?
трезвый габ такое, кажется, вообще не говорит. габка тоже)
кроме того, подруга в курсе болевой и вообще.
среди полусотни знакомых гекслей такого вопроса ни к кому не слышала. хотя - могут встречатся формы "ну ты же меня любишь" и "как меня можно не любить"
среди полусотни знакомых гекслей такого вопроса ни к кому не слышала. хотя - могут встречатся формы "ну ты же меня любишь" и "как меня можно не любить"
Можно аккуратно задать такой вопрос, когда отношение человека нуждается в прояснении и других возможностей разобраться уже не осталось. 1 відвідувач подякували Elusive_Genius за цей допис
11 Мар 2012 18:24 lorena писав(ла): НУ, КОНЕЧНО!!! Еще до того, как Габен скажет!!!
На такой ГЛУПЫЙ вопрос Габен в ответ:
"Не выпрашивай. Я говорил. Ты знаешь..."""
lorena, про Габенов интересно .
С Бальзаками что-то похожее, но все-таки иначе. В любви они тоже обычно не признаются - та же болевая, что у Габенов. Да и Напки не склонны спрашивать: "Ты меня любишь?".
Но если такой вопрос Бальзаку задан, то... Один мой знакомый Бальзак честно отвечал: "Нет. Я вообще никого никогда не любил". А еще один говорил, тоже совершенно честно: "Не знаю. А ты как думаешь?"
kava, а что на вопрос: "Ты меня любишь?" ответили бы вашей девушке вы? 2 відвідувача подякували Dianka за цей допис
12 Мар 2012 00:30 Dianka писав(ла): kava, а что на вопрос: "Ты меня любишь?" ответили бы вашей девушке вы?
Я наверное как-то не так пишу, но я девушка и вполне традиционной ориентации.
Подруга просто вполне гамлет и любви требует ото всех близких.
гекслиобразные мальчики такого никогда не спрашивали.
другие спрашивали, отвечала разное. и "не знаю" и переводила тему. но ощущения близки к зубной боли. 3 відвідувача подякували kava за цей допис
Два дуала беседуют о возможном совместном сотрудничестве в бизнесе.
ПЕРВЫЙ: Надо ввязаться в бой, а там посмотрим, тем более, что я уже ввязался.
ВТОРОЙ: Если правда, что ты говоришь, то дело перспективное, но трудное и опасное, могут и отобрать. По поводу боя - это Наполеон говорил. Он плохо кончил, Ватерлоо, Святая Елена. Надо сначала все обдумать, заранее все просчитать. Может прямо сейчас все продать.
ПЕРВЫЙ: Я, конечно, от денег не откажусь, но затевалось все не ради денег, точнее, не только ради денег. А как же слава, почет, власть, в конце концов. Когда судьба сдала такие карты, грех не рискнуть. Я хочу сыграть на все.
А что касается Наполеона, то он, конечно, плохо кончил, зато как жил.
Б. Напы работают ответственно? По десятибальной шкале. Хотя у кого я спрашиваю, если они такие самовлюбленные - то 10, конечно
Н. Ну если им интересно - да, ты че, мы скромные))) просто очень славные, поэтому нас все любят))))))))))
Б. /молчит, пораженная скромностью.
Н. ну правда же)))
как ты можешь в этом сомневаться?)))
скромность это вобще главное Напское достоинство, поэтому так глубоко спрятано))))))
Б. Да ты что, я ни капли не сомневаюсь, я надеюсь на это. У меня вообще грандиозные планы по поиску себе Напа - я реально собираюсь свалить на него всю ответственность за общение с народом; я буду быт организовывать (хе-хе, делать вид хотя бы), а он таскать людей в дом изредка и поддерживать с ними отношения. Иначе Баль вполне может остаться вообще один. При настоящем противнике в тебя вселяется безграничное мужество (с)
5 відвідувачів подякували Banditka за цей допис
ГЕКСЛИ:Привет! Чувствую , назрела необходимость, вот , звоню...
ГАБЕН: Привет! Хорошо.
ГЕКСЛИ:Ты заметил, что я молчала два дня?
ГАБЕН: Да.
ГЕКСЛИ: Тебе понравилось?
ГАБЕН: Нет.
ГЕКСЛИ: ПОЧЕМУ?!
ГАБЕН: А что тут может понравится? Это как сосулька- не знаешь, когда сорвется- и по голове...
[quote author=Dianka link=6316----1211460023.html#1211460023 date=12 Мар 2012 03:30]
lorena, про Габенов интересно .
Габен, выросший с мамой-Гексли, жене-Напочке (за чаем):
Котякаааа!! Я тебя ЛЮБЛЮ!!!
Ко мне на работу заходил друг. Гексли, с которым вместе работаем, был чем то занят. В конце дня
Гек-блин, Антон заходил, а я даже не поболтал с ним и не попрощался(((
Я не очень понимая печальность ситуации - ну и что? Он же ко мне приходил, и тем более вы друг друга почти не знаете.
Гек- ну да..думаешь он не расстроился?
Я смеясь - ты что думаешь сюда все заходят только чтоб с тобой поболтать?
Пожимает плечами, типа, а почему бы и нет)))
Сегодня на работу пришла в очень хмуром настроение. Да ещё и неудобные туфли надела! Мимо проходит гек:
-хорошо выглядишь. А в этих туфлях не устанешь целый день работать?
Я очень агрессивно-не устану! Они очень удобные!! И вообще не лезь ко мне сейчас!!!
Гек вообще ни как не отреагировал, пошёл дальше по своим делам..затем появился в таком же расположении духа и как обычно со мной общался)
Ух, классно, что не обиделся. Вот бы все люди такие понимающие были.
Если следовать соционическим мифам, то да. Но на самом деле, первый - Ваш покорный слуга, а второй мой знакомый Нап. 3 відвідувача подякували ndugu_mdogo за цей допис
13 Мар 2012 22:33 ndugu_mdogo писав(ла): Два дуала беседуют о возможном совместном сотрудничестве в бизнесе.
ПЕРВЫЙ: Надо ввязаться в бой, а там посмотрим, тем более, что я уже ввязался.
ВТОРОЙ: Если правда, что ты говоришь, то дело перспективное, но трудное и опасное, могут и отобрать. По поводу боя - это Наполеон говорил. Он плохо кончил, Ватерлоо, Святая Елена. Надо сначала все обдумать, заранее все просчитать. Может прямо сейчас все продать.
ПЕРВЫЙ: Я, конечно, от денег не откажусь, но затевалось все не ради денег, точнее, не только ради денег. А как же слава, почет, власть, в конце концов. Когда судьба сдала такие карты, грех не рискнуть. Я хочу сыграть на все.
А что касается Наполеона, то он, конечно, плохо кончил, зато как жил.
ВТОРОЙ: На все не надо.
Вопрос, кто они?
слишком очевидно, на мой вкус. К бабке, за ответом, точно ходить не надо "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
15 Мар 2012 12:52 Banditka писав(ла): Нап и Баль
(болтают по аське про соционику)
Б. Напы работают ответственно? По десятибальной шкале. Хотя у кого я спрашиваю, если они такие самовлюбленные - то 10, конечно
Н. Ну если им интересно - да, ты че, мы скромные))) просто очень славные, поэтому нас все любят))))))))))
Б. /молчит, пораженная скромностью.
Н. ну правда же)))
как ты можешь в этом сомневаться?)))
скромность это вобще главное Напское достоинство, поэтому так глубоко спрятано))))))
Б. Да ты что, я ни капли не сомневаюсь, я надеюсь на это. У меня вообще грандиозные планы по поиску себе Напа - я реально собираюсь свалить на него всю ответственность за общение с народом; я буду быт организовывать (хе-хе, делать вид хотя бы), а он таскать людей в дом изредка и поддерживать с ними отношения. Иначе Баль вполне может остаться вообще один.
надеюсь нап не дал такому замечательному бальзаку остаться одному?)))))) "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
17 Апр 2012 12:50 ndugu_mdogo писав(ла): Забавный ответ, специально, чтобы никто ничего не понял и никакой ответственности. Всегда можно сказать, именно это я и имела ввиду.
ну почему же. Я нашпигована соционическими стереотипами, поэтому мне было все предельно ясно. что первый - нап, второй- бальзак. единственное, я почуяла подвох, потому что было как то уж очень просто.
"Всегда можно сказать, именно это я и имела ввиду." - это не ко мне.
а вообще да, я вполне себе забавная. Мне, помнится, рекомендовали в цирковое, на клоунаду "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с) БЛ, как функция, у меня есть... Просто я не умею ей пользоваться (с)
17 Апр 2012 12:31 Newbornwind писав(ла): ну почему же. Я нашпигована соционическими стереотипами, поэтому мне было все предельно ясно. что первый - нап, второй- бальзак. единственное, я почуяла подвох, потому что было как то уж очень просто.
"Всегда можно сказать, именно это я и имела ввиду." - это не ко мне.
а вообще да, я вполне себе забавная. Мне, помнится, рекомендовали в цирковое, на клоунаду
Я привел реальный диалог, который противоречит общепринятым соционическим стереотипам. Почему так получается, может быть с соционикой не все в порядке, или с социониками, которые это все пишут?
Я не перестаю удивляться взрослым, уже сколько-то пожившим людям, которые все это принимают за чистую монету.