А я много такого уже ему объяснила, но хочу, чтобы понял, что если я отослала весточку, то мне приятна хотя бы раз в день на нее реакция и иногда даже просто "угу", так как он считает, что сообщения типа "я здесь, я понял" ненужные и малоинформативные. А мне они нужны!!!
И что мне от него нужны его сильные функции и проявления по ним
Ань, по-моему те смешиваешь в одну кучу информацию и удовлетворение. Между тем, это серьезно разные вещи. Информацию Габен может и будет давать. Даже, если никого нет рядом. Просто потому, что МИР ТАК ВОСПРИНИМАЕТ. А удовлетворение - это ЛИЧНАЯ реакция связанная с ЛИЧНЫМИ потребностями.
У меня возникло предположение о причинах Габеновских уходов. По-моему, очень часто Гексли просто слишком многого требуют.
Здесь как-то писали, что заботясь о душевном комфорте ГабеновГексли часто жертвуют собственным. Думаю, что в отношении физического комфорта то же самое - очень часто обеспечивая физический комфорт ГекслиГабен жертвует собственным. Теперь смотрим на модель - базовой Сенсорике Ощущений Габена соответствует ограничительная Волевая Сеносрика . Габен умеет не только поддерживать, но и защищать свой комфорт. При угрозе собственному комфорту Габен будет ограничивать других - дистанцироваться в пространстве от источника дискомфорта. То есть, уходить.
Но в таком случае чтобы решить проблему, Гексли нужно умерить аппетиты - не требовать ВСЕГО и СРАЗУ, а быть благодарным за то, что дают. Ань, и все-таки проводи разницу - ты требуешь ОТ ГАБЕНА или ОТ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА? Согласись, твои отношения с любимым человеком много сложнее интертипных отношений Габена и Гексли.
От ЛЮБИМОГО ты можешь требовать ВСЕГО, ЧЕГО ХОЧЕШЬ. Но если ЛЮБИМЫЙ уходит, то предъявлять претензии ВСЕМ ГАБЕНАМ по-моему неправильно. Я бы скорее посоветовал подумать над своим собственнм отношением.
А если все-таки речь идет о ГАБЕНАХ, то требовать от них удовлетворения как-то дико. Прикинь, встречаешь незнакомого человека и говоришь - "Ты Габен? Тогда давай, удовлетворяй!" Тут и думать нечего - сбежит!
Ань, пойми простую вещь - соционика не обещает УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Они описывает процессы обмена информацией. Не более. Вот скажи, твои подруги-Габенки тоже "уходят"? У меня складывается ощущение, что ты ищещь решение проблемы не там, где оно находится, а где тебе удобней- "под фонарем".
А если рассматривать отношения с дуалами с точки зрения получения удовлетворения, то возможно, ождидая от Габена не информации, а УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, Гексли тем самым форсируют отношения. Что точно так же приводит к отдалению Габена.
Знаете, одна маленькая девочка сказала замечательную фразу - ВСЕ БУДЕТ... НО ПОЗЖЕ!!! Не иначе, маленькая Гексля. Думаю, если Гексли сам будет разумно ограничивать свои аппетиты по Интуиции Времени , Габену не придется ограничивать его по Волевой Сенсорике .
Ань, вот прочитал твое сообщение... Такое ощущение, что ты ничего не поняла из того, что я хотел сказать... Могу предположить, что ты просто НЕ ЗАХОТЕЛА понять. Наверное, сейчас тебе важнее сказать. Не вопрос - понимаю. Сам такой. Ань, когда закончится время разбрасывать камни и ты если вдруг ты захочешь меня услышать - пиши.
Ань, ты что реально не поняла? Там вообще речь НИ О ЧЕМ НЕ ИДЕТ. Ирочка надо мной иронизировала. Но забыла, что и сама может стать объектом иронии.
Прости, я не вижу конструктива во фразе "ты меня не понимаешь, и предполагаю, что не хочешь понять". Могу теоретически прикинуться блондинкой (я тупая, тупая, тупая ) и призвать в третейские судьи учасников темы. Пусть они мне разжуют то, что ты хотел до меня донести, и помогут понять то, что до меня не доходит....
Я верю, что Габен выдает по базовой информацию даже если меня рядом нет. Ну я же тоже её выдаю по своей базовой, даже когда мы тут с тобой общаемся! Но ведь инофрмация у нас с дуалами в базовых - разная принципиально! ЧИ можно передать на расстоянии в той или иной форме, сейчас хватает способов для этого. БС тоже можно было бы передать не только в форме физических ощущений. Но Габены этого не делают, вот в чем беда, потому что это для них - трудозатратно, энергоемко и бессмысленно.
Ирочка не иронизировала, а фактически напрямую спросила - Дима, когда тебе хочется секса с твоей любимой Габенкой, тебе вправду достаточно ей позвонить и этим удовлетвориться?
Вот попутно выдернув эти слова из контекста скажу, что мой Габен с первой логикой по ПЙ (ЛФВЭ) как раз имеет обычно такое "непокобелимое" мнение... Сам говорил, хотя он не Жук совсем, я даже его ранее с Балем путала...
И приходится работать и иметь дело и с таким материалом
Тем более, что по Афанасьеву у нас и полное трудное агапе, которое тем не менее считается эффективным... для развития души...
И любовь вообще зла...
Ну, тогда я фактически напрямую спросил - когда ей хочется пообщаться с интересным молодым человеком она вправду сразу в постель прыгает чтобы БС получить? Или сперва узнает как его зовут?
Для начала хочется сказать что требовательность в прямом смысле этого слова, не близка менталиту Гексли.
А теперь давайте взглянем на это с другой стороны.
Не требуй многого, будь благодарна тем, что дают - это такая психология рабская что ли. Прежде всего это свидетельствует о внутренней неуверенности и неумении себя ценить. И скажите бывает так в жизни - если сам себя не ценишь, чтобы тебя ценили другие?
Никогда!
Эта красивая фраза - будь благодарен за то, что дают, многих сбивает с толку. В ней действительно есть смысл. Только смысл этот направлен не к человеку, а к Создателю. И это как раз тот случай, когда не надо путать Божий дар с яичницей.
В человеческих отношениях, как впрочем и вообще в материальном мире энергия течет в обоих направлениях. Иначе она останавливается. Гексли, дорогие, если мы не хотим, чтобы она останавливала течение к нам, то нужно не только давать, но и создавать ситуации, чтобы получать. А иногда и требовать. Конечно нашими гекслевыми методами.
Иначе это будет просто развращение другой стороны. И именно поэтому человек может уйти, ведь в каждого природой заложено отдавать. И любой, в том числе и Габен, может быть полноценно счастлив не только от того, что получает, но и когда отдает.
Раскачать Габена на отдачу не так просто, но похоже он останется именно с той, кто сумеет это сделать.
Да, предложенная Аней игра ва-банк - крайняя хирургическая отчаянная мера, так как если Гексли уходит из отношений, то она теряет возможность их менять и творить.
А суметь создать и ситуации и отношения таки более сильная позиция чем уход.
Дык я не настаивала в общем-то, так и писала - габочие гипотезы. (Апдейт. Мне так понра "Габочая гипотеза", что я умышленно не правлю опечатку
Мы ж все время управляем отношениями. Наши Габены сыты и обласканы, раз уж не бегут раз за разом суггестироваться по ЧИ и референтиться по БЭ.
Видимо, мы хорошо творим и хорошо управляем... Только вопрос - кому хорошо? Это ж не у Габенов жалобы, дескать, они не удовлетворены отношениями, это у нас жалобы, что мы полуголодные, недолюбленные и брошенные...
Я понимаю, я ищу выход, я писала, что если недодавать ЧИ и БЭ то может этот дискомфорт тоже его подвигнет на инициативы...
Или создавать ситуации...
Если бы знала точные рецепты...
Когда Гексли отдаляется от Габена, реагируя на то, что ей не нравится, это тоже творение отношений.
Когда Еся показывает свое недовольство, холодна с Габом и уходит, начиная новые отношения - это все тоже творение ситуации. Кстати, на мой взгляд именно потому все эти ее действия результативны, что при этом Габа раскачивают на отдачу.
Другое дело, что не надо циклиться на том, что вот я сейчас творю. Лучше переключить свое внимание на другое, а главное - по-видимому уметь чувствовать себя свободной. Не назло или для манипуляции, а просто потому что внутри такое состояние. Не надо закрывать себя от мира в моменты, когда плохо от заморочек в отношениях.
Уже ж обсуждали, да? И пришли к выводу, что методы Есениных нам не годятся. Светик хорошо сказала по этому поводу...
Еси ведь так и делают - не додают того, что Геки дают в избытке. И Габы бегут к ним, как шелковые, это мы тоже выяснили... Вопрос - мы хотим Габенов выдрессировать, или достичь гармонии в отношениях? Если удавку туда-сюда дыркать - это дрессура. Если создать условия, в которых Габен САМ поймет и САМ почувствует, в чем именно он нуждается и чего ему не хватает - то это есть творческая БЭ. Только для этого уходить надо, вот в чем беда...
Лена, понимаешь, в чем вся проблема...
У нас у всех тут - индивидуальные ситуации. И Габены наши к нам относятся по-разному, поэтому то, что сработает у одной - не сработает у другой.
Это личная ответственность каждой, и не поле для экспериментов.
Я же писала, уходя надо понимать, что может оказаться, что отношение Габена вовсе не такое, как хотелось бы, и принимать для себя, что это - навсегда.
Я просто пыталась объяснить, почему часто все именно так происходит, вот по такой схеме. Почему они кажутся черствыми, почему нам их так сильно не хватает, а им порой - наоборот, передозироваться нами можно... Это схема, такая же неживая, как модель А - в реальности все может оказаться по-другому, и кто-то из нас действительно обнаружит, что был для своего любимого Габена всего лишь развлечением.
А может сменить немножко тему, а то уж скучновато что-то.
Если более-менее ясно (мне по крайней мере) каким образом Гексли прикрывает болевуюГабена. Габен ведь тоже прикрывает болевуюГексли, в чем по-вашему это выражается, как выглядит? Может есть какие примеры из жизни?
Болевая Гексли - структурная логика - нормы, законы, ограничения, правила, порядки, "нужно", "должно", "правильно".
Может т.н. фирменные пропадания, которые так всех раздражают (кроме может быть некоторых - Гекслей в частности), каким-то образом связаны с ориентированностью Габена на болевую Гекслячью, чтоб не ограничивать ее, не связывать, не сковывать.
. 
Думаю, если 
, 
) и призвать в третейские судьи учасников темы. Пусть они мне разжуют то, что ты хотел до меня донести, и помогут понять то, что до меня не доходит....