16 Июн 2008 20:40 Kozhka писав(ла): А пока с помощью соционики не перестанут делать деньги, а займутся действительно развитием науки - тогда и выход появится.
"Делать деньги" - это вообще довольно бессмысленное занятие
А ведь как обычно происходило развитие любой науки? Ведь в начинующую науку никто не верил, и государство такие науки не финансирует.
А было следующее - кучка энтузиастов собирались в кружки, и проводило исследования. Потом все это доказывалось опытным путем, и выводились постулаты. Иначе никак.
Так что - кто создаст эту кучку энтузиастов?
У меня в последнее время такие мысли... ну вот допустим собрались энтузиасты, и на общественных началах начали по-серьезному исследовать этот самый информационный метаболизм... А не получается ли так, что чем глубже люди вникают в это дело, тем все более тимным становится их восприятие ИМ? Соционика как область знания об ИМ несет в себе информацию весьма специфическую, и если тимы реально существуют, то изучающим инфобмен людям по мере продвижения к истине по идее должно становиться все труднее друг друга понимать... они ведь сближаются как бы в окрестности точки абсолютного знания, а чем ближе дистанция, тем сильнее проявляются особенности интертипных... Wer nicht alles kann, dem soll man nicht das Wenigere erlassen /B. Brecht/
16 Июн 2008 23:12 Tanne писав(ла): У меня в последнее время такие мысли... ну вот допустим собрались энтузиасты, и на общественных началах начали по-серьезному исследовать этот самый информационный метаболизм... А не получается ли так, что чем глубже люди вникают в это дело, тем все более тимным становится их восприятие ИМ? Соционика как область знания об ИМ несет в себе информацию весьма специфическую, и если тимы реально существуют, то изучающим инфобмен людям по мере продвижения к истине по идее должно становиться все труднее друг друга понимать... они ведь сближаются как бы в окрестности точки абсолютного знания, а чем ближе дистанция, тем сильнее проявляются особенности интертипных...
Это уже о влиянии наблюдателя на наблюдаемый объект.
А вот развитие человека соционика не включила, тут уже уровни Грейвза наслаиваются, и пр., и пр.. 1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис