Начальное не надо согласовывать - оно дано.
А конечное согласовать невозможно. Неизвестно, кто покинет этот мир раньше. А даже если и наметить себе конечное состояние - что делать, когда оно будет достигнуто? Разводиться - не вариант, так как решаем задачу создать крепкий брак без развода.
1. не не будете же вы жениться на первой попавшей, все равно будете согласовывать свой набор ценнностей с набором избранницы
2. проблему сходимости в конечных точках решить можно просто - элементарно вводится итерация для которой можно определить начальный и конечный набор ценностей и способы их достижения.
3. проблему достижения конечной точки можно решить вводом большего количества итераций и уменьшения шага итерации. параметры следующей итерации выбираются уже с корректировкой после достижения результатов предыдущего этапа и так до бесконечности - затягивает
Классические рекомендации из теории управления успешными проектами
Ну а что - хороший план получился!
Из которого видно, что дуальность в этом деле (в семейном), нужна не как самостоятельная ценность, а как подспорье в производстве этих самых, многочисленных фрик... ой... итераций!
Итерация - это единица действия такая. Все действия меньше её мы не расматриваем как законченные, а лишь как часть очередной итерации.
Наверное, минимально возможная итерация в каждой паре задаётся совокупностью ТИМов. Это в литературных описаниях иногда называют как "увеличение дистанции между конфликтёрами" (т.е. у них итерации большие по сравнению с насущной необходимостью), или "понимание с полуслова у дуалов" (то есть, они буквально каждое действие могут рассматривать как итерацию, им не в тягость).
Я ему предлагал должность управляющего банком не согласился. Сказал - с вами свяжись - свои прийдётся докладывать
Про итерацию - ниасилила, стыдно конечно, но как ножом по мозгам. Буду стараться и читать ещё пока не пойму. А то получается, что это что-то умное - а понять не могу как эту мацерацию к семейным отношениям приклепать - да ещё так, чтобы крепкий брак получился.
Прийдётся Габу этим вопросом заниматься - я ему скажу тока так - слушай, семейное щастье возможно - давай вытаскивай теоретические основы, заливай фундамент...хотя что-то не клеится...вряд ли Габ будет это делать...
Ну вот - вконец запуталась - срам, мозх отсутствует как класс
Вот мне кажется, что здесь как раз можно воспользоваться бритвой Оккама и не вводит таких новых ценностей как дуализация Хотя если интерпретировать фрикцию как ценнность, а не как способ достижения определенных ценностей , то дуализацию можно применять как способ достижения этой самой ценности Блин, просто какая-то дуальность в ценностях и способах достижения ценности...
ой-йо....вот это широта нейоронов...скока ж мне сидеть прйдётся, чтобы это охватить...
Что такое бритва Оккама?
а наверное это что-то жутко умное...я дурилка из папье-маше, точна...
Во! Вот где правда! В том, чтобы оба были мацерированные! А это хоть и зависит от ТИМов, но не настолько жёстко, как при дуализации.
Правда, наверное есть и изнанка. Мацерированные отношения хоть внешне могут показывать те же результаты, но внутренне - поди разберись! Скорее всего, не будут они внутренне похожи на дуальные.
Не знаю, всегда стыдно - потому что когда читаю такие вещи ощущение, что оно в одну массу сливается и мне стоит очень больших усилий вникнуть. Даже злиться начинаю...думаю, нет, надо это осилить обязательно....и ничего ловко и быстро понять не могу. Зло берёт иногда.
Мне как-то легче стало - ибо вообще полной имбецилкой себя не считаю - так если оно болевое, так хоть какое-то оправдание такому провалу в работе башкенции
По характеру своей деятельности мне приходится часто ускорять свои мыслительные процессы, тем самым уплотнять свое время и подчиненых, так что эпатаж как наименее жесткое средство протеста против обыденного восприятия жизни мне достаточно близок.
ага, паук зацепился, увидел, начал падать, регулирую во время падения свою скорость. не то все это. Штампы. Вот прикол, штапм семейного счастья. Так оно же строится, тогда уж сначала макет, затем привязка к местности, затем строительство. а сроки не определены, как обычно...
Всего лишь красивый образ в голове - Еськино счастье
Штампы оставим нашим врагам
А сами будем строить...или ехать... или вести проекты... в семейное счастье
Ну, а почему бы нет?
в строительстве есть очень много того, о чем и не догадываешься при составлении проекта. Выплывает потом. И все возникшие вопросы решаешь на месте. Поэтому нет. Счастье тоже иллюзорное понятие, к которому стремятся. и строят его десятилетиями, преодолевая все подводные камни. Радуясь при завершении очередного этапа, плача при отсутствии взаимопонимания, снова радуясь когда оно найдено и тд.
все хотят , поэтому сначала нужно начать строительство, имея проект, а потом уже строить. Думаю проект у Вас, Маша, уже есть, осталось дело за малым...
не согласился. Сказал - с вами свяжись - свои прийдётся докладывать 
А это хоть и зависит от ТИМов, но не настолько жёстко, как при дуализации.