15 Сентября 2004 13:30 Vera0305 писав(ла): Очень правдоподобный, но не очень корректный пример.
На что рассчитывала Драйзер? На благодарность? От заказчика? Сомнительно...
И еще, во всех учебниках по соционике пишут, что Габ самый сложный для дуализации тип. Не случайно его дуал самый гибкий из всех типов. И если на пути Габа не встретился соответствующий Гексли, Габ будет творить полный беспредел (опять категоричность из меня прет...)
Невозможно обуздать Габа извне. Это может сделать только он сам. А для этого он должен дорожить партнером.
Ну не подзаказным же дорожить...
"Шел солдат по улице домой,
И увидел этих Габят!
Кто ваша мама, Габята,
Спросил у Габят солдат?
Мама - анархия..."
" (Кино переделал, сорри)
14 Сентября 2004 21:46 GAK писав(ла): Еще раз прошел тест, по совету многих.
Как и год назад, а тест я проходил год назад - выдало: Габен!
Это как мало что значило тогда, также мало и сейчас значит.
Лучше проверься разными тестами. Их точно найдешь штук 5.
Я уж не говорю о пользе посещения опытного соционика-практика.
П.С.:Метя этот сайт записал в Драйзеры, а сам я себя долго считал Джеком.
15 Сентября 2004 21:05 EugeneEliseev писав(ла): Это как мало что значило тогда, также мало и сейчас значит.
Лучше проверься разными тестами. Их точно найдешь штук 5.
Я уж не говорю о пользе посещения опытного соционика-практика.
П. С.:Метя этот сайт записал в Драйзеры, а сам я себя долго считал Джеком.
Да уж, анкетам я уже не доверяю.
Проникся самоопределением!
15 Сентября 2004 13:30 Vera0305 писав(ла): Очень правдоподобный, но не очень корректный пример.
На что рассчитывала Драйзер? На благодарность? От заказчика? Сомнительно...
И еще, во всех учебниках по соционике пишут, что Габ самый сложный для дуализации тип. Не случайно его дуал самый гибкий из всех типов. И если на пути Габа не встретился соответствующий Гексли, Габ будет творить полный беспредел (опять категоричность из меня прет...)
Невозможно обуздать Габа извне. Это может сделать только он сам. А для этого он должен дорожить партнером.
Ну не подзаказным же дорожить...
Вера, посоветуйте какую-нибудь хорошую литературу по соционике, я пока еще чайник:-)))
15 Сентября 2004 19:23 GAK писав(ла): "Шел солдат по улице домой,
И увидел этих Габят!
Кто ваша мама, Габята,
Спросил у Габят солдат?
Мама - анархия..."
" (Кино переделал, сорри)
Ну анархия-то она только с точки зрения остальных...
У Габа своя система ценностей, правда, очень гибкая (еще гибче разве что у Гексли...)
Знаю только одно, когда Габ влюбляется по-настоящему, система ценностей срочно переписывается так, как УДОБНО Габу, и впендюривается его партнеру как истина в последней инстанции. И ведь убедит!
16 Сентября 2004 09:22 saget писав(ла): Вера, посоветуйте какую-нибудь хорошую литературу по соционике, я пока еще чайник:-)))
Опсание типов, на мой взгляд, лучшее у Веры Стратиевской в книге "Как сделать, чтобы мы не расставались". Очень подробное и доступное для Гекслевского восприятия. Правда нашелся один соционик-Есенин из Барнаула, который обиделся на Стратиевскую за то, что она, по его мнению, оскорбила всю вторую квадру, и в качестве своего ответ Чимберлену написал свою книгу. Вот читаю и до сих пор не могу понять, о чем это он? К чему все? Хочу попробовать по диагонали почитать, может, так дойдет.
16 Сентября 2004 10:36 Vera0305 писав(ла): Знаю только одно, когда Габ влюбляется по-настоящему, система ценностей срочно переписывается так, как УДОБНО Габу, и впендюривается его партнеру как истина в последней инстанции. И ведь убедит!
И чисто случайно эта система чудненько подойдет партнеру Гексли... или как?
Прошу прощения, только сейчас заметила, что слово"ответ" нажала не в том месте...
да и сообщение не по теме, но я наконец поняла, что меня больше всего волнует...вот
16 Сентября 2004 18:20 EugeneEliseev писав(ла): Ну что есть, то есть.
Учение о мотивации принимаю и сам.
Ну эээ. Скажем, через дискуссию. А как по-другому, если оппонент не согласен с моим мнением?
Ну эээ... Разногласий-то у Гексли с Габом мало...
Так что вероятность спора мала.
Вы, мой милый Габ, лучше вот что прокомментируйте: тут Гак на другой теме категорично заявил, Ю что с Гексли строить семью не стоит, мол "прошла любовь, завяли помидоры" и Гексли сдулся...
????????????????????????????????
16 Сентября 2004 20:16 Vera0305 писав(ла): Ну эээ... Разногласий-то у Гексли с Габом мало...
Так что вероятность спора мала.
Всегда есть о чем поспорить.
Но я не о дуале говорил, а вообще о терпеливости своего тима.
Вы, мой милый Габ,
лучше вот что прокомментируйте: тут Гак на другой теме категорично заявил, что с Гексли строить семью не стоит, мол "прошла любовь, завяли помидоры" и Гексли сдулся...
А разве он это сказал? Про семью вроде бы говорил, что об этом ему рано думать.
Я так понял, что с Гексли нельзя пока что _ему_ связываться надолго, потому что непостоянство партнера напрягает.
16 Сентября 2004 21:59 EugeneEliseev писав(ла): Всегда есть о чем поспорить.
Но я не о дуале говорил, а вообще о терпеливости своего тима.
А разве он это сказал? Про семью вроде бы говорил, что об этом ему рано думать.
Я так понял, что с Гексли нельзя пока что _ему_ связываться надолго, потому что непостоянство партнера напрягает.
ОК, будем считать, что это личное мнение Гака, а не мнение Габа.
Кстати, Габы не спорят, они философствуют, рассуждают. И тут легче уступичь, чем объяснить, почему ты с ним не согласен.
17 Сентября 2004 10:58 EugeneEliseev писав(ла): П. С.: Объяснить и доказать мне можно многое. Иногда достаточно корректно указать на ошибку в рассуждениях. А иногда придется дослушать и выдвинуть противоречащую теорию, нормально ее аргументировав.
Как вы себе представляете Гексли, например, который "нормально" что-то аргументирует??????????
Звучит это приблизительно так: "Ну я так чусвтвую, не знаю, откуда я это знаю..."
17 Сентября 2004 10:58 EugeneEliseev писав(ла): В принцине согласен, к сожалению. А так тяжело найти благодарного слушателя.
Мечевые пажи вот хорошо с этим справляются.
Но иногда приходится слушать самого себя. )
П. С.: Объяснить и доказать мне можно многое. Иногда достаточно корректно указать на ошибку в рассуждениях. А иногда придется дослушать и выдвинуть противоречащую теорию, нормально ее аргументировав.
А еще меня умиляет, как Габы подтасовывают факты по ту теорию, которая им УДОБНА на сей момент!
17 Сентября 2004 11:33 Vera0305 писав(ла): Как вы себе представляете Гексли, например, который "нормально" что-то аргументирует??????????
Звучит это приблизительно так: "Ну я так чусвтвую, не знаю, откуда я это знаю..."
Да я не о Гексли. Я вообще о Габене, как учителе-объяснятеле.
А объяснять что-то Гексле я если и пытался, то это был не спор, а именно учеба: "нажми мышкой, прочти мне, что написано..." или просто молча делать за него его (ее) работу.
17 Сентября 2004 17:17 EugeneEliseev писав(ла): Да я не о Гексли. Я вообще о Габене, как учителе-объяснятеле.
А объяснять что-то Гексле я если и пытался, то это был не спор, а именно учеба: "нажми мышкой, прочти мне, что написано..." или просто молча делать за него его (ее) работу.
Ну... приблизительно так... Это касается работы.
Я тут в прошлую субботу помогала одному Габу квартиру убирать... Цирк! Он мне говорит, что нужно вымыть ванную комнату. У меня ступор. Не так, чтоб я этого никогда не делала, но в другой квартире... Короче, мне детально было разъяснено, что, в какой последовательности, какими моющими средствами, какими мочалками нужно сделать... Вы не представляете, как я была ему благодарна. Я мыла ванну, не задумывась, просто тупо повторяя то, что мне сказали, и у меня было море времени, чтобы подумать "о своем"...
Короче, цирк!
Зато Гексли, например, напоминают Габу, что у его мамы завтра день рождения, нужно ей купить вот то-то (разведка донесла, что именно эта вещь ей сечас необходима), и еще, нужно позвонить сестре, а то она его, наверно уже потеряла... Ну приблизительно так.
20 Сен 2004 17:02 antosha-ch писав(ла): МЫ ХОРОШИЕ!!!!
Алексей! Охотно верю, но чем? Можно в этом месте поподробнее? За что вы себя любите? например на вас можно положиться или лучше рассчитывать исключительно на себя? Вы верите в дуальность с Гексли? Что Вы ищете в партнере? И находите ли
21 Сен 2004 09:43 saget писав(ла): Охотно верю, но чем? Можно в этом месте поподробнее? За что вы себя любите? например на вас можно положиться или лучше рассчитывать исключительно на себя? Вы верите в дуальность с Гексли? Что Вы ищете в партнере? И находите ли
Можно ли положится на Габена? Да как ни на кого другого!!! Его кредо - опекать того кто его любит и кого любит он... И он будет это делать всячески... Стараясь что бы это не бросалось в глаза потому что гордится своей внешней непоколибимостью и неэмоциональностью...
Ведь смысл то жизни Габена - делать комфортной и радостной жизнь дуала...
Нет Гексли и всё на автомате...что бы по максимуму занять себя...
В дуальность с Гексли верю... знаю что это такое!!!)) Это когда расстование даже на два-три дня на уровне физической боли. Тошнит от всего вокруг потому что рядом нет ЕЁ...
Знаю что у дуалки было так же... Звонил а мне отвечали что она плохо себя чувствует, больна и врачи не понимают в чём дело...
Что ищем в Гексли? Радость жизни ведь Вы как никто умеете радоваться и смеяться!!!
У Вас очень заразительный смех!!! И весёлые искорки в глазах... Вы очень здорово умеете переключаться с темы на тему - ах как это стимулирует нас расширять свой кругозор))
И ещё - у вас нормальное отношение к сексу))
Не много встречал Гексли но на фоне всех остальных - Гексли просто идеальны во всех отношениях!!!
Недостаток один - склонность к полноте))
Но это только на стадии первого знакомства))
Потом становится неважно... Этот недостаток на фоне всех достоинств можно пропустить...))
Ну а то что Гексли увлечены поиском новых впечатлений и уносятся за ними куда-то...
С этим приходится смириться...
Это не недостаток - за это мы Вас и любим))
21 Сен 2004 09:43 saget писав(ла): Алексей! Охотно верю, но чем? Можно в этом месте поподробнее? За что вы себя любите?
Вот тебе и на. За последовательность, правильность подхода, объективность, пряморукость, за уважение окружающих.
Хотя вопросец тот еще, конечно.
например на вас можно положиться или лучше рассчитывать исключительно на себя?
Можно, но ошбаются все.
Есть много способов заставить Габа из кожи вон лезть для выполнения какой-то задачи.
Вы верите в дуальность с Гексли?
А почему не верить? Это же факт.
Что Вы ищете в партнере? И находите ли
В жизни должны быть другие интересы и удовольствия кроме профессионального роста.
Партнер должен это дать.
Ну и кроме того, Габ может и казаться некоторым скалой, но это не так. Нам нужно поддержка.