21 Сен 2004 11:49 Sashka1967 писав(ла): Можно ли положится на Габена? Да как ни на кого другого!!! Его кредо - опекать того кто его любит и кого любит он... И он будет это делать всячески... Стараясь что бы это не бросалось в глаза потому что гордится своей внешней непоколибимостью и неэмоциональностью...
Ведь смысл то жизни Габена - делать комфортной и радостной жизнь дуала...
Нет Гексли и всё на автомате...что бы по максимуму занять себя...
В дуальность с Гексли верю... знаю что это такое!!!)) Это когда расстование даже на два-три дня на уровне физической боли. Тошнит от всего вокруг потому что рядом нет ЕЁ...
Знаю что у дуалки было так же... Звонил а мне отвечали что она плохо себя чувствует, больна и врачи не понимают в чём дело...
Что ищем в Гексли? Радость жизни ведь Вы как никто умеете радоваться и смеяться!!!
У Вас очень заразительный смех!!! И весёлые искорки в глазах... Вы очень здорово умеете переключаться с темы на тему - ах как это стимулирует нас расширять свой кругозор))
И ещё - у вас нормальное отношение к сексу))
Не много встречал Гексли но на фоне всех остальных - Гексли просто идеальны во всех отношениях!!!
Недостаток один - склонность к полноте))
Но это только на стадии первого знакомства))
Потом становится неважно... Этот недостаток на фоне всех достоинств можно пропустить...))
Ну а то что Гексли увлечены поиском новых впечатлений и уносятся за ними куда-то...
С этим приходится смириться...
Это не недостаток - за это мы Вас и любим))
Шикарно!!! Спасибо!!! А я думала только Вера (Гексли) способна на такие речи Очень приятно и умиротворяюще Я наблюдала за ее энтузиазмом и узнавала себя, но я же ждала этого от Габов!!!
Шикарно!!! Спасибо!!! А я думала только Вера (Гексли) способна на такие речи Очень приятно и умиротворяюще Я наблюдала за ее энтузиазмом и узнавала себя, но я же ждала этого от Габов!!!
Угу, я вот только думаю, а где габовский скептицизм, усмешка, сдержанность, маскировка за стебом??????????????????????
21 Сен 2004 09:43 saget писав(ла): Алексей! Охотно верю, но чем? Можно в этом месте поподробнее? За что вы себя любите? например на вас можно положиться или лучше рассчитывать исключительно на себя? Вы верите в дуальность с Гексли? Что Вы ищете в партнере? И находите ли
подумал над вопросом "За что??"
не хотелось бы себя любить за чтото конкретное.
если только за то что я есть
в целом я думаю, что можно на габенов положиться (думаю тут важны личные симпатии габена), но бывают и исключения.
а как насчет этой усмешки у Гексли , у меня такое тоже бывает, у вас нет?
Гекли и Габ, как дуалы, говорят на одном языке, символику словесную и мимкрическую используют одинаковую. Ни тот, ни другой прямым текстом о своих чувствах не говорят. Габ это делает потому, что с болевой этикой эмоций ему это сделать сложно. А Гексли это делает потому, что так доступнее и понятнее Габу. Общений в этой паре идет полунамеками, между строк, шутками, усмешками, примерами из анекдотов. Особенно эмоционально тонкие темы обсуждаются как бы в шутку. Но при этом оба понимают, что все всерьез.
В любой дуальной паре свой язык. Вот почему с недуалом бывает трудно говорить.
Я, например, как Гексли, отриентированный на язык Габа, не люблю открытого излияния эмоций от партнера, они мне кажутся фальшивыми. А Габу, столнувшемуся с эмоциональным партнером, становится неуютно, общение кажется слишком обязывающим, конкретным... 3 відвідувача подякували Vera_Novikova за цей допис
24 Сен 2004 11:51 Vera0305 писав(ла): Гекли и Габ, как дуалы, говорят на одном языке, символику словесную и мимкрическую используют одинаковую. Ни тот, ни другой прямым текстом о своих чувствах не говорят. Габ это делает потому, что с болевой этикой эмоций ему это сделать сложно. А Гексли это делает потому, что так доступнее и понятнее Габу. Общений в этой паре идет полунамеками, между строк, шутками, усмешками, примерами из анекдотов. Особенно эмоционально тонкие темы обсуждаются как бы в шутку. Но при этом оба понимают, что все всерьез.
В любой дуальной паре свой язык. Вот почему с недуалом бывает трудно говорить.
Я, например, как Гексли, отриентированный на язык Габа, не люблю открытого излияния эмоций от партнера, они мне кажутся фальшивыми. А Габу, столнувшемуся с эмоциональным партнером, становится неуютно, общение кажется слишком обязывающим, конкретным...
да-да-да точно благодарю
Вера, а как вы к тождикам относитесь, с ними ведь тоже прикольно
24 Сен 2004 12:02 saget писав(ла): да-да-да точно благодарю
Вера, а как вы к тождикам относитесь, с ними ведь тоже прикольно
Ваше мнение?
Хороший вопрос. Спасибо.
Замечательные они люди, и на вещи смотрят так же, как я, и понимаем друг друга. Только помочь друг другу ничем не можем. Картина мира у тождиков односторнняя, информация о мире не полная.
Если брать конкретно моего тождика, то я не очень уютно себя чувствую, когда знаю, что сама у человека как на ладони. Брррррррр... Особенно в личных отношениях.
Дружить с ними здорово, а вот для работы над совместным проектом я бы выбрала дуала или активатора.
1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
24 Сен 2004 13:15 Vera0305 писав(ла): Хороший вопрос. Спасибо.
Замечательные они люди, и на вещи смотрят так же, как я, и понимаем друг друга. Только помочь друг другу ничем не можем. Картина мира у тождиков односторнняя, информация о мире не полная.
Если брать конкретно моего тождика, то я не очень уютно себя чувствую, когда знаю, что сама у человека как на ладони. Брррррррр... Особенно в личных отношениях.
Дружить с ними здорово, а вот для работы над совместным проектом я бы выбрала дуала или активатора.
Да, мой руководитель активатор - плодотворно с ним общаемся, хотя он в Москве а я в Ростове, ценит меня, я его уважаю на полном серьезе. Благодаря именно ему у меня идет постоянный рост. А вы с активатором (штирлицем)когда-нибудь лично сталкивались?
Он у нас например просто брызжет новыми идеями. Это как-то вроде нестабильно, но зато не скучно по определению.
24 Сен 2004 13:15 Vera0305 писав(ла): Хороший вопрос. Спасибо.
Замечательные они люди, и на вещи смотрят так же, как я, и понимаем друг друга. Только помочь друг другу ничем не можем. Картина мира у тождиков односторнняя, информация о мире не полная.
Если брать конкретно моего тождика, то я не очень уютно себя чувствую, когда знаю, что сама у человека как на ладони. Брррррррр... Особенно в личных отношениях.
Дружить с ними здорово, а вот для работы над совместным проектом я бы выбрала дуала или активатора.
А меня тождики называют хитрой лисичкой как-будто сами не такие... Но я их очень люблю как лисичка лисичек..
24 Сен 2004 15:12 saget писав(ла): Да, мой руководитель активатор - плодотворно с ним общаемся, хотя он в Москве а я в Ростове, ценит меня, я его уважаю на полном серьезе. Благодаря именно ему у меня идет постоянный рост. А вы с активатором (штирлицем)когда-нибудь лично сталкивались?
Он у нас например просто брызжет новыми идеями. Это как-то вроде нестабильно, но зато не скучно по определению.
Конечно сталкивалась! Правда не в бизнесе, а в личной жизни.
Очень яркие отношения, просто фейерверк! Мы же цепляем друг друга из толпы, мгновенная вспышка, какая-то буря, взрыв! Вот уж где любовь с первого взгляда. За что всегда была благодарна Штирлицам - за потрясающую поддержку моих амбициозных планов, как будто толпа болельщиков скандирует: "Вперед, вперед!" Но отношения настолько плотные (как и у всех экстравертов), что очень быстро устаешь от них, хочется отойти в сторону, отдохнуть. А потом - снова. Вообще, отношения активации отличаются тем, что люди могут расстаться, а при новой встрече все повторяется: тот же взрыв!
Но так как в паре активаторов сходятся ИРР и РАЦ, на этой почве бывают конфликты. Гек, например, вечно опаздывает, а Штир этого не переносит.
Ответил я, намедни, на все вопросы ПКЛ... Оказалось, Габен я. Примерил образ - и правда Габен... Совсем по тому вышло, как меня опредилила и вывела на этот сайт та, которая меня так долго мучила... Только вот чувства ревности я еще не испытывал - что ли повода не было..?
28 Сен 2004 17:45 mimino писав(ла): Большое спасибо. А насколько вы уверены в правильном определении своего социотипа..?
знаете мне всё-таки кажется что saget таки Гексля со всеми свойственными им ужасным заморочками...
Это мы Габены хорошие а вот Гексли? Со своими вечными поисками новых впечатлений? Новой информации и поверхностным их усвоением? И в реале не Габены доказывают свою хорошесть, а Гексли, если есть то что называют любовью...
Мы не толстокожие и не малахольные. Мы прячем свои раны за молчанием, бурную эммоциональность за иронией, ревность за словами "я самый лучший!"...
А Гексли как никто умеют ранить Габов - знают, чувствуют самые болевые места...
И уходят искать кого-то по-моложе, по-оригинальней и по-комфортней...
Разными дорогами мы ходим - редко встречаемся...
А встретившись проходим мимо... Или разбегаемся так ничего и не поняв... Всё лучшее у Габов в самой глубине, а Гексли слишком поверхностны...
За это мы их и любим! 1 відвідувач подякували Sashka1967 за цей допис
29 Сен 2004 12:31 Sashka1967 писав(ла): знаете мне всё-таки кажется что saget таки Гексля со всеми свойственными им ужасным заморочками...
Это мы Габены хорошие а вот Гексли? Со своими вечными поисками новых впечатлений? Новой информации и поверхностным их усвоением? И в реале не Габены доказывают свою хорошесть, а Гексли, если есть то что называют любовью...
Мы не толстокожие и не малахольные. Мы прячем свои раны за молчанием, бурную эммоциональность за иронией, ревность за словами "я самый лучший!"...
А Гексли как никто умеют ранить Габов - знают, чувствуют самые болевые места...
И уходят искать кого-то по-моложе, по-оригинальней и по-комфортней...
Разными дорогами мы ходим - редко встречаемся...
А встретившись проходим мимо... Или разбегаемся так ничего и не поняв... Всё лучшее у Габов в самой глубине, а Гексли слишком поверхностны...
За это мы их и любим!
????????????????????????????????
Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так.
Но вот к Габам Геки относятся очень бережно...
Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции?
Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?!
29 Сен 2004 13:09 Vera0305 писав(ла): ????????????????????????????????
Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так.
Но вот к Габам Геки относятся очень бережно...
Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции?
Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?!
Вера, как вы узнаете Габов, я так хочу его найти, особенно когда читаю ваши ответы
29 Сен 2004 13:09 Vera0305 писав(ла): ????????????????????????????????
Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так.
Но вот к Габам Геки относятся очень бережно...
Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции?
Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?!
Вера мы с Вами не противоречим один другому.
Я не про поверхностность отношений говорил...
Бережнее Геки по отношению к дуальному партнёру нет.
Комфортнее отношений не бывает. Мне кажется что это самые идеальные отношения. Но и разрывы когда всё заканчивается безумно болезненные для Габа. Гек всегда знает уязвимое место. И бьёт по нему.
Что бы прекратить отношения быстро.
Габ просто уходит. Молча. Без скандалов без попыток что-то исправить или востановить.
Молча. Но с болью.
Поверхностность Гека в постоянном поиске чего-то. Зачастую неизвестно чего.
Новых знаний, ощущений, пейзажей.
В большинстве случаев это восклицания - ух классно!
И многочасовые обсуждения со знакомыми по телефону или при встрече....
Любовь к астрологии... к параномальному, к летающим тарелкам...
И зачастую именно на уровне эмоциональном...
Увы! не все Гексли так умны и восхитительны как Вы!!!
Анна!
Камень не в Ваш огород тоже!
В Вас можно влюбится с первого взгляда и на всю жизнь....
Здесь просто негексельные Гексли и негабенистые Габены.
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Была где-то выше тема, что всегодобивающиеся тусят среди всегодобивающихся и не очень-то нацелены на своих дуалов.
А дуалы на них смотрят и думают - вот блин выпендриваются, зазнайки... или что-то в этом роде. В общем, друг к другу и не стремяться вовсе.
Это я об этом.
Гмм... идеал - полнота. Четыре квадры, я так понимаю.
Я бы не отказался от Досточки, конечно неплохо было бы видеть в ней некоторые проявления Штирочки и Гексли, но Досточка - это что-то родненькое, тихое-спокойное.
29 Сен 2004 22:11 EugeneEliseev писав(ла): Пока дуал будет дуалом - он нравиться не будет?
Ничего подобного!
Просто не имея опыта дуальных отношений (не обязательно семейных), очень непросто определить, что перед тобой дуал и найти с ним общий язык.
Ведь мы, как бы стоим спина к спине, по отношению к окружающему миру, чтобы охватить его целиком.
Вот поэтому поначалу и существует мб некоторое недопонимание и недовнимание друг к другу. Трудно оценить человека, если вначале ты стоишь к нему спиной.
Просто мы смотрим на мир по-разному, и когда ты поймешь, что его глаза - это твои глаза, а с твоей помощью он может увидеть что-то новое, вот тут то и начнется самое главное!
Ты увидишь мир вокруг целиком!
Время для всех идет по-разному, и для каждого по-своему
Вы правы и не правы одновременно.
Молодость, молодость... Максимализм, однако. Юности свойственно искать себе подобное, оценивая людей с позиции своих сильных функций. Приходит опыт, приходит зрелость и только тогда приходит способность полюбить человека настолько не похожего на тебя, как дуал.
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Гак пока ищет себе подобных. Евгений, разобравшись в сути вопроса, уже заранее любит дуала таким, какой он есть.
Евгений, как я поняла, Гак познаколмился с соционикой около месяца назад. Времени мало прошло. Разберется во всем и подкорректирует взгляд на вещи.
P.S. Евгений, "синяя таблетка" блеск! Все-таки четвертая квадра шутит виртуозно. 1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
[quote author=Vera0305 link=66-100.html#3 date=30 Сен 2004 13:05]Друзья мои!!!!!!!!!! (Не очень пафосно?)
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Все же, соционика инструмент скорее теоретический, чем практический. Метода проб и ошибок не избежать...
30 Сен 2004 17:03 mimino писав(ла): [quote author=Vera0305 link=66-100.html#3 date=30 Сен 2004 13:05]Друзья мои!!!!!!!!!! (Не очень пафосно?)
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Все же, соционика инструмент скорее теоретический, чем практический. Метода проб и ошибок не избежать...
Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет.
В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной.
30 Сен 2004 17:16 Vera0305 писав(ла): Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет.
В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной.
Угу. Вот отдохну маленько и пойду новую практику на теорию натягивать...
А потом подустану от этого и займусь натягиванием теории на новую практику, покуда все ясно не станет и покуда снова не отдохну...
"И улыбка познанья светилась
На счастливом лице дурака" 1 відвідувач подякували mimino за цей допис
30 Сен 2004 00:42 GAK писав(ла): Я бы не отказался от Досточки, конечно неплохо было бы видеть в ней некоторые проявления Штирочки и Гексли, но Досточка - это что-то родненькое, тихое-спокойное.
Боже мой, до меня дошло!!!
Я чуть живот не надорвал. Ну спасибо за настроение.
Кто-то еще читал рассказ, заканчивающийся словами: "Он спал с моей досточкой"?